,,
(武漢理工大學(xué) 交通學(xué)院,武漢 430063)
高速船舶設(shè)計(jì)、制造、營(yíng)運(yùn)中的經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題(尤其是能耗問(wèn)題)以及高速船舶營(yíng)運(yùn)引起的環(huán)境問(wèn)題(如艉浪對(duì)堤岸的沖刷等)對(duì)于船舶性能提出了更高的要求。高速船舶興波波形與興波阻力的試驗(yàn)與數(shù)值預(yù)報(bào)可為船舶的性能設(shè)計(jì)及高速船艉浪引起的環(huán)境問(wèn)題的評(píng)估提供重要參考資料。Fr>0.4的排水型船舶大多采用方艉,而方艉型的船舶興波的數(shù)值計(jì)算一直是船舶流體力學(xué)中的難題之一,困難主要在于方艉流動(dòng)的數(shù)學(xué)模型、邊界條件及其相關(guān)數(shù)值處理[1]。為了更好地了解高速排水型船舶的興波特性并檢驗(yàn)數(shù)值計(jì)算方法的可行性,本文在拖曳水池中對(duì)3種不同水深條件進(jìn)行橫排5個(gè)波高探頭的縱切波形測(cè)量試驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)在武漢理工大學(xué)船舶拖曳水池進(jìn)行。水池總長(zhǎng)為132 m,池寬為10.8 m,試驗(yàn)水深分別為2.000 m,1.500 m,0.516 m。
拖車的主要性能指標(biāo)如下。
有效運(yùn)行距離:118 m;
最高車速:Vmax>7.2 m/s;
穩(wěn)速范圍:V=0.06~7.20 m/s;
給定精度:0.1%;
穩(wěn)速精度:V≤0.5 m/s為1 mm/s,
V>0.5 m/s為0.1%;
位置控制精度:±0.5 mm;
位置顯示精度:±1.0 cm;
實(shí)際速度顯示精度:±1.0 mm/s。
實(shí)驗(yàn)所采用的阻力測(cè)量系統(tǒng)由一個(gè)阻力儀,一個(gè)用來(lái)放大和過(guò)濾信號(hào)的調(diào)節(jié)器和一個(gè)NI數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成。阻力儀的最大量程為400 N。實(shí)驗(yàn)的波形測(cè)量系統(tǒng)由波高傳感器和5個(gè)探頭組成。5個(gè)探頭的分布為第1個(gè)探頭距船模中線面為80 cm,然后每隔90 cm依次放置第2~5個(gè)探頭。
實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)采集方法為:阻力數(shù)據(jù)由阻力采集系統(tǒng)測(cè)得,波形測(cè)量是同時(shí)進(jìn)行的,分別由各個(gè)探頭將采集到的信號(hào)傳輸?shù)接?jì)算機(jī),然后通過(guò)軟件處理得到輸出形式為波高數(shù)據(jù)和相應(yīng)的電子波形圖。截取適當(dāng)?shù)牟ㄐ味?,?duì)相應(yīng)波形段的波高數(shù)據(jù)進(jìn)行波形分析。
本文的船舶試驗(yàn)所采用的船型是由NPL高速圓舭型排水型系列的Model 100 A 船型仿射后得到的。其主要參數(shù)為:水線長(zhǎng)L為4.086 m,平均吃水T為0.258 m,排水量△為190 kg,寬度B為0.454 m,濕面積S為2.323 m2,方形系數(shù)Cb為0.397。
縱切法測(cè)量示意見圖1,距船體中心線yc的位置是一條縱切線,xe處是波形截?cái)噙M(jìn)行誤差修正的位置,1~5分別為5個(gè)探頭。
圖1 縱切法測(cè)量示意
試驗(yàn)中采取以下措施減小誤差。
1)測(cè)量前對(duì)每路浪高儀進(jìn)行清零。
2)測(cè)量前對(duì)每個(gè)浪高儀都進(jìn)行標(biāo)定(在+25~-25 cm之間取11個(gè)點(diǎn)來(lái)回測(cè)量3次),并根據(jù)標(biāo)定結(jié)果修正輸出的波高值。
3)每一速度下的試驗(yàn)盡可能等待水池中波浪擾動(dòng)平靜后進(jìn)行。
以Rankine源法作為Green函數(shù)基本解來(lái)數(shù)值求解一般三維物體勢(shì)流的數(shù)值計(jì)算。相對(duì)于Kelvin源法,Rankine源法采用的源函數(shù)簡(jiǎn)單,計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)單,且自動(dòng)滿足水底條件及無(wú)窮遠(yuǎn)處擾動(dòng)衰減條件。
船體興波問(wèn)題屬于無(wú)升力問(wèn)題,采用常用的源匯分布法,直接在船體、自由面等邊界面上布置源匯即可?;贜URBS高階面元法與一般的低階面元法和高階面元法不一樣,在布置源強(qiáng)時(shí),不再將船體劃分為一塊塊的面元,并在每個(gè)面元上布置源匯,而是把船體當(dāng)做一整塊面,其源強(qiáng)也是當(dāng)成一整塊,未知的是整個(gè)源強(qiáng)“面”的控制頂點(diǎn),布置配置點(diǎn)滿足邊界條件,即可求出控制頂點(diǎn),從而求得源強(qiáng),從而解決問(wèn)題。
圖2給出了NPL模型在水深H=1.5 m,速度Vm=1.515 m/s時(shí)興波波形試驗(yàn)中5道縱切測(cè)量波高的時(shí)歷曲線,y為浪高儀距船體中心體的距離。
水深H=2.0 m時(shí)數(shù)值計(jì)算波形與實(shí)驗(yàn)值的比較見圖3。
圖2 NPL(H=1.5 m)模型興波波形試驗(yàn)5道縱切測(cè)量波高時(shí)歷曲線(Vm=1.515 m/s)
圖3 NPL單體船船側(cè)0.8 m處波高
當(dāng)水深H=1.500 m,F(xiàn)rh=0.734,Vm=2.816 m/s時(shí)數(shù)值計(jì)算波形與實(shí)驗(yàn)值比較見圖4。
圖4 NPL單體船船側(cè)y/L=0.857處波高
水深H=0.516 m(Frh=1.467,超臨界速度),Vm=2.816 m/s時(shí)數(shù)值計(jì)算波形與實(shí)驗(yàn)值的比較見圖5。
圖5 NPL單體船船側(cè)處波高
圖6給出了本文由實(shí)驗(yàn)測(cè)得的波形計(jì)算得到的波形阻力系數(shù)、由數(shù)值模擬得到的波形計(jì)算得到的波形阻力系數(shù)、文獻(xiàn)[2]給出的興波阻力系數(shù)及由實(shí)驗(yàn)測(cè)得的總阻力系數(shù)經(jīng)(1+k)法間接推得的興波阻力系數(shù)的比較。圖中所謂“1+k法推測(cè)值”是指當(dāng)船模的總阻力系數(shù)由試驗(yàn)測(cè)得后,利用下式得到船模興波阻力系數(shù)。
Cw=Ct-(1+k)Cf
(1)
式中:Ct——總阻力系數(shù);
Cf——摩擦阻力系數(shù);
Cw——興波阻力系數(shù);
(1+k)——形狀因子,假定只與船形有關(guān),且認(rèn)為幾何相似的船(1+k)是相同的,利用文獻(xiàn)[3]中的回歸公式近似估算,
(2)
在實(shí)驗(yàn)中浪高儀的5個(gè)探頭會(huì)采集對(duì)應(yīng)船側(cè)不同位置的波高數(shù)據(jù),可以用波形分析的縱切法算得對(duì)應(yīng)的波形阻力系數(shù)。試驗(yàn)結(jié)果表明:不同的縱切位置對(duì)波形阻力系數(shù)大小有不可忽視的影響,本文采用了多道縱切的平均值。由于5號(hào)探頭(即y=4.4 m處)距池壁很近,反射波到達(dá)過(guò)早,采集的有效信息段太短,明顯影響縱切法計(jì)算的精度,故采用縱切法計(jì)算波形阻力時(shí)放棄了該探頭所測(cè)得數(shù)據(jù)。
圖6 不同方法得到的NPL船型(L/B=9)興波阻力系數(shù)(或波形阻力系數(shù))比較
由波形分析計(jì)算的波形阻力往往比由拖曳試驗(yàn)結(jié)果換算所得的興波阻力值低一些,這應(yīng)該與破波現(xiàn)象及破波阻力有關(guān)。用本文采用的基于NURBS的廣義邊界元法計(jì)算的波形求得的波形阻力系數(shù)與文獻(xiàn)[2]的結(jié)果很接近,但在高速段均低于由試驗(yàn)波形測(cè)量算得的波形阻力系數(shù);試驗(yàn)中并未觀察到很明顯的破波現(xiàn)象,而由(1+k)法間接推得的興波阻力系數(shù)值偏大。
采用的測(cè)量試驗(yàn)便于更好地了解高速排水型船舶的興波波型及波阻,通過(guò)5道縱切波形數(shù)值計(jì)算興波阻力。波形測(cè)量值、試驗(yàn)波形分析得到的波形阻力系數(shù)等與數(shù)值計(jì)算的相應(yīng)結(jié)果的比較說(shuō)明本文所采用的數(shù)值方法是可行的。
[1] 余學(xué)文,李世謨.關(guān)于非線性船波問(wèn)題自由面邊界條件的討論[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):交通科學(xué)與工程版,1990(3):237-242.
[2] 趙連恩,韓端鋒.高性能船舶水動(dòng)力原理與設(shè)計(jì)[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2001.
[3] 趙成璧.船舶曲面設(shè)計(jì)現(xiàn)代方法與軟件系統(tǒng)的研究[D].武漢:武漢交通科技大學(xué),1999.
[4] DUMEZF-X, CORDIER S.Accuracy of wave pattern analysis methods in towing tanks.[C]∥Twenty-First Symposium on Naval Hydrodynamics,1997.