● 趙中建
重視基礎(chǔ)教育中的技術(shù)教育問(wèn)題
● 趙中建
改革開(kāi)放以來(lái),通過(guò)比較中外基礎(chǔ)教育,有一個(gè)問(wèn)題引起了我國(guó)學(xué)者的注意并日益重視起來(lái),這就是如何在基礎(chǔ)教育中開(kāi)展好技術(shù)教育的問(wèn)題。大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)如此一致,甚至有的學(xué)者,一方面表達(dá)著對(duì)基礎(chǔ)教育課程改革的不同理解,另一方面又同時(shí)主張“應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)美國(guó)和德國(guó)在基礎(chǔ)教育中的‘技術(shù)教育’”。認(rèn)為“中國(guó)與美國(guó)、德國(guó)這些重視早期技術(shù)教育的國(guó)家相比,差距實(shí)在太大”。提出“中國(guó)基礎(chǔ)教育‘課程改革’應(yīng)當(dāng)將‘綜合技術(shù)教育’(包括‘信息技術(shù)’)列為正規(guī)課程、正式課程,制定出合理可行的‘綜合技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)’和‘綜合技術(shù)通用教材’…”。[1]可見(jiàn)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)形成了廣泛的共識(shí),只是,其實(shí)我們?cè)缭?003年就已在《普通高中課程方案》中增加了“技術(shù)”學(xué)習(xí)領(lǐng)域。但就是這樣一個(gè)大家都認(rèn)為很重要的課題,我們對(duì)于它的研究卻一直很薄弱。令人欣喜的是,前不久,科學(xué)出版社出版的馬開(kāi)劍教授的著作《國(guó)際視野中的高中技術(shù)教育—基于課程和史實(shí)的研究》,開(kāi)辟了這一研究領(lǐng)域的新天地,極大地改變了這種薄弱局面。
我本人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注,始于1999年,那時(shí)我正以富布萊特學(xué)者身份在美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)教育研究生院作訪問(wèn)研究。適逢美國(guó)國(guó)際技術(shù)教育協(xié)會(huì)推出了《技術(shù)素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn):技術(shù)學(xué)習(xí)之內(nèi)容》,聯(lián)想到1996年就已經(jīng)出版的第一份項(xiàng)目報(bào)告《面向全體美國(guó)人的技術(shù):技術(shù)學(xué)習(xí)的原理與結(jié)構(gòu)》,我意識(shí)到技術(shù)教育是一個(gè)有待于挖掘的新的研究領(lǐng)域,也為此發(fā)表了幾篇論文。2000年回國(guó)后,適逢基礎(chǔ)教育課程改革剛開(kāi)始啟動(dòng),我欣奇地發(fā)現(xiàn)在教育部2003年發(fā)布的《普通高中課程方案(實(shí)驗(yàn))》中,增加了一個(gè)以前未曾引起大家關(guān)注的學(xué)科領(lǐng)域——技術(shù)。毫無(wú)疑問(wèn),大家都對(duì)它感覺(jué)很陌生。的確,技術(shù)這個(gè)東西,在很多人的眼里,似乎很神秘,高不可攀,這或許是我國(guó)技術(shù)教育研究與實(shí)踐很薄弱的原因之一。將技術(shù)看成是物質(zhì)手段?這或許是絕大多數(shù)人的觀點(diǎn)。在這一點(diǎn)上,該書的觀點(diǎn)頗有新意,它將技術(shù)看成是一種獨(dú)特的知識(shí),一種區(qū)別于科學(xué)知識(shí)的行動(dòng)知識(shí),這一看法突破了將技術(shù)教育看作是一種教育類型的束縛。由此,技術(shù)教育既可以存在于職業(yè)教育中,當(dāng)然也可以像德育、智育、體育和美育那樣,存在于普通教育活動(dòng)中,這是一種思維上的突破。類似這種對(duì)常規(guī)思維的突破在該書中還有很多。比如,該書認(rèn)為我國(guó)普通高中并不同于通常意義上的“基礎(chǔ)教育”,它在課程結(jié)構(gòu)上應(yīng)該關(guān)照“學(xué)科”與“術(shù)科”平衡,而高中傳統(tǒng)課程的最大缺陷就在于由“術(shù)科”比例過(guò)低而造成的結(jié)構(gòu)失衡。循此,作者巧妙地完成了“技術(shù)”進(jìn)入普通高中課程結(jié)構(gòu)的論證。
作為高中技術(shù)教育研究領(lǐng)域的標(biāo)志性成果,其視野相當(dāng)開(kāi)闊。既研究了技術(shù)教育史,同時(shí)也考察了技術(shù)發(fā)展史;既有技術(shù)課程的研究,也有相應(yīng)社會(huì)背景的剖析;既有國(guó)際視野,更指向于我國(guó)高中技術(shù)課程實(shí)踐。在這本書里,您能發(fā)現(xiàn)國(guó)際高中技術(shù)教育發(fā)生了怎樣的目標(biāo)轉(zhuǎn)向;課程內(nèi)容領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展到了何種程度;我國(guó)高中技術(shù)教育與國(guó)際水準(zhǔn)的差距等。讀罷此書,對(duì)我國(guó)在現(xiàn)行高中課程結(jié)構(gòu)中增加“技術(shù)”這一新的學(xué)習(xí)領(lǐng)域所蘊(yùn)含的理論意義與實(shí)踐價(jià)值,很有豁然開(kāi)朗之感。特別是,本書的所有章節(jié),對(duì)于真正理解高中技術(shù)教育、構(gòu)建更好的高中技術(shù)課程均有幫助和指導(dǎo)價(jià)值。在第六章,作者還專門系統(tǒng)研究了高中技術(shù)課程的實(shí)施問(wèn)題,對(duì)現(xiàn)行高中技術(shù)課程改革實(shí)踐具有很直接的參照價(jià)值。對(duì)技術(shù)教育的課程構(gòu)建與教材編寫感興趣的讀者,也可以從中找到思維的啟發(fā)。
難能可貴的是,作為一本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)著作,盡管理性思維充滿字里行間,但作者文筆之流暢,使閱讀本書成了一種快樂(lè)的思維旅行。收獲與愉悅相伴。更為重要的是,作者完成初稿后,曾于2009年3月應(yīng)《普通高中技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》研制組組長(zhǎng)、南京師范大學(xué)博士生導(dǎo)師顧建軍教授的邀請(qǐng),給相關(guān)專業(yè)的博士生、碩士生和來(lái)自全國(guó)一線從事高中技術(shù)教育的教研員、一線教師,連續(xù)作了三天關(guān)于高中技術(shù)教育的學(xué)術(shù)報(bào)告,頗受歡迎。本書的學(xué)術(shù)意義和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值,由此可見(jiàn)。
[1]查有梁.三論新課程改革的“軟著陸”[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(3):5-13.
趙中建/華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所教授、博士生導(dǎo)師
(責(zé)任編輯:張 斌)