秦宏
【摘要】本文以目前國(guó)內(nèi)規(guī)模和受眾群體都較大的門戶網(wǎng)站在近期的社會(huì)暴力和車禍?zhǔn)录械膱D像使用為例,探討新聞圖像使用與新聞倫理之間關(guān)系問(wèn)題;并針對(duì)該現(xiàn)象,提出了問(wèn)題解決的參考辦法。
【關(guān)鍵詞】門戶網(wǎng)站;圖像使用;媒介倫理
一、問(wèn)題的提出
當(dāng)今,網(wǎng)絡(luò)已成為人們獲取信息的重要來(lái)源。然而,一些網(wǎng)站在報(bào)道社會(huì)暴力事件和車禍?zhǔn)录r(shí),所使用的圖像,充斥著暴力、血腥,缺乏最基本的人文關(guān)懷,不僅是對(duì)受眾的不負(fù)責(zé)任,更是對(duì)事件當(dāng)事人家屬的二次傷害,同時(shí)也使媒介的形象大打折扣。
本文以2011年11月底至2012年4月中旬幾家網(wǎng)站對(duì)幾起車禍?zhǔn)录吧鐣?huì)暴力事件的報(bào)道,談?wù)勀壳八鼈冊(cè)趫?bào)道中圖像的不當(dāng)使用與新聞倫理之間的關(guān)系,及如何改變現(xiàn)狀的一些建議。
筆者選取的新聞及圖像是由門戶網(wǎng)站編發(fā)的,一般放在社會(huì)新聞欄目隨文字編發(fā),或者放在圖片、視頻新聞欄目中,以圖片、視頻配合文字稿的形式編發(fā),并非由一些網(wǎng)友自行上傳的,或者未經(jīng)證實(shí)的圖片新聞。另外圖片和視頻,為了方便表述統(tǒng)稱為圖像。本文所討論的對(duì)象僅限于對(duì)上述門戶網(wǎng)站的圖像使用情況,對(duì)于其他網(wǎng)站則未涉及。
二、門戶網(wǎng)站新聞報(bào)道中使用暴力、血腥圖像的現(xiàn)狀
以2011年12月份的第一周時(shí)間為例,騰訊網(wǎng)在各地新聞、社會(huì)圖片新聞、國(guó)際新聞三個(gè)板塊中,分別以“西安老太買菜被撞身亡 拉土車今年已致50人死”、“上海奔馳與寶馬碰撞奔馳司機(jī)被打死”、“男子不同意離婚澆汽油燒女兒”、“大學(xué)男生因停車糾紛將清潔工打死”和“卡爾扎伊將要求巴基斯坦對(duì)自殺襲擊案做出解釋”為題,發(fā)了一系列圖片,其中每則新聞的配圖和每組新聞圖片中都有一至兩張反映事件現(xiàn)場(chǎng)血淋淋的尸體或者受到嚴(yán)重?fù)p害的受害者身體的圖片,而這些圖片并未作處理,以呈現(xiàn)客觀事實(shí)的面目出現(xiàn)。
同樣,在“清華男生打死清潔員”這一事件的報(bào)道中,新浪網(wǎng)和騰訊網(wǎng)一樣,直接將受害者被侵犯后躺在地上和圍觀群眾這一圖片配合新聞編發(fā),同時(shí)還編發(fā)了一則現(xiàn)場(chǎng)的視頻,對(duì)于受害者的尸體也未做出任何處理和保護(hù)。2011年12月7日,搜狐網(wǎng)新聞版塊社會(huì)新聞編發(fā)的視頻新聞中,竟然將一海口跳樓輕生女生從樓上墜落、嘶喊瞬間視頻編發(fā)出來(lái),令人毛骨悚然。對(duì)于“奔馳車司機(jī)被打死”這則新聞,搜狐網(wǎng)用了和其他幾家網(wǎng)站相同的圖片,都含有受害人被打死時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)圖片,整個(gè)圖片集充滿暴力、血腥。網(wǎng)易在上述熱點(diǎn)事件中的用圖或者視頻也與上述三家網(wǎng)站的情況相類似。鳳凰網(wǎng)在類似車禍、墜樓、兇殺的新聞配圖報(bào)道,或者圖片新聞、影像新聞報(bào)道中,使用圖片的尺度較之其他幾家甚至更加嚴(yán)重,例如,在2012年4月12日一篇題為《安徽蕭縣撞車事故已造成24人死亡》的配圖中,將車禍中散落在地蜷曲的尸體照片堂而皇之的用在新聞中。
三、暴力、血腥圖像使用與新聞倫理
眾所周知,較之于文字而言,圖片反映事物更直接、更加具象化,一般來(lái)說(shuō)也會(huì)更加有沖擊力;對(duì)于視頻來(lái)說(shuō),聲畫兼具,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和細(xì)節(jié)的傳達(dá)更勝于圖片,會(huì)使受眾不僅僅有親眼目睹,甚至有就在現(xiàn)場(chǎng)或與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行交流的感覺(jué)。
鑒于此,我們?cè)趥鞑バ侣剤D像時(shí),應(yīng)該以人文關(guān)懷來(lái)約束媒介自身在圖像使用上的倫理規(guī)范。門戶網(wǎng)站使用的暴力、血腥圖像會(huì)給受眾帶來(lái)心理上的反感、情感上的傷害或者災(zāi)禍?zhǔn)录漠?dāng)事人及其家屬造成二次傷害。
美國(guó)著名的傳播學(xué)教授哈爾騰在其著作《信使的動(dòng)機(jī):新聞媒介的倫理問(wèn)題》一書(shū)中曾舉這樣一個(gè)例子,圣海倫斯火山爆發(fā)時(shí), 奪走了六條人命?!段餮艌D時(shí)報(bào)》編輯所收到的一幅照片中, 有一張是直升機(jī)從上空攝到的,顯示火山附近有一部被火山灰掩蓋的小貨車, 車上有一具小男孩的尸體面部朝上,雙手彎曲。一個(gè)編輯形容這張照片“令人毛骨悚然, 難以忘懷和非常不‘愉快”。①關(guān)于這張圖片使用還是不使用,該報(bào)紙編輯部曾有過(guò)激烈的討論,最后決定刊出。結(jié)果遭到了讀者的強(qiáng)烈聲討。2008年“汶川大地震”發(fā)生時(shí),很多記者在報(bào)道的過(guò)程中創(chuàng)新了拍攝手法,把鏡頭從被災(zāi)難無(wú)情奪走生命的受害者身上移開(kāi),而采用拍攝受害者的遺物、受害者現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的受損程度來(lái)從側(cè)面反映這一情況,得到了受眾的普遍贊譽(yù);而一些漠視生命尊嚴(yán),直接將悲慘的現(xiàn)場(chǎng),或者受害者痛苦的表情的圖像或者畫面暴露在網(wǎng)絡(luò)上的做法,則受到大家的譴責(zé)。
在《論新媒體背景下的全球新聞倫理》一文中,作者提出了“非暴力”的概念,指出非暴力有兩層含義:一是不殺生,二是不做傷害他人感情的事情。作者引用這個(gè)概念來(lái)反對(duì)話語(yǔ)霸權(quán)、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力和排斥異己的語(yǔ)言暴力。②
結(jié)合上文的案例,筆者認(rèn)為,這里可以借鑒“非暴力”的概念,以示對(duì)生命的尊重、對(duì)人的尊嚴(yán)、對(duì)遭遇不幸的人們的同情,以及出于人性的對(duì)受害者家屬和受眾的保護(hù),媒介在圖像使用中對(duì)暴力和血腥場(chǎng)面的規(guī)避,是必須要堅(jiān)持的倫理底線。
四、不能免責(zé)的“免責(zé)聲明”
目前在鳳凰網(wǎng)和騰訊網(wǎng)中,在使用編輯認(rèn)為可能引起受眾生理或者心理不適的圖片時(shí),會(huì)在圖集的前面加上一張說(shuō)明:以下的圖片可能引起不適,請(qǐng)慎重選擇。編輯的初衷是考慮到對(duì)受眾的保護(hù),以及可能引起的受眾對(duì)圖片使用的不滿,所以試圖以此作為提醒受眾及申請(qǐng)免責(zé)的手段。但是筆者認(rèn)為,這種“免責(zé)聲明”既不能夠起到保護(hù)受眾的作用,也無(wú)法作為門戶網(wǎng)站為自己免責(zé)的擋箭牌。
作為門戶網(wǎng)站的新聞圖片編輯應(yīng)該意識(shí)到,新聞圖片一旦編發(fā)就一定會(huì)被或多或少的受眾有意無(wú)意的看到,尤其是在網(wǎng)絡(luò)上受眾在使用新聞圖片時(shí),并非是從前往后一張張瀏覽,他們是可以從中任意點(diǎn)開(kāi)觀看的。這樣一來(lái),所謂的“可能會(huì)引起不適,請(qǐng)慎重選擇”,也就失去了其意義,無(wú)法起到提醒受眾的作用。
退一步來(lái)講,即使每一個(gè)受眾都在瀏覽帶有令人不愉悅的新聞圖片之前看到了這樣的提示,根據(jù)心理學(xué)上的“禁果效應(yīng)”和傳播禁果效應(yīng),仍然無(wú)法阻止受眾接觸那些圖片,何況編輯在編發(fā)圖片是本來(lái)就是要受眾可以看到那些圖像的。因此,那些躺在車輪下血肉模糊的圖片、跳樓瞬間的凄厲的叫喊,人像皮球一樣摔落的場(chǎng)景、持刀殺人的場(chǎng)景和受害者被凌辱的場(chǎng)景等等的圖片,被公開(kāi)的曝光于數(shù)以億計(jì)的受眾面前,其本質(zhì)是沒(méi)有改變的,它們侵犯了受害者的隱私權(quán)、對(duì)受害者親屬和受眾可能造成的傷害也是無(wú)法被避免的。
五、如何避免圖像使用中的違背新聞倫理問(wèn)題
門戶新聞網(wǎng)站使用圖像有違新聞倫理問(wèn)題主要有以下幾個(gè)原因:一是為了吸引受眾點(diǎn)擊,故意使用帶有暴力、血腥和刺激性的圖片;二是編輯對(duì)于新聞倫理意識(shí)缺乏;三是編輯在使用新聞及圖片時(shí),照搬照抄一些不負(fù)責(zé)任的媒體及其網(wǎng)站所發(fā)的圖像,缺乏應(yīng)有的把關(guān)意識(shí)。
筆者認(rèn)為解決這一問(wèn)題,以下幾種途徑可以作為參考:
首先,作為門戶網(wǎng)站本身,在非用相關(guān)圖片不可,或者認(rèn)為不用就難以向受眾傳達(dá)相關(guān)信息時(shí),可以不出現(xiàn)能夠使受眾認(rèn)出或者使受害者的家屬直接看到現(xiàn)場(chǎng)慘象的圖像。
其次,對(duì)于相關(guān)設(shè)計(jì)監(jiān)控拍攝的暴力、災(zāi)禍、兇殺場(chǎng)面,要有限度的使用,不要全景展示在受眾面前,可以采用視頻加解說(shuō)或者字幕的方式,在畫面中僅交代相關(guān)人物關(guān)系,而具體的場(chǎng)面采用解說(shuō)或者字幕的方式。
第三,加強(qiáng)門戶網(wǎng)站新聞圖像編輯的媒介專業(yè)主義素養(yǎng),加強(qiáng)他們的新聞倫理自律;受眾在接觸到相關(guān)的圖像時(shí),可以及時(shí)在網(wǎng)上反映,加強(qiáng)對(duì)于門戶網(wǎng)站新聞圖像使用的他律。同時(shí),受眾自身也要加強(qiáng)自己的媒介素養(yǎng),莫以窺私為樂(lè)趣,助長(zhǎng)相關(guān)新聞網(wǎng)站使用相關(guān)圖像的風(fēng)氣。
最后,媒介也應(yīng)對(duì)自己的行為進(jìn)行反思,在業(yè)界發(fā)起倡導(dǎo)凈化圖像的使用的相關(guān)活動(dòng),使相關(guān)的暴力、車禍或其他災(zāi)難事件中的圖像使用標(biāo)準(zhǔn)在業(yè)界形成一定的共識(shí)。
參考文獻(xiàn)
①?gòu)埦迬r,《新聞圖片倫理觀評(píng)述》,《南京社會(huì)科學(xué)》,1998(12):54
②曾明英,《論新媒體環(huán)境的全球新聞倫理》,《西南大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005(5):232
(作者:廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院2011級(jí)新聞碩士)
責(zé)編:姚少寶