周春梅
《麻將》一文原屬《漫游的感想》之六,其余五篇?jiǎng)t為《東西文化的界線》、《摩托車(chē)的文明》、《一個(gè)勞工代表》、《往西去》以及《東方人的“精神生活”》。這六篇小文,獨(dú)《麻將》一文,時(shí)時(shí)讓后人引用慨嘆,但凡談及與麻將有關(guān)的文章,幾乎必引此文。
胡適在《麻將》中將其稱為中國(guó)的“國(guó)戲”,為與之相對(duì)照,他列舉了其他幾國(guó)的“國(guó)戲”:英國(guó)的是cricket,美國(guó)的是baseball,日本是角抵。cricket,即板球,起源于英國(guó)的一種被稱為“紳士的游戲”的體育項(xiàng)目;baseball,即棒球,一種集對(duì)抗性與集體性于一身的球類(lèi)運(yùn)動(dòng);角抵,即相撲,也須是兩人相互對(duì)抗的一種運(yùn)動(dòng)。獨(dú)我們的國(guó)戲,四人一桌,麻將牌一副,便演化出一局局風(fēng)生水起、云涌大荒的精彩之戲,全不勞煩游戲者做出什么劇烈地運(yùn)動(dòng),若說(shuō)動(dòng),也只是動(dòng)動(dòng)手指和大腦而已,真正的競(jìng)技全然不是用肢體展開(kāi),頂要緊的就是“智慧”與“技巧”,這其中所蘊(yùn)含的文化,即所謂的“麻將文化”,不可不謂是博大精深,足令尚未參透“麻將”之道的人唏噓感嘆。
胡博士批判麻將,沒(méi)計(jì)較金錢(qián)、精力,單計(jì)算出這上面耗費(fèi)的光陰,就是一個(gè)駭人的數(shù)字。“平均每四圈費(fèi)時(shí)約兩點(diǎn)鐘,少說(shuō)一點(diǎn),全國(guó)每日只有一百萬(wàn)桌麻將,每桌只打八圈,就得費(fèi)時(shí)四百萬(wàn)點(diǎn)鐘,就是損失十六萬(wàn)七千日的光陰”。一個(gè)民族如此熱衷于通過(guò)此種“競(jìng)技”來(lái)消閑娛樂(lè),并耗費(fèi)大量時(shí)間精力在所不惜,無(wú)論男女老幼,不分四季時(shí)辰,人人咸宜,不得不說(shuō)暴露了國(guó)民性中的許多弱點(diǎn),例如崇尚“權(quán)術(shù)”與“謀略”。向以勤勞耐苦而著稱卻又尚此耗時(shí)耗力之戲,樂(lè)此不疲,其從麻將桌上獲得的補(bǔ)償心理與滿足之感,實(shí)際上細(xì)膩而微妙。
胡適學(xué)養(yǎng)之深,涉獵之廣,在雜文創(chuàng)作上亦多有體現(xiàn)。以《麻將》為例,短短千字左右,其中所蘊(yùn)含的文化歷史含量之重,信息之多,讓人驚嘆。文章初起,談及麻將在海外風(fēng)行的情況,接著又回溯歷史,短短一兩百字,即簡(jiǎn)明扼要而深刻入骨的寫(xiě)就一篇“麻將小史”,之后的議論更是直指國(guó)民性的弱點(diǎn)與缺陷,文勢(shì)迅猛綿密,整個(gè)文章飽含著作者的豐沛情感。從創(chuàng)作風(fēng)格上來(lái)看,胡適的雜文更近似于現(xiàn)在的時(shí)評(píng),其文的內(nèi)在風(fēng)格無(wú)不打上其性格的烙印,胡適“游學(xué)歐美多年,受英美自由主義政治文化傳統(tǒng)影響較深,后又長(zhǎng)期在國(guó)民政府高層任職,相信在某種既定政治框架內(nèi)的漸進(jìn)改良,而不求‘畢其功于一役的激烈革命,故雖屢屢失望無(wú)已,尚能懷有‘可以十年不將軍,不可一日不拱卒的妥協(xié)之中不放棄努力的態(tài)度。也因此態(tài)度,乃較少?gòu)氐谆脺缰?,加之秉性和平,時(shí)人謂為‘老好人者,故下筆作文還是多以‘立為主?!保ㄅ6ā峨s文與時(shí)評(píng)、魯迅和胡適》)在《麻將》一文中,胡適雖稍顯“毒舌”,如文章的最后一段中所大發(fā)的諷刺,“新近麻先生居然大搖大擺地跑到西洋去招搖了一次,幾乎做了鴉片與楊梅瘡的還敬禮物”,然而此種“刻薄”只是驚鴻一瞥,整體說(shuō)來(lái),文章無(wú)一處不透露著胡適“雅馴”而“有禮”的“紳士風(fēng)度”。
胡適(1891——1962),字適之,安徽績(jī)溪人。新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖之一,曾就讀于美國(guó)多所大學(xué),獲博士學(xué)位,著述頗豐,學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域十分廣闊,有《胡適文存》等行世。