左步雷 張建良
預(yù)制語(yǔ)塊在英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中具有重要的作用。經(jīng)過(guò)實(shí)證調(diào)查,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)預(yù)制語(yǔ)塊認(rèn)知和輸入強(qiáng)化后的學(xué)生比起沒(méi)有進(jìn)行輸入強(qiáng)化的學(xué)生在預(yù)制語(yǔ)塊的使用數(shù)量、種類(lèi)和頻率要豐富得多。研究也發(fā)現(xiàn),教學(xué)預(yù)制語(yǔ)塊對(duì)于提高口語(yǔ)流利程度,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,有著積極的作用。
預(yù)制語(yǔ)塊 輸入強(qiáng)化 學(xué)習(xí)興趣 口語(yǔ)流利度
一、引言
“預(yù)制語(yǔ)塊”(formulaic sequences),又叫“詞塊”,是指以整體形式存儲(chǔ)在大腦中、可整體或稍作改動(dòng)后作為預(yù)制組塊供說(shuō)話者提取和使用的一串詞。本質(zhì)上看,是兼具詞匯和語(yǔ)法特征的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。近年來(lái),通過(guò)計(jì)算機(jī)語(yǔ)料庫(kù)索檢,語(yǔ)言學(xué)家們發(fā)現(xiàn)自然話語(yǔ)中90%的語(yǔ)言是由這種語(yǔ)法化的詞匯構(gòu)成的。預(yù)制語(yǔ)塊對(duì)“聽(tīng),說(shuō),讀,寫(xiě),譯”的能力的提高有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
從形式的角度,英語(yǔ)中的“預(yù)制語(yǔ)塊”可分為4類(lèi):“聚合詞”(polywords)、“習(xí)慣表達(dá)法”(institutionalized expressions)、“限制性短語(yǔ)”(phrasal constraints)和“句子建構(gòu)元”(sentence builders)。在日常語(yǔ)言使用中,有些固定搭配和習(xí)慣性話語(yǔ),,也具有預(yù)制語(yǔ)塊的特征,往往表達(dá)語(yǔ)用意義而非指稱(chēng)意義,它們是作為整體而調(diào)用的,在會(huì)話中占有較大的比例。這種預(yù)制語(yǔ)塊可以是詞組、也可以是完整的短句,在使用時(shí)不能進(jìn)行變化,具有一目了然的語(yǔ)用意義。近年來(lái),我國(guó)的英語(yǔ)教學(xué)逐漸吸收國(guó)外眾多有關(guān)預(yù)制語(yǔ)塊習(xí)得的研究成果,促進(jìn)了英語(yǔ)學(xué)習(xí)者預(yù)制語(yǔ)塊的習(xí)得。為此,本研究擬對(duì)兩組相同階段,但是經(jīng)過(guò)不同教學(xué)策略的高職學(xué)生的口語(yǔ)樣本進(jìn)行對(duì)比分析,探究預(yù)制語(yǔ)塊經(jīng)過(guò)認(rèn)知和輸入強(qiáng)化后,學(xué)生的預(yù)制語(yǔ)塊的使用質(zhì)量情況(流利性)和語(yǔ)言學(xué)習(xí)的興趣是否有所提高。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究對(duì)象
本研究的受試者來(lái)自南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院蘇州校區(qū)10級(jí)樓宇技術(shù)班級(jí)(對(duì)比組CG)和10級(jí)空調(diào)技術(shù)班(實(shí)驗(yàn)組EG)同學(xué),對(duì)比組有24名同學(xué)(其中男生2名),實(shí)驗(yàn)組有25名同學(xué)(男生3人)。兩組學(xué)生入學(xué)時(shí)是隨機(jī)編班,第一學(xué)期期末綜合英語(yǔ)語(yǔ)言能力成績(jī)兩班沒(méi)有顯著性差異。
(二)研究方法和工具
對(duì)對(duì)比班不采用任何預(yù)制語(yǔ)塊認(rèn)知和輸入強(qiáng)化教學(xué),對(duì)實(shí)驗(yàn)班采納預(yù)制語(yǔ)塊認(rèn)知和輸入強(qiáng)化策略訓(xùn)練。具體做法是:(1)選擇“美國(guó)之音”慢速英語(yǔ)廣播教學(xué)節(jié)目——“商務(wù)通英語(yǔ)”中的12篇商務(wù)英語(yǔ)會(huì)話材料,分析學(xué)習(xí)其中的功能性預(yù)制語(yǔ)塊。(2)帶領(lǐng)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生選擇觀看新浪網(wǎng)國(guó)外名牌大學(xué)的公開(kāi)課:Michael J. Sandel的哈佛《公正》課、Paul B. Raushenbush的普林斯頓《人性》課、TalBen-Shahar的 哈佛《幸?!氛n和Shelly Kagan的耶魯《死亡》課程,要求學(xué)生各只觀看前兩集,分析表達(dá)如下功能的預(yù)制語(yǔ)塊的數(shù)量,頻率和使用種類(lèi):“話輪啟動(dòng)”,如:Excuse me; Lets start by…;“話輪認(rèn)同”,如:Thats true/correct;I agree;“話輪拓展” ,如:I was wondering if…; as far as...;“話輪轉(zhuǎn)換”,如:Moreover;in addition; by the way;Im sorry, but…;in my opinion;“話輪結(jié)束”,如:to sum up; In short; Well, thats all about it等等。
期末,采用松散型訪談法以誘發(fā)受試者最自然的語(yǔ)言。每次訪談為時(shí)3分鐘,主要圍繞學(xué)生自身的學(xué)習(xí)經(jīng)歷展開(kāi),問(wèn)題包括:“你是否喜歡哈佛公開(kāi)課,為什么”“除了課堂學(xué)習(xí)之外,你還使用了什么練習(xí)方法提高自己的口語(yǔ)能力”“你認(rèn)為什么是比較有效的英語(yǔ)學(xué)習(xí)法”等。
采訪得到的言語(yǔ)樣本用作數(shù)量和質(zhì)量分析,以得出預(yù)制語(yǔ)塊習(xí)得的數(shù)量、種類(lèi)和頻率等有關(guān)指標(biāo)。
(三)數(shù)據(jù)收集和整理
筆者在僻靜的語(yǔ)言學(xué)科平臺(tái)教室對(duì)受試者進(jìn)行一對(duì)一的錄音。錄音經(jīng)聲音處理軟件轉(zhuǎn)為顯示波形圖像的語(yǔ)音文件保存,以方便存檔和隨后的數(shù)據(jù)分析。依據(jù)Lennon,Raupach和張文忠的對(duì)口語(yǔ)流利性的量化測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析:(1)語(yǔ)速,即平均每分鐘話語(yǔ)的單詞數(shù)量 (不包括erm,eh,mm,er,ze之類(lèi)的有聲停頓);(2)停頓(pause),即平均每分鐘話語(yǔ)內(nèi)的停頓次數(shù),主要指無(wú)聲停頓,即句內(nèi)或句間的0.3秒及以上的有語(yǔ)音或無(wú)語(yǔ)音填充的間歇次數(shù);(3)無(wú)間斷語(yǔ)流單位的平均長(zhǎng)度,指的是在兩次停頓(無(wú)聲/有聲)之間的無(wú)重復(fù),無(wú)自我修補(bǔ)的語(yǔ)段的平均單詞數(shù)量。
三、結(jié)果與分析
結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)預(yù)制語(yǔ)塊認(rèn)知和輸入強(qiáng)化后的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生使用的預(yù)制語(yǔ)塊的詞塊數(shù)占其話語(yǔ)樣本中所有單詞數(shù)比例的平均值為19.80%,明顯高于對(duì)比組受試的7.30%,這一結(jié)果體現(xiàn)了預(yù)制語(yǔ)塊強(qiáng)化認(rèn)知在絕對(duì)數(shù)量上的絕對(duì)變化。按照Erman&Warren對(duì)預(yù)制語(yǔ)塊差異的界定,英語(yǔ)本族語(yǔ)者使用預(yù)制語(yǔ)塊的比例為59.6%;Ahenberg&Granger提出的比例為70%,這一差距表明,我國(guó)高職英語(yǔ)學(xué)習(xí)者預(yù)制語(yǔ)塊的使用能力還需進(jìn)一步提高。
結(jié)果還表明,在三分鐘時(shí)間段內(nèi),實(shí)驗(yàn)組的整體流利程度比對(duì)比組高,具體說(shuō)來(lái),實(shí)驗(yàn)組的語(yǔ)速比較快(SR132.5>SR120.1);無(wú)間斷停頓較少(UP13.9MLR7.0) 此外,實(shí)驗(yàn)組的SW使用數(shù)量明顯高于對(duì)比組(19.80>7.3)。從預(yù)制語(yǔ)塊的使用質(zhì)量來(lái)看,4種類(lèi)型的預(yù)制語(yǔ)塊使用的平均數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)比組(4.9>2.9)這種差異說(shuō)明了EG試者口語(yǔ)流利性超過(guò)CG受試,同時(shí)也進(jìn)一步證明了EG受試預(yù)制語(yǔ)塊能力的增強(qiáng)。
在接下來(lái)的態(tài)度測(cè)試中,EG被試進(jìn)行李克特量表測(cè)定,在“大大提高學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣,基本提高學(xué)習(xí)興趣,不確定,不會(huì)提高學(xué)習(xí)興趣,完全不相關(guān)”的態(tài)度選項(xiàng)中,83%同學(xué)認(rèn)為“大大提高了學(xué)習(xí)英語(yǔ)興趣”。
四、對(duì)外語(yǔ)教學(xué)的啟迪
首先,外語(yǔ)教師要重視預(yù)制語(yǔ)塊教學(xué),利用真實(shí)語(yǔ)境和項(xiàng)目任務(wù)途徑,激發(fā)學(xué)習(xí)者關(guān)注各種功能會(huì)話語(yǔ)塊。其次,教師在編寫(xiě)口語(yǔ)教材時(shí),不要有意刪除真實(shí)語(yǔ)料中的預(yù)制語(yǔ)塊;口語(yǔ)訓(xùn)練更要把它作為考核的指標(biāo)。最后,由于預(yù)制語(yǔ)塊與外語(yǔ)水平之間的顯著相關(guān),教師可以從預(yù)制語(yǔ)塊入手激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)設(shè)語(yǔ)用機(jī)會(huì),促進(jìn)口語(yǔ)能力發(fā)展。畢竟預(yù)制語(yǔ)塊是口語(yǔ)流利性的策略之一。
參考文獻(xiàn):
[1]張愛(ài)珍.語(yǔ)塊對(duì)提高英語(yǔ)能力的作用[J].湖北:九江師專(zhuān)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,(4).
[2]楊玉晨.英語(yǔ)詞匯的“板塊”性及其對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].外語(yǔ)界,1999,(3).
本文獲得南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院“高職英語(yǔ)精品課程建設(shè)實(shí)驗(yàn)案例研究”課題基金支持(項(xiàng)目編號(hào):Y201134)。