賈建軍
(武漢大學(xué)外語學(xué)院,湖北武漢 430072)
新的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》提出要培養(yǎng)學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力,特別是聽說能力。教師不僅傳授語言知識(shí),更要傳授交際技能,使學(xué)生能用英語有效地進(jìn)行會(huì)話交流。因此,作為會(huì)話的基本單位,話輪在課堂教學(xué)中的重要作用是不容質(zhì)疑的。對(duì)它的理論認(rèn)識(shí)和實(shí)際操作將影響學(xué)生對(duì)目的語的習(xí)得和運(yùn)用。此外,會(huì)話也是一種復(fù)雜的社會(huì)行為,對(duì)話輪的理解和運(yùn)用是社會(huì)交往能力的重要部分。
在過去幾十年,學(xué)者對(duì)話輪研究表現(xiàn)出濃厚的興趣,大量探討了話輪的類型、構(gòu)成和轉(zhuǎn)換機(jī)制(Sacks,Schegolff &Jefferson,1974)等,但是到目前為止,極少有研究者專門從學(xué)生的角度來觀察他們?cè)谡n堂上對(duì)話輪的控制情況。因此,本文任意選取了武漢大學(xué)2010級(jí)5個(gè)大學(xué)英語班,實(shí)錄了十堂大學(xué)英語精讀課,轉(zhuǎn)寫成文字作為研究的語料,然后從話語分析的角度,觀察大學(xué)英語精讀課堂的會(huì)話,揭示在師生課堂對(duì)話中,學(xué)生獲得和控制話輪的情況,從而更好地了解學(xué)生的課堂參與和貢獻(xiàn)程度,探討如何在此基礎(chǔ)上幫助學(xué)生獲得更多話輪,增加話輪的長(zhǎng)度和內(nèi)容,從而提高會(huì)話能力。
話輪是指“在會(huì)話過程中,說話者在任意時(shí)間內(nèi)連續(xù)說的話語,其結(jié)尾以說話者和聽話者的角色互換或各方的沉默等放棄話輪信號(hào)為標(biāo)志”(李悅蛾等,2002:22),話輪轉(zhuǎn)換是指“發(fā)話者與受話者不斷交換所扮演的角色”(黃國(guó)文,1988:162)。話輪轉(zhuǎn)換常發(fā)生在聽話人認(rèn)為可能發(fā)生轉(zhuǎn)換的位置,即話輪轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)位置上。在轉(zhuǎn)換的過程中,雙方要遵循一定的規(guī)則。Sacks等(1974)提出三條話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則:(1)如果當(dāng)前說話者選定下一個(gè)說話者,那么所選的人就有權(quán)繼續(xù)話題,而其他人無此權(quán)利;(2)如果當(dāng)前說話者沒有選定下一位說話者,會(huì)話參與者可以自選,但并非必須自選。如果已自選,第一位自選人就接續(xù)了話輪;(3)如果當(dāng)前說話者既沒有選定下一位說話人,會(huì)話參與者又沒有自選,那么當(dāng)前說話人可繼續(xù)(但并非必須)說下去。以上規(guī)則可以依序循環(huán)遞進(jìn)使用。
語料中所有課堂話輪都是由教師發(fā)動(dòng),服務(wù)于他的教學(xué)進(jìn)度、目的和要求。教師決定著課堂話輪的開始時(shí)間、方式和內(nèi)容。在這個(gè)環(huán)節(jié)上,學(xué)生是被動(dòng)的接受者。
大多數(shù)情況下,學(xué)生獲得的話輪是源自教師的授權(quán)。語料中,五位教師總共與學(xué)生進(jìn)行了105組對(duì)話,其中學(xué)生由教師指定獲得話輪的次數(shù)為89次,這意味著85%的課堂話輪是通過教師的分配過渡給學(xué)生的,而僅僅只有15%的學(xué)生通過自選爭(zhēng)取到話語權(quán)。
如果學(xué)生回答失敗,教師有權(quán)剝奪他的話語權(quán),并且指定下一個(gè)發(fā)言人,而學(xué)生則無權(quán)轉(zhuǎn)交他的話輪。這與自然會(huì)話的話輪替換機(jī)制不同,說明雙方之間的對(duì)話關(guān)系是不平等的,如例1:
T:Now what is the main idea of this paragraph?
S1:Mm,I haven’t find out.
T:(to S2)Ok,can you?
S2:Mm we go to some place mm to we go to some place to to watch how people response to
T:Ok.
(本文例句中T指教師,S指學(xué)生)
教師的反饋話輪如例2所示:
T:Now who can tell me,what’s the real purpose.Now can you?
S:Mm,to tell parents how much or how less to give to their children.
T:Mm hum.The purpose is to tell the parents how much,or how less should be given to their children.Is this the real purpose?
S:Mm,mm,purpose is to help the parents who have already sensed they might be spoilt,spoiling their children?
T:Now can you use your own words?Can you use your own words?In your own words.
S:Mm,to help parents,mm parents to stop,s-stop s-spoil them children.
T:Ok,sit down please.
我們從例2可以看出,教師的三個(gè)問題使學(xué)生連續(xù)擁有三個(gè)話輪,而且,學(xué)生的話語內(nèi)容是為了滿足教師的提問和要求,不能自由展開。
雖然教室里有幾十個(gè)學(xué)生同時(shí)上課,但是很少有其他學(xué)生會(huì)插話參與到教師與被點(diǎn)學(xué)生的會(huì)話中。課堂會(huì)話被默認(rèn)為是一對(duì)一的對(duì)話。在我們的語料中,只有4例學(xué)生插話的現(xiàn)象。這充分說明,在精讀課堂環(huán)境下,學(xué)生的參與意識(shí)不強(qiáng),他們既不負(fù)責(zé)話輪的開始、結(jié)束,也對(duì)課堂內(nèi)正在運(yùn)轉(zhuǎn)的話輪采取消極觀望態(tài)度。
語料中,所有的話輪都是以教師的反饋,評(píng)價(jià),或指定另外的學(xué)生而終止。學(xué)生的話輪一旦被教師結(jié)束,便就此沉默,不會(huì)反駁或抗議。
以上分析顯示,在課堂會(huì)話中,話輪多是在教師的控制下有序進(jìn)行,教師是話輪的啟動(dòng)者,話語權(quán)的分配者,以及話輪的終結(jié)者。學(xué)生往往被指定介入會(huì)話,很少通過自選或競(jìng)爭(zhēng)獲得話輪。話輪替換機(jī)制也與自然會(huì)話不同,學(xué)生很少有機(jī)會(huì)訓(xùn)練和發(fā)展轉(zhuǎn)接和放棄話輪的技巧。學(xué)生缺乏積極參與,主動(dòng)控制話輪的環(huán)境和動(dòng)力。
以上我們觀察和分析了學(xué)生對(duì)課堂話輪開始、轉(zhuǎn)換和結(jié)束的控制情況,下面我們探討課堂話輪的內(nèi)容和持續(xù)的長(zhǎng)短是受什么因素控制的。
語料展示的課堂中,教師都是以提問的方式啟動(dòng)話輪,學(xué)生話輪的長(zhǎng)短和維持話輪的努力,在很大程度上取決于教師的問題類型。
4.1.1 如果教師提的是展示性問題,即他已經(jīng)答案,他的目的只是檢測(cè)學(xué)生掌握的知識(shí),話輪交替的次數(shù)則少。一旦學(xué)生給出了目標(biāo)答案,他的話輪自動(dòng)終結(jié)。這種展示性問題包括:(1)對(duì)某個(gè)單詞,短語或句子意義的理解,解釋或翻譯(見例3)。(2)對(duì)某個(gè)單詞,短語或結(jié)構(gòu)的語法操練(見例4)。(3)對(duì)文章某個(gè)信息點(diǎn),文章大意,作者態(tài)度等的語篇理解,這種理解源于課文而又不高于課文,是對(duì)課文內(nèi)容的理解檢測(cè)(見例5)。
例3 T:What does“sour”mean?Now can you?
S:Mm let something become bad.
T:Become bad.All right.
例4 T:For example,“speak of”something,他的表情流露出悲傷,他的表情流露出悲傷,啊,他的表情流露出傷心,can you?
S:Mm,his expressions speak of sad,sadness.
T:Ok.
例5 T:What is the main idea of Paragraph 4,Now,Xi Jinjin,can you?
a lot of prejudice.
T:We received a lot of prejudice.
展示性問題引發(fā)的話輪輪次(雙方話輪的總數(shù))分布表為:
話輪輪次2 3 4 5 6 7 9 13會(huì)話組數(shù)2 32 4 18 3 11 2 1比例2.7%43.8%5.5%24.7%4.1%15.7 2.7%1.4%
上表顯示,在展示性問題所引發(fā)的會(huì)話中,32組(43.8%)對(duì)話的話輪為3個(gè)輪次,53組(72.6%)對(duì)話的話輪在5個(gè)輪次以下(含5次),95.9%的話輪在7個(gè)來回內(nèi)結(jié)束。表明展示性問題所引發(fā)的會(huì)話中,學(xué)生控制的話輪多數(shù)僅為一兩個(gè)學(xué)生的話語量受到限制。
4.1.2 如果教師提的是參考性的問題 (如例8),教師不知道問題的答案,學(xué)生的回答建立在自己的生活、經(jīng)歷和體驗(yàn)上,表達(dá)個(gè)人獨(dú)有的看法,話輪則可以有許多個(gè)來回,學(xué)生此時(shí)控制的話輪輪次多,內(nèi)容豐富多變。參考性問題引發(fā)的話輪輪次分布表為:
上表顯示,在參考性問題引發(fā)的會(huì)話中,69.6%的話輪會(huì)持續(xù)10個(gè)來回以上,最長(zhǎng)的甚至有68個(gè)輪次.這與展示性問題帶來的效果明顯不同,充分說明不同的問題類型會(huì)影響學(xué)生對(duì)話輪的控制力。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,課堂起始話輪中,展示性問題(70%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于參考性問題(30%),而前者引發(fā)的話輪輪次又往往少于后者,說明在大學(xué)英語精讀課堂上,學(xué)生對(duì)話輪的持續(xù)時(shí)間和長(zhǎng)度的控制力較弱。
輪次3 5 7 8 9 11 12 15 17 19 23 27 28 29 33 35 68組數(shù)2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1
4.2.1 如果教學(xué)目的在于形式和準(zhǔn)確性,要求學(xué)生學(xué)會(huì)某個(gè)語言形式并能準(zhǔn)確運(yùn)用,那么,話輪的基本展開模式是典型的三步式:引發(fā)--回答--反饋,具體如下:
(1)教師引發(fā)話輪:講解某個(gè)語言形式(意義,搭配,結(jié)構(gòu)等),提出下一個(gè)話輪的內(nèi)容和要求。
(2)被指定學(xué)生接續(xù)話輪,運(yùn)用所給語言形式,圍繞規(guī)定內(nèi)容發(fā)言。
(3)教師就學(xué)生的語言準(zhǔn)確性做出反饋,并結(jié)束話輪。
比如,在例6中,教師的教學(xué)目的是教授“invite”的意義和用法,于是她向?qū)W生講解,提出操練任務(wù),然后指定學(xué)生,學(xué)生操練正確,教師反饋,三步會(huì)話結(jié)束。
例6 T:Now,“invite”,now let’s this one.That means make something unpleasant
happen,make something bad happen,we say“invite something”,哦,你在自找
麻煩,哦,你在自找麻煩,Can we use“invite”?啊,你正在自找麻煩,can you?
S:You are inviting trouble.
T:Yes,that’s right.
在這種教學(xué)目的指引下,教師對(duì)話輪進(jìn)行嚴(yán)格的控制,決定由誰在什么時(shí)候說什么,說多少以及說得對(duì)不對(duì)。學(xué)生不能變更話輪的內(nèi)容,話輪的長(zhǎng)度因此也受到嚴(yán)格限定,不能少于或多于操練的要求。話輪的開展有比較固定的序列,幾乎是一個(gè)程式化的模式。此時(shí),學(xué)生對(duì)話輪的控制較弱,沒有多少發(fā)揮的自由。教師則是一個(gè)裁判,決定所有話輪的內(nèi)容,終結(jié)點(diǎn),并判定好壞。
4.2.2 當(dāng)教學(xué)目的在于意義和流利性時(shí),教學(xué)的焦點(diǎn)是鼓勵(lì)學(xué)生自由表達(dá)基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的看法,教師對(duì)話輪的控制有所放松。通常他仍然會(huì)決定誰將接續(xù)話輪,但是他無法預(yù)測(cè)話輪的內(nèi)容,話輪的長(zhǎng)度不再受限于教師的要求。話輪此時(shí)可以延續(xù)多達(dá)幾十個(gè)來回,直到學(xué)生無話可說為止。學(xué)生可以獲得充分交流空間來發(fā)展某個(gè)話題或子話題,貢獻(xiàn)更多的信息。學(xué)生可以比較自由的控制自己的話輪內(nèi)容,決定自己是繼續(xù)保持話輪還是放棄話輪。
例7 T:Mm,Lina,do you know what kind of people can be easily to be workaholic?
S:Those people who want to be successful
T:Mm
S:and mm who want to,who want to always be better than
T:Mm,
S:others
T:Mm.
S:and those they have nothing to do,and they didn’t know how to do other thing,they just know how to study.
T:Mm mm.
S:This person may be easily to be a,a workaholic.
T:Ok,good,sit down please
例8 T:I’ll ask another one.Liwei,do you know the traits of workaholic?
S:Oh I think they may uh those,those who-who-who are,who are wor- workaholic,they didn’t make,don’t want to,uh may not want to:,want to speak,speak to others,
T:Don’t want to speak to the others?
S:Mm,And I I think they may
T:May don’t want to speak to the others?
S:When they-when they-when they,when they work they may work,uh they may work far-,very fast to do everything.
T:Mm.Ok,sit down please.
在例7和例8中,我們看到,對(duì)同一個(gè)話題,不同的學(xué)生有不同的看法。雖然教師仍然在一定程度上控制著局面,引發(fā)話輪,分配話輪。但是,他不能規(guī)定話輪的詳細(xì)內(nèi)容,也不能限定話輪的輪次。學(xué)生有權(quán)決定自己想說的話,教師不知道學(xué)生可能的反應(yīng),不知道話輪的走向。教師更多的充當(dāng)支持者和協(xié)調(diào)者,支持學(xué)生表達(dá)自己,使發(fā)言學(xué)生的意思為大家所明白。學(xué)生則在一定程度上控制著話語的流向和數(shù)量,使教師的思維和話輪跟著自己走。
在大學(xué)英語精讀課堂上,學(xué)生對(duì)話輪的控制力較弱,沒有機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)話輪,也缺乏轉(zhuǎn)換話輪的機(jī)會(huì)和主動(dòng)爭(zhēng)取轉(zhuǎn)接話輪的意愿。課堂話輪大都是在教師的組織下有序進(jìn)行,教師啟動(dòng)話輪,授予話輪,然后又接續(xù)話輪并最終結(jié)束話輪。對(duì)話輪的控制沒有引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,多數(shù)是教師安排的結(jié)果。學(xué)生沒有足夠的機(jī)會(huì)來訓(xùn)練對(duì)話輪轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)處時(shí)機(jī)的判斷和把握,在會(huì)話中處于被動(dòng)等待的位置。
但是,學(xué)生對(duì)課堂話輪的控制并非一成不變。教師在啟動(dòng)話輪時(shí)所提的問題類型和教學(xué)目的會(huì)影響學(xué)生對(duì)話輪的控制程度。展示性問題引發(fā)的話輪輪次絕大多數(shù)在7輪以下,學(xué)生話語受到嚴(yán)格限制。參考性問題則會(huì)觸發(fā)多達(dá)幾十個(gè)輪次的會(huì)話,學(xué)生有更多的發(fā)言空間和時(shí)間。此外,教學(xué)目的不同,學(xué)生對(duì)話輪的控制強(qiáng)度有異。如果教學(xué)服務(wù)于語言形式的正確性,學(xué)生的話輪內(nèi)容,數(shù)量和質(zhì)量由教師確定。相反,如果教學(xué)側(cè)重對(duì)意義的流利表達(dá),學(xué)生則可以決定自己的話語內(nèi)容,延長(zhǎng)話輪的時(shí)間和輪次。教師不再拘泥于形式,允許學(xué)生個(gè)性化的表達(dá)。
課堂話輪分配和轉(zhuǎn)換影響學(xué)生發(fā)言的數(shù)量和質(zhì)量,影響師生雙方的交流和溝通,因此,教師除了教授學(xué)生語法知識(shí)外,還要教授學(xué)生話輪轉(zhuǎn)換的技巧,使其懂得如何申請(qǐng),轉(zhuǎn)接和保持話輪,在有限的時(shí)間內(nèi)主動(dòng)爭(zhēng)取到更多的表達(dá)機(jī)會(huì),提高對(duì)話輪和英語的駕御能力。教師應(yīng)放松對(duì)學(xué)生的控制,鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與,同時(shí)多提參考性問題,創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓學(xué)生個(gè)抒己見。
由于本次調(diào)查的受試教師和學(xué)生人數(shù)有限,課堂也只局限于精讀課堂,因此,本文只對(duì)語料所反映出來的現(xiàn)象進(jìn)行了討論,希望能夠推動(dòng)這方面更深更廣的研究。
1 Sacks,H.,E.A.Schegloff & G.A.Jefferson.A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation[J].Language:1974(50).
2 黃國(guó)文.語篇分析概要[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1988.
3 教育部高教司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求(試行)[M].北京:高等教育出版社,2004
4 李悅蛾,范宏雅.話語分析[M].上海:上海外語教育出版社,2002.