朱 青

（南京化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 210048）

1.語(yǔ)篇連貫

20世紀(jì)80年代以來(lái)，連貫（coherence）作為語(yǔ)篇基本特征之一，成了語(yǔ)篇研究中的一個(gè)基本范疇和重要課題。Halliday&Hasan《英語(yǔ)中的銜接》（Cohesion in English）一書(shū)出版，提出了語(yǔ)篇銜接的概念，分析銜接機(jī)制對(duì)語(yǔ)篇連貫的作用，使許多人開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)移到對(duì)語(yǔ)篇連貫的研究上。對(duì)于語(yǔ)篇的連貫，很多學(xué)者有著不同的理解。Halliday&Hasan（1976：23）認(rèn)為語(yǔ)篇連貫需要滿足兩個(gè)要求：語(yǔ)篇在語(yǔ)境方面是連貫的，在語(yǔ)域（register）上是一致的；語(yǔ)篇自身是連貫的，因而是銜接的。Widdowson（1978）將語(yǔ)篇連貫看做是一個(gè)語(yǔ)用概念。他把銜接看作由句子表達(dá)的命題之間的顯性關(guān)系，認(rèn)為銜接是言內(nèi)行為（locutionary act），而連貫是言外行為（illocutionary act）。Brown&Yule（1983:66）則認(rèn)為：“人們?cè)诮忉屢粋€(gè)語(yǔ)篇時(shí)，不需要語(yǔ)篇形式標(biāo)記。他們自然地假定語(yǔ)篇是連貫的，然后在這種假設(shè)的前提下來(lái)解釋語(yǔ)篇。”Crystal（1992）將其定義為“為理解一段話語(yǔ)潛在的功能性的聯(lián)系而假設(shè)的組織原則”。Yule（2000）提出連貫的關(guān)鍵在于語(yǔ)言使用者本身而不在于語(yǔ)言本身，正是語(yǔ)言使用者去理解他們自己的所聽(tīng)和所說(shuō)。

綜合起來(lái)看，連貫不僅包括語(yǔ)義的連貫，而且包括語(yǔ)用連貫，不僅是語(yǔ)篇深層內(nèi)容的一致，而且是表層形式的關(guān)聯(lián)，不僅存在于作者的意識(shí)中，而且存在于讀者的意識(shí)中。語(yǔ)篇連貫既受到語(yǔ)言手段的制約，又依賴語(yǔ)篇作者和讀者對(duì)語(yǔ)篇的創(chuàng)建和解讀。不同體裁的語(yǔ)篇，不同文化背景下的語(yǔ)篇，語(yǔ)篇連貫的條件和途徑都可能是不同的。因此，對(duì)語(yǔ)篇連貫的研究應(yīng)結(jié)合具體的語(yǔ)篇。本文就以英語(yǔ)新聞?wù)Z篇來(lái)做具體分析，研究英語(yǔ)新聞?wù)Z篇的連貫實(shí)現(xiàn)手段。

2.新聞?wù)Z篇

新聞?wù)Z篇（news discourse），也就是構(gòu)成新聞內(nèi)容的結(jié)構(gòu)框架、遣詞造句。本文將要分析的新聞?wù)Z篇主要指新聞媒介中使用的書(shū)面語(yǔ)言，是呈現(xiàn)新聞內(nèi)容具體的書(shū)面文字表達(dá)形式。就報(bào)刊媒體來(lái)講，新聞?wù)Z篇是指報(bào)刊中的新聞報(bào)道，并不包括照片、圖表或圖畫(huà)等符號(hào)表現(xiàn)形式。由于新聞?wù)Z篇有其特定的目的和功能，因而新聞?wù)Z篇就具備了區(qū)別于其他語(yǔ)篇的顯著特征——即時(shí)性、客觀性、公正性和顯著性等特點(diǎn)。本文將結(jié)合新聞?dòng)⒄Z(yǔ)的特點(diǎn)，對(duì)英語(yǔ)的新聞報(bào)道進(jìn)行語(yǔ)篇連貫的研究，探求新聞?dòng)⒄Z(yǔ)是如何實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇連貫的，新聞?wù)Z篇的連貫又有著什么特點(diǎn)。

3.新聞?wù)Z篇的連貫手段

3.1 主題性

主題是新聞報(bào)道首先要傳達(dá)給讀者的信息，因此為使主題醒目，新聞的標(biāo)題就要醒目。這通常是通過(guò)使用顯著字號(hào)或特殊字體來(lái)達(dá)到這種效果的，有時(shí)在標(biāo)題的旁邊還會(huì)附加相應(yīng)圖片。在2007年10月2日的報(bào)紙《今日美國(guó)》中有一篇題為Obama，with money on his side，still seeks traction的新聞報(bào)道，就使用了這些手段，在大字號(hào)的旁邊還出現(xiàn)了Obama演講時(shí)的照片，從而，讀者在讀新聞?wù)闹熬蛯?duì)篇章內(nèi)容有了初步的了解。新聞篇章接著就圍繞這一主題發(fā)展下去。

Van Dijk（1980）提出新聞?wù)Z篇宏觀結(jié)構(gòu)。新聞的標(biāo)題（headline）與導(dǎo)語(yǔ)（lead）是對(duì)整個(gè)新聞事件的總括，它陳述了這個(gè)語(yǔ)篇的主題（theme），這一主題又通過(guò)語(yǔ)篇的下一層結(jié)構(gòu)——話題（topic）逐步展開(kāi)，而話題的設(shè)立與主題在語(yǔ)義上有著不可分割的聯(lián)系，多個(gè)話題為主題提供事實(shí)證據(jù)，支撐中心話題的細(xì)節(jié)描述，以體現(xiàn)事件的真實(shí)性。仍以“Obama，with money on his side，still seeks traction”為例，其導(dǎo)語(yǔ)部分內(nèi)容如下：

He is the phenom of the 2008 campaign，the most viable

African-American contender for president in history and the most prodigious fundraiser of any candidate in either party this year.

However，since Illinois Sen.Barack Obama entered the Democratic presidential race and instantly became the leading challenger to Hillary Rodham Clinton，he has not made significant inroads in the New York senator’s support nationally or seized the lead in any of the states that hold early contests.

導(dǎo)語(yǔ)的開(kāi)頭并沒(méi)有直接以總統(tǒng)競(jìng)選人的全名Barack Obama來(lái)指代，而是使用了代詞“he”。因?yàn)檎Z(yǔ)篇的開(kāi)端，涉及的人物沒(méi)有他人，只有在標(biāo)題中出現(xiàn)的“Obama”，所以“he”毫無(wú)疑問(wèn)指代的是“Obama”。這就將讀者的注意力又拉回到這則新聞的主題上。然后出現(xiàn)的“African-American contender for president”，“fundraiser”，“Barack Obama”，“l(fā)eading challenger”和“he”通過(guò)替換和指代的方式反復(fù)地重復(fù)主題中的人物，使其所指代的主題詞在讀者的意識(shí)中反復(fù)出現(xiàn)，從而達(dá)到連貫的效果。尤其“fundraiser”不但指出主要人物，還與主題Obama為總統(tǒng)競(jìng)選籌集資金的內(nèi)容相照應(yīng)?！癏e has not made significant inroads in the New York senator’s support nationally.”也直指標(biāo)題中的“seek traction”的含義。對(duì)主題的不斷強(qiáng)調(diào)，是新聞?wù)Z篇獲得語(yǔ)篇連貫的一個(gè)手段。

新聞篇章的“主題”與下一層結(jié)構(gòu)——“話題”的緊密關(guān)系也是構(gòu)成新聞?wù)Z篇連貫的一個(gè)因素。新聞篇章的主題與話題之間的關(guān)系構(gòu)成了新聞篇章的宏觀結(jié)構(gòu)。每一個(gè)分話題都從屬于新聞主題。以下例子節(jié)選于同一篇新聞。

Obamacontinuestohavetwobigassets：timeand money.

With three months to go before the likely date of the Iowa caucuses，there’s plenty of time for the political alignment there to change.In the weeks leading up to the 2004 caucuses，former Vermont governor Howard Dean and Missouri Rep.Richard Gephardt were battling for the lead.In the end，Kerry won the caucuses.

Then there’s money.Obama raised＄59 million in the first six months of the year，the most of any candidate ever at that point in the campaign.He raised another＄20 million in the third quarter，his campaign announced Monday，and has received contributions from a record-breaking 350，000 people.

這則新聞的主題為Obama雖擁有了大筆競(jìng)選資金，仍需要贏得人們的支持。在這一大主題的統(tǒng)籌之下，每一個(gè)話題都要為這一主題服務(wù)。新聞的這一部分就圍繞著Obama有著充分的時(shí)間去取得人們的歡迎，以及他掌握著強(qiáng)大的資金支持這一話題而展開(kāi)?！癘bama continues to have two big assets:time and money.”僅一句話就自成一段，發(fā)揮著小標(biāo)題的作用?！癟ime and money”就是將要詳細(xì)敘述的話題。明顯的，在接下來(lái)的段落中出現(xiàn)了大量表示時(shí)間的詞匯，如“three months”，“plenty of time”，“weeks”，“2004”，“in the end”。緊接著再下一段落中，話題以“money”為中心，出現(xiàn)了許多數(shù)詞和與“money”相聯(lián)系的動(dòng)詞的使用，如：“raise”，“receive contributions”。較長(zhǎng)的新聞報(bào)道語(yǔ)篇覆蓋數(shù)個(gè)話題（topic），話題是宏觀命題的濃縮，整個(gè)語(yǔ)篇由主題向話題，再經(jīng)過(guò)單個(gè)命題，層級(jí)將語(yǔ)篇內(nèi)容變得詳細(xì)。主題作為主軸，次話題將主題延伸，不停地映射主題，使主題凸顯、鮮明，很好地實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)篇的連貫。

3.2 時(shí)間性

新聞是要在最短的時(shí)間將最新的消息傳達(dá)給社會(huì)，這就決定了新聞的即時(shí)性。同時(shí)新聞還要把事件發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)人物等要素向讀者交代清楚，因此表明時(shí)間的詞語(yǔ)在新聞中必不可少，也是語(yǔ)篇連貫的重要手段。試以“Feds toRaise Fines for Hiring Illegals”（Time，F(xiàn)eb.22，2008）為例，

（WASHINGTON）—The government will raise by 25 percent the fines it levies against employers who knowingly hire illegal immigrants，officialssaid Friday.

Attorney General Michael Mukasey and Homeland Security Secretary Michael Chertoff announced the increase，which is the first boost in finesin nearly a decade.

Immigration and Customs Enforcement，the federal agency responsible for investigating illegal hirings，has stepped up its enforcement of the employer sanctions law in the past year，leading to a dozen major busts.Currently，fines range from＄275 to＄11，000 depending on the offense.The agency says some penalties could include at least six months in jail.

Between Oct.1，2006 and Sept.30，2007，ICE fined employersmore than$30 million for violating immigration laws.

這篇新聞報(bào)道反映了新聞?dòng)⒄Z(yǔ)語(yǔ)篇的一般特征。通過(guò)時(shí)間的指代詞及表時(shí)間的連接詞來(lái)構(gòu)建起一個(gè)時(shí)間的框架，“而時(shí)間框架本身正是連貫實(shí)現(xiàn)的要素之一”（梁魯晉，2003:5）。從這篇新聞中可以看出，凡是記述具體事件，都會(huì)有一個(gè)時(shí)間短語(yǔ)來(lái)表明該事件的發(fā)生時(shí)間?！癋riday”，“in the past year”，“Currently”和“Between Oct.1，2006 and Sept.30，2007”都先后在這個(gè)時(shí)間框架中表明了各個(gè)事件的坐標(biāo)。并且，這些事件是通過(guò)時(shí)間由近及遠(yuǎn)安排的，就是說(shuō)新近發(fā)生的事件，也是人們最為關(guān)心的事件，被放在篇章的開(kāi)頭最顯著的位置，而與之相聯(lián)系的相關(guān)事件則根據(jù)距最新事件發(fā)生時(shí)間的長(zhǎng)短，而給予不同的注視。相隔時(shí)間最久的就被放在的篇章的最后。語(yǔ)篇根據(jù)時(shí)間順序來(lái)安排，也因?yàn)闀r(shí)間的先后連續(xù)性使得篇章成為連貫的整體。

3.3 邏輯性

新聞報(bào)刊是面向整個(gè)社會(huì)發(fā)行，社會(huì)又是由來(lái)自不同階層的人群組成，他們接受的教育程度各不相同，語(yǔ)言能力也千差萬(wàn)別，因此新聞?wù)Z篇要想有效地向大眾傳遞信息，就必須具有可讀性跟易讀性。這不僅體現(xiàn)在詞匯的難易程度上，而且對(duì)新聞?wù)Z篇的邏輯條理性有一定要求。一則新聞具有較強(qiáng)的邏輯性，條理清晰，就使讀者較容易，較快捷地獲取他們所需要的信息。同時(shí)語(yǔ)篇具備了較好的邏輯性，則能夠保證語(yǔ)篇連貫效果的實(shí)現(xiàn)。下面我們以刊登在2008年2月19日Times上的How Bad Will the Mortgage Crisis Get?一文為例。

The credit markets are seizing up and the uncertainty recently drove up short-term interest rates for municipalities and some rock-solid institutions such as New York’s Metropolitan Museum of Art to 20%.And now even so-called prime borrowers，the ones who were properly vetted，are being sucked into defaults on their mortgages. Yet it’s still a relatively small number of institutions and individuals getting hurt by this notyet-a-recession.So what’s the worst that could happen?

Sorry weasked.

A number of economists and banking industry experts believe the subprime crisis could metamorphose into the biggest debacle to hit the sector since the savings and loan catastrophe of the 1980s， which caused some$500 billion in losses to the banking industry. And that means the future of a couple of name-brand financial institutionscould be in jeopardy.

篇章的邏輯性首先表現(xiàn)在邏輯聯(lián)系語(yǔ)的使用方面。邏輯聯(lián)系語(yǔ)（logical connector）：指表示各種邏輯意義的連句手段。Halliday從意義上把邏輯聯(lián)系語(yǔ)分為增補(bǔ)、轉(zhuǎn)折、原因和時(shí)間四大類。Quirk認(rèn)為大部分邏輯聯(lián)系語(yǔ)可以歸在“and”，“but”，“or”和“for”這幾個(gè)連詞項(xiàng)目下，他們的連句含義分別為：“and”表示：列出、增補(bǔ)（加強(qiáng)、等同）、轉(zhuǎn)題、總結(jié)、同位、結(jié)果、推斷；“but”表示：轉(zhuǎn)折、對(duì)比、讓步；“or”表示：重?cái)?、更換；“for”表示：原因。以上這篇新聞基本上都用到了這些邏輯聯(lián)系語(yǔ),多次出現(xiàn)的連詞“and”依次表示增補(bǔ)，加強(qiáng)、列出、和結(jié)果的意義?！癥et”表示轉(zhuǎn)折，“so”表示結(jié)果，而“since”則表示時(shí)間。除了這些聯(lián)系語(yǔ)，還有其他手段可以使篇章更加具有邏輯性。例如語(yǔ)篇中出現(xiàn)的比較級(jí)的用法，通過(guò)事物間的對(duì)比增加邏輯性，程度副詞“even”的使用加強(qiáng)了語(yǔ)氣，也利用了對(duì)比的手法，加深了句與句之間的聯(lián)系，增強(qiáng)了語(yǔ)篇的連貫性。

3.4 語(yǔ)域詞匯銜接

新聞傳播發(fā)展到今天，其內(nèi)容幾乎包括了人類活動(dòng)領(lǐng)域的各個(gè)方面，它們決定了各類新聞篇章不同的內(nèi)容，進(jìn)而決定了其語(yǔ)域存在差別。一種語(yǔ)域與其他語(yǔ)域的區(qū)別常見(jiàn)于其所用的獨(dú)特的詞匯。而這些詞匯在語(yǔ)篇中的同時(shí)出現(xiàn)控制整個(gè)語(yǔ)篇的主題范圍，詞匯銜接（lexical cohesion）對(duì)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇連貫就顯得尤其重要。詞匯銜接指通過(guò)詞的重復(fù)、同義、反義、上下義、互補(bǔ)（complementarity）、同現(xiàn)等詞匯間的語(yǔ)義關(guān)系使語(yǔ)篇連貫。經(jīng)濟(jì)、政治等內(nèi)容與人們的切身利益密切相關(guān)，所以一直是傳播的中心內(nèi)容，它們所使用的詞匯都具備一定的專業(yè)性。試以一則“Kosovo deserves its independence”（Times，December 12，2007）的政治新聞為例。

Far beyond the borders of Serbia a sickening form of revisionism has prevailed across the years among critics of Kosovo’s desire for independence.Some of it is born from a smug desire for controversy.Much of it comes from ignorance.A part of it derives from racism:inscrutable，impoverished，Muslim，their language and culture unlike any other in Europe，Kosovo Albanians are an easy“white nigger”target for the selfsatisfied elements of Western Europe’s pseudo-political classes.

The argument of the critics of Kosovan independence rests on two bogus tenets of denial.First，they state that Serbia was not responsible for the wide scale massacre of Albanian civilians between 1998 and 1999， and propose instead that Serb security forces were somehow tricked into killing thousands of innocents by the provocation of the Kosovo Liberation Army.Secondly， they advance the theory that the 800，000 Albanian refugees who fled their homes during Nato’s 79-day air campaign did so as they were frightened of the bombing rather than Serb military units.

該新聞是有關(guān)科索沃獨(dú)立的事件，勢(shì)必涉及地區(qū)政治，“revisionism”，“racism”，“pseudo-political”都是政治詞匯，同屬一個(gè)語(yǔ)域范圍。接下來(lái)一段揭示了塞爾維亞對(duì)科索沃人們帶來(lái)的苦難?！癕assacre”和“bombing”，“provocation”是上下義關(guān)系詞，“civilians”，“refugees”和“innocents”互為近義詞、“security forces”，“army”和“military units”也是近義詞，“Refugees”中包含“fled”的語(yǔ)素，“campaign”又和“massacre”意義相近?？傮w看來(lái)，這些詞匯都屬描述戰(zhàn)爭(zhēng)常用的詞匯。這些詞匯銜接手段的使用可以激活讀者頭腦中關(guān)于國(guó)家和戰(zhàn)爭(zhēng)的圖式。不同內(nèi)容的新聞?wù)Z篇都有它特有的語(yǔ)域，語(yǔ)域詞匯銜接在讀者與新聞?wù)Z篇互動(dòng)的過(guò)程中對(duì)語(yǔ)篇連貫所起到了促進(jìn)作用。

4.結(jié)語(yǔ)

新聞?wù)Z篇屬于一種特定語(yǔ)體，構(gòu)篇、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言運(yùn)用等各個(gè)方面都有其特殊性。本文通過(guò)對(duì)具體新聞?wù)Z篇進(jìn)行語(yǔ)篇分析發(fā)現(xiàn)，由于新聞?wù)Z篇具有自身的特點(diǎn)，其語(yǔ)篇的連貫受到這些因素的很大限制。首先，語(yǔ)篇連貫建立在能體現(xiàn)新聞?dòng)⒄Z(yǔ)特點(diǎn)的手段上；其次，連貫受到新聞?wù)Z篇內(nèi)容的語(yǔ)類限制，不同的新聞內(nèi)容，都要求使用不同的詞匯來(lái)創(chuàng)造語(yǔ)域的統(tǒng)一；最后，新聞?wù)Z篇是新聞傳播活動(dòng)的媒介，在交際功能上新聞?wù)Z篇的連貫有賴于語(yǔ)篇產(chǎn)生時(shí)的語(yǔ)境知識(shí)和語(yǔ)篇使用者的語(yǔ)用知識(shí)。這就意味著，讀者對(duì)語(yǔ)篇理解得越透徹，越能掌握語(yǔ)篇的連貫性。因此，新聞?wù)Z篇連貫的實(shí)現(xiàn)不僅僅局限于語(yǔ)篇本身，還受限于讀者在閱讀新聞?wù)Z篇時(shí)，對(duì)語(yǔ)篇的動(dòng)態(tài)解讀。

［1］Brown，G.&G.Yule.Discourse Analysis［M］.Cambridge:CUP，1983.

［2］Halliday，M.A.K.&Hasan，R.Cohesion in English［M］.London:Longman，1976.

［3］Van Dijk，T.Macrostructures［M］.Lawrence Erlbaum Associates，1980.

［4］Widdowson，H.G.1978.Teaching Language as Communication［M］.Oxford:OUP.

［5］梁魯晉.新聞?dòng)⒄Z(yǔ)中的連貫［J］.外語(yǔ)教學(xué).2003.5.

［6］苗興偉.《語(yǔ)篇銜接與連貫理論的發(fā)展及應(yīng)用》評(píng)介［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2004.2.