洪艷萍，易振鳳

（湖北科技學院 教育學院，湖北 咸寧 437100）

1.前言

中國于2005年、2006年相繼舉行了“超級女聲”的比賽。比賽的結果令人意外：李宇春這種假小子類型的女性受到追捧，脫穎而出。媒體對“亦男亦女”的李宇春的評價是“帥”和“酷”，而不是“美”和“柔”?！赌戏饺宋镏芸氛J為：李宇春，中性之魅。她滿不在乎的個性，以及挑戰(zhàn)中國傳統(tǒng)標準的中性氣質，使得她成為當之無愧的新偶像。其實像李宇春似的“超女現(xiàn)象”，亦或稱之“類超女現(xiàn)象”早已有之，例如，深受青少年喜愛的卡通動漫形象中，性別特征的外在差異在逐漸縮小。男主角的形象被塑造成具有“大眼睛”、“尖下巴”和“長頭發(fā)”等屬于女性的形象特征，較之傳統(tǒng)的硬漢形象有了很大改變。在娛樂圈內，這種傾向也很明顯?！靶⊙嘧印闭{皮、貪玩的男性化的“格格”形象讓人印象深刻，目前紅遍了大江南北的“小沈陽”開始展現(xiàn)了男性柔美的一面。

傳媒和大眾所指的“中性化”，在社會學和心理學意義的范疇上，應該是“雙性化”。傳統(tǒng)的性別角色模式隨著社會發(fā)展的進步而改變，原來的那種把女性局限在女性化角色上，男性局限在男性化角色上，無疑是限制了個性的發(fā)展[1]，雙性化已逐漸成為性別角色發(fā)展的新方向，為研究社會性別角色提供了新視角。

2.雙性化人格概念及其歷史演變

雙性化人格又稱兩性化人格、心理雙性化，是男女雙性化或雙性同體在心理學層面上的表現(xiàn)。雙性化，其英文單詞Androgyny來源于希臘語的andros（男人）和gyne（女人）。[2]“在心理學上，它是指一個個體既具有明顯的男性人格特征，又具有明顯的女性人格特征，兼有強悍和溫柔，果斷和細致等性格，按情況需要而作不同表現(xiàn)”。[3]

關于雙性化的研究可追溯到弗洛伊德的“潛意識雙性化”概念。榮格也提出“阿尼瑪和阿尼姆斯”理論，試圖用“男性的女性意向”和“女性的男性意向”這兩個術語來說明人類先天具有雙性化的生理和心理特點。[4]

1964年，Rossi提出了“雙性化”概念，即“個體同時具有傳統(tǒng)的男性化特質和女性化特質”，并認為雙性化是最合適的性別角色模式[5]。1974年，Sandra Bem根據(jù)雙性化概念，以社會贊許性為基礎，編制了性別角色量表（Bem’s SexRole Inventory）[6]，成為這一領域研究最早、獲得成果最為突出的心理學家。貝姆的雙性化模型認為，雙性化的人適應能力最強。但有一些研究并沒有得出這樣的結果[7]。對雙性化的爭議一直在繼續(xù)。尤其在20世紀后半葉，隨著婦女解放運動如火似荼的開展，人們追求男女平等，努力縮小男女性別的差異的要求越來越強烈。但是男女的身體和生理上的差異卻是先天決定的，所以，人們試圖改變社會觀念和男女社會角色的方法來提高婦女的地位。于是一些專業(yè)心理學家，試圖用心理實驗的科學的方法來證明兩性心理差異的意義。他們在男女心理性度評估與測量的基礎上提出了兩性化人格的假說。雙性化是性別角色發(fā)展的一種趨勢，已有的研究中，也有就雙性人格教育提出措施者[8][9]。

20世紀90年代雙性化人格研究進人我國學術界，對它的研究如對“超女現(xiàn)象”、“中性人”、“中性職業(yè)”、“中性職場”等概念的研究一樣成為目前我國社會討論研究的熱點話題。

3.雙性化人格的影響因素

張莉在大學生雙性化人格特征及影響因素的研究中發(fā)現(xiàn)，雙性化人格在性別維度上影響較大，尤其在心理健康方面，男性雙性化者較女性雙性化者更容易出現(xiàn)病態(tài)依賴、性適應問題和反社會行為，其興奮性、需要關注和脫離現(xiàn)實的分量表得分也略高于后者。然后是年級、專業(yè)、生源地等因素也較明顯。例如，高年級雙性化被試較低年級被試更具責任心，興奮性較低，更少出現(xiàn)性適應問題等。[10]鄒萍的研究也發(fā)現(xiàn)，女大學生不同的性別角色類型與個性氣質類型間存在著顯著的差異：雙性化人格與多血質氣質類型有著更多一致性，具有明顯外傾性；雙性化人格的形成主要受家庭（尤其是母親）的教養(yǎng)態(tài)度及母親的個性特點影響。[11]

4.雙性化人格的相關研究

4.1 雙性化與心理健康

貝姆（Bem）通過研究發(fā)現(xiàn)：雙性化的人在許多情景下能表現(xiàn)得更好些，因為他們既具有女性特質又具有男性特質，能在各種情況下應付自如。其研究還表明，雙性化者更富創(chuàng)造性、自尊感較高、更獨立、善于處理各類環(huán)境中的事物、自我效應良好。[12]司本斯（Spence）等人采用人格歸因量表（PAQ）進行調查發(fā)現(xiàn)具有雙性化人格類型的個體，既能勝任男性的工作，也能勝任女性的工作，她們有更好的可塑性和適應力，是一種健康的心理模式。[13]

國內學者采用貝姆的性別角色量表（BSRI）對雙性化大學生人格特征的研究有：張莉和馮江平[14]、王學[15]、楊錦[16]、李少梅[17]。他們均發(fā)現(xiàn)具有雙性化人格的大學生在人格特征、自信心、情緒方面均高于其他性別角色的大學生，具有較高的心理健康水平，是一種理想的性別角色模型。

雙性化是一種綜合的人格類型。即在一個人身上同時存在男性與女性的心理特征，尤其是心理氣質方面具備男性和女性的長處和優(yōu)點。國內外的有關研究均表明：無論男女，雙性化是一種最佳的心理健康模式，代表了較高的心理健康水平，雙性化與心理健康之間存在正相關[18]。

4.2 雙性化與人格特質

鄒萍對女大學生的性度取向研究中發(fā)現(xiàn)雙性化群體人格的十大主特質為：自尊、誠摯、熱情、友好、樂于助人、競爭心強、有憐憫心、忠誠、可靠、個性極強；七大副特質為：誠實、熱愛孩子、冒險、寬容、和藹可親、有同情心、快樂。[19]馬錦華的研究發(fā)現(xiàn)：雙性化人格模式的個體在自信心、安全感方面明顯優(yōu)于女性化、非男非女氣質類型的個體。[20]王學的研究發(fā)現(xiàn)：具有雙性化人格模式的大學生在自信心、適應外界的環(huán)境等方面明顯優(yōu)于女性化、非男非女氣質類型，雙性化人格模式應該成為大學生人格建構的理想模式。[21]

5.雙性化人格研究的展望

雙性化的概念在短時間內引發(fā)了大量關于這方面的研究，至今還沒有證據(jù)表明雙性化有什么不利因素。就現(xiàn)有文獻縱觀此領域的研究，均證明了雙性化人格是一種理想的人格模式，而且隨社會發(fā)展進步，它將成為一種角色發(fā)展的趨勢[22]。

具有雙性化人格的人更能順應現(xiàn)代社會發(fā)展，推動“雙性化”人格發(fā)展需要我們通過創(chuàng)設“雙性化教育”，使男女不再受性別的束縛，在同等的發(fā)展機會、過程、結果上，均能享受平等的教育資源。這就需要我們在努力實現(xiàn)教育公平和性別公正的目標激勵下，創(chuàng)設家庭、學校、社會多角度、多層面的終身“雙性化教育”，培養(yǎng)大量雙性化性別角色的人。例如研究雙性化人格在職業(yè)選擇取向的影響及其作用機制，從而為教育工作者進行大學生的職業(yè)指導與自我教育指導提供新的研究視角。還有在教育過程中注重學生性別取向的均衡培養(yǎng)，通過教育逐漸培養(yǎng)學生向雙性化人格類型，鼓勵學生多向異性學習，通過自然的接觸和交流，取長補短，使每個學生的潛能得到充分的展示和發(fā)展。

6.結語

傳統(tǒng)上認為人的性別角色結構是由男性、女性特質所構成的單一維度，并且認為性別角色典型化的個體心理發(fā)展更健康。自從西方心理學界提出性別角色男女雙性化概念以來，許多心理學工作者進行了大量的研究工作。無論是西方的研究還是中國的研究都認為，雙性化的個體擁有更多良好的心理品質，在社會角色的扮演上具有更大的靈活性和更強的適應能力，心理健康水平明顯高于其它性別角色類型。所以重視對學生雙性化人格的培養(yǎng)在當今社會尤顯重要。

[1]劉艷，許佳君.大學生雙性化及其影響因素的研究[J].文教資料，2007，（10）.

[2]宋麗麗，鄒萍.大學生性別角色雙性化研究綜述[J].東北財經(jīng)大學學報，2006，（03）.

[3]簡明不列顛百科全書（5）[Z].北京：中國大百科全書出版社，1986.

[4]蔡丹豐.性別角色雙性化研究述評[J].新疆石油教育學院報，2006，（01）.

[5]Asnmore R D.Sex，gender，and the individua.l In: PervinLA，Ed.Handbook of Personality: Theory and Research.New York/London，the Guiford Press，1990.

[6][12]Bem S L.Themeasurementofpsychological andryogny.Jour-nal ofConsulting and ClinicalPsychology，1974，（2）.

[7]JerryM.Burger.人格心理學[M].陳會昌，等，譯.北京:中國輕工業(yè)出版社，2000.

[8]唐若水.“雙性化教育”在美國[N].光明日報，2003-08-08.

[9]經(jīng)素.論雙性人格在兒童早期的培養(yǎng)[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2005，（12）.

[10]張莉.大學生雙性化人格特征及影響因素的研究[D].云南師范大學，2003，

[11][19][22]鄒萍.女大學生性別角色雙性化及其影響因素的研究[J].大連大學學報，2004，（6）.

[13]Spence JT·HelmreichR L·Androgyny versus gender schema:A comment on beam 's gender schema theory·Psychological Review，1981，（4），

[14]張莉，馮江平.大學生雙性化人格特征研究[J].中國臨床心理學雜志，2005，（4）.

[15][21]王學.當代大學生人格建構的理想模式——雙性化人格[J].當代大學教育，2004，（4）.

[16]楊錦.女大學生雙性化人格模式與心理健康關系的研究[J].長沙民政職業(yè)技術學院學報，2006，（2）.

[17]李少梅.大學生雙性化性別特質與人格特征的相關研究[J].陜西師范大學學報（哲學社會科學版），1998，（4）.

[18]王紅瑞.雙性化人格特質與情緒狀態(tài)的相關研究[J].新疆石油教育學院學報，2005，（01）.

[20]馬錦華.大學生雙性化人格模式與心理健康關系探析[J].安徽教育學院學報，2001，（4）.