林 寬
(廣東惠州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系,廣東惠州 516007)
通貨膨脹對我國股市的影響分析
林 寬
(廣東惠州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系,廣東惠州 516007)
實證分析通貨膨脹對我國股票收益率的影響,發(fā)現(xiàn)其因果關(guān)系是單向的,兩者之間既可以正相關(guān),也可以負(fù)相關(guān)。從長期來看,高通脹會給企業(yè)盈利和國家的GDP帶來負(fù)面影響,并且利率的提高會降低股票價格,出現(xiàn)“通脹無牛市”的局面。但在一段時期內(nèi),為抵補(bǔ)通貨膨脹帶來的購買力損失,投資者會分流部分銀行儲蓄資金投資于金融資產(chǎn),從而推動股市的發(fā)展。所以,股票市場的“牛市”或“熊市”不能簡單的用通貨膨脹來衡量。
通貨膨脹;股票收益率;“通脹無牛市”
近兩年,“通脹無牛市”不僅是學(xué)術(shù)界討論的話題,也是糾結(jié)于廣大中小散戶的問題。金融危機(jī)之前,我國股票價格指數(shù)不斷攀升,通貨膨脹水平逐步提高,實際存款利息率由正轉(zhuǎn)負(fù),居民儲蓄存款分流進(jìn)人股市,出現(xiàn)“通脹牛市”的現(xiàn)象。上證綜合指數(shù)從2005年5月的1060.74點一路飆升至2007年8月的5218.83點,增幅近4倍。與此同時,作為觀察通貨膨脹水平重要指標(biāo)的CPI則猶如過山車一般,從2005年5月的1.80% 逐步上升到2007年8月的6.50%,到2010年CPI又回落至1.64%。對此,國內(nèi)投資者紛紛對資產(chǎn)組合進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,部分銀行存款分流進(jìn)人股票市場。一方面投資者是為了獲得股票投資收益,分享中國經(jīng)濟(jì)高速增長的成果;另一方面,投資者是為了資產(chǎn)保值,彌補(bǔ)由通貨膨脹帶來的貨幣購買力損失。金融危機(jī)發(fā)生后,為抵御金融危機(jī)保持經(jīng)濟(jì)增長,我國啟動了4萬億投資計劃,在積極應(yīng)對金融危機(jī)的同時也推動了國內(nèi)CPI的攀升。反映在資本市場上,投資者們出于“通脹無牛市”的考慮,對涉足股市普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。這說明,股票收益率與通貨膨脹之間或許存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。但是,股票投資收益是否能抵補(bǔ)通貨膨脹帶來的損失,則需要進(jìn)一步研究。
根據(jù)“費雪效應(yīng)”假說,名義資產(chǎn)收益率等于預(yù)期通貨膨脹率加上實際資產(chǎn)收益率。名義資產(chǎn)收益率與通貨膨脹率是同步變動的,實際資產(chǎn)收益率不受物價水平變化的影響,因此在股市中,當(dāng)通貨膨脹率發(fā)生變化時,資產(chǎn)的名義收益率會相應(yīng)的作出等幅調(diào)整,通貨膨脹率的增加或者減少完全能夠通過資產(chǎn)的名義收益率體現(xiàn)出來,從而資產(chǎn)的實際收益率保持不變,投資股票等資產(chǎn)可以彌補(bǔ)通貨膨脹帶來的貨幣購買力損失。
Anari和Kolari利用1953年1月至1998年12月的月度數(shù)據(jù)對6個國家的股票市場進(jìn)行了實證檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),6個國家股票市場的費雪效應(yīng)均成立并且顯著。然而,歐美股市在1950年之后則表現(xiàn)出與上述觀點相反的關(guān)系,實際股票收益率與通貨膨脹率存在著明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這表明,歐美股票資產(chǎn)與傳統(tǒng)理論相悖,在1950年之后并沒有扮演通貨膨脹保值資產(chǎn)的角色。在對“股票收益率與通貨膨脹率關(guān)系悖論”的解釋,出現(xiàn)了三種代表性的假說理論:即Fama(1981)提出的“代理效應(yīng)”假說;Modigliani和Cohn(1979)提出的通貨膨脹幻覺;以及由Tobin(1955)提出,后經(jīng)Cornell(1983)進(jìn)一步發(fā)展的風(fēng)險溢價假說。與此同時,許多學(xué)者還從需求和供給沖擊角度來解釋股票收益率與通貨膨脹率的關(guān)系,認(rèn)為兩者之間既可以是正相關(guān),也可以是負(fù)相關(guān),具體情況取決于通貨膨脹的推動力來源及其相對重要性。
在實證分析方面,Hess和Lee(1999)對二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)后美國、英國、日本和德國實踐的檢驗表明,股票收益率與通貨膨脹率的正負(fù)關(guān)系隨時間而變化。在二戰(zhàn)前,上述國家需求沖擊相對更重要,兩者正相關(guān);而二戰(zhàn)后供給沖擊相對更重要,則兩者負(fù)相關(guān)。Gallagher和Taylor(2002)對美國1957一1997年實踐的檢驗也得到了相同的結(jié)論。
中國股票市場起步較晚,這類研究較少。靳云匯和于存高(1998)通過回歸分析表明,股票價格與通貨膨脹呈反向關(guān)系。剛猛、陳金賢(2004)通過使用1995年1月至2002年10月期間的數(shù)據(jù)證明了當(dāng)貨幣供給表現(xiàn)為非順周期特性時,股票收益與通貨膨脹呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系。潘方卉(2007)通過對我國股票收益率與通貨膨脹率之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn),費雪效應(yīng)在我國并不成立。
(一)樣本與數(shù)據(jù)處理
本文選取上證綜合指數(shù)作為股票價格水平,SZZSt代表t期的股票市場收盤指數(shù)。以居民消費價格指數(shù)(CPI)作為價格水平,通貨膨脹率設(shè)為X2,實際股票價格X1=SZZSt-X2,這些變量均以對數(shù)形式出現(xiàn),即,X1=LOG(SZZS)-LOG(CPI),X2=LOG(CPI)。樣本選取區(qū)間為1995年1月至2011年1月,共192個數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒和大智慧軟件,在Eviews5.0下完成實證操作。
(二)回歸分析
設(shè)貨膨脹率與股票收益率的線性方程為:
其中,X1代表股票收益率,X2代表通貨膨脹率,α和β是待估參數(shù),u是誤差修正項。Eviews中用最小二乘法回歸結(jié)果為:
由回歸方程可以看出,通貨膨脹率的系數(shù)估計值為負(fù)數(shù),表明股價指數(shù)收益率與通貨膨脹率負(fù)相關(guān),系數(shù)估計的伴隨概率為0%,但R2較小,整體擬合關(guān)系不顯著,中國股票市場中股票收益與通貨膨脹之間呈現(xiàn)統(tǒng)計上不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(三)相關(guān)性檢驗
從圖1可以看出,1995年1月至1999年12月,實際股票價格序列X1和居民消費物價指數(shù)序列X2的走勢基本相反,前者是緩慢上升,后者是緩慢下降的。2000年1月至2007年12月,兩序列的走勢基本同步,都是先下降后上升。2008年以后兩序列走勢又呈相反的趨勢。說明在整個樣本期間,我國股票收益率和通貨膨脹率相關(guān)性不顯著,有時負(fù)相關(guān),有時正相關(guān)。不能簡單的說“通脹無牛市”。
(四)Granger因果檢驗
圖1 股票收益率與通貨膨脹率
Granger因果檢驗通過研究變量之間的引導(dǎo)關(guān)系,反映不同變量之間相互作用的方向,以確定通貨膨脹對股票收益的預(yù)測效力,其滯后階數(shù)依據(jù)AIC信息準(zhǔn)則和SC信息準(zhǔn)則確定為2。如表1所示,在F統(tǒng)計量下拒絕第一個原假設(shè)而接受第二個原假設(shè),即股票收益率不能引起通貨膨脹率的變動,但通貨膨脹率是股票價格變動的重要原因,它們的因果關(guān)系是單向的。
表1 Granger因果檢驗
(一)長期內(nèi)通貨膨脹與股市價格之間負(fù)相關(guān)
所謂的“通脹無牛市”一般是從長期高通脹角度來說的。一旦通貨膨脹超出合理的范圍,就會給企業(yè)盈利和國家的GDP帶來負(fù)面影響。首先,原材料價格上漲過快,企業(yè)難以把成本轉(zhuǎn)嫁出去,企業(yè)利潤就會減少。其次,在通貨膨脹嚴(yán)重的情況下,利率會上升,企業(yè)的融資成本會增加,從而影響企業(yè)的利潤。最為重要的是,通貨膨脹會使民眾和企業(yè)家的不安情緒持續(xù)上升,影響社會和金融體系的穩(wěn)定,從而對整體經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性的影響。另外,通貨膨脹上升的時候,利率會上升,投資者對于股票估值的要求也會更加苛刻。當(dāng)存款利率為2%的時候,20倍市盈率的股票有人愿意買;當(dāng)存款利率上升到10%的時候,投資者可能要求同樣的股票市盈率應(yīng)降到8倍以下才愿意買。因此,股票價格自然就會大幅下跌。
通過觀察國內(nèi)股市與CPI的關(guān)系,我們可以看到,上世紀(jì)90年代中期,我國CPI一度曾突破20%,但股市的反應(yīng)卻非常糟糕。90年代后期,CPI大幅回落,股市略有上升。2004年通貨膨脹再次抬頭,CPI一度接近5%,上證指數(shù)則一路往下,并且在2005年一度跌破1000點。之后,隨著通貨膨脹局面得到有效控制,股市迎來了2006-2007年的大牛市。2007年下半年通貨膨脹再次抬頭,年底上證指數(shù)再次掉頭向下,直到2008年底通脹回落,股市才開始反彈。2009年下半年以來,通貨膨脹壓力上升,上證指數(shù)再次大幅震蕩、停滯不前。
在通貨膨脹階段,股民都不愿對外投資,因為投出去的錢未必能夠跑贏物價上漲幅度,大家都愿意持有最基本的原材料物資,持有待漲勢頭最好的投資策略。所以,通貨膨脹會造就商品期貨的大牛市,但卻不會造就股市的大好行情,而且很可能會斷送股市牛市行情。加息看似有利于遏制通貨膨脹,但其結(jié)果卻是一年以后將有更多的貨幣沖擊市場,這實際上是促進(jìn)了物價上漲。因此,遏制通貨膨脹勢頭的關(guān)鍵不在加息,而在于本幣升值。
(二)短時期內(nèi)通貨膨脹與股票收益率可能正相關(guān)。
為了抵補(bǔ)通貨膨脹帶來的購買力損失,投資者分流部分銀行儲蓄資金投資于股市等資產(chǎn),再加上2003年以來銀行體系中流動性膨脹,包括股票在內(nèi)的資產(chǎn)價格出現(xiàn)較快增長,股票投資收益大于實體經(jīng)濟(jì)中的實物投資收益,資金大量進(jìn)人資產(chǎn)市場,結(jié)果出現(xiàn)“通貨膨脹——儲蓄分流——股票價格攀升——儲蓄資金繼續(xù)分流——股票價格上漲”的格局,并且這種狀況不因緊縮性政策的出現(xiàn)而停止發(fā)展。這種狀況不僅不利于股票市場和實體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,而且經(jīng)濟(jì)金融非平衡性的加劇還會形成資產(chǎn)泡沫,危及經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定性的維護(hù),2008年的金融危機(jī)就是典型的例證。
在通脹溫和的時候,產(chǎn)品價格逐漸上升,企業(yè)的收入和盈利、以及國家的名義GDP都會出現(xiàn)適度的增長,對于股市的影響應(yīng)該是正面的。在通貨膨脹初期,物價仍舊保持穩(wěn)定,如果折現(xiàn)率不變,由于預(yù)期收益的增加,股票價格上升。當(dāng)物價開始持續(xù)上漲時,如果預(yù)期收益率與折現(xiàn)率同時發(fā)生調(diào)整,股票價格可能不變;如果折現(xiàn)率的調(diào)整滯后于預(yù)期收益率的調(diào)整,股票價格則會先上升而后下降。處于穩(wěn)定的通貨膨脹狀態(tài)時,預(yù)期收益率、預(yù)期股利增長率和折現(xiàn)率得到充分調(diào)整,股票價格最終以通貨膨脹率的變化速度上升。
雖然長期通貨膨脹與股市價格之間負(fù)相關(guān),但在短期內(nèi)二者之間的關(guān)系則異常復(fù)雜。通貨膨脹并不是影響股市的唯一因素,經(jīng)濟(jì)周期、財政和貨幣政策、股市制度、公司業(yè)績、股市交易行為、人民幣匯率等都會對股市產(chǎn)生一定的影響,兩者有時也會表現(xiàn)出一致性。
實證結(jié)果與分析表明,通貨膨脹與股票收益率的因果關(guān)系是單向的,通貨膨脹率在一定程度上能影響股票收益率,兩者之間既可以正相關(guān),也可以負(fù)相關(guān)。從長期來看,高通脹會給企業(yè)盈利和國家的GDP帶來負(fù)面影響,并且利率的提高會降低股票價格,會出現(xiàn)“通脹無牛市”的局面。但在一段時期內(nèi),為抵補(bǔ)通貨膨脹帶來的購買力損失,投資者會分流部分銀行儲蓄資金投資于金融資產(chǎn),從而推動股市的發(fā)展。所以,股票市場的“牛市”或“熊市”不能簡單的用通貨膨脹來衡量。
F830
A
1003-4145[2012]07-0159-03
2012-01-19
林 寬,男,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,廣東惠州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系副教授。
(責(zé)任編輯:欒曉平E-mail:luanxiaoping@163.com)