反貪偵查中開展犯罪嫌疑人家屬工作淺談

【本期主講】

蔣寶榮，杭州市蕭山區(qū)人民檢察院黨組成員、檢察委員會(huì)委員、反貪污賄賂局教導(dǎo)員，從事反貪工作23年，辦理大要案上百起；研究方向：職務(wù)犯罪偵查。

袁杰，杭州市蕭山區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局助理檢察員，法律碩士，研究方向：職務(wù)犯罪偵查。

［核心提示］犯罪嫌疑人家屬與犯罪嫌疑人的特殊關(guān)系，決定了犯罪嫌疑人家屬往往能夠了解案件事實(shí)或者掌握案件證據(jù)材料，既可能成為偵查機(jī)關(guān)辦案的阻力，也可能成為偵查機(jī)關(guān)突破案件、穩(wěn)定犯罪嫌疑人情緒的重要幫手。調(diào)動(dòng)一切有利因素，成功開展犯罪嫌疑人家屬工作對(duì)于偵查工作的順利推進(jìn)，案件的成功辦理有著重要意義。

案例1：林某，女，38歲，律師，性格較溫和。2010年5月林某丈夫張某因受賄罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋k案期間偵查人員與林某坦誠(chéng)溝通，積極爭(zhēng)取林某支持。耐心細(xì)致的工作、文明規(guī)范的辦案方式，令林某積極配合偵查機(jī)關(guān)工作，并協(xié)助偵查機(jī)關(guān)穩(wěn)定犯罪嫌疑人情緒，幫助犯罪嫌疑人退贓，有效的保證案件順利偵結(jié)。

案例2：陳某某，男，53歲，某市某區(qū)看守所所長(zhǎng)。2010年6月陳某某外甥黃某因受賄罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋b押于陳某某所任職看守所。初查階段偵查人員了解到陳某某與犯罪嫌疑人的特殊關(guān)系后即做好預(yù)警方案，立案后提前與陳某某預(yù)警溝通，取得陳某某配合，最終黃某安全羈押于該所直至案件順利偵結(jié)。

案例3：王某，女，35歲，家庭主婦，性格蠻橫、暴躁。2010年6月王某丈夫華某因受賄罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。偵查期間，犯罪嫌疑人華某認(rèn)罪伏法，并自愿放棄聘請(qǐng)律師，王某借機(jī)無(wú)端生事，造謠污蔑檢察機(jī)關(guān)以及偵查人員，偵查人員始終堅(jiān)持平和理性文明規(guī)范辦案，用規(guī)范的執(zhí)法方式、確鑿的證據(jù)回?fù)糁{言，最終檢察機(jī)關(guān)社會(huì)聲譽(yù)得以挽回，案件順利偵結(jié)。

一、成功開展犯罪嫌疑人家屬工作的意義

首先，可以通過(guò)犯罪嫌疑人家屬獲取犯罪嫌疑人的個(gè)人信息、個(gè)性特點(diǎn)、生活習(xí)慣、癖好等，對(duì)犯罪嫌疑人開展更有針對(duì)性的訊問(wèn)工作，達(dá)到事半功倍的效果。其次，可以通過(guò)從犯罪嫌疑人家屬處獲取的信息，穩(wěn)定犯罪嫌疑人的認(rèn)罪心態(tài)，降低翻供概率。此外，還可以通過(guò)犯罪嫌疑人家屬深入查清案件事實(shí)，犯罪嫌疑人家屬與犯罪嫌疑人的親密關(guān)系，導(dǎo)致犯罪嫌疑人家屬更有可能知悉案件事實(shí)。犯罪嫌疑人家屬的配合對(duì)于深入查清案件事實(shí)，順利推進(jìn)偵查工作作用巨大。反之，犯罪嫌疑人家屬工作的欠缺，會(huì)給整個(gè)案件的偵破帶來(lái)較大的阻力。犯罪嫌疑人家屬的敵對(duì)態(tài)度、情緒極易傳遞給犯罪嫌疑人，動(dòng)搖其認(rèn)罪態(tài)度，增強(qiáng)其僥幸心理、抗供心理。其次犯罪嫌疑人家屬人身自由不受限制，導(dǎo)致犯罪嫌疑人家屬往往成為犯罪嫌疑人反偵查行為的具體實(shí)施者，給案件辦理帶來(lái)較大阻力。

二、開展犯罪嫌疑人家屬工作的思路

（一）接觸前要摸清底細(xì)、及早預(yù)防

查辦貪污賄賂犯罪案件是“因人查事、以人立案”，目標(biāo)對(duì)象的選擇對(duì)于案件的成敗起著首要作用。在對(duì)辦案對(duì)象的初查工作中必須盡可能多的收集目標(biāo)對(duì)象的相關(guān)信息，包括其家庭成員情況、社會(huì)關(guān)系情況、個(gè)人性格、癖好等。對(duì)辦案對(duì)象相關(guān)信息的搜集一方面便于訊問(wèn)工作開展，施加審訊壓力，更好的促供、導(dǎo)供，盡快突破犯罪嫌疑人心理防線；另一方面為應(yīng)對(duì)可能的干擾和阻力做好準(zhǔn)備，及時(shí)協(xié)調(diào)，盡早預(yù)防，保證案件順利辦理。案例2中偵查人員在辦理陳某某外甥黃某受賄案時(shí)正是由于初查階段深入細(xì)致的初查才較早的發(fā)現(xiàn)偵查過(guò)程中可能存在的辦案風(fēng)險(xiǎn)，從而積極采取預(yù)警措施，通過(guò)與陳某某積極有效的預(yù)警溝通，取得陳某某的理解與配合，從而保證整個(gè)案件辦理過(guò)程中未出現(xiàn)案情泄露現(xiàn)象，順利辦結(jié)該案。

（二）接觸時(shí)要平等溝通、積極爭(zhēng)取

犯罪嫌疑人家屬的地位不同于犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人家屬不是偵查機(jī)關(guān)的辦案對(duì)象，是偵查機(jī)關(guān)需要借助的力量。對(duì)待犯罪嫌疑人家屬應(yīng)當(dāng)平和、文明，給予人性化關(guān)懷，為偵查工作爭(zhēng)取良好的外部環(huán)境。犯罪嫌疑人家屬對(duì)是否配合偵查機(jī)關(guān)工作往往存在矛盾心理，既有愿意積極配合偵查機(jī)關(guān)工作以便自己的親屬能夠減輕甚至是免于刑事處罰的心理，又擔(dān)心自己的配合行為會(huì)在客觀上給自己的親屬造成不利的結(jié)果。偵查人員應(yīng)當(dāng)抓住犯罪嫌疑人家屬這一矛盾心理，一方面深入開展思想工作，講清是非，爭(zhēng)取支持，將犯罪嫌疑人家屬拉到有利于偵查工作開展的一邊；另一方面應(yīng)當(dāng)利用“實(shí)則虛之、虛則實(shí)之，虛實(shí)相應(yīng)”的方法盡可能多的從犯罪嫌疑人家屬處獲取案件信息和犯罪嫌疑人個(gè)人相關(guān)信息，了解犯罪嫌疑人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、個(gè)性特征。對(duì)犯罪嫌疑人個(gè)人情況掌握的越詳細(xì)對(duì)于偵查審訊工作的開展越有利，利于運(yùn)用掌握的細(xì)節(jié)作為審訊的“炮彈”摧毀犯罪嫌疑人的抗供、拒供心理，盡快突破其心理防線。案例1中林某本身就是執(zhí)業(yè)律師，偵查人員利用共同的專業(yè)背景知識(shí)與林某積極溝通，在法律政策允許的范圍內(nèi)充分保障犯罪嫌疑人及其家屬的通信權(quán)利，從而在偵查人員與犯罪嫌疑人家屬之間實(shí)現(xiàn)良性的互動(dòng)，共同朝著盡快查清案情，依法辦案的方向努力。通過(guò)林某穩(wěn)定犯罪嫌疑人張某情緒，幫助犯罪嫌疑人悔罪，積極退贓，既保證案件的順利辦理又取得了犯罪嫌疑人及其家屬的認(rèn)可。

（三）案件辦理要堅(jiān)持理性、平和、文明、規(guī)范

偵查權(quán)具有主動(dòng)性、進(jìn)攻性、強(qiáng)勢(shì)性的特點(diǎn)，偵查權(quán)的行使往往事關(guān)公民最基本自由權(quán)。偵查人員與犯罪嫌疑人之間的偵查與反偵查的對(duì)抗異常激烈，這一點(diǎn)在偵查階段早期尤為明顯，某種程度上也極易轉(zhuǎn)化為犯罪嫌疑人及其親屬針對(duì)偵查人員個(gè)人的對(duì)立情緒。平和、理性、文明、規(guī)范的辦案方式既是偵查機(jī)關(guān)辦案時(shí)的基本要求，也是加強(qiáng)犯罪嫌疑人家屬工作的重要方法。平和、理性的態(tài)度，文明、規(guī)范的辦案方式既可以有效的化解犯罪嫌疑人家屬對(duì)偵查人員的對(duì)立、敵視情緒，也是檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)的重要手段。案例3中，王某在得知丈夫華某放棄聘請(qǐng)律師后在社會(huì)上散布謠言稱檢察機(jī)關(guān)在其丈夫聘請(qǐng)律師問(wèn)題上施加壓力、設(shè)置障礙，以此詆毀檢察機(jī)關(guān)以及辦案人員。針對(duì)犯罪嫌疑人家屬的無(wú)理尋釁，偵查人員堅(jiān)持平和理性的與王某溝通，同時(shí)就華某自愿放棄聘請(qǐng)律師問(wèn)題單獨(dú)提審一次，并制作筆錄附卷，有力的回?fù)袅送跄车闹{言。庭審時(shí)犯罪嫌疑人華某當(dāng)庭全部認(rèn)罪并表示放棄聘請(qǐng)律師完全出于自愿。偵查人員平和理性的工作態(tài)度與文明規(guī)范的辦案方式是對(duì)尋釁行為的最有力回?fù)簟?/p>

三、詢問(wèn)犯罪嫌疑人家屬的具體方法與注意事項(xiàng)

第一，精心謀劃，有備無(wú)患。與犯罪嫌疑人家屬的聯(lián)系方式、詢問(wèn)的時(shí)間、地點(diǎn)、知情人范圍、著裝與否要做周密安排；有的放矢，制定詢問(wèn)提綱；根據(jù)案情確定希望了解的情況，確定具體的發(fā)問(wèn)方式，技巧；根據(jù)案情認(rèn)真分析詢問(wèn)中可能出現(xiàn)的局面以及對(duì)策，做到不打無(wú)準(zhǔn)備之仗。

第二，講明政策，曉以利害。詢問(wèn)犯罪嫌疑人家屬時(shí)，講明相關(guān)要求外，重點(diǎn)要講明刑事政策，利用其與犯罪嫌疑人的特殊關(guān)系及關(guān)心案件處理的心理，講明如實(shí)作證和虛假證言對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑以及本人產(chǎn)生的法律后果，以期達(dá)到如實(shí)作證、積極退贓、提供線索等目的。但切忌隨意承諾、許愿，避免產(chǎn)生不良后果。

第三，左右出擊，各個(gè)擊破。貪污賄賂犯罪案件往往都會(huì)不同程度的涉及到犯罪嫌疑人家屬，在犯罪嫌疑人供述后，應(yīng)當(dāng)詳盡了解案件中的細(xì)節(jié)，為詢問(wèn)犯罪嫌疑人家屬作準(zhǔn)備。在犯罪嫌疑人家屬態(tài)度不端的情況下，偵查人員可以利用掌握的案件細(xì)節(jié)適時(shí)出擊，促其如實(shí)作證，再伺機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果，作為訊問(wèn)犯罪嫌疑人的“炮彈”，從而各個(gè)擊破，徹底查明案情。

第四，慎言溝通，一舉成功。對(duì)尚未得知犯罪嫌疑人供述情況的家屬，要耐心做思想工作，多方啟發(fā)誘導(dǎo)，但應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁引供、誘供；一般情況下，犯罪嫌疑人家屬在毫無(wú)思想準(zhǔn)備的情況下，出具的證言都比較真實(shí)，偵查人員在第一次詢問(wèn)時(shí)，要力爭(zhēng)全面、詳細(xì)、周全，取證工作爭(zhēng)取一次到位。