楊中民
(黃山學(xué)院 體育系, 安徽 黃山 245041)
中西方體育文化的特點(diǎn)對(duì)比
楊中民
(黃山學(xué)院 體育系, 安徽 黃山 245041)
當(dāng)今世界西方體育文化占有主流位置,而中國(guó)體育文化也有自身存在的價(jià)值與空間.文章從多個(gè)角度對(duì)中西方體育文化的差異進(jìn)行了探討,旨在為深入研究體育的發(fā)展規(guī)律、把握其未來走向提供有益的啟示.
中國(guó);體育文化;西方;體育文化;對(duì)比
眾所周知,中西方體育文化作為各自文化系統(tǒng)的分支,存在重大差異.中國(guó)傳統(tǒng)體育項(xiàng)目有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)項(xiàng)目之分,靜態(tài)的有導(dǎo)引、氣功等各類養(yǎng)生活動(dòng);動(dòng)態(tài)的有武術(shù)、射箭、球類、摔跤等對(duì)抗性項(xiàng)目和舞龍舞獅、秋千、龍舟、風(fēng)箏等娛樂性項(xiàng)目;西方體育主要包括田徑、體操、游泳、球類等競(jìng)技項(xiàng)目.自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開中國(guó)國(guó)門以來,強(qiáng)勢(shì)的西方體育文化被引入中國(guó)并在我國(guó)逐漸占據(jù)主流位置,而中國(guó)本身的傳統(tǒng)體育文化逐步被邊緣化.回顧歷史,不禁想了解,中西方體育文化差異到底在什么地方?本文試圖就中西方體育文化的特點(diǎn)做一些研究和探討.
在中國(guó)的傳統(tǒng)體育文化中,導(dǎo)引養(yǎng)生等保健術(shù)起著重要的作用.這是因?yàn)橹袊?guó)的古代經(jīng)濟(jì)是建立在自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,人們對(duì)和諧,安寧和相對(duì)穩(wěn)定的生活已經(jīng)習(xí)慣了,因此非常重視個(gè)人的修身養(yǎng)性.“修身、齊家、治國(guó)、平天下”,古人把修身放在首位,認(rèn)為修身是立足于社會(huì)的基礎(chǔ).在中國(guó)古代農(nóng)耕自然經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)的主體,在經(jīng)濟(jì)上“以農(nóng)立國(guó)”,因而形成以農(nóng)業(yè)文化為主的特點(diǎn).農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“日出而作,日落而息”,春耕、夏耘、秋收、冬藏,周而復(fù)始,富有節(jié)奏,于是造成了循環(huán)而又穩(wěn)定的秩序.社會(huì)結(jié)構(gòu)是以血緣關(guān)系為紐帶的宗法制,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與土地發(fā)生最密切的聯(lián)系,因此中國(guó)人歷來都“安土重遷”,有戀土戀鄉(xiāng)的性格特征.從整體看,東方傳統(tǒng)體育文化顯示出內(nèi)向性特征,其主要機(jī)制是整、圓、靜、和四大特征的組合,重視人的生命潛力和身心潛能的內(nèi)向開發(fā)與實(shí)現(xiàn).中國(guó)的許多傳統(tǒng)項(xiàng)目并不是以對(duì)抗為目標(biāo),而是以追求身心的獨(dú)特體驗(yàn)為目標(biāo),如中國(guó)的氣功、導(dǎo)引養(yǎng)生功等.
西方體育文化起源于古希臘、羅馬的西歐文化.它是經(jīng)過文藝復(fù)興和工業(yè)革命,在工業(yè)生產(chǎn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)條件下,以城市為中心而發(fā)展起來的,是以競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)賽為特征的一種體育文化.有著漫長(zhǎng)海岸線并且致力于征服大海的西方各民族,由于大自然的磨礪與賜予,由于工商業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的流通交換,由于在早期發(fā)展中得益于高勢(shì)能外圍文化環(huán)境的滋養(yǎng),因而形成了熱烈好動(dòng)、重汲取、求變化、廣拓展的文化精神.在近現(xiàn)代,由于西方文化是強(qiáng)勢(shì)的文化,西方體育文化作為西方文化的分支,也隨著西方文化的傳播而向東方國(guó)家強(qiáng)勢(shì)入侵.西方體育文化體現(xiàn)出外向性特征,以分、線、動(dòng)、激四大特征的整合為方式,追求擴(kuò)張、對(duì)抗、激越、分解.[1]在現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)重新復(fù)興后,西方體育文化逐步傳播到各個(gè)國(guó)家,并迅速流傳開來,成為世界體育文化的主流.
從群體本位與個(gè)人本位的不同原則出發(fā),不可避免地導(dǎo)致了中西方文化在多方面的差異,中國(guó)人重節(jié)制,求長(zhǎng)壽,西方人追求有限的生命里發(fā)揮最大的生命質(zhì)量.中國(guó)人重安逸和諧,固步自封;西方人重競(jìng)爭(zhēng)冒險(xiǎn),勇于探索.這一差別不僅體現(xiàn)在兩大民族的思想和行為方式上,也體現(xiàn)在兩種不同的體育文化上.
中國(guó)傳統(tǒng)文化的主要特征為大陸民族文化、農(nóng)業(yè)社會(huì)文化、宗法制文化,影響到體育文化的特色為禮儀為主,道德先行;以靜為主,動(dòng)靜結(jié)合;養(yǎng)生為主,修身養(yǎng)性.中國(guó)文化從自己的群體價(jià)值目標(biāo)出發(fā),必然把協(xié)調(diào)人際關(guān)系放在首位.所謂“禮之用,和為貴”.要達(dá)到和,自然需要每個(gè)人都“抑其血?dú)庵畡偂?,每個(gè)人都做謙謙君子,也抹去了每個(gè)人的棱角,抹殺了人的個(gè)性,做到“允執(zhí)其中”.這便是儒家所說的“修身”.由此生出“中庸”、“中和”的價(jià)值原則和人格標(biāo)準(zhǔn).故《論語》說:“中庸之為德也,其至矣乎”.何謂“中庸”,宋代理學(xué)家程頤云:“不偏之謂中,不易之謂庸;中者天下之正道,庸者天下之定理.”朱熹又進(jìn)一步解釋說:“中者,不偏不倚.無過不及之名;庸,平常也.”與儒家中庸思想相應(yīng)的是道家柔弱、守雌、處下、不爭(zhēng)、無為的觀點(diǎn).老子提出了“不敢為天下先”,“知足者富”,“知其白、守其辱”等思想,在人生態(tài)度的消極因素上更加明顯.儒道兩家的觀念長(zhǎng)期影響鑄造了中國(guó)人和平文弱的文化性格.中國(guó)傳統(tǒng)文化的顯著特點(diǎn)是宗法觀念與倫理思想,處事講究“中庸之道”,“以和為貴”,儒道互補(bǔ),順其自然,反對(duì)競(jìng)爭(zhēng),且重德教、貴友誼、注人治等,十分重視宇宙自然的和諧、人與自然的和諧、特別是人與人之間的和諧,從而影響了中國(guó)傳統(tǒng)體育文化向著娛樂性、表演性、禮儀性方向發(fā)展,注重個(gè)人修養(yǎng),形成了以追求“健”與“壽”為目的的民族內(nèi)向性格,注重通過外在的形體鍛煉而達(dá)到內(nèi)在的精神修養(yǎng),內(nèi)外俱練、形神兼顧,排斥激烈的對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng),重“雅戲”而非“陳力之戲”.在體育項(xiàng)目中,勝負(fù)不是第一目的,如武術(shù)搏擊中的“點(diǎn)到為止”.致進(jìn)了以身心合一、動(dòng)靜結(jié)合的導(dǎo)引養(yǎng)生、武技的發(fā)展,然而卻削弱了體育運(yùn)動(dòng)中的競(jìng)爭(zhēng)性.
以個(gè)體的商業(yè)活動(dòng)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的西方文化,始終把“利”與“力”放在重要的位置,它鼓勵(lì)人們積極地追求現(xiàn)實(shí)功利,并在平等的基礎(chǔ)上開展競(jìng)爭(zhēng),努力獲取個(gè)人的最大利益和幸福.[2]要在競(jìng)爭(zhēng)中成功,就必須擊敗對(duì)手,這既需要有實(shí)力做后盾,還應(yīng)當(dāng)有敢拼敢斗的精神,由此便形成了西方崇力好斗的民族性格和文化精神,它主要表現(xiàn)為功利主義的道德原則、強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)以及對(duì)力量的崇拜.與中國(guó)文化宣揚(yáng)的以德服人、以禮治國(guó)的“圣王”模式不同,西方人在個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)或民族戰(zhàn)爭(zhēng)中都奉行以力服人的強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治戰(zhàn)略,因而實(shí)力成了西方人在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中建功立業(yè)的基本條件,由此便形成了西方文化中力量崇拜的傳統(tǒng).西方傳統(tǒng)文化的主要特征為海洋性文化、工商文化、宗教性文化、尊重個(gè)體的理性文化,影響到體育文化的特色為戰(zhàn)爭(zhēng)為本,強(qiáng)身健體;個(gè)體為本,優(yōu)勝劣汰;法治為本,公平競(jìng)爭(zhēng),全面為本,三育并重.西方體育文化強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)無限挖掘人的潛力,注重對(duì)運(yùn)動(dòng)技術(shù)、肌肉、骨骼、神經(jīng)系統(tǒng)的分析,對(duì)外則表現(xiàn)為“更高、更快、更強(qiáng)”,不斷向自然界和人體極限挑戰(zhàn).
中國(guó)哲學(xué)思維方式是一種直覺思維,它以個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與智慧直接切入事物本質(zhì).直覺思維帶有強(qiáng)烈的主觀色彩,如中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“天”、“氣”、“道”、“陰陽五行”等學(xué)說,中醫(yī)里講的表里、寒熱、虛實(shí)等都有很強(qiáng)的主觀性與感悟性,讓人感覺到難以琢磨.拿陰陽五行學(xué)說來舉例,陰陽而存,相抱而有,相化而生;五行相生而克,變化不已,聯(lián)系不斷;萬物負(fù)陰抱陽與本體緊緊裹挾.中國(guó)的傳統(tǒng)文化有一種老道圓滑得的一團(tuán)和氣和息事寧人的柔順.中國(guó)的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目雖然數(shù)量眾多,但多數(shù)以自我完善和滿足為最終目的,多數(shù)都沒有明確的競(jìng)技規(guī)則.像蹴鞠這一運(yùn)動(dòng)在中國(guó)出現(xiàn)的非常早,開始分為表演性蹴鞠和競(jìng)賽性蹴鞠,競(jìng)賽性蹴鞠本來有明確的規(guī)則,但到后來逐漸向非對(duì)抗性和娛樂化方面演進(jìn),最后演變成純粹的娛樂項(xiàng)目.
與中國(guó)文化的人文傳統(tǒng)有所不同的是西方文化中科學(xué)精神的主導(dǎo)地位,誠(chéng)如康有為所言:“中國(guó)人重仁,西方人重智.”西方文化的科學(xué)精神主要體現(xiàn)在三個(gè)方面——理性精神、客觀態(tài)度與探求真理的執(zhí)著.一般認(rèn)為西方文化支柱有三——科學(xué)、法律、宗教.從希臘的科學(xué)體系和民主政體、羅馬的法律到近代歐美的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式都是上述理性原則的指導(dǎo)下建立起來的.西方科學(xué)文化極發(fā)達(dá),靠了兩條重要的認(rèn)知方法:一是可以理解的邏輯,一是可以控制的實(shí)驗(yàn).在體育科學(xué)中,人體解剖、運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、生物化學(xué)、生物力學(xué)、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)學(xué)這些學(xué)科都是建立在西方發(fā)達(dá)的醫(yī)學(xué)及科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)之上的.西方人重法律,體現(xiàn)在競(jìng)技體育中就是每個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都要有詳盡的規(guī)則,規(guī)則相當(dāng)于法律,裁判相當(dāng)于法官.無論是射擊、田徑等測(cè)量類項(xiàng)目、球類等計(jì)分類項(xiàng)目、還是體操等評(píng)分類項(xiàng)目.都有明確的判定勝負(fù)的方法,完全不同于沒有詳盡、完善的規(guī)則,缺乏嚴(yán)格判定依據(jù)的東方傳統(tǒng)體育.正是因?yàn)槲鞣襟w育項(xiàng)目有明確的判定勝負(fù)的規(guī)則,加上許多項(xiàng)目有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性和娛樂性,對(duì)其它國(guó)家的人來說易于理解和接受,才使得這些項(xiàng)目易于傳播.另外隨著現(xiàn)代奧林匹克的重新興起,西方國(guó)家在掠奪和入侵其它國(guó)家的同時(shí)也逐步將自身的體育項(xiàng)目帶到世界各地,各國(guó)留學(xué)生在學(xué)習(xí)先進(jìn)西方科技文化的同時(shí)也學(xué)到了西方體育項(xiàng)目,西方國(guó)家在被殖民國(guó)家辦的教會(huì)、學(xué)校對(duì)傳播這些項(xiàng)目也起到了很大作用,許多因素促進(jìn)了西方體育文化的快速傳播,西方體育文化逐漸占據(jù)主流位置.
綜上所述,東西方體育文化是兩類截然不同的文化,從兩類體育文化內(nèi)斂與張揚(yáng)、重和諧與重競(jìng)爭(zhēng)、模糊與精確的差別可以理解為什么中國(guó)體育文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),體育項(xiàng)目紛繁多彩,卻沒有一種運(yùn)動(dòng)像起源于西方的體育項(xiàng)目如各種球類運(yùn)動(dòng)、戶外運(yùn)動(dòng)等那樣廣受世界人民的喜愛,為什么沒有一個(gè)項(xiàng)目能夠進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)、為什么蹴鞠這一運(yùn)動(dòng)作為足球運(yùn)動(dòng)的萌芽,在中國(guó)最終也沒能發(fā)展成為現(xiàn)代足球.近現(xiàn)代以來西方文化快速向世界各地傳播,西方體育文化作為西方文化的一個(gè)分支,由于自身項(xiàng)目具有強(qiáng)烈的競(jìng)技性、對(duì)抗性、娛樂性和易于接受性也迅速向外擴(kuò)張.在當(dāng)今社會(huì)西方體育文化在世界上占據(jù)主流的情況下,我們應(yīng)當(dāng)看到東西方體育文化各自所長(zhǎng),兩種文化不斷交流融合.如當(dāng)今武術(shù)、龍舟等傳統(tǒng)項(xiàng)目的競(jìng)技化,就是借鑒西方的競(jìng)賽制度.而中國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)生觀、天人合一思想也逐步影響到很多西方人,現(xiàn)在中國(guó)的太極、武術(shù)等體育項(xiàng)目也為很多西方人接受.中國(guó)體育文化在未來世界仍然有一席之地,并作為人類文化的特殊樣式存在與發(fā)展下去.[3]
〔1〕易劍東.體育文化學(xué)[M].北京體育大學(xué)出版社,2006.214.
〔2〕徐行言.中西文化比較[M].北京大學(xué)出版社,2004.93.
〔3〕丁有糧.中西方體育文化的對(duì)峙與解構(gòu)[D].蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.35.
G811;G812
A
1673-260 X(2013)10-0117-02