侯斐斐
摘 要:隨著網(wǎng)絡(luò)普及,民眾通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)意見,產(chǎn)生公眾輿論。但由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性,網(wǎng)絡(luò)輿論較少受到群體壓力的影響。運用內(nèi)容分析法,以天涯論壇為研究對象,選取近期能夠引發(fā)民眾熱議的各個領(lǐng)域的熱點問題,對網(wǎng)絡(luò)輿論中是否存在“沉默的螺旋”現(xiàn)象這一假設(shè)進(jìn)行實證研究。研究發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)絡(luò)輿論中,“沉默的螺旋理論”仍然適用,并出現(xiàn)較為理性、微觀、多元化的新特點。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)輿論;沉默的螺旋;天涯論壇;內(nèi)容分析法
中圖分類號:G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)05-0147-02
一、研究的背景
作為新媒介,互聯(lián)網(wǎng)不僅為受眾提供實時訊息,還是其自由發(fā)表觀點和意見的公共場所,并形成網(wǎng)絡(luò)輿論。與傳統(tǒng)公共輿論不同的是,網(wǎng)絡(luò)輿論具有主體的隱蔽性、客體的豐富性和傳播的爆炸性,形成多元化的輿論傳播。輿論的控制和引導(dǎo)面臨前所未有的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)公共輿論理論是否適用于網(wǎng)絡(luò)也受到質(zhì)疑。本文就網(wǎng)絡(luò)輿論中是否存在諾依曼所提出“沉默的螺旋”的現(xiàn)象進(jìn)行實證研究。
“沉默的螺旋”理論是由德國學(xué)者伊麗莎白·諾伊曼提出,他認(rèn)為個人表達(dá)意見時,由于群體壓力,會受周圍的意見環(huán)境的影響。如果自己的意見符合意見環(huán)境中優(yōu)勢意見,則會大膽地表達(dá)出來,如果是劣勢意見,出于害怕被孤立的心理保持沉默或選擇附和優(yōu)勢意見。在這樣的前提下,則會形成優(yōu)勢意見越來越多,而劣勢意見越來越沉默的螺旋式傳播過程。根據(jù)李普曼在《公眾輿論》中所提出的,公眾不可能完全認(rèn)識客觀世界,他們的意見和行為是以大眾媒介所構(gòu)建的擬態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)的,因此大眾傳播也在通過營造意見環(huán)境來影響和制約輿論。
二、采用內(nèi)容分析法進(jìn)行實證研究
(一)提出研究問題
由于“沉默的螺旋”理論的重要前提就是受眾對于孤立的恐懼和群體壓力,本文就采用內(nèi)容分析的法探索這兩個心理機(jī)制是否對網(wǎng)絡(luò)受眾仍然產(chǎn)生制約影響。
(二)抽取樣本
論壇作為網(wǎng)絡(luò)輿論意見發(fā)表的公共場所,網(wǎng)民自由發(fā)表論貼,或選擇自己感興趣的話題自主參與討論。在這樣自由的環(huán)境下,影響輿論意見的其他變量較少。本文選取最具有影響力的天涯論壇作為研究對象。
本文從時政、社會以及娛樂這三個領(lǐng)域中,分別選取三個引起熱議的論題:第一,時政事件——對朝鮮發(fā)射火箭的看法。第二,社會事件——對被丈夫和第三者“逼死”的肖艷琴并未死亡這一事件的看法。第三,娛樂事件——張柏芝與謝霆鋒離婚事件中對張柏芝的態(tài)度和評價。
(三)選擇分析單元并建立類目
網(wǎng)絡(luò)中的用戶并不是面對面的交流,而是以其網(wǎng)絡(luò)ID為身份標(biāo)識進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社交活動。網(wǎng)絡(luò)受眾的ID是否能成為代表現(xiàn)實社會公眾身份的符號,在社交圈子中造成群體壓力,這是本文需要探究的問題。因此,選擇分析單元為網(wǎng)絡(luò)用戶注冊ID的時長、網(wǎng)絡(luò)用戶對某一論題的跟帖態(tài)度(主要通過用戶語言傾向來判斷)、主帖訪問數(shù)\回復(fù)數(shù)。
本文在之前選取的三個領(lǐng)域議題中分別抽取三個表明不同態(tài)度的主帖,并以主貼題目對其態(tài)度傾向劃分為:正態(tài)度(支持的態(tài)度)、負(fù)態(tài)度(反對的態(tài)度)、零態(tài)度(毫無意義的回復(fù)、理性的分析事件、對事件的表示疑問等無明確態(tài)度)。本文選擇三種不同感情維度的主帖,分別將其跟帖的態(tài)度情況進(jìn)行記錄。由于回帖的數(shù)目繁多,每個帖子只選取前40個跟帖情況予以記錄。將跟帖情況也分為三個態(tài)度維度進(jìn)行衡量:正態(tài)度、負(fù)態(tài)度、零態(tài)度。
記錄網(wǎng)絡(luò)用戶回帖態(tài)度的同時,根據(jù)其網(wǎng)絡(luò)ID時長建立分析的類目。以1年作為標(biāo)準(zhǔn),注冊時長大于一年為老用戶,對其網(wǎng)絡(luò)ID有一定的依附感。注冊時長等于或小于一年為新用戶,未建立穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)社交,可能會更換ID。
(四)數(shù)據(jù)統(tǒng)計及研究分析
1.主帖訪問數(shù)\回復(fù)數(shù)
在對這三個事件選取的九個帖子中,訪問數(shù)在1000以上的為七個,而它們的回復(fù)數(shù)不到200;其余兩個主貼的訪問數(shù)分別為602和498,而它們的回復(fù)數(shù)不到50。每個主帖的訪問數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于回復(fù)數(shù)。
2.態(tài)度傾向分析
數(shù)據(jù)統(tǒng)計表1 朝鮮發(fā)射火箭事件
我們從表1中可以發(fā)現(xiàn),在對待朝鮮發(fā)射火箭事件上,網(wǎng)民的態(tài)度多集中體現(xiàn)為零態(tài)度。在負(fù)態(tài)度的主帖中,負(fù)態(tài)度的跟帖數(shù)目占跟貼總數(shù)的40%,比起正態(tài)度和零態(tài)度的主帖,負(fù)態(tài)度回帖所占比重較大。零態(tài)度的回帖有一部分為無意義的回復(fù),或者是對朝鮮國情和發(fā)射火箭意義的科普。網(wǎng)民的情緒比較穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)較為激烈的措辭。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計表2 被丈夫和第三者“逼死”的肖艷琴并未死亡事件
在對待肖艷琴事件上,網(wǎng)絡(luò)意見環(huán)境也存在一定的輿論導(dǎo)向,論壇中的帖子多為支持肖艷琴的態(tài)度。這一點也可以從我們選取的三個不同態(tài)度主帖的跟帖中看出,在這三則主帖中,回復(fù)的態(tài)度也多集中在正態(tài)度和零態(tài)度。所占比例基本在30%——55%范圍內(nèi),而負(fù)態(tài)度回帖的數(shù)目僅分別占10%、7.5%和27.5%。其中零態(tài)度的回復(fù)多為對這個事件的質(zhì)疑和理性的分析,或者是對這一事件走向的猜測。從表2中,我們也可以看出正態(tài)度的主帖中正態(tài)度的回復(fù)數(shù)較多,負(fù)態(tài)度主帖中雖然意見表達(dá)較為平均,但相比較其他兩個態(tài)度的主帖來說,其負(fù)態(tài)度的回帖數(shù)所占比重有所增大。這一事件所引起的情緒性回復(fù)較多,很多回復(fù)言辭犀利。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計表3 張柏芝與謝霆鋒離婚事件
在數(shù)據(jù)統(tǒng)計表3中的每項數(shù)據(jù)所占比重都較為平均,都集中在20%——40%,零態(tài)度回復(fù)這一變量在這三個主帖中表現(xiàn)穩(wěn)定。同樣,正態(tài)度和負(fù)態(tài)度的主帖中,與其相似的意見發(fā)表較多。這一事件中網(wǎng)民的語氣較為輕松,多為調(diào)侃型的語言。
3.網(wǎng)絡(luò)公眾ID分析
老用戶在回復(fù)主帖時,集中在零態(tài)度的回復(fù)上,語氣比較溫和,多為理性的分析事件。但對于第二個事件,老用戶會有較為激烈的措辭。回帖中部分老用戶和其他網(wǎng)民進(jìn)行互動討論。
(五)研究結(jié)論
通過以上的材料、數(shù)據(jù)分析,顯而易見的是,網(wǎng)絡(luò)是一個輿論意見得以自由發(fā)表的公共領(lǐng)域。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,每個人都作為媒介發(fā)布信息,沒有“把關(guān)人”的篩選和制約,公眾能夠更加接近真相、表達(dá)意見。雖然公眾在網(wǎng)絡(luò)中分布極其廣泛,群體壓力在這樣的意見環(huán)境中作用并不明顯,但經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),論壇中的網(wǎng)絡(luò)輿論仍然存在沉默的螺旋現(xiàn)象。
第一,帖子的訪問量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于回復(fù)量。由于網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的匿名性,網(wǎng)絡(luò)公眾需要得到更多的信息支持和情感支持,因此在一開始,一部分網(wǎng)絡(luò)受眾保持沉默的觀望態(tài)度。
第二,在對同一事件不同意見主帖分析發(fā)現(xiàn),和主帖一樣的態(tài)度的回帖較多。主帖的態(tài)度能夠給網(wǎng)絡(luò)公眾情感、意見上的歸宿,并提供參照,使其產(chǎn)生同感,引發(fā)訴說的欲望。因此在論壇中,大體看來意見呈多元化的表達(dá),但在微觀的環(huán)境中,仍然存在沉默螺旋現(xiàn)象。
第三,論壇ID是公眾建立網(wǎng)上社交圈子、獲得網(wǎng)絡(luò)信息的身份象征。由于網(wǎng)絡(luò)虛假信息的危害性,制度上對消息來源予以控制,部分論壇ID需要和個人真實信息關(guān)聯(lián),越來越多的網(wǎng)絡(luò)公眾注意其網(wǎng)上身份形象的維護(hù),將現(xiàn)實中的心理顧慮轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)上。因此,網(wǎng)絡(luò)用戶在得到身份象征后,也會迫于群體的壓力和被孤立的恐懼注意自己的言行。
第四,網(wǎng)絡(luò)輿論中越來越多的公眾對某一事件并不急著表達(dá)態(tài)度傾向,也沒有屈從某一態(tài)度而進(jìn)行情感的宣泄,而是理性的對事件的真?zhèn)魏屠走M(jìn)行分析。
第五,不同領(lǐng)域事件的網(wǎng)絡(luò)輿論中,沉默螺旋現(xiàn)象表現(xiàn)出來的程度不一樣:(1)在具有爭議性的事件中,網(wǎng)絡(luò)輿論缺少意見中堅分子,網(wǎng)民會受到各種意見的鼓動,產(chǎn)生與主流意見一致的輿論傾向。(2)在關(guān)乎到自身的事件中,由于情感上的親近性,網(wǎng)民意見和態(tài)度明確,不容易受到優(yōu)勢或多數(shù)意見的影響。(3)娛樂性事件中,網(wǎng)民意見表達(dá)往往不明晰。
三、結(jié)語
通過本次實證研究,我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳播中仍然存在“沉默的螺旋”的現(xiàn)象,只是在網(wǎng)絡(luò)時代,沉默螺旋現(xiàn)象有了新的特點和發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實生活的融合,ID和真實身份的關(guān)聯(lián),圈子和人際社交的交互,一方面讓網(wǎng)民將現(xiàn)實受到的群體壓力移情于網(wǎng)絡(luò)群體中,另一方面也讓其在論貼、微博等微觀意見環(huán)境中,更愿意在與自己意見一致的環(huán)境中發(fā)表言論、抒發(fā)感情。對于日趨理性的受眾來說,網(wǎng)絡(luò)只是一個大膽發(fā)表言論的場所,自由與理性的思考讓網(wǎng)絡(luò)輿論更加的多元化和微觀化。這些特點的動因和表現(xiàn)還需要在以后的研究中具體分析。
參考文獻(xiàn):
[1]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.
[2]沃爾特·李普曼.公眾輿論[M].閻克文,江紅,譯.上海:上海人民出版社,2006.
[3]丹尼爾·里夫,等.內(nèi)容分析法——媒介信息量化研究技巧[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[4]師文靜.網(wǎng)絡(luò)傳播中“沉默的螺旋”理論分析[J].青年記者,2009,(5).