隨著尸體腎移植腎數(shù)量的日趨減少,目前親屬腎移植供腎逐漸成為解決供者缺乏的有效方法之一[1]。雖然親屬腎移植較尸體腎移植有無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)[2,3],但目前許多中心的研究仍只針對(duì)受者的利益,只重視移植后受體及移植腎的預(yù)后,對(duì)親屬腎移植供者的研究較少,使我們?cè)谶x擇供者時(shí)對(duì)于術(shù)后供者自身的健康狀況、生活質(zhì)量及并發(fā)癥等多方面表示擔(dān)憂[4],這是國(guó)內(nèi)親屬移植數(shù)量無(wú)法快速增長(zhǎng)的主要原因。
為此,本中心對(duì)開(kāi)展親屬腎移植供者術(shù)后早期腎功能的變化情況及影響因素時(shí)進(jìn)行總結(jié),觀察供腎切除術(shù)后供者腎功能的變化規(guī)律,并分析影響術(shù)后供者腎功能早期恢復(fù)的因素,為我們能更好的選擇親屬腎移植供者提供依據(jù)。
研究對(duì)象選取2008年3月至2011年12月南京軍區(qū)南京總醫(yī)院全軍腎臟病研究所腎移植中心34例親屬腎移植術(shù)供者,平均年齡44.59±8.56歲,男女比例12∶22,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)平均22.56±1.82 kg/m2,術(shù)前估算的腎小球?yàn)V過(guò)率(eGFR)平均72.40±16.65 ml/min。供者選擇標(biāo)準(zhǔn)遵循英國(guó)《United Kingdom Guidelines for Living Donor Kidney Transplantation-Second Edition April 2005》[5],ABO血型吻合、人類(lèi)白細(xì)胞抗原(HLA)配型、交叉配合及淋巴細(xì)胞毒性試驗(yàn)相對(duì)較好。所有供者均經(jīng)器官移植倫理論證符合活體供腎移植原則,并臨床評(píng)估無(wú)單腎摘取手術(shù)絕對(duì)禁忌證。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)二次或多次器官移植;(2)多器官聯(lián)合移植 (如胰腎聯(lián)合移植)或曾經(jīng)接受其他任何器官移植;(3)使用抗淋巴細(xì)胞抗體制劑進(jìn)行誘導(dǎo)治療;(4)供受者ABO血型不一致;(5)在移植前最后一次測(cè)定患者的群體反應(yīng)性抗體>10%;(6)已知患者對(duì)腸溶型霉酚酸鈉(EC-MPS)或嗎替麥考酚酯(MMF)或制劑中的其他成分(如乳糖)過(guò)敏;(7)有明顯血小板減少(<75×109/L)和(或)中性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)<1.5×109/L和(或)白細(xì)胞減少(<2.5×109/L)和(或)血紅蛋白< 60 g/L;(8)進(jìn)入本觀察項(xiàng)目前4周內(nèi)接受過(guò)其他試驗(yàn)藥物;(9)5年內(nèi)患者有惡性腫瘤病史,但已切除的皮膚鱗狀細(xì)胞癌和基底細(xì)胞癌除外;(10)患有重要臨床意義的感染需要繼續(xù)治療者;(11)嚴(yán)重腹瀉、活動(dòng)性消化性潰瘍或糖尿病控制不良者;(12)人類(lèi)免疫缺陷病毒(HIV)陽(yáng)性或HBsAg 陽(yáng)性;(13)有藥物和(或)酒精供者術(shù)后腎功能評(píng)估與比較
研究方法記錄全部活體供者的性別、年齡、術(shù)前體重及血清肌酐(SCr)。用99mTC-DTPA法分別測(cè)定供者雙側(cè)GFR。保留腎GFR占雙側(cè)總GFR的比例(i)計(jì)算方法為:
i=保留腎GFR/雙腎總GFR
根據(jù)MDRD公式計(jì)算術(shù)前供者總體腎小球?yàn)V過(guò)率(TeGFR)=186×[SCr(mg/dl)]-1.154×年齡-0.203×(0.742,女性)。
保留腎術(shù)前eGFR=i×TeGFR
術(shù)后定期復(fù)查供者SCr,根據(jù)供者性別、年齡及術(shù)后1月內(nèi)最低SCr值,用MDRD公式計(jì)算移植術(shù)后1月內(nèi)保留腎臟eGFR值 。將術(shù)后1月時(shí)保留腎臟eGFR與術(shù)前保留腎eGFR 比較,得出保留腎術(shù)后eGFR代償率(%)=(1月時(shí) eGFR-術(shù)前eGFR)/術(shù)前eGFR×100%。
觀察指標(biāo)觀察所有供者在腎切除術(shù)前后保留腎eGFR的變化情況及特點(diǎn),分別觀察性別、年齡、左右腎、術(shù)前BMI和eGFR水平等因素對(duì)供者術(shù)后GFR變化的影響。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 17.0軟件對(duì)各組計(jì)量變量先進(jìn)行單樣本、Kolmogorov-Smirnov正太性分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量變量用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,均數(shù)比較用成組t檢驗(yàn)(方差齊)或校正t檢驗(yàn)(方差不齊),方差齊的計(jì)量表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,組間均數(shù)表示為進(jìn)行獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布表示為中位數(shù)(四分位數(shù)),兩組獨(dú)立樣本間行非參數(shù)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)變量行卡方檢驗(yàn)。相關(guān)性進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
供者腎切除術(shù)后保留腎臟eGFR的變化供者腎切除術(shù)后保留腎臟的eGFR逐漸增加,于術(shù)后第4天達(dá)高峰,由術(shù)前的平均72.40 ml/(min·1.73m2)增至88.05 ml/(min·1.73m2),平均代償率為21.60%(圖1)。
圖1 手術(shù)后供者保留腎臟eGFR的變化
年齡對(duì)供者保留腎臟eGFR的影響經(jīng)相關(guān)性分析年齡與術(shù)后eGFR代償率呈負(fù)相關(guān)(圖2),即年齡越大代償率越低。將所有供者分為≥50歲組和<50歲組,兩組患者術(shù)前eGFR相同,腎切除術(shù)后兩組患者術(shù)后eGFR的增加均在第4天達(dá)到高峰,≥50歲組保留腎臟的eGFR由平均72.82 ml/(min·1.73m2)(術(shù)前)增至平均81.66 ml/(min·1.73m2)(術(shù)后1月),代償率為12.14%;<50歲組的eGFR由平均72.18 ml/(min·1.73m2)(術(shù)前)增加至平均91.54 ml/(min·1.73m2)(術(shù)后1月),代償率為26.82%(圖3)。
圖2 供者年齡與eGFR相關(guān)性
圖3 ≥50歲和<50歲供者腎切除術(shù)后eGFR的變化
圖4 BMI與eGFR相關(guān)性
BMI對(duì)供者保留腎臟eGFR影響B(tài)MI與術(shù)后eGFR的代償率無(wú)相關(guān)性(圖4)。將所有患者分為BMI ≥23.0 kg/m2組和<23.0 kg/m2組,≥23.0 kg/m2組平均年齡47.47±7.87歲,平均BMI24.25±1.12 kg/m2,eGFR由術(shù)前的平均67.21 ml/(min·1.73m2)增至84.39 ml/(min·1.73m2),代償率為25.56%;<23.0 kg/m2組平均年齡42.32±8.60歲,平均BMI 21.22±8.90 kg/m2,eGFR由術(shù)前的平均76.50 ml/(min·1.73m2)增至90.94 ml/(min·1.73m2),代償率為18.88%(圖5)。
圖5 BMI與術(shù)后eGFR的關(guān)系
性別對(duì)供者保留腎臟GFR的影響將所有供者分為男性組和女性組,兩組患者保留腎臟的eGFR均在術(shù)后第4天達(dá)到高峰,男性組平均年齡為44.5±9.83歲,eGFR由術(shù)前的平均64.49 ml/(min·1.73m2)增至平均80.48 ml/(min·1.73m2),代償率為24.79%,女性組平均年齡44.64±8.64歲,eGFR由術(shù)前的平均76.72 ml/(min·1.73m2)增至92.18 ml/(min·1.73m2),代償率20.15%(圖6)。
圖6 性別與術(shù)后eGFR的關(guān)系
保留腎臟術(shù)前eGFR水平對(duì)術(shù)后eGFR的影響術(shù)前eGFR與術(shù)后eGFR的代償率呈負(fù)相關(guān)(圖7),按術(shù)前eGFR水平將所有供者分為≥60 ml/(min·1.73m2)組和<60 ml/(min·1.73m2)組,≥60 ml/(min·1.73m2)組平均年齡為43.82±8.95歲, eGFR由術(shù)前的平均81.95 ml/(min·1.73m2)增至95.42 ml/(min·1.73m2),代償率16.44%;<60 ml/min組平均年齡為46±7.98歲,平均eGFR由術(shù)前的54.90 ml/(min·1.73m2)增加至74.55 ml/(min·1.73m2),代償率為35.79%(圖8)。
圖7 術(shù)前eGFR與術(shù)后eGFR相關(guān)性
圖8 術(shù)前eGFR水平與術(shù)后eGFR的關(guān)系
隨著供腎來(lái)源的日益短缺,親屬腎移植供者已逐漸成為腎移植供腎的主要來(lái)源之一,許多中心還使用了老年親屬供腎以擴(kuò)大供腎來(lái)源[6-9],但親屬腎移植不但關(guān)系到受體腎功能的恢復(fù),供者的健康利益更應(yīng)該是所有移植醫(yī)師所關(guān)心的問(wèn)題,目前大多數(shù)研究結(jié)果認(rèn)為親屬腎移植供者的遠(yuǎn)期效果較好[10,11],F(xiàn)ehrman-Ekholm等[12]回顧研究了斯德哥爾摩單中心連續(xù)40年中實(shí)施腎切除術(shù)的供者,其終末期腎病(ESRD)的發(fā)生率為0.5%,而且近36年內(nèi)沒(méi)有供者發(fā)生ESRD;但也有證據(jù)表明供者存在腎衰竭的風(fēng)險(xiǎn),Ramcharan和Matas[13]的研究表明,約2%的供者發(fā)生了腎臟疾病或已經(jīng)接受了腎移植。目前許多關(guān)于供者醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的研究都是回顧性的,或者在資料的完整性、準(zhǔn)確性等方面存在缺陷,因此為了保證活體親屬腎移植供者在腎切除術(shù)后的安全,術(shù)前評(píng)估在術(shù)前就顯得極為重要,我們需要更確切的前瞻性研究來(lái)確定和定量風(fēng)險(xiǎn),以給潛在的供者更為準(zhǔn)確的信息,但目前對(duì)供體的條件尚無(wú)具體的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
本研究率先對(duì)親屬腎移植后早期腎功能恢復(fù)及其影響因素進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示供者切除腎臟后,其保留腎臟的eGFR水平在術(shù)后逐漸增加,至第4天達(dá)到高峰并維持,平均代償率為(21.60%),但個(gè)體差異較大。文獻(xiàn)報(bào)道很多因素都可能對(duì)供者術(shù)后腎功能的恢復(fù)產(chǎn)生重要影響[14],我們?cè)谶x擇供者時(shí)應(yīng)將這些因素作為參考條件,以便更好地保護(hù)供者術(shù)后腎功能的恢復(fù)。
性別對(duì)術(shù)后eGFR的影響本研究中顯示男性組和女性組的平均年齡和BMI相似,兩組供者在切除腎臟后其保留腎臟eGFR的代償率相似(24.79%vs20.15%),但因男性組術(shù)前eGFR水平較低女性組低[64.49 ml/(min·1.732)vs76.72 ml/(min·1.732)],導(dǎo)致男性組在術(shù)后1月時(shí)仍有7例SCr未恢復(fù)正常,而女性組無(wú)1例供者在觀察終點(diǎn)出現(xiàn)異常。
年齡對(duì)術(shù)后eGFR的影響本研究發(fā)現(xiàn)供者年齡與術(shù)后eGFR的代償能力呈負(fù)相關(guān),隨著年齡的增加,eGFR的代償能力逐漸下降,進(jìn)一步研究顯示雖然≥50歲組和<50歲組術(shù)前eGFR相似[72.82 ml/(min·1.732)vs72.18 ml/(min·1.732)],但≥50歲組術(shù)后eGFR代償率與<50歲組相比明顯減低(12.14%vs26.82%),說(shuō)明老年供者其保留腎臟的代償能力有限,但本研究中顯示老年供者的SCr在術(shù)后1月大部分均在正常范圍,可能是因?yàn)槔夏旯┱唠m然代償能力較差,本身基礎(chǔ)代謝較低的原因。
BMI對(duì)術(shù)后eGFR的影響本研究發(fā)現(xiàn)供者BMI與術(shù)后eGFR的代償能力無(wú)相關(guān)性,可能與本研究已經(jīng)將所有供者的BMI均控制于≤25 kg/m2和入組供者例數(shù)較少等因素有關(guān),但我們將所有供者分為≥23 kg/m2組和<23 kg/m2組,仍可發(fā)現(xiàn)BMI越大,代償率越高,另外我們認(rèn)為BMI與術(shù)后eGFR的代償率無(wú)相關(guān)性可能與我們計(jì)算eGFR的公式中未將BMI考慮在其中有一定關(guān)系。
術(shù)前eGFR水平對(duì)術(shù)后eGFR的影響本研究顯示術(shù)前eGFR水平與術(shù)后eGFR的代償率呈負(fù)相關(guān),術(shù)前eGFR越低,術(shù)后eGFR的代償率越高;術(shù)前eGFR在<60 ml/(min·1.732)與≥60 ml/(min·1.732)供者相比代償率明顯增加(35.79%:16.44%)。
除此以外,本研究還發(fā)現(xiàn)在男性供者中有7例在術(shù)前eGFR<60 ml/(min·1.732),其中6例在術(shù)后SCr未恢復(fù)正常,而5例術(shù)前eGFR<60 ml/(min·1.732)的女性供者在術(shù)后無(wú)1例SCr異常,說(shuō)明男女性供者保留腎臟的代償率雖然相似,但在eGFR<60 ml/(min·1.732)的男性供者中其保留腎臟的代償能力已達(dá)到最大限度,導(dǎo)致大部分供者術(shù)后1月SCr仍未恢復(fù)正常,而女性供者在腎切除術(shù)后的SCr均恢復(fù)正常的原因可能與女性供者經(jīng)過(guò)懷孕等因素后腎臟代償能力增強(qiáng)有關(guān),另外也與女性供者本身的基礎(chǔ)代謝較低有關(guān)。
總之,性別、年齡、BMI和術(shù)前eGFR水平等因素均能明顯影響親屬供者腎臟切除術(shù)后腎功能的恢復(fù);其中女性供者術(shù)后早期腎臟功能的恢復(fù)優(yōu)于男性,男性作為親屬腎移植供者與同齡女性相比術(shù)前eGFR水平較低,應(yīng)將eGFR水平的選擇在更高水平,本中心研究結(jié)果顯示應(yīng)>60 ml/(min·1.732),以利于男性供者術(shù)后腎功能盡早恢復(fù);對(duì)于≥50歲上和BMI值較大的供者,應(yīng)慎重考慮他們保留腎臟的最大代償力已經(jīng)非常有限,在術(shù)前評(píng)估時(shí)也應(yīng)將供者的eGFR水平選擇在較高水平,以利于這類(lèi)患者供者腎功能的早期恢復(fù)。當(dāng)然,由于本研究樣本較小,其結(jié)果還有待大樣本、多中心的研究進(jìn)一步驗(yàn)證。
1 Delmonic FL,Sheehy E,Marks WH,et al.Organ donation and utilization in the United States,2004.Am J Transplant,2005,5(4 Pt 2):862-873.
2 Terasaki PI,Cecka JM,Gjertson DW,et al.High survival rates of kidney transplants from spousal and living unrelated donors.N Engl J Med,1995,333(6):333-336.
3 Cai M,Shi B.Hand-assisted transperitoneal laparoscopic living donor nephrectomy.Transplant Proc,2004,36(7):1903-1904.
4 蔡 明,石炳毅.經(jīng)腹腔手輔助腹腔鏡活體供腎摘取.中華泌尿外科雜志,2003,24(3):154-156.
5 Burnapp L,Lear P.United Kingdom Guidelines for Living Donor Kidney Transplantation- Second Edition April2005.British Transplantation Society/The Renal Association.2005.
6 Vilchez RA,F(xiàn)ung J,Kusne S.Cryptococcosis in organ transplant recipients: an overview.Am J Transplant,2002,2(7):575-580.
7 Diamond RD.Cryptococcus neoformans//Mandell GL,Bennet JE,Dolin R,eds.Principles of Infectious Diseases,5th edn.Philadelphia: Churchill Livingstone,2000:3126-3136.
8 Husain S,Wagener MM,Singh N.Cryptococcus neoformans infection in organ transplant recipients: variables influencing clinical characteristics and outcome.Emerg Infect Dis,2001,7(3):375-381.
9 Singh N,Alexander BD,Lortholary O,et al.Cryptococcus neoformans in organ transplant recipients: impact of calcineurin-inhibitor agents on mortality.J Infect Dis,2007,195(5):756-764.
10 Ingelfinger JR.Risks and benefits to the living donor.N Engl J Med,2005,353(5):447-449.
11 Delmonico F,Council of the Transplantation Society.A Report of the Amsterdam Forum On the Care of the Live Kidney Donor: Data and Medical Guidelines.Transplantation,2005,79(6 Suppl):S53-66.
12 Fehrman-Ekholm I,Norden G,Lennerling A,et al.Incidence of end-stage renal disease among live kidney donors.Transplantation,2006,82(12):1646-1648.
13 Ramcharan T,Matas AJ.Long-term (20-37 years) follow-up of living kidney donors.Am J Transplant,2002,2(10):959-964.
14 季曙明,唐 政.腎移植活體供腎的現(xiàn)狀.腎臟病與透析腎移植雜志,2006,15(1):85-90.