郭中然 畢建平 劉曉蘭 尤書才 徐振蘭

【摘要】提升農(nóng)村幼兒園教師的素質(zhì)，是提高農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量的關(guān)鍵。本研究通過對河北省部分幼教干部和農(nóng)村幼兒園教師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村幼兒園教師存在職后培訓(xùn)不足，培訓(xùn)針對性不強(qiáng)等諸多問題。要提高農(nóng)村幼兒園教師的素質(zhì)，應(yīng)采取合適的培訓(xùn)形式，注重培訓(xùn)的實(shí)效性；應(yīng)強(qiáng)調(diào)“四級兩線”的緊密配合，發(fā)揮師范院校專業(yè)人員的專業(yè)引領(lǐng)作用；教師應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)和反思。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村幼兒園教師；職后教育；專業(yè)發(fā)展

【中圖分類號】G615 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-4604（2013）06-0028-04

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010～2020年）》（以下簡稱《教育規(guī)劃綱要》）指出，要重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育，努力提高農(nóng)村學(xué)前教育普及程度，采取多種形式擴(kuò)大農(nóng)村學(xué)前教育資源，改擴(kuò)建、新建幼兒園，充分利用中小學(xué)布局調(diào)整富余的校舍和教師資源，支持貧困地區(qū)發(fā)展學(xué)前教育。

目前，農(nóng)村幼兒園教師與城市幼兒園教師相比，整體素質(zhì)有較大差距。農(nóng)村幼教師資隊(duì)伍薄弱，農(nóng)村幼兒園教師素質(zhì)提升面臨較多困難。建設(shè)一支高素質(zhì)的師資隊(duì)伍，是提高農(nóng)村學(xué)前教育質(zhì)量的當(dāng)務(wù)之急。

據(jù)了解，河北省農(nóng)村幼兒園教師基本由三類人員構(gòu)成：一是學(xué)前教育專業(yè)師范畢業(yè)生，這類人數(shù)不足三分之一；二是中小學(xué)轉(zhuǎn)崗教師，這其中有很多教師仍沿用中小學(xué)的教學(xué)思路，對《教育規(guī)劃綱要》的相關(guān)精神缺乏透徹的理解與準(zhǔn)確的把握；三是臨時(shí)聘用的教師，這部分人大多是初中或高中畢業(yè)，未受過學(xué)前教育專業(yè)訓(xùn)練?？梢哉f，河北省農(nóng)村幼教師資隊(duì)伍的整體素質(zhì)亟待提高。

本研究通過對部分幼教干部和農(nóng)村幼兒園教師的調(diào)查與訪談，分析其中反映出來的一些問題，以期為“國培”計(jì)劃的實(shí)施以及為學(xué)前教育師資的職前培養(yǎng)提供一些參考。

一、研究對象及方法

本研究主要采用問卷調(diào)查法及訪談法收集數(shù)據(jù)及資料。

根據(jù)以往相關(guān)調(diào)查和前期訪談編制調(diào)查問卷。隨機(jī)抽取河北省滄州市、衡水市、唐山市、保定市、張家口市、邯鄲市等地部分農(nóng)村幼兒園的600名教師進(jìn)行調(diào)查，收回有效問卷536份。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

（一）農(nóng)村幼兒園教師的培訓(xùn)

1.最喜歡的培訓(xùn)方式

調(diào)查得知，31.69%的教師最喜歡的培訓(xùn)方式是“參觀考察”，其余依次是：教學(xué)案例研討，占28.41%；專業(yè)技能示范練習(xí)，占18.72%；專家理論講座，占17.41%；專題研究，占3.77%。

2.參與培訓(xùn)的主要內(nèi)容

研究者調(diào)查了近五年來河北省農(nóng)村幼兒園教師參加過的培訓(xùn)內(nèi)容，結(jié)果顯示：41.61%的是專業(yè)知識學(xué)習(xí)。其余依次是：教學(xué)觀摩，占29.43%；教育理念學(xué)習(xí)，占14.26%；教育技術(shù)學(xué)習(xí)，占7.05%；教育科研，占4.20%；學(xué)歷提升，占3.30%；高級研修，占0.15%。

3.參與培訓(xùn)后的主要收獲

當(dāng)問及“參與培訓(xùn)后的主要收獲”是什么時(shí)，42%的教師選擇了“教育理念更新了”，28.50%的教師選擇了“教育教學(xué)能力有所提高”，15.50%的教師選擇了“學(xué)科知識水平有所提高”，14%的教師選擇了“教育科研意識和能力有所提高”。

4.近五年來外出參觀學(xué)習(xí)的機(jī)會

調(diào)查顯示，45.10%的教師近五年來外出參觀學(xué)習(xí)1～2次，10.80%的教師3～4次，6.23%的教師5次以上，還有37.87%的教師近五年來從來沒有外出參觀學(xué)習(xí)過。

5.培訓(xùn)的級別

當(dāng)問及所參與培訓(xùn)的級別時(shí)，90.11%的教師參加過的是“縣市級”培訓(xùn)，9.14%的教師參加過“省地級”培訓(xùn)，還有0.75%的教師參加過“國家級”培訓(xùn)。

6.培訓(xùn)的效果評價(jià)

進(jìn)一步調(diào)查得知，48.13%的教師認(rèn)為培訓(xùn)效果“較好”，32.65%的教師認(rèn)為培訓(xùn)效果“很好”，17.72%的教師則認(rèn)為“一般”，還有1.50%的教師覺得培訓(xùn)效果“較差”。

（二）農(nóng)村幼兒園教師的教研

1.喜歡的教研形式

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，43.10%的教師喜歡的教研形式是“有專家參與的教研”。喜歡“園本教研”的教師占40.49%，喜歡“縣鄉(xiāng)連片教研”的占16.41%。

2.教研活動后的主要收獲

談到教研活動帶來的主要收獲時(shí)，64.93%的教師選擇的是“提高了教育教學(xué)能力”，其他依次是：豐富了專業(yè)知識，占22.75%；優(yōu)化了職業(yè)道德，占6.81%；提高了科研能力，占5.51%。

3.教研活動的主要內(nèi)容

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，49.56%的教師教研活動的主要內(nèi)容是“學(xué)習(xí)幼兒教育理論知識”，37.70%的教師回答的是“課例研討”，6.81%的教師回答的是“個(gè)別幼兒成長過程的研討”，5.93%的教師回答的是“科研方面的學(xué)習(xí)與討論”。

4.幼兒園組織教研活動的頻率

對教師所在幼兒園組織教研活動頻率進(jìn)行的調(diào)查表明：51.12%的幼兒園是“每周一次”，23.51%的幼兒園是“每兩周一次”，19.96%的幼兒園是“每月一次”，還有5.41%的幼兒園“沒有”開展過教研活動。

（三）農(nóng)村幼兒園教師的自主學(xué)習(xí)

1.利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的情況

調(diào)查顯示，58.77%的教師“經(jīng)常會”利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)，“偶爾會”“很少”“沒有”的比率分別為33.02%、6.16%和2.05%。

2.每年個(gè)人購買幼教類圖書的情況

調(diào)查顯示，56.53%的教師每年花費(fèi)100元以下購買幼教類圖書，花費(fèi)200～300元的占25.75%，花費(fèi)300元以上的占2.79%，還有14.93%的教師從來不買幼教類圖書。

3.每年教育教學(xué)類圖書的閱讀情況

當(dāng)問及每年閱讀的教育教學(xué)類圖書的數(shù)量時(shí)，34.89%的教師回答為“5本以上”，32.09%的教師為“1～2本”，29.85%的教師為“3～4本”，3.17%的教師為“0本”。

4.近五年來脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的情況

調(diào)查顯示，66.19%的教師近五年來“從沒有”參加過脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，18.89%的教師參加過為期“1～2個(gè)月”的脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，9.14%的教師參加過為期“3～5個(gè)月”的脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，還有5.78%的教師參加過“6個(gè)月以上”的脫產(chǎn)學(xué)習(xí)。

三、對策與建議

（一）采取合適的培訓(xùn)形式，強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐結(jié)合，增強(qiáng)培訓(xùn)實(shí)效

研究者發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村幼兒園教師更喜歡“直觀”的培訓(xùn)方式，更愿意參加能夠解決教育教學(xué)實(shí)踐問題的培訓(xùn)，希望培訓(xùn)“成果”能拿來就用。

有研究者指出，教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可對農(nóng)村幼兒園教師開展五種模式的培訓(xùn)：一是立體開放式的培訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)時(shí)間全天候、培訓(xùn)地點(diǎn)全方位、培訓(xùn)形式多層次、培訓(xùn)內(nèi)容多樣化和培訓(xùn)方法多重化。二是自我教學(xué)模式，即以問題為主線，以培訓(xùn)者為指導(dǎo)，學(xué)員自己學(xué)習(xí)培訓(xùn)內(nèi)容。三是多向性案例分析培訓(xùn)。四是集中培訓(xùn)和跟蹤培訓(xùn)相結(jié)合的培訓(xùn)。五是園本培訓(xùn)。〔1〕

2011年12月，根據(jù)河北省教育廳關(guān)于2011年農(nóng)村幼兒園教師轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)項(xiàng)目的有關(guān)要求，滄州師范學(xué)院和滄州市第二幼兒園采用“院園聯(lián)合培訓(xùn)”的模式，對省內(nèi)來自滄州、保定、秦皇島、唐山等地的779名農(nóng)村幼兒園轉(zhuǎn)崗教師進(jìn)行了為期15天的集中培訓(xùn)，其中10天在滄州師范學(xué)院進(jìn)行理論學(xué)習(xí)和專業(yè)技能學(xué)習(xí)，5天在幼兒園跟崗實(shí)踐。本次培訓(xùn)實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)的“課程為本”向以“需求為本”的轉(zhuǎn)變，〔2〕突出了理論與實(shí)踐的結(jié)合，有效地促進(jìn)了參訓(xùn)教師的專業(yè)成長。

根據(jù)農(nóng)村幼兒園轉(zhuǎn)崗教師的實(shí)際情況，我們著重通過以下幾個(gè)方面注意讓培訓(xùn)貼近“實(shí)踐”。

1.需求調(diào)研，使理論學(xué)習(xí)服務(wù)于實(shí)踐

在開展培訓(xùn)之前，我們著重了解了他們在教育教學(xué)實(shí)踐中碰到的問題和困惑，分析、歸納他們所反映的問題，選擇和確定最具典型性、亟需解決的問題作為培訓(xùn)內(nèi)容，從而增強(qiáng)理論學(xué)習(xí)的針對性和實(shí)效性。

2.直觀展示，使理論知識融合于實(shí)踐

本次轉(zhuǎn)崗教師培訓(xùn)，大部分教師是首次接觸幼兒教育理論知識，理解和接受起來有一定困難。在培訓(xùn)過程中，我們運(yùn)用多媒體手段，提供了大量課例，以幫助參訓(xùn)教師更好地把握理論知識，并將理論知識融合于實(shí)踐。如針對五大領(lǐng)域教育活動的設(shè)計(jì)與指導(dǎo)，我們對每個(gè)領(lǐng)域都安排了教學(xué)錄像觀摩和研討。

在培訓(xùn)期間，我們還安排了農(nóng)村幼兒園的教學(xué)觀摩活動，直觀展示了“如何利用農(nóng)村教育資源”以及如何體現(xiàn)農(nóng)村幼兒教育特色的思路。

3.教學(xué)演練，使理論知識運(yùn)用于實(shí)踐

在培訓(xùn)過程中，我們通過提供現(xiàn)場或創(chuàng)設(shè)模擬教學(xué)場景安排教師進(jìn)行實(shí)際演練?，F(xiàn)場操作、模仿練習(xí)、互動交流既加深了參訓(xùn)教師對所學(xué)理論知識的理解，又增強(qiáng)了實(shí)踐能力。

如有關(guān)“幼兒園教育活動設(shè)計(jì)”的培訓(xùn)，在參訓(xùn)教師初步了解了“認(rèn)識—掌握—分析—運(yùn)用—創(chuàng)造”活動過程設(shè)計(jì)的基本環(huán)節(jié)后，每個(gè)小組的參訓(xùn)教師根據(jù)不同主題，設(shè)計(jì)了相應(yīng)的活動方案并進(jìn)行了教學(xué)演練，其他教師則參與分析和討論。這種即學(xué)即練的模式很受歡迎。

滄州市第二幼兒園的跟崗實(shí)踐注重與理論學(xué)習(xí)的呼應(yīng)，實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的對話。如，在理論學(xué)習(xí)階段，我們安排了幼兒園一日活動的設(shè)計(jì)與指導(dǎo)學(xué)習(xí)內(nèi)容，講授了幼兒園集體教育活動、區(qū)域活動、生活活動的特點(diǎn)以及指導(dǎo)原則等，在跟崗實(shí)踐階段相應(yīng)安排了“幼兒園一日活動觀摩”。在理論學(xué)習(xí)階段開設(shè)了“讓環(huán)境和幼兒一起成長”的講座，在跟崗實(shí)踐階段則安排了“幼兒園環(huán)境創(chuàng)設(shè)觀摩及探討”。

（二）“四級兩線”緊密配合，師范院校鼎力相助，教研工作邁上新臺階

“四級”即市、縣、學(xué)區(qū)、幼兒園，層層抓教研。“兩線”中的“一線”為市直園—縣直園—學(xué)區(qū)中心園—村幼兒園，各園建立健全教研組織，上一級園輔導(dǎo)下一級園，教研的重點(diǎn)是具體的教育活動和保教工作。另“一線”為市基礎(chǔ)教育科—縣普教（幼教）科—鄉(xiāng)幼教干部（學(xué)區(qū)幼教研訓(xùn)員）—幼兒園園長，各級幼教干部或幼兒園管理人員明確教研管理責(zé)任，定期召開教研工作會議，制訂區(qū)域內(nèi)幼兒園教研計(jì)劃、教研考核辦法等。

在河北一些農(nóng)村地區(qū)，幼兒教育小學(xué)化傾向比較嚴(yán)重，無論是領(lǐng)導(dǎo)還是一線教師，用小學(xué)的思路從事幼兒教育工作，一些幼教工作者的教育理念亟待扭轉(zhuǎn)和提升。龐麗娟等人早就提出，教學(xué)觀念向教學(xué)行為轉(zhuǎn)化一般需要經(jīng)過三個(gè)階段，第一階段是學(xué)習(xí)和認(rèn)同某一觀念，使其成為教師個(gè)體的表層性教學(xué)觀念；第二階段是通過實(shí)踐加以內(nèi)化，成為教師個(gè)體緘默性教學(xué)觀念；第三階段是在實(shí)踐中反思，成為教師外顯性教學(xué)觀念?！?〕樹立新的幼教理念，需要有專家引領(lǐng)，在這方面地方師范院校有義不容辭的責(zé)任。

（三）加強(qiáng)學(xué)習(xí)和反思，有效提升自身素質(zhì)

受各方面條件的限制，農(nóng)村幼兒園教師外出脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的機(jī)會較少。要提升自身素質(zhì)，農(nóng)村幼兒園教師必須發(fā)揮自身的能動性，注重自主學(xué)習(xí)。農(nóng)村地處偏遠(yuǎn)，借助現(xiàn)代信息技術(shù)的學(xué)習(xí)，就是一種有效的自主學(xué)習(xí)方式。反思也是提升自身素質(zhì)的重要途徑。有研究表明，教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)化至少需要教師經(jīng)歷學(xué)習(xí)和認(rèn)同、在實(shí)踐中內(nèi)化、在實(shí)踐中反思三個(gè)階段?！?〕

自我反思，是指教師對自己的教育活動過程進(jìn)行分析，通常要借助教師自己的教學(xué)檔案材料，例如課程設(shè)計(jì)方案、教學(xué)錄像、各種文字記錄、教育筆記等。教師翻閱自己的教學(xué)檔案材料，回顧自己的教學(xué)活動過程，一方面可以總結(jié)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，或發(fā)現(xiàn)自己在專業(yè)方面存在的困惑、問題。另一方面，可以借此提高自己行為的自覺性。如某幼兒園教師在組織小班幼兒畫意愿畫“大家來畫畫”活動后反思到：以往小班幼兒繪畫，尤其是第一次畫畫，教師對畫面都會有一定的要求，總希望幼兒畫出點(diǎn)什么，或者畫得像什么一點(diǎn)，導(dǎo)致了一些幼兒的不愿意畫，有的幼兒畫完后會揉掉、扔掉，就是不給老師看。為此，這位教師從幼兒興趣入手，改變了以往的教育觀念，以支持者、欣賞者的身份重新組織了“大家來畫畫”的活動，雖然幼兒的畫仍很稚拙，但這位教師發(fā)現(xiàn)孩子有自己的想法，且興趣濃厚，不少幼兒畫了一張還要一張，活動氛圍輕松融洽，師幼互動較好。可見，教師通過對教學(xué)活動的反思，可以提升教學(xué)實(shí)踐的水平。

集體研討也是一種有效提升教師素質(zhì)的好辦法。教師們圍繞某一問題進(jìn)行討論，是一種分享、合作學(xué)習(xí)。借助“旁人”審視自己的教育實(shí)踐，能幫助自己對問題有更清晰的認(rèn)識，并掌握更多解決問題的方法。集體研討可為教師帶來多方面的收獲：（1）獲得“心理支持”——能有人與我們分享成功、分擔(dān)問題總是一件好事。（2）獲得“新想法”——同事是教學(xué)信息和靈感的巨大源泉。（3）獲得“力量”——作為一個(gè)集體，我們可以獲得比個(gè)人努力更多的成績。（4）獲得“動機(jī)”——與同事合作可以鼓勵(lì)我們嘗試多種方式來促進(jìn)幼兒成長。因此，幼兒園教師應(yīng)積極主動地爭取同事、管理人員等的支持和幫助，建立廣泛的、合作的學(xué)習(xí)共同體，以多渠道多層面地提高自身的專業(yè)化水平。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕彭國平，夏宇虹.農(nóng)村幼兒園教師短期培訓(xùn)研究〔J〕.繼續(xù)教育研究，2009，（3）：20-22.

〔2〕趙宇.“主題情境性”農(nóng)村幼兒園教師培訓(xùn)模式研究〔J〕.大連教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）：42-43.

〔3〕龐麗娟，葉子.論教師教育行為與教育觀念的關(guān)系〔J〕.教育研究，2000，（7）：47-50.

〔4〕林靜.從觀念到行為：科學(xué)教師教學(xué)觀念的調(diào)查與分析〔M〕.北京：北京師范大學(xué)出版集團(tuán)，2009.

A Survey and Thinking on the Status Quo of In-service Education of Kindergarten Teachers in Rural Areas： Taking Hebei

Province for Example

Guo Zhongran， Bi Jianping， Liu Xiaolan， You Shucai， Xu Zhenlan

（Department of Education， Cangzhou Normal University， Cangzhou， 061199）

【Abstract】The improvement of the qualities of kindergarten teachers in rural areas is the key factor of the improvement of the qualities of preschool education in rural areas. Investigation of some of kindergarten leaders and teachers in rural areas shows that there exist some problems such as insufficient in-service teacher training and low pertinence. To improve qualities of teachers in rural areas， appropriate training format should be adopted and training efficacy should be paid special attention to. All parties should work together and teachers colleges should play leading role； individual teachers should keep on studying and develop critical thinking ability.

【Keywords】kindergarten teachers in rural areas； in-service education； professional development