趙思林 鄧才明
2001年4月9日,教育部頒布的《普通高中“研究性學(xué)習(xí)”實施指南(試行)》明確指出:“研究性學(xué)習(xí)是學(xué)生在教師指導(dǎo)下,從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究,并在研究過程中主動地獲取知識、應(yīng)用知識、解決問題的學(xué)習(xí)活動?!彼^數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí),是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,從學(xué)生自身的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和社會生活、自然界以及其他學(xué)科中選取有關(guān)數(shù)學(xué)研究問題,以探究的方式主動地獲取數(shù)學(xué)知識、應(yīng)用數(shù)學(xué)知識、解決數(shù)學(xué)問題的學(xué)習(xí)方式。數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí)的本質(zhì)在于,讓學(xué)生親歷數(shù)學(xué)問題的發(fā)現(xiàn)、提出、分析、簡化、探究、解決、推廣等探索過程;在探索解決問題的過程中,學(xué)習(xí)新的數(shù)學(xué)思想、方法和知識,學(xué)習(xí)解決問題的思維策略和操作程式,學(xué)習(xí)探究或研究數(shù)學(xué)的一般方法;在研究性學(xué)習(xí)活動中,體會探索數(shù)學(xué)規(guī)律的艱辛與樂趣,認知數(shù)學(xué)問題解決的策略與步驟,評估研究活動的結(jié)果與意義。數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí)一般以問題為出發(fā)點,圍繞問題開展自主學(xué)習(xí)和探究,自主學(xué)習(xí)為解決問題提供知識儲備,探究為解決問題發(fā)現(xiàn)思維策略和操作方法。由于命制研究性學(xué)習(xí)試題具有相當大的難度,從而使考查研究性學(xué)習(xí)的試題難以走進高考。2012年福建卷理科第17題以“某同學(xué)在一次研究性學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)”為背景,精心設(shè)計了一道研究性學(xué)習(xí)試題,讓人眼前一亮。本文擬從命題立意的角度對這道研究性學(xué)習(xí)試題進行一番探究與分析。
一、試題與解答
2012年福建卷理科第17題(文科第20題):
某同學(xué)在一次研究性學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn),以下五個式子的值都等于同一個常數(shù)。
1.sin213°+cos217°-sin13°cos17°
2.sin215°+cos215°-sin15°cos15°
3.sin218°+cos212°-sin18°cos12°
4.sin2(-18°)+cos248°-sin(-18)°cos48°
5.sin2(-25°)+cos255°-sin(-25)°cos55°
(1)試從上述五個式子中選擇一個,求出這個常數(shù);
(2)根據(jù)(1)的計算結(jié)果,將該同學(xué)的發(fā)現(xiàn)推廣為三角恒等式,并證明你的結(jié)論。
解:(1)選擇2式,計算如下:
限于篇幅,(2)的其他證明方法不再給出。
二、命題立意探析
下面,我們從命題理念、能力立意等角度對這道試題的命題立意進行一番探究與分析。
1.命題理念
命題理念之一:體現(xiàn)高中數(shù)學(xué)新課程倡導(dǎo)的“研究性學(xué)習(xí)”理念。
本題在我國高考數(shù)學(xué)中首次直接考查“研究性學(xué)習(xí)”能力。該題以“某同學(xué)在一次研究性學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)”為情境,解答本題考生需要經(jīng)歷“情境—問題—探究—發(fā)現(xiàn)—推廣—證明”的過程,這就實現(xiàn)了對“過程與方法”目標的考查,體現(xiàn)了“研究性學(xué)習(xí)”的理念。
命題理念之二:體現(xiàn)“源于教材,高于教材”的命題理念。
顯然,這個試題是以人教社A版新教材上的一道復(fù)習(xí)題為背景的,體現(xiàn)了“源于教材、高于教材”的命題理念。對引導(dǎo)高中數(shù)學(xué)教學(xué)回歸教材、研究教材、抑制“題海戰(zhàn)術(shù)”等是有益的。
人教社A版普通高中課程標準實驗教科書必修《數(shù)學(xué)4》[1]第138頁B組第3題是:
觀察以下各等式:
分析上述各式的共同特點,寫出能反映一般規(guī)律的等式,并對等式的正確性作出證明。
試題命制以教材為背景,回避“題?!迸c“寶典”,值得提倡。本題的素材取自于教材,這說明,中學(xué)開展研究性學(xué)習(xí)可以從教材做起,這樣就不會加重師生的負擔。
命題理念之三:讓學(xué)生體會研究性學(xué)習(xí)的成功。
中國教育部頒布的《普通高中“研究性學(xué)習(xí)”實施指南(試行)》雖已過十年,但實施的情況并不理想,其中一個重要原因是很多教師和學(xué)生認為,數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí)的難度大、花費的時間多。本題難度的設(shè)計比較適中,考生容易入手,能夠體會研究性學(xué)習(xí)的成功與樂趣。也可以說,本題對打消研究性學(xué)習(xí)的畏難情緒是有益的。
2.能力立意
能力立意之一:考查學(xué)生的認知“評價”能力。
問題(1)暗含考查學(xué)生的認知“評價”能力,而“評價”位于布魯姆提出的認知水平六個層次(識記、理解、運用、分析、綜合、評價)的最高層。因為題目中提供了五個式子可供選擇,這里就有如何選擇、怎樣選擇才最佳的問題,這當然需要考生對五個式子進行評估后,才能選出使運算最簡單的式子。顯然,(1)的選擇是不惟一的,具有開放性,但選2式求解是最簡單的,也就是說,選2式是最佳方法。
能力立意之二:全面考查推理能力。
本題既考查了合情推理又考查了演繹推理(數(shù)學(xué)證明)。通過合情推理發(fā)現(xiàn)一般結(jié)論即得到猜想,通過演繹推理(數(shù)學(xué)證明)檢驗猜想的正確性。這可以使考生對數(shù)學(xué)推理有比較全面的認識。問題(2)式的答案及證明方法都是不惟一的,比如其答案也可以是
這就體現(xiàn)了研究性學(xué)習(xí)的開放性,包括情境設(shè)置的趣味性,問題選擇的多樣性,解題方法的開放性,問題結(jié)論(答案)的不惟一性等。
能力立意之三:全面考查思維能力。
本題(2)的解答需要經(jīng)歷先“猜想”后“證明”,這既考了直覺思維又考了邏輯思維,從而實現(xiàn)了對數(shù)學(xué)思維能力的全面考查。
能力立意之四:考查探究能力。
探究是研究性學(xué)習(xí)的核心。缺少探究的研究性學(xué)習(xí)是低效的甚至是無效的。因此,研究性學(xué)習(xí)應(yīng)體現(xiàn)探究性。探究包括解題思路的探索,對原問題的變式、推廣、加強,對研究成果的應(yīng)用、提煉、反思等。本題第(2)問具有較強的探究性,其結(jié)論還可以作進一步的推廣,這可使學(xué)生產(chǎn)生或進入“完而未完”、“意味無窮”的思維場情境。
推廣1:在△ABC中,恒有sin2A+sin2B-2sinAsinBcosC=sin2C
證明:由正弦定理和余弦定理,得
綜上可見,本題源于教材,該題的設(shè)計新穎獨特,體現(xiàn)了高考命題的智慧。研究性學(xué)習(xí)走進高考,可以更好地發(fā)揮高考“指揮棒”的正面作用。從引導(dǎo)高中數(shù)學(xué)教學(xué)改革和新課程的實施的角度看,這真是一道不可多得的好題。
參考文獻
[1] 劉紹學(xué),章建躍等.普通高中課程標準實驗教科書(A版)數(shù)學(xué)4.北京:人民教育出版社,2007.