羅昕如，劉宗艷

廣西境內(nèi)的湘語主要分布在桂北的全州、興安、灌陽、資源等縣，與湖南南部的湘語連成一片，是湖南湘語在廣西的延伸，屬湘語永全片。這一片地區(qū)自秦漢以來曾長時間隸屬湖南，其人口又大多來自湖南，因此這一帶湘語與湖南大本營的湘語有著密切的地緣關(guān)系和悠久的歷史淵源，具有湖南湘語的一些重要特征，如古全濁聲母今逢塞音、塞擦音時一般讀不送氣音。桂北全州、資源、灌陽、興安四縣今隸屬廣西桂林市，桂林話（屬西南官話）是桂林市的權(quán)威方言，對桂北地區(qū)的方言有著重大的影響。桂北湘語離開湖南本土，處在桂北這片特定的土地上，長期與以桂林話為代表的西南官話碰撞接觸，深受其影響而打上了西南官話的烙印，如聲調(diào)只有4類，入聲消失。語法相對穩(wěn)定，但也在一定程度上發(fā)生了變化。本文考察桂北湘語幾類語序在方言接觸中的演變情況，包括能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語的語序，給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語序，差比句的語序，趨向動詞作可能補(bǔ)語的語序?？疾斓慕Y(jié)果也表明桂北湘語語序既保留湖南湘語的一些固有特征，又在方言接觸中發(fā)生了演變，具有了桂林官話的某些特征。

本文語料來源：桂北湘語和桂林話來自作者和所指導(dǎo)研究生的調(diào)查，全州調(diào)查點才灣鎮(zhèn)距縣城11公里，才灣話與縣城話基本一致，全州有時用到劉群秀①的材料；興安調(diào)查點有城關(guān)與湘漓鎮(zhèn)；灌陽調(diào)查點是城關(guān)；資源調(diào)查點有城關(guān)與祖上來自湖南新化的資源新化話。湖南境內(nèi)湘語（包括永州話②）語料來自已出版的文獻(xiàn)。

一、能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語的語序

這里把能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語的語序放在包括湘語在內(nèi)的南方方言的大背景下討論，以期更清楚地認(rèn)識桂北湘語該結(jié)構(gòu)的語序類型和所處歷史層次。

吳福祥先生曾總結(jié)過南方方言能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語（簡稱“得”字結(jié)構(gòu)）的格式和語序類型，有ABC三類結(jié)構(gòu)格式，甲乙丙丁戊五種類型③。ABC三種結(jié)構(gòu)格式如下：

五種類型是：類型甲為ABC型，即甲類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由ABC三類格式疊置而成；類型乙為AB型，即乙類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AB兩類格式疊置而成；類型丙為AC型，即丙類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AC兩類格式疊置而成；類型丁為A型，即丁類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)只具備A一類格式；類型戊為C型，即戊類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)只具備C一類格式。吳文還從歷時角度分析了南方方言“得”字結(jié)構(gòu)三類格式的語言層次，結(jié)論是：南方方言的ABC三類“得”字結(jié)構(gòu)格式，事實上代表了三種不同的語言層次：A類格式是唐代產(chǎn)生的語言形式，后來為絕大多數(shù)南方方言所繼承，成為這些方言“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中最早的底層形式；B類格式是方言類推創(chuàng)新的形式，它是由A類格式類推出來的；C類格式原是宋元時期北方官話中產(chǎn)生的一種語言形式，這類格式進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)語后通過句法擴(kuò)散進(jìn)入南方方言。

根據(jù)以上研究，湘語的“得”字結(jié)構(gòu)分屬甲乙丙丁四種類型。

甲類湘語的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由ABC三類格式疊置而成，A類格式為早期層次，由A類格式類推出B類創(chuàng)新層次，又吸納了C類外來層次。這類湘語主要分布在北部湘語區(qū)域，方言點如長沙（張大旗④）、湘潭（曾毓美⑤）、益陽（徐慧⑥），還有湘中的婁底（劉麗華⑦）等。如益陽方言：

乙類湘語的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AB兩類格式疊置而成，它繼承了早期的A類格式，又類推出了B類創(chuàng)新層次。這類湘語主要分布在湘中，方言點如漣源（陳暉⑧）、湘鄉(xiāng)（黃伯榮⑨）等。如漣源方言：

甲類湘語與乙類湘語的B類格式一般都只有否定式。

丁類湘語只是單純繼承了早期的A類格式，既無類推層次，也無外來層次。這類湘語主要分布在湘南，方言點如祁陽（李維琦⑩）、東安（鮑厚星[11]）、永州芝山（張曉勤[12]），還有湘中的新化（羅昕如[13]）、湘西溆浦（賀凱林[14]）等。如祁陽方言：

丙類湘語的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AC兩類格式疊置而成，它保留了早期的A類格式，又吸納了C類外來層次。這類湘語主要分布在湘南和桂北，湘南方言點如邵陽（儲澤祥[15]）、邵東（孫葉林[16]）等，桂北湘語點有全州、興安、灌陽、資源。湘南如邵東方言：

A類格式比C類格式更多用更常用。當(dāng)賓語為復(fù)雜的名詞短語時，只使用A類格式。如：

箇隻床睏得三個人下 箇隻床睏三個人唔下

桂北湘語各點的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)舉例于下：

以上說法還存在幾組詞語時間層次的不同：他—其；過—贏；不—唔；個—的。“其”、“贏”、“唔”、“個助詞”屬早期層次，“他”、“過”、“不、“的”屬后起層次。

戊類方言的“得”字結(jié)構(gòu)只有C類格式，它在接受外來層次之前一定存在過A類格式，只是在外來的C類格式進(jìn)入該方言之后，A類格式被淘汰了。湘語中目前還沒有發(fā)現(xiàn)戊類方言，桂林官話只有C類格式，屬戊類方言。桂林官話的例句如下：

湖南境內(nèi)的湘語都保留了早期的A類格式，甲乙兩類湘語有B類創(chuàng)新格式，甲類與丙類湘語吸納了C類外來格式，丁類湘語目前只有A類一種格式。在甲乙丙三類湘語中，A類格式的使用頻率高于其他格式，因此湖南境內(nèi)湘語早期的A類格式是一種占優(yōu)勢的語序。桂北湘語都保留了早期的A類格式，可以說是保留了湘語的特點；桂北湘語也都吸納了C類外來格式，C類外來格式源自距離最近接觸最直接的桂林官話的擴(kuò)散影響。桂北湘語A類格式與C類格式的使用頻率基本持平，有的地點C類格式更常用，如全州、灌陽。隨著接觸的進(jìn)一步加深，桂北湘語的C類格式有可能取代A類格式而與桂林官話趨同。

二、給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語序

雙及物結(jié)構(gòu)指的是一種論元結(jié)構(gòu)，即由雙及物（三價）動詞構(gòu)成的、在主語以外帶一個客體和一個與事的結(jié)構(gòu)，在句法上可以表現(xiàn)為多種句式，有的是雙賓語句，有的不是。劉丹青把給予類雙及物結(jié)構(gòu)的句法形式歸納為以下幾類（Ot表示充當(dāng)直接賓語的客體，Or表示充當(dāng)間接賓語或介詞賓語的與事）[17]：

a.VOrOt，如“給他書”（雙賓 A 式）

b.VOtOr，如南京話“給書他”、廣州話“畀書佢”（雙賓B式）

c.VOt給 Or，如“送書給他”（介賓補(bǔ)語式）

d.V給OrOt，如“送給他書”，中寧話“給給我一碗水”（復(fù)合詞式）

湖南境內(nèi)湘語的給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語序主要是b類雙賓B式和c類介賓補(bǔ)語式。雙賓B式分布在整個湖南境內(nèi)湘語區(qū)，如長沙方言（鮑厚星等[18]）：

我把噠一本書他。|借五塊錢我啰。|他送噠一瓶酒我。

介賓補(bǔ)語式所對應(yīng)介詞的虛成分有多個，不同湘語點不盡相同。虛成分有“把”（長沙、邵陽、祁陽）、“給”（衡山、永州）、“得”（益陽）、“來”（新化）、“賜”（漣源）、“賭”（東安）、“過起”（溆浦）等，頗具特色。如：

把：我把本書把你。（祁陽）給：我送支筆給你。（衡山）

得：還一百塊錢得他。（益陽）來：我送本書來爾你。（新化）

賜：拿本書賜卬給我一本書。（漣源）賭：掇本書賭你給你一本書。（東安）

過起：把錢過起他給他錢。（溆浦）

桂北湘語的給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語序主要是a類雙賓A式和c類介賓補(bǔ)語式（有些動詞為復(fù)合詞式），與桂林官話語序基本一致，介賓補(bǔ)語式所對應(yīng)介詞的虛成分一般為“給”。見下述桂北各湘語點及桂林話例句：據(jù)劉群秀[19]的材料，全州話中也有雙賓B式：儂給個袋子我|給錢我，與介賓補(bǔ)語式共用：給桿水筆給他|給那本書給我。

就雙賓式而言，雙賓B式是南方方言傳承下來的固有語序，在湖南湘語中繼續(xù)保留，時間層次早于桂林官話的雙賓A式，桂林官話的雙賓A式是在北方官話影響下吸納的外來形式。桂北湘語基本上淘汰了雙賓B式，而在與桂林官話的接觸中選用了雙賓A式。湖南湘語介賓補(bǔ)語式所對應(yīng)介詞的虛成分有“把”、“給”、“得”、“來”、“賜”、“賭”等多個，方言色彩突出，而桂北湘語基本上與桂林官話一樣用“給”。可見桂北湘語給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語序已經(jīng)基本上不具備湘語的特色而與桂林官話趨同了。

三、差比句的語序

差比句的語序主要有“比字式”（我比他大）與“A過式”（我大過他）兩種類型，“比字式”是共同語和大多數(shù)方言使用的語序，關(guān)于“A過式”的來源和使用研究者有不同觀點。一種觀點認(rèn)為漢語早期差比句的語序類型應(yīng)該都是“A過式”，后來逐漸被明清以來興起的“比字式”代替，但在很多南方方言中還存在；另一種觀點則認(rèn)為“A過式”是粵語區(qū)別于其他方言的一個類型學(xué)特征，其他方言及一些民族語言中的“A過式”源于粵語（包括平話）的句法影響和擴(kuò)散，粵語的“A過式”并非古漢語的繼承，而是該方言的獨立創(chuàng)新[20]。差比句在湖南湘語中的語序主要是“比字式”，如長沙話（鮑厚星等[21]）：

咯只比那只好這個比那個好|坐噠喫比站噠喫好些坐著吃比站著吃好些

桂北湘語差比句的語序有的用“比字式”，也有“比字式”與“A過式”并用的，后者與桂林官話同。先看例句：

全州才灣我比他大|我比他大三歲

全州 俺多過他|她高過俺（劉群秀[22]）興安城關(guān)我比他大|我比他大三歲

興安湘漓我比他大|我比他大三歲

灌陽城關(guān)我比他大|我大過他

我比他大三歲|我大他三歲

資源城關(guān)我比他大|我比他大三歲

資源新化我比其大（滴）|我比其大三歲桂林官話我比他大|我大過他

我比他大三歲|我大他三歲

興安、資源方言只用“比字式”，與湖南湘語一致；全州話與灌陽話“比字式”與“A過式”并用，同桂林官話。據(jù)吳福祥的研究，“A過式”主要見于粵語，也見于廣東、廣西、海南和香港四省區(qū)的閩、客、平話、官話等非粵語方言，“A過式”是粵語獨有的一種差比式，粵語在上述四個省區(qū)為優(yōu)勢方言，四省區(qū)非粵語方言使用的“A過式”是粵語影響的結(jié)果[23]。由此我們認(rèn)為桂林官話中的“A過式”是粵語影響的結(jié)果，而全州話與灌陽話中的“A過式”則應(yīng)該是桂林官話滲透影響的結(jié)果，因為全州話、灌陽話與桂林官話的關(guān)系更密切，受其影響更直接。

四、趨向動詞作可能補(bǔ)語的語序

單音節(jié)趨向動詞“來”、“去”作可能補(bǔ)語（或叫“趨向補(bǔ)語的可能式”），若中心語也是單音節(jié)趨向動詞，普通話的語序是“中+得/不+補(bǔ)語”，如“上得來/上不來”；湖南境內(nèi)湘語以及永州話（張曉勤[24]）的語序則是“中+補(bǔ)+得/不得”，上例說成“上來得/上來不得”。下面以新化湘語為例列舉同類的例子（羅昕如[25]）：

新化話 普通話 新化話 普通話

下來得 下得來 下來唔不得 下不來

進(jìn)來得 進(jìn)得來 進(jìn)來唔得 進(jìn)不來

起來得 起得來 起來唔得 起不來

（3）根據(jù)國內(nèi)通用富硒標(biāo)準(zhǔn)對重點區(qū)進(jìn)行了硒含量評價，劃分出了富硒土壤區(qū)，其中高硒區(qū)域主要分布在新關(guān)鎮(zhèn)、新鋪鄉(xiāng)與易家渡鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

上去得 上得去 上去唔得 上不去

過去得 過得去 過去唔得 過不去

回去得 回得去 回去唔得 回不去

部分湘語受普通話語序的影響也使用“中+得/不+補(bǔ)語”語序，兩種語序并用，如長沙話兩種語序都可以說：下得來/下來得，下不來/下來不得。

桂林官話只有一種語序“中+得/不+補(bǔ)語”，同普通話語序。

桂北湘語有的保留了湖南湘語的語序“中+補(bǔ)+得/不得”，如全州話、資源新化話。下面是全州話的例子（劉群秀[26]）：

全州話 普通話 全州話 普通話

上來得 上得來 上來不得 上不來

下來得 下得來 下來不得 下不來

出來得 出得來 出來不得 出不來

進(jìn)來得 進(jìn)得來 進(jìn)來不得 進(jìn)不來

回來得 回得來 回來不得 回不來

過去得 過得去 過去不得 過不去

有一些桂北湘語既保留了湖南湘語的語序，同時也受桂林官話和普通話的影響，“中+補(bǔ)+得/不得”和“中+得/不+補(bǔ)語”兩種語序都用，如興安話、資源話、灌陽話。在興安話和灌陽話中，更常用桂林官話“中+得/不+補(bǔ)語”的語序，較少使用湘語的固有語序，其發(fā)展趨勢將是桂林官話“中+得/不+補(bǔ)語”語序慢慢取代湘語的固有語序“中+補(bǔ)+得/不得”。

以上討論表明，桂北湘語語序既保留了湖南湘語的部分固有特征，同時在與以桂林話為代表的西南官話的長期接觸與交融過程中，深受桂林官話的影響而具有了桂林官話的一些特征。方言的交流與接觸，導(dǎo)致方言之間的滲透，這是方言發(fā)展演變的重要因素。

注 釋：

①[19][22][26]劉群秀：《全州話與普通話主要語法差異研究》，碩士學(xué)位論文，廣西民族大學(xué)，2009年。

②永州話曾經(jīng)屬湘語，現(xiàn)在歸屬西南官話。因其保留了不少湘語特點，又距桂北湘語最近，與桂北湘語關(guān)系密切，本文將之納入湖南湘語考察。

③吳福祥：《南方方言能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語的語序類型》，《方言》2003年第3期。

④張大旗：《長沙話“得”字研究》，《方言》1985年第1期。

⑤曾毓美：《湘潭方言語法研究》，長沙：湖南大學(xué)出版社，2001年，第215-216頁。

⑥徐慧：《益陽方言語法研究》，長沙：湖南教育出版社，2001年，第275頁。

⑦劉麗華：《婁底方言研究》，長沙：中南大學(xué)出版社，2001年，第266頁。

⑧陳暉：《漣源方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1999年，第277頁。

⑨黃伯榮主編：《漢語方言語法類編》，青島：青島出版社，1996年，第737頁。

⑩李維琦：《祁陽方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1998年，第121頁。

[11]鮑厚星：《東安土話研究》，長沙：湖南教育出版社，1998年，第229頁。

[12][24]張曉勤：《永州方言研究》，南寧：廣西民族出版社，2002年，第257頁，第258頁。

[13][25]羅昕如：《新化方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1998年，第293頁，第294頁。

[14]賀凱林：《溆浦方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1999年，第237頁。

[15]儲澤祥：《邵陽方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1998年，第191頁。

[16]孫葉林：《邵東方言語法研究》，廣州：花城出版社，2009年，第177-178頁。

[17]劉丹青：《漢語給予類雙及物結(jié)構(gòu)的類型學(xué)考察》，《中國語文》2001年第5期。

[18][21]鮑厚星等：《長沙方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1999年，第335頁，第342-344頁。

[20][23]吳福祥《粵語差比式“X+A+過+Y”的類型學(xué)地位》，《中國語文》2010 年第 3 期。