李明堂,楊靖民
(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,長春 130118)
環(huán)境教育是實施資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)基本國策的基礎(chǔ)工程,是貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)生態(tài)文明社會的重要內(nèi)容之一。其中,環(huán)境科學(xué)學(xué)科主要是運用自然科學(xué)、社會科學(xué)和技術(shù)科學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論、技術(shù)及方法研究和解決人類活動導(dǎo)致的環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題。由于早期的環(huán)境科學(xué)專業(yè)是在化學(xué)、地學(xué)、生物和醫(yī)學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上產(chǎn)生并逐漸發(fā)展發(fā)展起來的,因此各高校的環(huán)境科學(xué)專業(yè)特色非常明顯。但隨著自身的發(fā)展壯大和生命科學(xué)及信息科學(xué)的不斷滲透,環(huán)境科學(xué)專業(yè)不僅有了自己的獨到基礎(chǔ)理論,而且可開設(shè)的課程門數(shù)和內(nèi)容也在迅速增加。因此對于近幾年剛開設(shè)環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)校而言,環(huán)境科學(xué)專業(yè)的研究內(nèi)容又顯得十分豐富,涉及面非常廣泛。并且在實際的教學(xué)過程中,這些高校往往過分追求厚基礎(chǔ)、寬口徑和高素質(zhì)的辦學(xué)模式,不僅導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)增加,而且由于課時的限制,學(xué)生還會感覺什么都學(xué)了,但什么都沒學(xué)明白,結(jié)果不僅降低了人才培養(yǎng)質(zhì)量,還在一定程度上影響了特色專業(yè)和特色教學(xué)的實現(xiàn)。
環(huán)境科學(xué)專業(yè)開設(shè)的《生態(tài)毒理學(xué)》是一門研究環(huán)境中有害有毒因子對生態(tài)系統(tǒng)中非人類生物的危害及其機(jī)制的課程,是生態(tài)學(xué)、毒理學(xué)和環(huán)境學(xué)相互交叉融合形成的一門新的邊緣課程。該課程不僅在研究生的教學(xué)中起著越來越重要的作用,而且代表著環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的一個重要研究和發(fā)展方向。[1]《生態(tài)毒理學(xué)》是一門偏重實驗技術(shù)和方法的課程,理論教學(xué)內(nèi)容幾乎全來自于實驗研究,因此實驗課程的開設(shè)質(zhì)量將會直接影響本門課程的教學(xué)效果。從目前統(tǒng)編的實驗教材來看,教學(xué)內(nèi)容往往是“大而全”、“淺而廣”,在有限的教學(xué)時數(shù)下不可能把所有的實驗方法和技術(shù)全部傳授給學(xué)生。[2]因此,如何從生態(tài)毒理學(xué)實驗教材中精選合適的實驗教學(xué)內(nèi)容,以什么樣的方式進(jìn)行實驗教學(xué)活動是提高《生態(tài)毒理學(xué)》課程教學(xué)質(zhì)量必然面對和必須解決的問題。鑒于以上考慮,本文針對農(nóng)業(yè)院校的辦學(xué)條件和學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo),對環(huán)境科學(xué)專業(yè)開設(shè)的《生態(tài)毒理學(xué)實驗》的教學(xué)改革提出了幾點建議,以期為實現(xiàn)以“農(nóng)”為特色的辦學(xué)目標(biāo)提供參考。
在環(huán)境類教育的課程設(shè)置上,與毒理學(xué)有關(guān)的課程主要包括環(huán)境毒理學(xué)和生態(tài)毒理學(xué)。其中環(huán)境毒理學(xué)主要是研究環(huán)境污染物對人體和人群健康危害及其規(guī)律的科學(xué);而生態(tài)毒理學(xué)則是以生態(tài)學(xué)和毒理學(xué)交叉為主的學(xué)科,生態(tài)平衡失調(diào)、生物富集和生態(tài)毒性等問題是生態(tài)毒理學(xué)主要學(xué)習(xí)和研究的范疇。由此可見,生態(tài)毒理學(xué)和環(huán)境毒理學(xué)在研究范疇、內(nèi)容及任務(wù)上是有所不同的。但由于二者都以毒理學(xué)理論作為主要基礎(chǔ)的學(xué)科,所以二者在基礎(chǔ)理論方面有很多一致或相似之處;同時,二者往往都是同一生態(tài)系統(tǒng)的成員,信息流、能量流及物質(zhì)流,尤其是食物鏈,把非人類生物和人類緊密相連,使之成為一個不可分割的統(tǒng)一體,所以這兩種毒理學(xué)在特定情況下不可避免地會發(fā)生交叉和重疊[3]。在實際的教學(xué)過程中,由于受到學(xué)時的限制,生態(tài)毒理學(xué)和環(huán)境毒理學(xué)往往很難對同一個專業(yè)同時開設(shè),因此如何針對具體學(xué)校具體專業(yè)將環(huán)境毒理學(xué)和生態(tài)學(xué)進(jìn)行有機(jī)整合,既能達(dá)到該課程的教學(xué)目標(biāo),又不浪費學(xué)時是教學(xué)過程中應(yīng)該注意的問題。我們針對吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)專業(yè)的辦學(xué)特色,將環(huán)境毒理學(xué)和生態(tài)毒理學(xué)的實驗教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了整合,并努力做到突出重點,兼顧基礎(chǔ)。生態(tài)毒理學(xué)實驗的教學(xué)目標(biāo)既包括讓學(xué)生學(xué)習(xí)一定的實驗操作技能和方法,又包括培養(yǎng)學(xué)生對基本技能的應(yīng)用能力。在實際教學(xué)過程中,根據(jù)實驗?zāi)康膶γ總€實驗的各操作過程進(jìn)行區(qū)別對待,如對以培養(yǎng)基本技能為主的實驗,強(qiáng)化關(guān)鍵操作技能的訓(xùn)練,弱化實驗過程的連續(xù)性;以鍛煉學(xué)生對基本技能的應(yīng)用能力的實驗,注重實驗的連續(xù)性,培養(yǎng)學(xué)生正確和綜合運用基本技能的能力。我們借助于信息技術(shù),通過演示實驗錄像或播放3D動畫來輔助學(xué)生基本操作技能的學(xué)習(xí),當(dāng)播放到重要實驗技能時,采取教師精講-重復(fù)播放-學(xué)生操作-再播放的程序來強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,這樣不僅節(jié)約了課時,而且在后續(xù)的完整實驗操作過程中還可鍛煉學(xué)生對基本實驗技能的思考分析和應(yīng)用能力。
國內(nèi)外關(guān)于毒理學(xué)實驗的教材很多,并且涉及到不同的學(xué)科,如醫(yī)學(xué)、食品科學(xué)、農(nóng)藥學(xué)、藥理學(xué)等。因此,應(yīng)該根據(jù)學(xué)生自身和基本實驗條件來合理選取實驗教學(xué)內(nèi)容。吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)的環(huán)境科學(xué)專業(yè)是在農(nóng)業(yè)化學(xué)和儀器分析的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,因此選取的實驗內(nèi)容應(yīng)該以“農(nóng)”為特色,并且學(xué)生通過實驗操作的訓(xùn)練后能夠為“農(nóng)”服務(wù)。我們圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后產(chǎn)生的環(huán)境污染物對農(nóng)田及可能影響的其他生態(tài)系統(tǒng)的毒性特征開設(shè)相應(yīng)的實驗內(nèi)容,并通過再設(shè)計將零散和獨立的實驗內(nèi)容進(jìn)行整合,形成新的綜合性實驗。如將重金屬毒性實驗、水環(huán)境毒性實驗、土壤環(huán)境毒性實驗和分子毒性實驗的部分內(nèi)容進(jìn)行重組,形成了能從不同層面和不同中毒癥狀反映重金屬對環(huán)境的毒性特征的綜合性實驗。為了體現(xiàn)不同實驗內(nèi)容之間的相關(guān)性、連續(xù)性和遞進(jìn)性,使學(xué)生能從整體性角度對實驗內(nèi)容進(jìn)行理解和分析,我們將所有的實驗分成不同的模塊,如分為模塊表觀分析實驗?zāi)K、酶學(xué)分析模塊和分子水平分析模塊。
大學(xué)教育不應(yīng)僅僅讓學(xué)生了解和記住“是什么”,更應(yīng)該培養(yǎng)他們的質(zhì)疑和探索精神,敢于問“為什么”和“為什么不”。因此實驗課程在加深學(xué)生對基本理論和原理的理解的同時,更應(yīng)該成為學(xué)生為驗證質(zhì)疑和滿足好奇心而不斷進(jìn)行思考與實踐的平臺,不斷發(fā)揮主觀能動性的主戰(zhàn)場。生態(tài)毒理學(xué)課程是基礎(chǔ)與方向兼重的課程,是實驗-理論-實驗型課程,實驗教學(xué)對學(xué)生理解和應(yīng)用基礎(chǔ)理論具有不可替代的作用。因此,生態(tài)毒理學(xué)實驗內(nèi)容的組織和編排,不僅能讓學(xué)生學(xué)到基本的實驗技能與方法,而且隨著實驗課程的進(jìn)行學(xué)生能夠不斷進(jìn)行思考,有新的不同的想法,進(jìn)而產(chǎn)生迫切想要進(jìn)行下一步實驗的內(nèi)在動力。為完成上述的教學(xué)任務(wù),生態(tài)毒理學(xué)實驗不僅整合了吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)實驗教學(xué)中心的資源,而且我們實驗課程的教學(xué)放在理論課教學(xué)之后,并且分三個步驟來完成。第一步為播放反映由于人為污染導(dǎo)致的各種生態(tài)系統(tǒng)污染和破壞問題的的錄像或紀(jì)錄片,激發(fā)學(xué)生保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任感和使命感;第二步為讓學(xué)生結(jié)合學(xué)過的理論和以“農(nóng)”為話題的方式進(jìn)行討論,教師參考學(xué)生的討論結(jié)果,并結(jié)合學(xué)校的實際情況,進(jìn)行實驗內(nèi)容的組織和安排;第三步為教師指導(dǎo),學(xué)生親手完成相關(guān)的實驗內(nèi)容。例如在重金屬對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的毒性效應(yīng)這部分內(nèi)容,首先進(jìn)行不同濃度梯度的土培和水培實驗,讓學(xué)生進(jìn)行表觀指標(biāo)的觀察與分析,推測可能導(dǎo)致這種毒性的微觀機(jī)制,進(jìn)而設(shè)計下一步實驗來驗證假設(shè),同時設(shè)定分子水平上的測定指標(biāo)。通過一整套實驗,讓學(xué)生不僅明白生物個體表現(xiàn)出來的受害特征是機(jī)體內(nèi)部的各種中毒機(jī)制的綜合和最終表現(xiàn),而且還知道通過表面觀察來判斷生態(tài)系統(tǒng)是否受到污染無異于亡羊補(bǔ)牢,從預(yù)防污染和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)方面看,應(yīng)該更注重一些分子或組織層次上的毒性指標(biāo)。
傳統(tǒng)的分散式實驗教學(xué)模式是根據(jù)理論課程的教學(xué)進(jìn)度將相應(yīng)的實驗內(nèi)容安排于理論教學(xué)之后,這樣雖然能緊密結(jié)合理論教學(xué)內(nèi)容,但是由于學(xué)時分散,單個實驗學(xué)時有限和實驗內(nèi)容之間相對獨立,難以在實驗教學(xué)過程中進(jìn)行綜合的實驗技能訓(xùn)練,不利于學(xué)生對生態(tài)毒理學(xué)實驗的系統(tǒng)性和連貫性的理解與應(yīng)用,從而降低了對學(xué)生綜合實踐能力的培養(yǎng)力度。因此,在實際教學(xué)過程中,我們將生態(tài)毒理學(xué)實驗從理論教學(xué)中分離出來,單獨設(shè)課,不僅突出了實驗教學(xué)的重要性,而且通過集中有序的實驗教學(xué)活動,讓學(xué)生從系統(tǒng)的角度加深對理論知識進(jìn)行理解并將其運用到實驗中,從而提高了實驗教學(xué)的質(zhì)量。
與理論教學(xué)相比,實驗教學(xué)的不同之處在于課堂組織表面上比較松散,教學(xué)秩序較難維持,動手能力的差異對實驗結(jié)果的影響較大。為此我們根據(jù)以往的實驗教學(xué)經(jīng)驗和本課程的教學(xué)目標(biāo),將整個實驗教學(xué)的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行拆分,在給學(xué)生實驗成績時賦予其不同的權(quán)重,最終從多個環(huán)節(jié)上監(jiān)控實驗教學(xué)質(zhì)量。操作技能和實驗數(shù)據(jù)的記錄與分析不僅是學(xué)生綜合能力的有力體現(xiàn),還是學(xué)生日后進(jìn)行科學(xué)研究的基礎(chǔ),因此學(xué)生操作技能的準(zhǔn)確與嫻熟程度,對實驗數(shù)據(jù)正確與否的分析和計算,對實驗結(jié)果的綜合分析能力是實驗教學(xué)主要培養(yǎng)目標(biāo),為此我們將操作技能和實驗數(shù)據(jù)的記錄與分析這兩部分的權(quán)重各定為35%。撰寫實驗報告是學(xué)生回顧實驗操作,總結(jié)經(jīng)驗,反思教訓(xùn),系統(tǒng)理解實驗教學(xué)內(nèi)容與任務(wù)及升華實踐成果的重要過程,因此權(quán)重占到了20%。在學(xué)生看來實驗課比理論課輕松多了,做實驗就是照著實驗指導(dǎo)書動動手而已,導(dǎo)致其無法深入理解實驗教學(xué)的目的和自身應(yīng)該獲得的知識與能力。為此我們將課前預(yù)習(xí)和實驗課上的紀(jì)律表現(xiàn)單獨打分,各占總成績的5%。
《生態(tài)毒理學(xué)》是一門交叉性和邊緣性較強(qiáng)的新興學(xué)科,從宏觀的地球生態(tài)到生物個體內(nèi)的微生態(tài),從整體意義上的不同層次的生態(tài)系統(tǒng)到這些生態(tài)系統(tǒng)的各級組成和結(jié)構(gòu),研究內(nèi)容可謂包羅萬象,無處不在,無所不及。因此,如何取舍適合自身情況的實驗教學(xué)內(nèi)容,如何在生態(tài)毒理學(xué)迅速發(fā)展的浪潮中瞅準(zhǔn)并抓住科學(xué)前沿是每位從事教學(xué)活動的專家學(xué)者需要不斷思考的問題。以上是我們在教學(xué)過程中以“農(nóng)”為主線,優(yōu)化知識結(jié)構(gòu),實現(xiàn)各教學(xué)環(huán)節(jié)的有機(jī)統(tǒng)一,走“教學(xué)為科研服務(wù),科研促進(jìn)教學(xué)”的教學(xué)與科研相輔相成之路的過程中,結(jié)合學(xué)科和學(xué)生課程體系的組成特點對如何體現(xiàn)《生態(tài)毒理學(xué)》的教學(xué)特色和提高教學(xué)質(zhì)量的一些思考與探索實踐。當(dāng)然,教學(xué)有法,教無定法,教無止境,我們還應(yīng)該完善實驗教學(xué)效果的反饋體系,并且根據(jù)社會發(fā)展的需要和科學(xué)前沿不斷對教學(xué)內(nèi)容和方法進(jìn)行探索和研究。
[1]孟紫強(qiáng).生態(tài)毒理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.
[2]孟紫強(qiáng).生態(tài)毒理學(xué)原理與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[3]孟紫強(qiáng).環(huán)境毒理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2010.