陳青云,楊曉斌
(馬鞍山市中心醫(yī)院 麻醉科,安徽 馬鞍山 243000)
常規(guī)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在手部、肘部、下臂部手術(shù)麻醉中具有操作簡(jiǎn)便,麻醉效果確切,對(duì)患者生理干擾少,安全經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于上臂、肩部及鎖骨手術(shù)麻醉效果尚有明顯不足。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)告此類(lèi)手術(shù)麻醉采用臂叢神經(jīng)聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯麻醉[1]。筆者根據(jù)頸臂叢神經(jīng)解剖特點(diǎn),采用新的定位方法用一針?lè)ù┐滩粌H能阻滯臂叢神經(jīng)同時(shí)還能阻滯頸叢神經(jīng),使用較小的藥量即可達(dá)到頸叢神經(jīng)阻滯和較高平面臂叢神經(jīng)阻滯,從而使臂叢神經(jīng)阻滯麻醉更廣泛應(yīng)用于上臂、肩部鎖骨部位手術(shù),彌補(bǔ)了常規(guī)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉范圍的不足,節(jié)約了醫(yī)療資源,取得了良好的社會(huì)效益。
1.1 一般資料 選擇鎖骨骨折、肩關(guān)節(jié)復(fù)位、肩部及肱骨上段手術(shù)61例,年齡18~65歲,體質(zhì)量45~78 kg,ASAⅠ和Ⅱ級(jí)?;颊邿o(wú)臂叢神經(jīng)阻滯禁忌癥,神志清醒,無(wú)語(yǔ)言交流障礙。依據(jù)不同的麻醉方法將其分為A、B兩組:A組高位肌間溝上端神經(jīng)阻滯麻醉36例,B組常規(guī)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉25例。
1.2 麻醉方法 術(shù)前30 min肌注苯巴比妥鈉0.1 g,入室后常規(guī)監(jiān)測(cè) ECG、BP、HR、P、SpO2,開(kāi)放靜脈通道。A組,仰臥位,肩下墊薄枕,頭稍偏向健側(cè),手臂垂直貼體旁,充分顯露胸鎖乳突肌和前、中斜角肌,常規(guī)消毒鋪巾,穿刺點(diǎn)位于前斜角與中斜角肌上端交叉點(diǎn)下緣,及肌間溝的頂端,相當(dāng)于頸4橫突平面,鎖骨上4~5 cm處進(jìn)針。穿刺針斜面朝向頭側(cè),用7號(hào)針垂直皮膚進(jìn)針,尋找所需阻滯神經(jīng)干。當(dāng)針尖進(jìn)入2~3 cm接近神經(jīng)干時(shí),患者主訴肩部有異感,有時(shí)可引起上臂、肩部肌肉收縮,固定針頭,反復(fù)回抽無(wú)血液、腦脊液,注入1% 利多卡因、0.375%羅哌卡因混合液20~25 ml。壓迫穿刺點(diǎn)下方的肌間溝,使藥液向上擴(kuò)散,使頸叢和臂叢上干、中干阻滯更加完善。B組,常規(guī)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯,穿刺點(diǎn)位于第6頸椎橫突平面與肌間溝交叉點(diǎn),鎖骨上1.5~2 cm進(jìn)針。當(dāng)出現(xiàn)手部、肘部異感,注入1%利多卡因、0.375%羅哌卡因混合液20~25 ml。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察麻醉范圍及效果。麻醉效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)以注藥10 min后,采用針刺手術(shù)區(qū)域的方法測(cè)試阻滯效果。①優(yōu):針刺手術(shù)部位完全不痛,術(shù)中不需用輔助藥及鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥,肌肉松弛,肩關(guān)節(jié)復(fù)位無(wú)拮抗,患者安靜;②良:針刺手術(shù)部位不痛,但術(shù)中牽拉剝離時(shí)患者訴不適或感疼痛,需輔助小劑量鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥;③差:針刺手術(shù)部位疼痛,阻滯不全。除輔助鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥外,還需行局部浸潤(rùn)或者靜脈全麻。記錄 BP、P、R、SpO2,有無(wú)膈神經(jīng)阻滯、喉返神經(jīng)阻滯、局麻藥中毒、氣胸等不良反應(yīng)。記錄兩組麻醉范圍。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者麻醉效果比較 A組高位肌間溝神經(jīng)阻滯成功率97%,明顯高于B組常規(guī)肌間溝神經(jīng)阻滯成功率 4%(χ2=53.01,P <0.01),兩組麻醉優(yōu)良率差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。A組麻醉范圍在上臂、肩部和鎖骨部位,B組麻醉范圍在下臂和手部。
表1 兩組患者麻醉效果比較(例)
2.2 兩組不良反應(yīng)比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.0013,P >0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較(例)
臂叢神經(jīng)來(lái)源于第5、6、7、8頸神經(jīng)的前支和第1胸神經(jīng),有時(shí)也有來(lái)自第4頸神經(jīng)和第2胸神經(jīng)。離開(kāi)椎間孔后,這些神經(jīng)向前側(cè)和內(nèi)側(cè)行進(jìn),到達(dá)前、中斜角肌間溝。在這一段上,神經(jīng)根形成三個(gè)主要的神經(jīng)干,根據(jù)它們相互間的位置可分為:上干(C5 ~C6)、中干(C7)和下干(C8 ~ T1)[2]。常規(guī)肌間溝神經(jīng)阻滯穿刺點(diǎn)在第6頸椎橫突平面與肌間溝的交叉點(diǎn),僅能阻滯臂叢神經(jīng)中干、下干,即較低平面臂叢神經(jīng)阻滯,常常應(yīng)用于手部、肘部、下臂部手術(shù)部位的麻醉。支配上臂、肩部和鎖骨部位的頸叢及臂叢神經(jīng)阻滯不全導(dǎo)致手術(shù)野疼痛,因此不宜用于肩部和上臂手術(shù)的麻醉。
頸神經(jīng)叢由頸1~4脊神經(jīng)前支組成,到達(dá)橫突尖端時(shí),分為升支和降支。頸神經(jīng)叢淺叢供應(yīng)頭頸以及胸肩的后部,供應(yīng)區(qū)如披肩狀;深叢主要供應(yīng)頸側(cè)面及前面的區(qū)域[3]。頸叢神經(jīng)阻滯對(duì)手術(shù)區(qū)域深層組織和周?chē)噜徑M織存在阻滯不完善無(wú)法消除手術(shù)牽拉等欠缺。對(duì)肩部及鎖骨手術(shù)部位的麻醉單純頸叢阻滯患者會(huì)有不同程度的疼痛和不適。如果采用單純頸淺叢神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)可出現(xiàn)良好的鎖骨上神經(jīng)阻滯,無(wú)明顯手術(shù)切皮痛,但在分離骨折斷端、牽引、內(nèi)固定時(shí)患者常出現(xiàn)局部疼痛,酸脹不適,肌緊張等現(xiàn)象,常需加用麻醉性鎮(zhèn)痛藥才會(huì)緩解,故單憑頸淺叢神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)效果不佳[4]。
肩部手術(shù)區(qū)域的皮膚受頸淺叢分支鎖骨上神經(jīng)支配。鎖骨及其皮膚區(qū)域受頸叢及臂叢神經(jīng)雙重支配,即鎖骨皮膚表面是由發(fā)自C3~C4神經(jīng)根的頸叢支配,尤其是鎖骨上神經(jīng),而鎖骨深面肌肉等組織,由發(fā)自C5~C6神經(jīng)根的臂叢神經(jīng)支配[5]。在鎖骨的內(nèi)側(cè)部分區(qū)域以頸叢神經(jīng)支配為主,外側(cè)區(qū)域則以臂叢神經(jīng)支配為主,中間部位則相互交叉支配。所以,鎖骨手術(shù)需同時(shí)阻滯C3~C6包括頸神經(jīng)叢和臂神經(jīng)叢,麻醉效果才能完善[6]。因此單純作肌間溝臂叢或頸叢阻滯往往出現(xiàn)阻滯不完善或術(shù)中牽拉時(shí)患者感到不適和疼痛[7]。常規(guī)臂叢神經(jīng)阻滯用于肩部手術(shù)鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù),就會(huì)出現(xiàn)在鎖骨內(nèi)側(cè)部分區(qū)域頸淺叢神經(jīng)和臂叢神經(jīng)上干阻滯不完善,而單純頸叢神經(jīng)阻滯易出現(xiàn)肩部和鎖骨外側(cè)部分區(qū)域臂叢神經(jīng)阻滯不完善,麻醉范圍不夠使患者術(shù)中疼痛,麻醉效果不理想,均需改用其他麻醉方法或輔助麻醉性鎮(zhèn)痛藥才能滿(mǎn)足手術(shù)需要。頸叢臂叢聯(lián)合阻滯在肩鎖部手術(shù)中的應(yīng)用,麻醉效果完善能滿(mǎn)足手術(shù)需要[8]。頸臂叢聯(lián)合阻滯麻醉一次性注入局麻藥的劑量相對(duì)較大,有局麻藥中毒的顧慮,而且頸臂叢聯(lián)合阻滯麻醉需要兩次操作,組織損傷增加[9]。
在肌間溝部位作臂叢阻滯有時(shí)也可產(chǎn)生頸叢麻醉,肌間溝臂叢阻滯注藥壓迫遠(yuǎn)端或?qū)㈩^放平或置低位可有助于阻滯頸叢神經(jīng)[10]。高位肌間溝神經(jīng)阻滯麻醉在前斜角肌與中斜角肌上端交叉點(diǎn)下緣穿刺,相當(dāng)于頸4橫突平面,穿刺針進(jìn)入頸4椎體橫突前緣,注入局麻藥,藥物擴(kuò)散直接作用在C3~C5的脊神經(jīng)周?chē)?,較常規(guī)頸叢阻滯更接近C3~C5脊神經(jīng),使在橫突尖端的頸神經(jīng)升支和降支均被阻滯,產(chǎn)生完善的頸叢麻醉。臨床上阻滯頸叢常同時(shí)阻滯深叢和淺叢,淺叢由深叢發(fā)出,深叢阻滯完善沒(méi)必要再阻滯淺叢,增加損傷幾率和局麻藥用量[11]。由于局麻藥注入前,中斜角肌肌間溝,阻滯在肌間溝內(nèi)的臂叢神經(jīng),尤其可直接阻滯臂叢神經(jīng)上干、中干,同時(shí)又獲得了較高平面臂叢神經(jīng)阻滯。高位肌間溝神經(jīng)阻滯麻醉用一針?lè)ù┐淌褂幂^小的藥量不僅阻滯臂叢神經(jīng)同時(shí)又阻滯了頸叢神經(jīng),麻醉范圍可達(dá)C3~C7,可完全滿(mǎn)足鎖骨、肩部及上臂手術(shù)的需要,彌補(bǔ)頸叢一點(diǎn)法神經(jīng)阻滯頸叢神經(jīng)和常規(guī)肌間溝阻滯臂叢神經(jīng)麻醉范圍的局限。因此應(yīng)用于鎖骨骨折、肩部和上臂手術(shù)的麻醉能獲得滿(mǎn)意的麻醉效果。尤其應(yīng)用于肩關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位的麻醉,麻醉效果佳,不需要輔助用麻醉性鎮(zhèn)痛藥,也不需要留醫(yī)院觀察,患者意識(shí)清醒,行動(dòng)自如。本組高位肌間溝神經(jīng)阻滯麻醉優(yōu)良率達(dá)97%明顯高于常規(guī)肌間溝神經(jīng)阻滯麻醉優(yōu)良率4%,且無(wú)不良反應(yīng)。
高位肌間溝神經(jīng)阻滯麻醉,在鎖骨骨折、肩部和上臂手術(shù)麻醉中效果完善,前、中斜角肌上端交叉點(diǎn)體表標(biāo)志明顯,定位準(zhǔn)確,操作簡(jiǎn)便,效果確切。不易損傷血管,不易發(fā)生膈神經(jīng)阻滯、氣胸等并發(fā)癥,局麻藥用量小,對(duì)患者傷害較小,安全無(wú)不良反應(yīng)。
[1]陳廷頁(yè).臂叢神經(jīng)聯(lián)合頸叢神經(jīng)阻滯在鎖骨手術(shù)中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(4):314.
[2]黃宇光,Jian Hang.周?chē)窠?jīng)阻滯[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:49.
[3]劉俊杰,趙俊.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:596.
[4]許曉夢(mèng),楊作天,阮駱陽(yáng),等.頸臂叢聯(lián)合麻醉在鎖骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(5):148.
[5]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1060-1062.
[6]蔣晶,張凌超.臂叢頸淺聯(lián)合神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(9):86.
[7]梁美霞.頸臂叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉在鎖骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(14):106.
[8]王國(guó)平.頸叢臂叢聯(lián)合阻滯在肩鎖部手術(shù)中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(2):156.
[9]趙從佑,楊永紅.頸臂叢聯(lián)合阻滯麻醉在鎖骨骨折手術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].中外健康文摘,2011,8(20):130.
[10]MILLER RD.曾因明,鄧小明,譯.米勒麻醉學(xué)[M].6 版.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006:1724.
[11]鐘挺,王志力,王慶濤.一針?lè)i叢臂叢聯(lián)合麻醉用于肩部手術(shù)的效果觀察[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(3):534.