今天的高考制度已明顯不公平,異地不允許高考最具有中國特色。占有最優(yōu)良社會教育資源的城市往往高考錄取線還低,這就強化了不公平現(xiàn)象的發(fā)展,破壞了社會的基本和諧。如果各地政府認為異地高考行政上組織困難,操作上難以實現(xiàn),我倒有個簡單易行的方案:全國統(tǒng)一試題,擇優(yōu)錄取。這樣既符合憲法精神,又解決了這個由來已久的社會矛盾,只是少數(shù)既得利益者要放棄些已到手的利益。
——馬未都(知名收藏家、作家。摘自馬未都博客)
老把學生當成“未來”的主人翁,他們就不會成為真正的主人翁。我們?nèi)绱藢Υ龑W生,又憑什么抱怨如今的年輕人不成熟,又憑什么指責那些青年“啃老族”呢?
——梁文道(鳳凰衛(wèi)視主持人。摘自《雜文月刊》2012年12月下)
目前中國學生面臨的最嚴重的侵權(quán)行為還是應(yīng)試教育,應(yīng)給孩子“作業(yè)減半”,以保證兒童相關(guān)權(quán)益。
—— 楊東平(21世紀教育研究院院長。于鳳美薦)
做父母最失敗的,是既看不起自己孩子,又希望孩子成龍成鳳;做老師最失敗的,是既不允許學生插嘴,又希望學生有創(chuàng)新精神;做孩子最失敗的,是既厭惡父母設(shè)計的人生,又怕走錯路辜負了父母的期望;做學生最失敗的,是既不認同老師某些觀點,又怕得不到毫無意義的分數(shù)。
——佚 名(摘自網(wǎng)絡(luò))
初中畢業(yè)、高中畢業(yè),抑或是大學畢業(yè)都解決不了教育的所有問題,所以小學生帶著缺點畢業(yè)是理所當然的。讓學生畢業(yè)之前能懷揣夢想,愛上學習,養(yǎng)成一些好習慣,培養(yǎng)一些好品質(zhì),學會自己教育自己,小學教育就算完成任務(wù)了。
——班建全(內(nèi)蒙古包頭市九原區(qū)沙河第二小學)
兒童文學作家殷健靈說:“現(xiàn)在的孩子學業(yè)負擔都比較重,在質(zhì)量不高的作品上耗時間就太不值得了?!睘榇怂岢?,要進行“貴族化”閱讀。她解釋,這個“貴族化”不是說書的價格貴、裝幀精美,而主要是指思想內(nèi)涵上的。
在殷健靈的心目中,判斷兒童文學作品是否“貴族化”有四個標準:一是很淺又很深,就是語言淺顯但講述的道理很深刻;二是快樂不淺薄,就是能體現(xiàn)道義,讀過之后不是讓孩子發(fā)出淺薄的笑聲,而是撼動他們的心靈;三是傷感卻溫暖,就是給人淡淡的憂傷,卻又能給孩子以希望;四是真實而不殘忍,就是把真實的世界和人生表現(xiàn)給孩子看,但又沒有血淋淋的鏡頭。
——王 建薦自2012年9月17日《蘇州日報》
現(xiàn)在的孩子已經(jīng)不會擁有真正的快樂,他們的天真,他們的純潔,在他們很小的時候就已經(jīng)被家長剝奪了,這些東西他們以后都不會再擁有了。
家長總是打著愛孩子的名義去傷害孩子。他們不了解孩子,更不會顧及孩子的感受,只把孩子當成一個可以操控的玩偶,按照自己的想法來操控孩子的人生,即使孩子做不好,也會強迫孩子去做,即使知道自己做錯了,也不會改正。
——于夕涵(吉林省長春市雙陽區(qū)第二實驗小學六年四班 學生)
近上高一語文課,講人教版《高中語文教材(必修1)》第三單元第9課《記梁任公先生的一次演講》,發(fā)現(xiàn)一處錯誤。文章開頭寫道:“梁任公先生晚年不談?wù)?,專心學術(shù)。大約在民國十年左右,清華學校請他作第一次的演講,題目是……”其中的“大約在民國十年左右”,明顯是錯誤用語:“大約”和“左右”都是表約數(shù)的,既然都表約數(shù),要么用前者,要么用后者,用其中一個即可,不必兩個連用。兩個連用,就是疊床架屋,就是病句。
有人可能會說,這是大作家梁實秋的作品,難道他會寫錯么?我倒不這么認為,梁實秋也是人,也可能出錯,這是一種常識。梁實秋先生的確用錯了,干嗎還要保留在教材中呢?教材上的文章是中學生習得語言的規(guī)范使用之源頭,應(yīng)當都是范文,用錯即須改正,不能以錯教錯。
——李弗不(江西省樟樹市清江中學)
責編:袁海波