劉德兵
摘 要:近年來,食品安全、環(huán)境污染等問題頻發(fā),人們在反思問題癥結(jié)的同時,也在不自覺地形成了輿論的“惡”傾向,經(jīng)濟(jì)活動參與者被貼上了“道德敗壞”的標(biāo)簽,其社會認(rèn)可度在降低、自我成就感在淡化。因此,在追求“真”“善”“美”的經(jīng)濟(jì)課堂中,要始終堅持“正能量”的傳遞,讓學(xué)生直觀感受經(jīng)濟(jì)之利好,設(shè)身處地地反思經(jīng)濟(jì)之觴,悉心引導(dǎo)并呵護(hù)學(xué)生對經(jīng)濟(jì)活動及其參與者的絲絲感恩和敬畏,逐步樹立為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)的志向。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)生活;正能量;德育
“假羊肉”“速成雞”“毒生姜”一再刺激著國人本已脆弱的飲食神經(jīng),PM2.5、霧霾、水污染、土壤污染等不斷考驗著世人的身體機(jī)能。每每談及食品安全、環(huán)境污染等問題的癥結(jié)時,我們都會自覺不自覺地歸結(jié)為政府主管部門的不作為或無作為,歸結(jié)為無良商販、黑心企業(yè)的唯利是圖,無不咬牙切齒。似乎一時間,所有經(jīng)濟(jì)活動的參與者都被貼上了“道德敗壞”的標(biāo)簽,經(jīng)濟(jì)活動參與者的社會認(rèn)可度在降低、自我成就感在淡化;反映在未來經(jīng)濟(jì)活動參與者的青少年身上,則表現(xiàn)為輕工貶商傾向明顯,對將來直接從事經(jīng)濟(jì)活動的興趣不濃、至少不以此為榮。據(jù)不完全統(tǒng)計,青少年直接從事經(jīng)濟(jì)活動的職業(yè)比例較低。如此的社會輿論氛圍是對經(jīng)濟(jì)活動的一種誤解和傷害,不利于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展,亟需正名。因此,在《經(jīng)濟(jì)生活》教學(xué)中,在完成具體的經(jīng)濟(jì)學(xué)科知識講授任務(wù)以外,還必須承擔(dān)起德育的新任務(wù)和新要求:面對市場經(jīng)濟(jì)、全球化、網(wǎng)絡(luò)文化、價值多元、生態(tài)建設(shè)、利益關(guān)系和分配方式等新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境及變化,引導(dǎo)學(xué)生在分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、參與經(jīng)濟(jì)活動中感受“正能量”,逐步樹立為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)的志向。
一、頻發(fā)經(jīng)濟(jì)問題中反思“經(jīng)濟(jì)理性”,發(fā)揮德育的經(jīng)濟(jì)功能
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展,人們在感受經(jīng)濟(jì)理性帶來的巨大福祉的同時,也承受著食品安全、環(huán)境污染等負(fù)面事件的煎熬。究其根源,很長一段時間,經(jīng)濟(jì)理性都被狹隘地理解為GDP理性,即一切都是為了GDP的增長,現(xiàn)存的所有問題都會隨著GDP的增長而得到解決,甚至還宣稱,道德虛無主義是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。于是乎,“不管白貓黑貓,能捉老鼠就是好貓”就被理解為不擇手段撈錢。不擇手段撈錢必然不講法律道德,必然導(dǎo)致坑蒙拐騙橫行、假冒偽劣充斥,投機(jī)壟斷。在這里,法制與道德準(zhǔn)則成了可有可無的東西,只有要不要遵守的不同,而不是自覺遵守與不自覺遵守的區(qū)別。
我們必須看到,市場經(jīng)濟(jì)用其“看不見的手”及時有效地調(diào)配著資源,極大地提高了資源的利用效率,然而,事物是具有兩面性的。面對市場調(diào)節(jié)的弊端,我們認(rèn)識到:市場經(jīng)濟(jì)不是天然的道德經(jīng)濟(jì),當(dāng)然也不是天然的不道德經(jīng)濟(jì)。面對經(jīng)濟(jì)理性認(rèn)知和行為上的偏差,我們必須發(fā)揮德育的經(jīng)濟(jì)功能來加以彌補(bǔ),即教育者培養(yǎng)受教育者思想品德,受教育者自我提高道德素質(zhì)的活動在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所發(fā)揮的積極作用。它主要表現(xiàn)為“發(fā)展人的精神力和幫助人掌握處理生產(chǎn)過程和經(jīng)濟(jì)活動過程中關(guān)系的行為規(guī)范,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。
如,在《公司的經(jīng)營與發(fā)展》的教學(xué)中,筆者在出示“假羊肉”“速成雞”等材料后,并沒有簡單地去問:“誠實守信對企業(yè)生存和發(fā)展有什么重要意義?”而是提出了如下幾個問題組織學(xué)生討論:“食品安全事件屢禁不止,其原因主要有哪些?”“在假羊肉、速成雞的制作、營銷、使用過程中哪些人扮演了不光彩的角色?”“在使用假羊肉、速成雞已成為行業(yè)公開秘密的情況下,廠商誠信經(jīng)營可能會損害自身利益,如果是你,你會如何選擇?”通過對上述經(jīng)濟(jì)問題的反思,學(xué)生不僅認(rèn)識到食品安全問題的市場經(jīng)濟(jì)根源,還從市場經(jīng)濟(jì)的自發(fā)性、食品檢測技術(shù)、食品安全監(jiān)督制度、技術(shù)人員的良心、政府工作人員的責(zé)任心以及企業(yè)誠信意識的淡薄等方面對問題癥結(jié)加以分析。通過設(shè)身處地地反思,將自己置于其中,強(qiáng)化了政府官員、企業(yè)家、社會公民必須在任何時候、任何崗位,堅守道德底線的道德觀念?!罢\信”“責(zé)任”已不僅僅是用來譴責(zé)唯利是圖企業(yè)和見利忘義個人的道德工具,更內(nèi)化為學(xué)生理性的道德信念,為學(xué)生未來從事經(jīng)濟(jì)活動奠定良好的道德基礎(chǔ)。
二、鮮活經(jīng)濟(jì)活動中揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律,打造“真”“善”課堂
經(jīng)濟(jì)理性的突出特征就在于其強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)行為的個人性、自利性,追求的是個人利益的最大化。在通常情況下,“經(jīng)濟(jì)人”自利的理性行為意味著對“倫理相關(guān)”的動機(jī)觀的斷然拒絕。然而,現(xiàn)實情況卻是人們的經(jīng)濟(jì)行為并不完全按照“個人利益最大化”的方式行事,相反,帶有濃厚的非理性色彩,這就使現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)活動遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)理論模型來得復(fù)雜、鮮活。因此,在實際教學(xué)過程中,筆者常常借助經(jīng)濟(jì)熱點話題創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生展開探究,明辨是非,全面真實地展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動和事件本身,不做偏光鏡,打造“真”“善”課堂。下面就介紹幾個教學(xué)案例:
案例一:恩格爾系數(shù)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的現(xiàn)實意義
經(jīng)濟(jì)生活的教學(xué)中涉及了恩格爾系數(shù)、基尼系數(shù)、消費對GDP貢獻(xiàn)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對于宏觀上把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況具有積極意義。但經(jīng)濟(jì)指標(biāo)本身并不能全面反映問題實質(zhì)。以恩格爾系數(shù)為例,一般來說,恩格爾系數(shù)越小,表明消費結(jié)構(gòu)越完善,消費水平和生活水平越高。為此,我列舉了兩組數(shù)據(jù):A家庭年家庭消費總支出為30 000元,食品支出為10 000元,恩格爾系數(shù)為0.33;B家庭年家庭消費總支出為10 000元,食品支出為2 800元,恩格爾系數(shù)為
0.28。由此得出結(jié)論:A家庭的生活水平低于B家庭,而事實恰恰相反。同樣,我又列舉了兩組數(shù)據(jù):中國某家庭年家庭消費總支出為30 000元,教育支出為20 000元,食品支出為6 000元,恩格爾系數(shù)為0.2;西方某家庭年家庭消費總支出為30 000元,教育支出為8 000元,食品支出為10 000元,恩格爾系數(shù)為0.33。由此也應(yīng)該得出結(jié)論:該中國家庭的生活水平要高于該西方家庭,而事實也依然相反。
通過數(shù)據(jù)比對,讓學(xué)生更直觀地體會到恩格爾系數(shù)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的適用范圍,還原經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的現(xiàn)實意義;也明白了地區(qū)差異、中西家庭對教育的重視程度的不同等因素對恩格爾系數(shù)的影響,更加明確了我國仍將長期處于初級階段的基本國情,增強(qiáng)學(xué)生的危
機(jī)感和使命感。
案例二:抗擊雅安地震,企業(yè)在行動
正如前文所述,食品安全問題、環(huán)境污染事件、行業(yè)壟斷等將經(jīng)濟(jì)活動主體——企業(yè)推至風(fēng)口浪尖,唯利是圖、無視社會責(zé)任成了企業(yè)的代名詞,似乎給人一種錯覺:滿城盡是無良企業(yè)。身為學(xué)校德育主陣地的思想政治課教學(xué),必須正視這一可怕的輿論傾向
并極力予以扭轉(zhuǎn)。如,在講授“企業(yè)要誠信經(jīng)營,樹立企業(yè)良好的信譽(yù)和形象”時,筆者首先展示了在雅安地震后我國企業(yè)在行動的材料:
中國移動:繼對雅安蘆山縣、寶興縣、天全縣移動用戶通話、短信費用全免之后,中國移動再免三縣數(shù)據(jù)流量費用,實現(xiàn)通信費用全免。目前中國移動已在雅安災(zāi)區(qū)群眾較為集中的區(qū)域設(shè)立了20個便民服務(wù)點,投入帳篷300頂、充電寶500個、充電器3000個,設(shè)置平安電話50部,并配備多臺柴油機(jī)和必要生活用具,為群眾免費提供“報平安電話”、手機(jī)充電、充值、飲用水、創(chuàng)可貼等服務(wù),目前已為280余人次提供報平安電話。
廣藥王老吉:2013年4月20日,雅安地震發(fā)生當(dāng)天,廣藥王老吉第一時間做出應(yīng)對,迅速調(diào)集300萬款物前往災(zāi)區(qū),送去人力、物力、財力的大量支持;4月21日至23日,又前后送去兩批救災(zāi)物資前往雅安;4月24日廣藥集團(tuán)報名獻(xiàn)血900多人、報名參加災(zāi)區(qū)援建志愿者700多人。
……
學(xué)生對雅安地震后我國企業(yè)的舉動所感動,涉及企業(yè)的形象得到正面回應(yīng)。筆者深知這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。果不其然,在筆者投影出各企業(yè)救災(zāi)捐款金額時,得到卻又是一片欷歔:××公司規(guī)模那么大,一年賺這么多錢,就捐這么點,以后不買它了!××企業(yè)好樣的,規(guī)模不大,捐的不少……對此,我引導(dǎo)學(xué)生展開討論:捐款金額的大小能否成為衡量一個企業(yè)有無社會責(zé)任感的唯一標(biāo)志,甚至成為影響消費者經(jīng)濟(jì)行為的重要依據(jù)?通過這樣的教學(xué)環(huán)節(jié),切中了社會輿論的“惡”傾向,使學(xué)生意識到將自愿的捐款行為上升到關(guān)系“愛國”“恤民”的高度,甚至進(jìn)行狹隘的道德譴責(zé),既違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,也不利于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展;通過扭轉(zhuǎn)輿論“惡”傾向,傳遞正能量,彰顯經(jīng)濟(jì)課堂之“善”。
三、激烈經(jīng)濟(jì)沖突中規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為,打造最“美”課堂
經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其自身的規(guī)律,對鮮活的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析時,往往很難簡單地用是與非、善與惡去評價,尤其是在道德價值多元化的背景下,能否將尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律和堅守道德責(zé)任有機(jī)結(jié)合起來,理性做出判斷和取舍,就成了思想政治課程《經(jīng)濟(jì)生活》重要的德育目標(biāo)。筆者曾就幾個話題拋給學(xué)生進(jìn)行過探討:
話題1:價格變動對生產(chǎn)經(jīng)營的影響
一般來說,價格上漲,獲利增多,商品生產(chǎn)者會擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模;反之,縮小生產(chǎn)規(guī)模。也就是說,在市場調(diào)節(jié)下,各種生產(chǎn)要素會隨著獲利的變化而流入或流出該生產(chǎn)領(lǐng)域。這本身無可厚非,學(xué)生也很容易理解。但該問題背后隱藏著更深層次的潛在沖突。為此,筆者創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生以企業(yè)經(jīng)營者的身份去思考、去決策:(1)如果某商品的生產(chǎn)獲利增多,你會怎么做?(2)如果考慮市場調(diào)節(jié)的滯后性、盲目性等弊端呢,你又會怎么做?(3)面對忽好忽壞的市場情況,要想在競爭中保持優(yōu)勢,你會怎么做?經(jīng)過一番思考和討論,學(xué)生明白了:作為企業(yè)經(jīng)營者,專注某一行業(yè)或某一商品的生產(chǎn),依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新來提升勞動生產(chǎn)率,遠(yuǎn)比投機(jī)行為來得可靠得多;前者也有利于社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和國民經(jīng)
濟(jì)的健康發(fā)展。
緊接著又結(jié)合當(dāng)前實業(yè)疲軟的現(xiàn)狀和美國次貸危機(jī)的產(chǎn)生原因,借用2013年江蘇高考政治試題繼續(xù)加以引導(dǎo):
王某手中有現(xiàn)金30萬元,本來想用這筆錢擴(kuò)大再生產(chǎn),預(yù)期年收益率為10%。王某妻子認(rèn)為,現(xiàn)在房價每年也會上漲10%,可以再從銀行貸款70萬元買一套價值100萬元的房產(chǎn)進(jìn)行投資(假定銀行貸款年利率為6%,且利息一年后一次性支付)。經(jīng)考慮,王某采納了妻子的建議進(jìn)行房產(chǎn)投資。
根據(jù)以上材料,回答10~11題。
10.王某之所以作出這種選擇,是因為在不考慮稅費等因素的情況下,買房比擴(kuò)大再生產(chǎn)投資(選項略)。
11.如果王某購買房產(chǎn)而不進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)投資的行為成為社會普遍現(xiàn)象,將會導(dǎo)致(選項略)。
在實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的投資意向上,雖說后者收益稍高,但從經(jīng)濟(jì)風(fēng)險角度,前者顯得更為穩(wěn)妥。如此,在追求個人利益最大化和兼顧國家利益的平衡上,學(xué)生心中已經(jīng)有了正確的判斷和取舍。
話題2:維權(quán)困境
在講授《經(jīng)濟(jì)生活》第五課維護(hù)勞動者合法權(quán)益內(nèi)容時,我以小李求職為故事主線創(chuàng)設(shè)情境,開展課堂教學(xué):
因近來公司業(yè)務(wù)非常繁忙,小李經(jīng)常加班加點,都沒有休息時間了,更可氣的是連應(yīng)該要支付的加班工資也不給,經(jīng)理的理由是新人就應(yīng)該要多做點。公司給那些資格老的員工辦理了社會保險,還送他們?nèi)⒓庸I(yè)設(shè)計方面的培訓(xùn),小李因為是新人就不在公
司的考慮之列。
1.小李很是郁悶,“盡讓我干活盡義務(wù),我的權(quán)利在哪里”?
2.小李的哪些權(quán)利受到了損害?該怎么辦?
學(xué)生通過閱讀教材、分組討論等方式,得出相關(guān)結(jié)論,教學(xué)任務(wù)本已經(jīng)完成,但筆者認(rèn)為德育目標(biāo)仍有空間。于是,又拋出難題:
根據(jù)我們同學(xué)的建議,小李向有關(guān)部門反映甚至向法院起訴,依法維護(hù)自身權(quán)益。結(jié)果是:
公司通知小李去領(lǐng)取加班工資,并向小李進(jìn)行口頭道歉。同時,告知小李以后可以不用加班了,也不用上班了。
小李傻了……
如果你是小李,可以重新選擇的話,你是選擇維權(quán)還是不維
權(quán)?為什么?
一石激起千層浪。如此的故事結(jié)局,學(xué)生大呼想不到,并陷入兩難境地:如果說話題1中企業(yè)經(jīng)營者在追求個人利益時可以作出讓步以兼顧國家利益值得稱贊的話,那么生活在社會底層的普通勞動者,在面對失業(yè)危險甚至生存困難時,能否作出同樣的判斷和抉擇?學(xué)生進(jìn)行激烈思想斗爭的同時,我又適時地加以引導(dǎo):如果大家都不維權(quán),又會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?激烈的課堂爭辯之后,以高呼維權(quán)結(jié)束了本課內(nèi)容,維權(quán)困境已不復(fù)存在。
面對經(jīng)濟(jì)理性,我們既不能奉若神靈,盲目推崇,無視除經(jīng)濟(jì)以外的其他;也不要視若夢魘,全盤否定,惟恐避之不及。面對經(jīng)濟(jì)問題或事件,我們既要看到其產(chǎn)生的客觀市場經(jīng)濟(jì)根源,更要認(rèn)識到道德觀念、信用制度的必要性和重要性。因此,在追求“真”“善”“美”的經(jīng)濟(jì)課堂中,要始終堅持“正能量”的傳遞,讓學(xué)生直觀感受經(jīng)濟(jì)之利好,設(shè)身處地地反思經(jīng)濟(jì)之觴,悉心引導(dǎo)并呵護(hù)學(xué)生對經(jīng)濟(jì)活動及其參與者絲絲感恩和敬畏,以“經(jīng)濟(jì)”為本,以“經(jīng)濟(jì)”
為榮。
參考文獻(xiàn):
[1]陳世清.經(jīng)濟(jì)理性與經(jīng)濟(jì)學(xué)理性[J].寧德師范學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2013(1):19.
[2]梁吉.對德育經(jīng)濟(jì)功能的幾點認(rèn)識[J].教育探索,2004(1):86.
[3]袁元,鄭航.德育原理[M].廣州:廣東高等教育出版社,1998(30).
[4]馬曉棟,趙海林.從經(jīng)濟(jì)理性到道德理性[J].商場現(xiàn)代化,2008(11):366.
編輯 薛直艷