姜瑩

摘 要：隨著世界經(jīng)濟一體化步伐的加快，國家政治關(guān)系穩(wěn)固發(fā)展的決定性因素在于經(jīng)貿(mào)關(guān)系的密切與否。經(jīng)貿(mào)關(guān)系也成為了兩國戰(zhàn)略性依附的基石。本文將對中美各類貿(mào)易往來做數(shù)據(jù)分析，借此展開對經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢與劣勢的分析與思考，以為相關(guān)經(jīng)濟政策完善做理論參考。

關(guān)鍵詞：中美；經(jīng)貿(mào)關(guān)系；數(shù)據(jù)分析；策略

世界貿(mào)易組織曾在2011年《世界經(jīng)貿(mào)形勢報告》中指出：“良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是國家關(guān)系走向一體化、和諧化的重要保證。[1]”就中美關(guān)系而言，在國家政策制定上對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系起點考慮是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。實際上，國家間經(jīng)貿(mào)依賴程度存在明顯差異，這也影響著國家政治對話中的權(quán)威與地位。正因為如此，本研究將就中美經(jīng)貿(mào)構(gòu)成及經(jīng)貿(mào)關(guān)系問題做深入探討。

1、中美貿(mào)易構(gòu)架分析

中美兩國貿(mào)易的發(fā)展，在某種程度上說是不平衡的，這就需要對中美關(guān)系貿(mào)易構(gòu)架做深入分析[2]。以2000-2006年間為例，我們可以窺探美國對中國進口與出口的商品類別及金額差異（見表1、表2）。

從表1數(shù)據(jù)可以得知，美國從中國金口的商品中，機電類產(chǎn)品占據(jù)金額呈逐步上升趨勢。同時，辦公類設(shè)備、電信類設(shè)備、電力類設(shè)備及機械類通用設(shè)備等非戰(zhàn)略品的比重相對較大服裝類織品、家具類用品、鞋類制品等比重也較大，均不在戰(zhàn)略品范圍內(nèi)。戰(zhàn)略品鋼鐵類成品美從華進口額度達到131億美元，約占中國對美出口總額3021億美元的4.34%。

而從表2數(shù)據(jù)可以得知，金屬性礦砂及科學(xué)類儀器等戰(zhàn)略品，在2006年的進口額為45.6億美元及20.4億美元，在美國對華出口總額545億美元的11.5%。所以中國在戰(zhàn)略品一項進口比例要比美國稍高些。不過，總體來講，戰(zhàn)略品的貿(mào)易交往在中美兩國相對來說是微乎其微的。究其原因，多年來美國對中國貿(mào)易政策一直比較嚴(yán)格，貿(mào)易關(guān)系始終處在不冷不熱狀態(tài)[3]。

2、中美投資結(jié)構(gòu)分析

即便中國在近些年加大了對外投資力度，且在2006年投資力度更是前所未有，其額度達到168.3億美元，不過在投資界域，中美兩國之間始終處于不平衡狀態(tài)，甚至其嚴(yán)峻程度要遠比貿(mào)易方面突出。

即便近些年，美國對華投資額度在不斷下降，不過其在2006年對華投資總額依然達到30.43億美元，在外來投資國家與地區(qū)中占據(jù)第五。存量層次講，美對華投資至06年總額更達到540.1億美元，在中國外資總額的7.97%，僅次于中國香港與日本。不過中國對美投資則反差較大。美國在世界上一直扮演著“FDI”接收國的角色。其在05年與06年FDI接收額為1143億美元、1217億美元。因此中國在美投資的份額是極其微弱的，單就2006年來講，盡管中國對美投資額度大幅增加，達到3.08億美元，但是只占外資在美投資總額的0.25%。

3、美國國債購買分析

許多國際關(guān)系研究專家都認(rèn)為中國大幅購買美國國債可以在金融上讓美國對華形成依賴，這對于經(jīng)貿(mào)往來中的劣勢是一個較大補充與平衡[5]。從近幾年數(shù)據(jù)分析可以看出，中國在2002年所持美國國債不到日本的1/3，不過到2006年中國所持國債與日本大幅縮減距離，達到3512億美元。如此巨大的金額保證了中國在對美國債持有中債權(quán)國的優(yōu)勢地位。不過總體來說，中國所持美國國債所占國債總數(shù)的份額仍然有限，06年為例僅為4.1%，而在所購國債3496億美元中，中長期國債達到81.46%，故而如果對美國國債在短期內(nèi)進行拋售，則對美金融與國家戰(zhàn)略發(fā)展不足以撼動，相反會造成中國以美元為主的外匯儲備損失巨大。

4、小結(jié)

眾所周知，美國無論在雙邊貿(mào)易還是結(jié)構(gòu)性投資中都有著巨大的優(yōu)勢存在。相反中國則處在絕對劣勢的處境。故而美國在國家政治及軍事安全行為中利用這一巨大優(yōu)勢來達到戰(zhàn)略利益目的。而中國則須堅持承受經(jīng)貿(mào)關(guān)系不平衡帶來的政策遷就。不過，隨著經(jīng)濟貿(mào)易的逐年深入，美國也在意識到中國潛在的巨大利益市場，其利用經(jīng)貿(mào)失衡制約中國所需要付出的風(fēng)險在進一步增大，故而中國對美貿(mào)易可在政策上稍加理性與傾向，不斷有利于中國對美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略平衡，輔助國家利益保障與謀求。（作者單位：河北聯(lián)合大學(xué)）

參考文獻：

[1] 吳心伯.中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的新格局及其對雙邊關(guān)系的影響.復(fù)旦學(xué)報，2007（1）

[2] 陳泰鋒.中美貿(mào)易摩擦根源的反思[J]. 國際經(jīng)濟合作，2011（9）.

[3] 甄炳禧.合作共贏的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J].國際問題研究，2009（1）