朱明明 梁志鵬 何天舒 陳薈荃
[摘要]近年來,土地收儲在增加地方財政收入、改善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高土地市場的公平性上起到了積極的作用。由于各種制度尚未完善,土地收儲項目存在各種風(fēng)險。本文通過研究造成土地收儲風(fēng)險的因素,得到7個影響較大的指標(biāo),運用層次分析法對指標(biāo)的重要性進行判別,得出風(fēng)險的權(quán)重;然后將數(shù)據(jù)的分布分成三個類別,通過數(shù)據(jù)樣本的均值、方差得到分布參數(shù),并得到隸屬函數(shù)和模糊關(guān)系矩陣,進而通過相乘得到風(fēng)險函數(shù);最后將數(shù)據(jù)代入風(fēng)險函數(shù),得到每個項目的風(fēng)險值,并進行項目風(fēng)險的比較。
[關(guān)鍵詞]土地儲備;風(fēng)險評估;層次分析法;模糊數(shù)學(xué)模型
[中圖分類號]F293.2[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432(2014)51-0155-02
1問題背景
土地存儲,指市、縣人民政府國土資源管理部門為實現(xiàn)調(diào)控土地市場、促進土地資源合理利用目標(biāo),依法取得土地,進行前期開發(fā)、存儲以備供應(yīng)土地的行為。土地收儲是金融風(fēng)險的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在土地收儲過程中需動用大量資金,僅依靠有限的財政資金并不現(xiàn)實。另外,我國相關(guān)的金融產(chǎn)品種類單一,若大量利用銀行信貸、抵押貸款給等渠道融資收儲土地,風(fēng)險難以控制。
2模型建立
本文將造成土地儲備項目風(fēng)險的指標(biāo)分成三類:土地屬性、財務(wù)指標(biāo)和敏感性指標(biāo)。由于指標(biāo)間無法直接進行比較,且部分指標(biāo)也無法進行定量分析,因此,本文運用層次分析法確定各個指標(biāo)對土地儲備項目風(fēng)險影響的權(quán)重,建立遞階層次結(jié)構(gòu)。
建立遞階層次結(jié)構(gòu)后,對同一層次的各個元素關(guān)于上一層次的準(zhǔn)則的重要性進行兩兩比較,構(gòu)造判別矩陣,按1至9比例標(biāo)度對每個因素的重要性進行賦值,進而得出判斷矩陣:
A=(aij)n×x
其中aij表示第i個指標(biāo)相對于第j個指標(biāo)對準(zhǔn)則層影響的重要程度。對于所得判斷矩陣,取其最大特征值λmax所對應(yīng)的特征向量,經(jīng)歸一化處理后,作為權(quán)重向量。
首先,求出準(zhǔn)則層各個元素關(guān)于目標(biāo)層的權(quán)重。對于本模型,財務(wù)指標(biāo)的重要性最高,敏感性指標(biāo)稍次之,土地屬性風(fēng)險最大,建立判別矩陣如下:
3問題求解
由于問題具有模糊性,難以給出明確的界限來區(qū)分每個項目的風(fēng)險類型,因此,本文將運用模糊數(shù)學(xué)模型對問題進行求解。
模糊綜合評價方法,是運用模糊關(guān)系合成的原理,從多個指標(biāo)對被評價事物的隸屬等級狀況進行綜合性評判的一種方法,具體的步驟如下:
(1)確定被評判對象的因素論域U,U(u1,u2,…,un);
(2)確定評語等級論域V,V(v1,v2,…,vn);
(3)進行單因素評判,建立模糊關(guān)系矩陣:
其中vij為U中因素ui對于V中等級vj的隸屬關(guān)系;
(4)確定評判因素權(quán)向量A=(a1,a2,…,an)是U 中各因素對被評事物的隸屬關(guān)系,它取決于人們進行模糊綜合評判時的著眼點,即根據(jù)評判時各因素的重要性分配權(quán)重;
(5)選擇評價的合成算子,將A與R合成得到(b1,b2,…,bn):
(6)對模糊綜合評價結(jié)果B 作分析處理。
在此,運用前文所求得權(quán)重代替這里的評判因素權(quán)向量A。通過進一步計算,可得出B,并以bi作為風(fēng)險評估的最終值,bi越大說明絕對風(fēng)險越大。
對于隸屬函數(shù)的求法,首先確定7個變量:收購儲備面積、動態(tài)回收周期、單位投資額、單位貸款申請額、單位涉及拆遷補償人口、成本增加內(nèi)部收益增減幅度、收入減少內(nèi)部收益增減幅度。采用概率分布的方法,可得出隸屬函數(shù),這樣可充分利用數(shù)據(jù)的分布信息,使最終的風(fēng)險評估函數(shù)更加合理。
對于每個變量的概率分布,通過數(shù)據(jù)分析可得到以下結(jié)果:收購儲備面積、單位投資額、單位貸款申請額滿足伽馬分布;單位涉及拆遷補償人口滿足均勻分布;動態(tài)回收周期、成本增加內(nèi)部收益增減幅度和收入減少內(nèi)部收益增減幅度則滿足正態(tài)分布。
求出變量服從的分布后,求出每個分布的累積概率分布函數(shù)作為隸屬函數(shù),將數(shù)據(jù)代入后可得出模糊關(guān)系矩陣R,進而得出最終的風(fēng)險評價值為B=A×R,根據(jù)風(fēng)險值大小可對項目風(fēng)險進行評估,數(shù)值越大,表示項目風(fēng)險越大。
4模型評價與改進
本文運用層次分析法和模糊數(shù)學(xué)模型得到土地儲備項目的風(fēng)險評估模型,其中研究數(shù)據(jù)的概率分布得到隸屬函數(shù),使模型更具合理性。同時,本文對模糊關(guān)系函數(shù)進行標(biāo)準(zhǔn)化,消除了變量自身量綱的影響。由于層次分析法受個體因素影響較大,可通過擴大個體數(shù)目然后取其均值來降低個體差異帶來的影響。同時,數(shù)據(jù)的抽取范圍可適當(dāng)增大來減少地域差異性所帶來的影響,并進一步得出一個適用范圍更廣的模型。
參考文獻:
[1]姜啟源,謝金星,葉俊.數(shù)學(xué)模型[M].4版.北京:高等教育出版社,2011.
[2]李秀珍,龐常詞.數(shù)學(xué)實驗[M].北京:機械工業(yè)出版社,2008.
[3]茆詩松,稱依明,濮曉龍.概率論與數(shù)理統(tǒng)計教程[M].2版.北京:高等教育出版社,2011.
[4]崔永亮.我國城市土地儲備制度運行中存在的風(fēng)險及對策[J].國土經(jīng)濟,2003(12).
[5]劉兆云.警惕土地儲備制度實施中的風(fēng)險[J].中國房地信息,2003(8).