開啟體育教師評價正能量之門
“為了21世紀(jì)培養(yǎng)體育教師”思想的提出已成為過去,“如何在21世紀(jì)培養(yǎng)體育教師”成為教師教育領(lǐng)域共同的議題,“什么樣的人可以當(dāng)體育教師”成為體育教師專業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的尺度。這個尺度怎樣把握、又怎樣評價?基于近年來對體育教師的相關(guān)研究和實踐思考,筆者認(rèn)為評價體育教師的尺度,應(yīng)更多體現(xiàn)在促進(jìn)體育教師專業(yè)發(fā)展的正能量之上,以開啟體育教師專業(yè)發(fā)展評價的思想導(dǎo)航和方向引領(lǐng)。
評價,顧名思義就是評定價值之意,泛指衡量人或事物的價值。按照馬克思主義的觀點(diǎn),評價是一種認(rèn)識與反映的過程。評價不僅是人們常見的一種社會活動,也是人類一種特殊的認(rèn)識活動,它存在于人的一切有目的的活動中。教師評價作為教育評價的一個重要組成部分,伴隨著教師的出現(xiàn)而產(chǎn)生,自從有了教師這個職業(yè),就出現(xiàn)了形形色色、直接的或間接的教師評價。19世紀(jì)末20世紀(jì)初出現(xiàn)了“教師評價”這個概念。教師評價是教學(xué)評價的重要內(nèi)容,也是較難實施的一類評價,它是對教師的工作現(xiàn)實或潛在價值做出判斷的活動,目的是促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展與提高教學(xué)效能。
體育教師是開展學(xué)校體育工作的主力軍,是學(xué)生體質(zhì)健康的保護(hù)者和促進(jìn)者,對體育教師的評價,就是對體育教師的基本素質(zhì)、工作過程、工作績效及專業(yè)發(fā)展進(jìn)行價值判斷。其最終目的是為了提高體育教師的自身專業(yè)素質(zhì)和教育教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)體育教師專業(yè)又好又快、全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
1.基于體育教師評價管理政策缺失的反思
在我國體育教師110年的歷史發(fā)展中,梳理國家對體育教師的管理,從規(guī)章制度和政策法規(guī)的宏觀層面,主要體現(xiàn)在對體育教師培養(yǎng)、地位待遇、工作量、配備、培訓(xùn)、資格考試、考核、獎勵表彰等方面,為體育教師工作、生活和發(fā)展創(chuàng)造了比較清晰的組織環(huán)境,也為有關(guān)學(xué)校體育工作提供了基本的政策指引與行動框架,但涉及體育教師評價的具體規(guī)章制度和政策法規(guī)并未見出臺,只是在如《學(xué)校體育工作條例》等相關(guān)制度或政策法規(guī)中有一些影子。
2.現(xiàn)行教師聘任制度影響體育教師評價制度改革推進(jìn)的反思
《教師法》明確規(guī)定“學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)逐步實行教師聘任制,教師考核結(jié)果是受聘任教、晉升工資、實施獎勵的依據(jù)”。2012年教育部建立“國標(biāo)、省考、縣聘、校用”的教師準(zhǔn)入和管理制度,教師資格要定期進(jìn)行資格考試,每五年需接受一次定期注冊考核,考核內(nèi)容包括師德、業(yè)務(wù)考核以及教學(xué)工作量。體育教師的聘任制雖然打破了終身制,引入了競爭機(jī)制,但其評價結(jié)果常常不夠客觀、不夠科學(xué),難以讓教師信服,或是評價流于形式、走過場。
3.高度集中的教師管理體制影響體育教師評價的反思
我國長期實行高度集中的教師管理體制,學(xué)校對體育教師的管理往往帶有強(qiáng)制性,特別是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或各級管理部門掌握著評價體育教師的大權(quán)。管理者在注重效率和效益的基礎(chǔ)上,往往容易忽視體育教師的個性和需求,忽視體育教師的內(nèi)在發(fā)展和需求,忽視對體育教師評價意義和價值取向定位。體育教師一般沒有發(fā)言權(quán),只有被動接受評價,使校長眼中的體育教師成為重要的評價結(jié)果。
4.體育教師勞動的復(fù)雜性增加教師評價改革難度的反思
全國近50萬的中小學(xué)體育教師,他們肩負(fù)著維護(hù)2.4億多中小學(xué)生身心健康的重任,肩負(fù)著“通過有相當(dāng)負(fù)荷量的身體練習(xí)幫助學(xué)生鍛煉身體、學(xué)習(xí)運(yùn)動技能和接受品行教育”的使命責(zé)任,需要讓學(xué)生學(xué)會在未來生活中基本夠用的運(yùn)動技能,讓學(xué)生掌握體育與健康的基礎(chǔ)知識、基本技能與方法,增強(qiáng)體能……而體育教師的工作及過程有著顯性和內(nèi)隱的特點(diǎn),學(xué)生的發(fā)展變化相對于體育教師付出的勞動具有一定的滯后性,這必然給體育教師的評價帶來難度。
1.注重傳遞體育教師評價的正導(dǎo)向
教師評價工作歷來是教育評價中的難點(diǎn),也是一項極為復(fù)雜的工作,不僅關(guān)系到教師積極性的發(fā)揮,而且又是提高教師教學(xué)效果和學(xué)校教育質(zhì)量的關(guān)鍵。對體育教師進(jìn)行評價,要發(fā)揮正向評價,通過評價,讓體育教師能獲得兩方面正能量:一是激發(fā)起內(nèi)部動機(jī),內(nèi)部動機(jī)比外部壓力具有更大的激勵作用,體育教師通過評價一旦獲得足夠的信息與有用的建議,有可能發(fā)揮超潛能;二是喚起對自身職業(yè)高度的熱情,體育教師一旦其工作所必需的條件能得到充分滿足,就會爆發(fā)出極大的創(chuàng)造力,積極、主動地改進(jìn)他們的教科研活動,提高教育教學(xué)質(zhì)量。
2.衡量轉(zhuǎn)化體育教師評價的特殊性
體育教師具有學(xué)科的特殊性,可以說他們的教室就是操場,他們的課堂是開放的,他們的關(guān)愛是無私的,他們的胸襟是寬廣的,他們整天在操場上摸爬滾打。體育教師的勞動有其專業(yè)特殊性,其工作是一個非常復(fù)雜的過程,他們在工作中表現(xiàn)出來的與體育教育教學(xué)目標(biāo)相一致的行為也是非常復(fù)雜的,對于體育教師的評價內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是多維度的,評價的方法應(yīng)當(dāng)是多樣的。我們不能用同一個標(biāo)準(zhǔn)去衡量體育教師,不能用同一種眼光看待同一種問題,應(yīng)當(dāng)充分考慮和尊重體育教師的個體差異,為體育教師有個性、有特色地發(fā)展提供一定的空間。
3.嘗試應(yīng)用體育教師評價的新視角
學(xué)校和教科研部門對體育教師進(jìn)行評價,往往依據(jù)體育教師的工齡和職稱,將教師劃分為從新手到熟練、從熟練到成熟、從成熟到卓越三個階段;依據(jù)教學(xué)能力和成果,將體育教師劃分為見習(xí)教師、合格教師、骨干教師、教學(xué)帶頭人、教學(xué)名師等等。作為個體的體育教師,其發(fā)展類型不同、所處的專業(yè)發(fā)展層次不同,那么在不同階段其評價的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)不同,并且對他們需要實施動態(tài)管理。無論是哪一個級別的體育教師,都要以層次進(jìn)行評價,以引導(dǎo)體育教師在自身基礎(chǔ)上發(fā)展,使每個體育教師向更高目標(biāo)前進(jìn),而不是熬夠年頭才能達(dá)到高一級的標(biāo)準(zhǔn)。
4.定位取向體育教師評價的發(fā)展性
基于“什么是好的中小學(xué)體育課”的研究,幫助我們清晰好的體育教師要把握好課的特征;基于“什么樣的人可以當(dāng)體育教師”的衡量,幫助我們清晰體育教師專業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn);基于“你是一個合格的體育教師嗎”的追問,將幫助我們清晰體育教師應(yīng)具備的各種素質(zhì),并從中幫助、指導(dǎo)體育教師發(fā)現(xiàn)自身具備了哪些素質(zhì),哪些素質(zhì)還沒有具備,從而彌補(bǔ)不足、向更高目標(biāo)努力。不同時期、不同類型體育教師的評價,是在一定條件、具體環(huán)境下的產(chǎn)物,將隨著環(huán)境的變化而變化,隨著時代的進(jìn)步而進(jìn)步,隨著社會的發(fā)展而發(fā)展。
我國目前的體育教師評價,在評價內(nèi)容上,既有綜合測評又有單項評價;在評價目標(biāo)上,既關(guān)注體育教師個體,又強(qiáng)調(diào)體育教師總體;在評價方法上,既強(qiáng)調(diào)發(fā)展,又注重激勵的導(dǎo)向作用;在評價過程中,既有明確、清楚、具體的指標(biāo),又有很強(qiáng)的操作性。但整體來看,還缺乏深入的理論研究,多是借鑒和引進(jìn)國外比較成熟的經(jīng)驗,沒有形成獨(dú)立的、具有自身特色的、系統(tǒng)的教師評價理論和具有較強(qiáng)操作性的教師評價體系。評價應(yīng)包含哪些內(nèi)容、怎么進(jìn)行評價、其行為應(yīng)該是具體的還是概括性的、如何具體如何概括等,還有一個長期的過程,也是一個循序漸進(jìn)的過程,需要我們體育教育工作者以不懈的努力、求索的精神積蓄正能量、傳遞正能量,開啟體育教師評價正能量之大門。
陳雁飛
2014年8月1日
陳雁飛,教授,北京教育學(xué)院體育與藝術(shù)學(xué)院院長。現(xiàn)任教育部中小學(xué)體育教學(xué)指導(dǎo)委員會委員,體育與健康新課標(biāo)修訂核心組成員,北京教育學(xué)會體育研究會理事長、“國培計劃”專家?guī)鞂<摇?/p>