張學(xué)會　王禮力

摘要 農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化發(fā)展，對于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進農(nóng)民增產(chǎn)增收和保障國家糧食安全具有重要意義。首先，本文從規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟理論、交易成本理論、需求層次理論以及社會分工理論等視角對農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化進行了理論說明。其次，在對現(xiàn)有縱向一體化測度方法總結(jié)的基礎(chǔ)上，基于調(diào)研數(shù)據(jù)采用層次分析法對陜西省50家果蔬類農(nóng)民合作社縱向一體化水平進行了測度。分析結(jié)果表明：①陜西省農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化總體水平不高，樣本合作社縱向一體化水平均值為0.244 8；②分環(huán)節(jié)看，產(chǎn)中環(huán)節(jié)一體化水平（均值0.353 0）高于產(chǎn)前（0.201 3）和產(chǎn)后環(huán)節(jié)（0.255 5）。表明合作社按照傳統(tǒng)習(xí)慣注重產(chǎn)中環(huán)節(jié)服務(wù)，但對產(chǎn)前環(huán)節(jié)和產(chǎn)后環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)縱向拓展不夠；③分產(chǎn)業(yè)看，蔬菜類合作社（均值0.252 1）縱向一體化水平總體高于水果類合作社（均值0.237），水果類合作社需要加強產(chǎn)中和產(chǎn)后環(huán)節(jié)縱向一體化水平。最后，從深化合作社縱向一體化水平的角度提出了相關(guān)建議：一是完善多方利益聯(lián)結(jié)機制，使社員、合作社、農(nóng)資供應(yīng)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)等不同主體形成優(yōu)勢互補、資源共享的穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈條；二是盡快制定并落實合作社稅費減免辦法，鼓勵合作社業(yè)務(wù)向產(chǎn)業(yè)鏈下游加工、配送、直銷等環(huán)節(jié)延伸；三是加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證體系建設(shè)，積極開拓農(nóng)產(chǎn)品高端市場，用經(jīng)濟利益引導(dǎo)合作社深化產(chǎn)前、產(chǎn)中環(huán)節(jié)的縱向一體化水平。四是加大對合作社資金扶持和信貸支持，緩解合作社在農(nóng)資采購、冷庫建設(shè)、配送體系車輛配置等方面的資金困難，促使其業(yè)務(wù)范圍前向、后向不斷延伸。五是相關(guān)研究機構(gòu)幫助合作社制定發(fā)展規(guī)劃，根據(jù)合作社自身情況，找出其縱向拓展的重點領(lǐng)域，提高其縱向一體化水平。

關(guān)鍵詞 層次分析法；合作社；縱向一體化；測度

中圖分類號 F321.42 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2014）06-0037-08

doi：103969/jissn1002-2104201406006

農(nóng)民專業(yè)合作社是提高農(nóng)民市場地位、保護農(nóng)民利益的重要載體，是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、促進農(nóng)民增收的重要手段。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身所面臨自然風(fēng)險和市場風(fēng)險，農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展存在風(fēng)險大、盈利水平低等問題。合作社在橫向擴大規(guī)模的基礎(chǔ)上需突破原有框架——沿產(chǎn)業(yè)鏈上游、下游縱向拓展業(yè)務(wù)范圍，以分享運輸、加工等環(huán)節(jié)的利潤。合作社的縱向一體化經(jīng)營，能夠減少不同環(huán)節(jié)的交易成本，有利于構(gòu)建完善的風(fēng)險分散機制，增強不同主體對市場風(fēng)險、自然風(fēng)險、金融風(fēng)險等抵御能力。合作社通過生產(chǎn)環(huán)節(jié)的縱向控制，有利于保障農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化發(fā)展，對于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進農(nóng)民增產(chǎn)增收和保障國家糧食安全具有重要意義。

據(jù)農(nóng)業(yè)部公布的統(tǒng)計數(shù)字，截至2012年底，農(nóng)民專業(yè)合作社總數(shù)達63.4萬個，比2011年底增加12.5萬個，增長24.5%，農(nóng)民專業(yè)合作社實有成員達4 436.0萬個（戶），比2011年底增長288%。按服務(wù)內(nèi)容劃分，實行產(chǎn)加銷一體化服務(wù)的合作社331萬個，占合作社總數(shù)的522%；以生產(chǎn)服務(wù)為主的合作社169萬個，占合作社總數(shù)的267%；以購買、倉儲、運銷、加工和其他服務(wù)為主的合作社所占比重分別為39%、09%、31%、23%和109%。目前，農(nóng)民專業(yè)合作社正從橫向合作向縱向合作深化，從單一功能向多種功能拓展，從傳統(tǒng)合作向新型合作演變，從農(nóng)產(chǎn)間合作向社際協(xié)作邁進。因此，農(nóng)民專業(yè)合作社一體化發(fā)展成為促進合作社持續(xù)、健康、快速發(fā)展的時代課題。

但目前農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化方面的理論研究顯得非常缺乏，明顯滯后于實踐發(fā)展?？v向一體化測度困難是其缺乏系統(tǒng)研究的原因之一[1]。對合作社縱向一體化水平進行測度對于合作社一體化發(fā)展具有理論和現(xiàn)實意義。

縱向一體化一直是經(jīng)濟學(xué)理論關(guān)注的重要領(lǐng)域。學(xué)者們大都從古典經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)、演化經(jīng)濟學(xué)等視角研究企業(yè)縱向一體化出現(xiàn)的原因、程度、影響因素等。關(guān)于合作社縱向一體化的研究同樣引起很大的關(guān)注[2]。Emelianoff把合作社看成是社員農(nóng)場的延伸[3]。Sexton把合作社看成為完成縱向一體化而產(chǎn)生的具有橫向聯(lián)合性質(zhì)的俱樂部，扮演縱向協(xié)調(diào)角色。Koller則討論了合作社縱向一體化的概念、原因及程度等[4]。在實踐領(lǐng)域，以美國新一代合作社為代表的北美以及歐洲等合作社大多從事垂直一體化經(jīng)營。國內(nèi)學(xué)者對合作社縱向一體化的研究不多。蔡榮等從縱向和橫向一體化角度研究了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織治理機制及其效率特征[5]。馮開文等從農(nóng)業(yè)一體化角度研究了以合作社為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)一體化問題，包括農(nóng)業(yè)一體化的歷史沿革、合作社一體化的基本情況等[6]。劉穎嫻、郭衛(wèi)東從資產(chǎn)專用性角度研究了農(nóng)民專業(yè)合作社的縱向一體化影響因素[7]?？v觀現(xiàn)有文獻，對合作社縱向一體化多是定性說明，而定量研究不多。尤其是還沒有專門針對農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化度量的方法，多是用（0，1）或（0，1，2，3，4）定性表達合作社是否進行了一體化或前向、后向一體化等。本文利用層次法對陜西省50家種植業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社進行縱向一體化水平測度，以豐富和完善合作社縱向一體化測度理論。

1 理論回顧

縱向一體化是將兩個或兩個以上的連續(xù)生產(chǎn)階段，或者將生產(chǎn)和銷售階段結(jié)合到一個共同的所有權(quán)支配下的活動[8]。而學(xué)界并沒有對農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化的權(quán)威界定。郭曉鳴認(rèn)為在合作社發(fā)展壯大后成立企業(yè)實體來銷售、加工合作社內(nèi)部成員（和外部成員）生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，從而實現(xiàn)生產(chǎn)的產(chǎn)、加、銷和貿(mào)、工、農(nóng)一體化經(jīng)營[9]。黃祖輝認(rèn)為縱向合作是產(chǎn)業(yè)上下游主體間的合作[10]。黃宗智將合作社看成縱向一體化的“自發(fā)合作組織”，主要從事購買所需物質(zhì)、組織加工或納入加工公司、提供技術(shù)咨詢指導(dǎo)、提供信貸擔(dān)保、組織銷售等[11]。劉穎嫻、郭衛(wèi)東將從事產(chǎn)加銷或購買、倉儲、運銷、加工的合作社視為進行縱向一體化經(jīng)營的合作社。農(nóng)民專業(yè)合作社的縱向一體化可以用經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等理論視角解釋。

1.1 規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟理論與合作社的縱向一體化

規(guī)模經(jīng)濟是由于生產(chǎn)規(guī)模擴大而導(dǎo)致長期平均成本下降的現(xiàn)象。范圍經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為通過同一個組織生產(chǎn)或提供多個服務(wù)比多個組織分別提供不同服務(wù)帶來的成本節(jié)約。范圍經(jīng)濟主要體現(xiàn)在銷售協(xié)同、采購協(xié)同及研發(fā)協(xié)同方面。對于合作社而言，利用自身社員規(guī)模優(yōu)勢，產(chǎn)前環(huán)節(jié)農(nóng)資的批量采購、種苗培育能夠降低采購成本；產(chǎn)后環(huán)節(jié)的集中銷售，能夠增強市場話語權(quán)從而提高銷售價格。研究表明，農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費整個過程中，生產(chǎn)成本僅占20%-30%，流通費用占40%-50%[12]。因此，合作社逐步將其業(yè)務(wù)范圍拓展到產(chǎn)前農(nóng)資采購倉儲、運輸、加工、直銷等不同環(huán)節(jié)，能夠獲得范圍經(jīng)濟，帶動社員增收。

1.2 交易成本理論與合作社的縱向一體化

交易費用分析范式認(rèn)為縱向一體化的目的在于節(jié)約交易費用。威廉姆森從資產(chǎn)專用性、交易不確定性和交易頻率三個維度刻畫交易，并將資產(chǎn)專用性、人的有限理性和機會主義作為產(chǎn)生交易費用的原因。當(dāng)不確定性、機會主義與專用性投資三者結(jié)合起來會嚴(yán)重阻礙市場交易，資產(chǎn)專用性越高、交易頻率越高以及不確定性越強，企業(yè)縱向一體化的可能性越大[13]。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然風(fēng)險和交易的市場風(fēng)險等不確定性、農(nóng)產(chǎn)品集中收獲的季節(jié)性與易腐性以及專用性投資的存在，使得合作社將業(yè)務(wù)范圍逐步拓展到儲藏、加工、運輸、銷售等環(huán)節(jié)，降低交易費用。

1.3 馬斯洛的需求層次理論與合作社縱向一體化

馬斯洛需求層次理論認(rèn)為低層次的需求得到滿足后，會向高層次需求發(fā)展。人們對農(nóng)產(chǎn)品的需求也符合這一理論。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展處于較低水平時，人們對食物的需求僅是對饑餓的滿足。隨著經(jīng)濟發(fā)展，消費者需求逐漸向安全、營養(yǎng)等較高層次的農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。2012年農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全專題調(diào)研結(jié)果顯示，53.1%的消費者認(rèn)為我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題比較嚴(yán)重，且消費者對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險的容忍度很低[14]。因此，合作社為適應(yīng)消費者的需求變化，通過對農(nóng)資的集中購買、加強對社員生產(chǎn)行為監(jiān)督等確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，將業(yè)務(wù)范圍拓展到產(chǎn)前和產(chǎn)中環(huán)節(jié)。

1.4 社會分工與合作社縱向一體化

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為許多簡化勞動和縮減勞動的機械發(fā)明，使一個人能夠做許多人的工作，促進社會分工的細化。由于農(nóng)業(yè)機械化推廣，原本由農(nóng)戶手工完成的起隆、除草、灌溉、噴藥、采收等環(huán)節(jié)逐步由合作社購置農(nóng)機具，成立專業(yè)服務(wù)隊統(tǒng)一為社員提供服務(wù)。

同時，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有季節(jié)性、產(chǎn)品具有易腐性等特點，其產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)連續(xù)性更強，因此其縱向一體化相比較工商企業(yè)而言，范圍更廣。合作社相對于企業(yè)等經(jīng)濟組織具有其特殊性，合作社成員既是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)者，同時也是合作社財產(chǎn)的所有者，因此合作社縱向一體化是對外業(yè)務(wù)的縱向拓展、對內(nèi)業(yè)務(wù)的縱向加深，其根本目的是為社員提供服務(wù)。

2 農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化測度理論與方法

2.1 測度理論

根據(jù)現(xiàn)有文獻，目前縱向一體化測度理論主要有價值增值法、主輔分離法、業(yè)務(wù)權(quán)重指數(shù)、萊昂惕夫指數(shù)、DaviesMorris指數(shù)、定性評價法六種，其模型原理及優(yōu)缺點見表1。

農(nóng)民專業(yè)合作社的縱向一體化相比較工業(yè)企業(yè)而言范圍更廣，其縱向一體化水平測度關(guān)鍵是要衡量出合作社提供服務(wù)的種類和程度。本文綜合考慮現(xiàn)有測度理論的優(yōu)缺點、合作社特征以及數(shù)據(jù)可獲得性，采用定量與定性相結(jié)合的方法測度合作社縱向一體化水平。而層次分析法是目前學(xué)界公認(rèn)的定性與定量相結(jié)合的方法，因此，本文利用層次分析法測度農(nóng)民專業(yè)合作社的縱向一體化水平，作為層次分析法在此領(lǐng)域應(yīng)用的一個嘗試。

2.2 指標(biāo)體系的確定

根據(jù)系統(tǒng)性、科學(xué)性、全面性和可操作性等指標(biāo)構(gòu)建原則，將指標(biāo)體系分為目標(biāo)層（A）、準(zhǔn)則層（B）和指標(biāo)層（C）。由農(nóng)業(yè)質(zhì)的規(guī)定性和數(shù)據(jù)的可獲得性，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三個環(huán)節(jié)選取19個指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化評價指標(biāo)體系（見表2）。

2.3 基于層次分析法指標(biāo)權(quán)重確定

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）是由美國運籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)教授A.LSaaty）在1977年提出，專門針對一個由相互關(guān)聯(lián)、相互制約的眾多因素構(gòu)成的復(fù)雜的系統(tǒng)進行分析的方法，為排序和決策提供了簡潔而適用的建模工作[15]。層次分析法的主要功能是確定各指標(biāo)的相對權(quán)重。本文在采用層次分析法確定各級指標(biāo)時，邀請5名合作社方面的研究專家根據(jù)比例標(biāo)度等級表[16]（見表3），分別確定不同層級的判斷矩陣，最后綜合得出判斷矩陣的賦值，其結(jié)果具有較高可信度。以準(zhǔn)則層元素相對于目標(biāo)層元素為例，準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的判斷矩陣為表4。在建立上述判斷矩陣后，根據(jù)判斷矩陣計算本級要素相對于上一級要素相對重要性次序的權(quán)值。

3 樣本說明、數(shù)據(jù)整理與實證分析

3.1 樣本說明及數(shù)據(jù)整理

由于統(tǒng)計部門對合作社數(shù)據(jù)統(tǒng)計十分有限，本文采用調(diào)研數(shù)據(jù)實證分析。2013年7月、8月，課題組選擇農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展?fàn)顩r較好陜西省關(guān)中地區(qū)所轄11個縣市，采用分層隨機抽樣方式選取50家合作社進行專題調(diào)研，其中水果和蔬菜類各25家。為確保調(diào)研數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，調(diào)研組成員采用一對一詢問方式填寫。為全面、真實了解合作社情況，還在每個合作社隨機選取5名社員，采取入戶調(diào)查的方式了解社員從合作社獲得服務(wù)情況。

在產(chǎn)前環(huán)節(jié)和產(chǎn)中環(huán)節(jié)的技術(shù)培訓(xùn)、提供農(nóng)資（農(nóng)藥、化肥等）占到社員需求量的比重、技術(shù)指導(dǎo)次數(shù)數(shù)據(jù)用本合作社下所調(diào)查的五戶社員所反映參加培訓(xùn)或指導(dǎo)次數(shù)的平均值。其他指標(biāo)按照合作社層面的調(diào)研數(shù)據(jù)整理所得。其中是否統(tǒng)一生產(chǎn)規(guī)程（C22）、是否提供農(nóng)藥使用清單（C23）、是否提供化肥使用清單（C24）在此為虛擬變量，其值為0或1。由于技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)（C11）、技術(shù)指導(dǎo)次數(shù)（C21）數(shù)值大于1，為了使數(shù)據(jù)具有可比性，采取正向指標(biāo)無量鋼化原則對此兩項指標(biāo)無量鋼化，其余指標(biāo)值為實際調(diào)研數(shù)據(jù)計算得到。

3.2 實證分析與結(jié)果討論

根據(jù)合作社縱向一體化水平測度模型，對所調(diào)研到50家合作社進行了測度（見圖1），其統(tǒng)計性描述如表6。

（1）陜西省農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化水平總體不高。經(jīng)測算，樣本合作社縱向一體化水平均值為0.244 8，方差為0.01 1（說明樣本數(shù)值分布離散程度不大）。當(dāng)合

作社提供的服務(wù)較齊全時，理想狀態(tài)下其縱向一體化水平為1。但由于社員意愿、合作社實力等原因，實際很難達到。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，雖然每家合作社都切實為社員提供服務(wù)，有的以技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)資采購為主，有的注重產(chǎn)中指導(dǎo)，有的忙于倉儲、運輸，但從整個產(chǎn)業(yè)鏈看，其服務(wù)種類不全。既使個別合作社提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后多項服務(wù)，但相對社員需求其服務(wù)程度不深，因此其總體水平仍然不高。參照其他行業(yè)縱向一體化水平值，李怡霄測度出的鋼鐵企業(yè)縱向一體化指數(shù)為0.153 2，薛繼亮測度出的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)前向一體化為 0.045 3，后向一體化為0.016 0。測度的數(shù)值都不高。因此，筆者認(rèn)為該方法所測度出的數(shù)值基本反映了真實情況。

（2）產(chǎn)中環(huán)節(jié)一體化水平（均值0.353 0）高于產(chǎn)前（0.201 3）和產(chǎn)后環(huán)節(jié)（0.255 5）。這表明合作社按照傳統(tǒng)習(xí)慣注重產(chǎn)中環(huán)節(jié)服務(wù)，但對產(chǎn)前和產(chǎn)后環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)縱向拓展不夠。因此，很難獲得產(chǎn)前環(huán)節(jié)農(nóng)資集中采購的規(guī)模優(yōu)勢，不能分享產(chǎn)后流通環(huán)節(jié)的利潤?？傮w來看，三個環(huán)節(jié)一體化數(shù)值方差都不大，說明分布相對集中。由于合作社主營業(yè)務(wù)不同以及認(rèn)識不到位等原因，存在個別合作社在某環(huán)節(jié)很少或不提供服務(wù)的情況，其一體化水平最小值為0。具體來看，產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三個環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)的一體化有如下特點：一是產(chǎn)中環(huán)節(jié)服務(wù)較為普遍。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，為進入農(nóng)產(chǎn)品高端市場獲取更高利潤，合作社開展有機農(nóng)產(chǎn)品基地認(rèn)證建設(shè)，逐步加強對農(nóng)戶產(chǎn)中行為控制，確保農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。在政府農(nóng)業(yè)部門的幫助下，合作社為社員開展測土施肥服務(wù)，提高土壤肥力，有利于保護農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。為提高機械利用效率、降低生產(chǎn)成本，合作社逐步為社員提供采收和灌溉等業(yè)務(wù)。二是產(chǎn)前環(huán)節(jié)一體化水平有待提高。產(chǎn)前環(huán)節(jié)在所有三個環(huán)節(jié)中一體化水平得分最低（0.201 3），而合作社業(yè)務(wù)向產(chǎn)前環(huán)節(jié)的縱向拓展能夠提高農(nóng)資采購的議價能力，節(jié)約生產(chǎn)成本，保障農(nóng)資質(zhì)量。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，合作社集中采購的農(nóng)資比市場價低5%-10%。以產(chǎn)前環(huán)節(jié)一體化得分最高（0.472 3）的蒲城前宜大棚蔬菜合作社為例，合作社為社員提供技術(shù)培訓(xùn)、統(tǒng)一育苗、農(nóng)資采購等產(chǎn)前服務(wù)。據(jù)社員反應(yīng)，每株黃瓜種苗比市場價低0.2元，僅種苗一項每畝節(jié)約近100元。為社員統(tǒng)一采購化肥每噸優(yōu)惠200余元。由于合作社采購農(nóng)資數(shù)量大，直接與廠家對接減少了中間環(huán)節(jié)，保障了農(nóng)資質(zhì)量。三是產(chǎn)后環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)逐步拓展。由于加工、運輸、直銷等環(huán)節(jié)利潤率較高，合作社越來越重視后向業(yè)務(wù)拓展。比如產(chǎn)后環(huán)節(jié)的縱向一體化水平最高（0.546 2）的咸陽市秦都區(qū)恒綠蔬菜合作社通過農(nóng)校、農(nóng)企對接的方式，向咸陽周邊的商貿(mào)學(xué)院、子午輪胎廠等大中專院校及企業(yè)日配送鮮菜4 000多kg，銷售額近1.5萬元。但由于深加工環(huán)節(jié)、物流車輛配置等投資成本較高，鑒于資金壓力等原因，業(yè)務(wù)拓展并不快。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，涉足農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)的合作社中不到10%，且多屬初級加工。

（3）蔬菜類合作社縱向一體化水平整體高于水果類合作社。經(jīng)測度，蔬菜類縱向一體化水平為0.252 1，水果類合作社為0.237。這可能是因為水果產(chǎn)業(yè)相對于蔬菜產(chǎn)業(yè)起步較晚。在計劃經(jīng)濟時期，國家對蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展就較為重視，而水果產(chǎn)業(yè)是隨著市場經(jīng)濟的推進逐漸發(fā)展起來。因此，蔬菜產(chǎn)業(yè)體系較水果業(yè)完善，其一體化水平相對稍高。第一，水果類合作社產(chǎn)前環(huán)節(jié)一體化水平（均值0223）高于蔬菜類合作社（均值0179 6）。由于水果類作物，尤其是蘋果、梨等樹木生長時間長（一般超過20年），具有較強資產(chǎn)專用性。面對市場風(fēng)險，合作社更注重改善果品品質(zhì)以提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。合作社通過為農(nóng)戶提供技術(shù)培訓(xùn)、統(tǒng)一采購生物基肥改善土壤質(zhì)量、統(tǒng)一提供殺蟲燈、粘蟲板等物理防蟲辦法、統(tǒng)一購買反光膜便于土壤保墑和果品上色等方式加強對產(chǎn)前環(huán)節(jié)的一體化控制。蔬菜產(chǎn)業(yè)，主要是以大路菜和反季節(jié)蔬菜為主，能夠根據(jù)市場價格及時調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，合作社主要是為社員提供種苗和技術(shù)指導(dǎo)為主，所以其產(chǎn)前環(huán)節(jié)的縱向一體化水平小于水果類合作社。第二，蔬菜類合作社產(chǎn)中環(huán)節(jié)一體化水平（0375 0）高于水果類合作社（0331 1）。由于蔬菜種植倒茬頻繁，因此需要經(jīng)常灌溉、施肥。蔬菜類合作社利用涉農(nóng)資金鋪設(shè)灌溉管道至社員大棚邊沿，幫助社員較好解決灌溉問題。在政府部門的幫助下，蔬菜產(chǎn)業(yè)測度施肥的頻率較水果產(chǎn)業(yè)更高。蔬菜病蟲害發(fā)生率較水果產(chǎn)業(yè)高，其產(chǎn)中指導(dǎo)的次數(shù)多于水果產(chǎn)業(yè)。第三，蔬菜類合作社產(chǎn)后環(huán)節(jié)縱向一體化水平（0277 4）高于水果類合作社（0233 7）。由于蔬菜產(chǎn)業(yè)本身易腐性特征，合作社不斷拓展運銷體系，分享運輸環(huán)節(jié)的利潤。水果相對于蔬菜易于儲藏、能進行遠距離運輸，水果類合作社產(chǎn)后環(huán)節(jié)的縱向一體化主要體現(xiàn)在倉儲、分揀定級、包裝貼牌等方式提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，而運輸往往由專業(yè)物流公司負責(zé)。

4 結(jié)論及建議

本文在對比分析國內(nèi)外現(xiàn)有縱向一體化測度方法基礎(chǔ)上，結(jié)合合作社縱向一體化性質(zhì)特點，基于調(diào)研數(shù)據(jù)利用層次分析法定性與定量測度陜西省50家果蔬類合作社縱向一體化水平。在構(gòu)建指標(biāo)體系時，根據(jù)種植業(yè)本身的產(chǎn)業(yè)特點，選取產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三個環(huán)節(jié)的19個指標(biāo)。由于數(shù)據(jù)的可獲得性，可能各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)內(nèi)容并不齊全，隨著研究的深入，可以不斷補充完善。經(jīng)過模型測算，陜西省種植業(yè)合作社總體縱向一體化水平不高。由于社會對食品質(zhì)量安全的重視，合作社加強對產(chǎn)中環(huán)節(jié)農(nóng)戶生產(chǎn)指導(dǎo)，其產(chǎn)中縱向一體化水平高于產(chǎn)前、產(chǎn)后環(huán)節(jié)。由于產(chǎn)業(yè)特點不同，蔬菜類合作社縱向一體化水平總體高于水果類合作社。

根據(jù)對合作社縱向一體化水平測度結(jié)果的分析，提出以下建議供有關(guān)部門參考：一是完善多方利益聯(lián)結(jié)機制，使社員、合作社、農(nóng)資供應(yīng)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)等不同主體形成優(yōu)勢互補、資源共享的穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈條，深化縱向一體化合作。二是盡快制定并落實合作社稅費減免辦法，鼓勵合作社業(yè)務(wù)向產(chǎn)業(yè)鏈下游加工、配送、直銷等環(huán)節(jié)延伸。三是加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證體系建設(shè)，積極開拓農(nóng)產(chǎn)品高端市場，用經(jīng)濟利益引導(dǎo)合作社集中采購符合標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藥、化肥、種子等農(nóng)資，并用生產(chǎn)臺賬的方式加強對產(chǎn)中環(huán)節(jié)生產(chǎn)行為的監(jiān)控，從而深化產(chǎn)前、產(chǎn)中環(huán)節(jié)的縱向一體化水平。四是加大對合作社資金和信貸支持，緩解合作社在農(nóng)資采購、冷庫建設(shè)、配送體系車輛配置等方面的資金困難，促使其業(yè)務(wù)范圍前向、后向不斷延伸。

同時還要撬動“金融”杠桿，盡快完善合作社融資的相關(guān)政策，通過項目融資、授信融資等多種方式切實提高合作社融資能力。建議政府安排專項資金為合作社提供貸款貼息和擔(dān)保費用補貼。聯(lián)合金融機構(gòu)盡快建立合作社授信體系，通過業(yè)務(wù)授信或項目授信等方式，提高合作社的融資能力。協(xié)調(diào)涉農(nóng)金融機構(gòu)積極研究開發(fā)針對合作社的金融產(chǎn)品，精簡審貸流程，創(chuàng)新貸款模式。鼓勵各級農(nóng)業(yè)擔(dān)保機構(gòu)積極開展擔(dān)保品種和模式創(chuàng)新，為合作社提供融資擔(dān)保，并適度降低擔(dān)保費用。支持合作社開展內(nèi)部信用合作，合作社管理服務(wù)部門應(yīng)指導(dǎo)合作社建立規(guī)范、可控信用合作流程，并對內(nèi)部信用合作規(guī)范且取得成效合作社予以資金獎勵。通過多渠道金融支持促進合作社一體化發(fā)展。

五是相關(guān)研究機構(gòu)幫助合作社制定發(fā)展規(guī)劃，根據(jù)合作社自身情況，找出其縱向拓展的重點領(lǐng)域，提高其縱向一體化水平。

（編輯：于 杰）

參考文獻（References）

[1]Hay D， Morries H. Industrual Economics and Organization： Theory and Evidence[M].2nded. Oxford： Oxford University Press，1991.

[2]Emelianoff I V. Economic Theory of Cooperation[M]. Ann Arbor： Edward Brothers Publisher，1942.

[3]Sexton R J. Perspectives on the Development of the Economic Theory of Cooperatives[J]. Canadian Journal of Agricultural Economic，1986，（32）：423-436.

[4]E Fred Koller. Vertical Integration of Agricultural Cooperatives[J]. Journal of Farm Economics， 1950，（32）：1048-1058.

[5]蔡榮，虢佳花，祁春節(jié).農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織治理機制及其效率特征：基于縱橫向一體化理論與實證分析[J].管理現(xiàn)代化，2007，（3）：8-10.

[6]馮開文.走向農(nóng)民合作社的農(nóng)業(yè)一體化之路[J].學(xué)海，2008，（3）：110-114.

[7]劉穎嫻，郭衛(wèi)東.資產(chǎn)專用性與中國農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化經(jīng)營[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，（4）：47-56.

[8]薛繼亮，李錄堂.基于投入產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化水平研究[J].商業(yè)研究，2011，（1）：159-163.

[9]郭曉鳴，廖祖君，付嬈.龍頭企業(yè)帶動型、中介組織聯(lián)動型和合作社一體化三種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式的比較：基于制度經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2007，（4）：40-47.

[10]黃祖輝.中國農(nóng)民合作組織發(fā)展的若干理論與實踐問題[J].中國合作經(jīng)濟評論，2010，（2）：2-7.

[11]黃宗智.中國的新時代小農(nóng)場及其縱向一體化：龍頭企業(yè)還是合作組織[J].中國鄉(xiāng)村研究，2010，（4）：11-30.

[12]廖建平.農(nóng)民專業(yè)合作社是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢[J].中國合作經(jīng)濟評論，2010，（2）：29-40.

[13]Williamson O E. Comparative Economic Organization： The Analysis of Discrete Structural Alternatives[J].Administrative Science Quarterly，1991，（36）：269-296.

[14]胡笑紅.官員透露超50%消費者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題嚴(yán)重[BE/OL].[2013-06-18]. http：//finance.eastday.com/m/20130618/u1a7461153.html.

[15]黎東升，熊航，唐榮勝.基于層次分析法的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易實施條件評價[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010，（9）：80-89.

[16]甫永民，姜法竹.基于層次分析法的黑龍江墾區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012，（9）：111-116.

Abstract Vertical integration of farmer cooperatives has significant effects in optimizing agricultural development， adjusting agricultural architecture， raising farmers incomes， promoting production and ensuring national food security. In this paper， we systematically elaborated the theory of vertical integration of farmer cooperatives from different perspectives such as theory of scale economy and scope of economy， transaction costs theory， hierarchy of needs and social division of labor. Based on the summary of current methods for vertical integration measurement， we performed an analytic hierarchy process （AHP） analysis to measure the level of vertical integration of 50 fruits and vegetables cooperatives in Shaanxi Province， using the surveyed data. The results demonstrated that： ①⒏The overall level of vertical integration in Shaanxi Province was not high， with an average value of 0.244 8. ②Horizontally， the integration level of middle part of agricultural production was higher than the first part and the last part， with average values of 0353 0， 0201 3 and 0255 5， respectively， suggesting the cooperatives focuse on the services in the middle part presumably based on traditions and habits， whereas the first and last parts need more lateral development ③In concern of industries， the vegetable cooperatives showed better integration level than fruit cooperatives， with average values of 0252 1 and 0237， respectively. And the fruit cooperatives need more lateral integration in the middle and last parts of production. To improve the vertical integration of farmers cooperatives， we provide several suggestions： Firstly， establish the joint benefits mechanism for farmers， cooperatives， providers of agricultural materials and sales enterprises of agricultural products； stabilize the industrial chains by complementing each others advantages and sharing resources. Secondly， enact policies to reduce taxes and fees for cooperatives and encourage them to extend their service scopes to downstream processing， distribution， direct selling and so forth. Thirdly， reinforce the establishment of quality certification system for agricultural products， explore the highend markets， and induce the vertical integration of the first and middle parts using economic interest. Forth， increase the financial and loan supports for cooperatives， relieve their financial pressure in purchasing agricultural materials， refrigerator constructuion， and disposition of distribution vehicle and extend their service scopes to all directions. Lastly， invite research institutes to make/optimize the development plans for cooperatives， combine their situations to prioritize their delopment， and eventually promote their vertical integration levels.

Key words AHP method； cooperatives； vertical integration； measurement

同時還要撬動“金融”杠桿，盡快完善合作社融資的相關(guān)政策，通過項目融資、授信融資等多種方式切實提高合作社融資能力。建議政府安排專項資金為合作社提供貸款貼息和擔(dān)保費用補貼。聯(lián)合金融機構(gòu)盡快建立合作社授信體系，通過業(yè)務(wù)授信或項目授信等方式，提高合作社的融資能力。協(xié)調(diào)涉農(nóng)金融機構(gòu)積極研究開發(fā)針對合作社的金融產(chǎn)品，精簡審貸流程，創(chuàng)新貸款模式。鼓勵各級農(nóng)業(yè)擔(dān)保機構(gòu)積極開展擔(dān)保品種和模式創(chuàng)新，為合作社提供融資擔(dān)保，并適度降低擔(dān)保費用。支持合作社開展內(nèi)部信用合作，合作社管理服務(wù)部門應(yīng)指導(dǎo)合作社建立規(guī)范、可控信用合作流程，并對內(nèi)部信用合作規(guī)范且取得成效合作社予以資金獎勵。通過多渠道金融支持促進合作社一體化發(fā)展。

五是相關(guān)研究機構(gòu)幫助合作社制定發(fā)展規(guī)劃，根據(jù)合作社自身情況，找出其縱向拓展的重點領(lǐng)域，提高其縱向一體化水平。

（編輯：于 杰）

參考文獻（References）

[1]Hay D， Morries H. Industrual Economics and Organization： Theory and Evidence[M].2nded. Oxford： Oxford University Press，1991.

[2]Emelianoff I V. Economic Theory of Cooperation[M]. Ann Arbor： Edward Brothers Publisher，1942.

[3]Sexton R J. Perspectives on the Development of the Economic Theory of Cooperatives[J]. Canadian Journal of Agricultural Economic，1986，（32）：423-436.

[4]E Fred Koller. Vertical Integration of Agricultural Cooperatives[J]. Journal of Farm Economics， 1950，（32）：1048-1058.

[5]蔡榮，虢佳花，祁春節(jié).農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織治理機制及其效率特征：基于縱橫向一體化理論與實證分析[J].管理現(xiàn)代化，2007，（3）：8-10.

[6]馮開文.走向農(nóng)民合作社的農(nóng)業(yè)一體化之路[J].學(xué)海，2008，（3）：110-114.

[7]劉穎嫻，郭衛(wèi)東.資產(chǎn)專用性與中國農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化經(jīng)營[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，（4）：47-56.

[8]薛繼亮，李錄堂.基于投入產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化水平研究[J].商業(yè)研究，2011，（1）：159-163.

[9]郭曉鳴，廖祖君，付嬈.龍頭企業(yè)帶動型、中介組織聯(lián)動型和合作社一體化三種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式的比較：基于制度經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2007，（4）：40-47.

[10]黃祖輝.中國農(nóng)民合作組織發(fā)展的若干理論與實踐問題[J].中國合作經(jīng)濟評論，2010，（2）：2-7.

[11]黃宗智.中國的新時代小農(nóng)場及其縱向一體化：龍頭企業(yè)還是合作組織[J].中國鄉(xiāng)村研究，2010，（4）：11-30.

[12]廖建平.農(nóng)民專業(yè)合作社是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢[J].中國合作經(jīng)濟評論，2010，（2）：29-40.

[13]Williamson O E. Comparative Economic Organization： The Analysis of Discrete Structural Alternatives[J].Administrative Science Quarterly，1991，（36）：269-296.

[14]胡笑紅.官員透露超50%消費者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題嚴(yán)重[BE/OL].[2013-06-18]. http：//finance.eastday.com/m/20130618/u1a7461153.html.

[15]黎東升，熊航，唐榮勝.基于層次分析法的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易實施條件評價[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010，（9）：80-89.

[16]甫永民，姜法竹.基于層次分析法的黑龍江墾區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012，（9）：111-116.

Abstract Vertical integration of farmer cooperatives has significant effects in optimizing agricultural development， adjusting agricultural architecture， raising farmers incomes， promoting production and ensuring national food security. In this paper， we systematically elaborated the theory of vertical integration of farmer cooperatives from different perspectives such as theory of scale economy and scope of economy， transaction costs theory， hierarchy of needs and social division of labor. Based on the summary of current methods for vertical integration measurement， we performed an analytic hierarchy process （AHP） analysis to measure the level of vertical integration of 50 fruits and vegetables cooperatives in Shaanxi Province， using the surveyed data. The results demonstrated that： ①⒏The overall level of vertical integration in Shaanxi Province was not high， with an average value of 0.244 8. ②Horizontally， the integration level of middle part of agricultural production was higher than the first part and the last part， with average values of 0353 0， 0201 3 and 0255 5， respectively， suggesting the cooperatives focuse on the services in the middle part presumably based on traditions and habits， whereas the first and last parts need more lateral development ③In concern of industries， the vegetable cooperatives showed better integration level than fruit cooperatives， with average values of 0252 1 and 0237， respectively. And the fruit cooperatives need more lateral integration in the middle and last parts of production. To improve the vertical integration of farmers cooperatives， we provide several suggestions： Firstly， establish the joint benefits mechanism for farmers， cooperatives， providers of agricultural materials and sales enterprises of agricultural products； stabilize the industrial chains by complementing each others advantages and sharing resources. Secondly， enact policies to reduce taxes and fees for cooperatives and encourage them to extend their service scopes to downstream processing， distribution， direct selling and so forth. Thirdly， reinforce the establishment of quality certification system for agricultural products， explore the highend markets， and induce the vertical integration of the first and middle parts using economic interest. Forth， increase the financial and loan supports for cooperatives， relieve their financial pressure in purchasing agricultural materials， refrigerator constructuion， and disposition of distribution vehicle and extend their service scopes to all directions. Lastly， invite research institutes to make/optimize the development plans for cooperatives， combine their situations to prioritize their delopment， and eventually promote their vertical integration levels.

Key words AHP method； cooperatives； vertical integration； measurement

同時還要撬動“金融”杠桿，盡快完善合作社融資的相關(guān)政策，通過項目融資、授信融資等多種方式切實提高合作社融資能力。建議政府安排專項資金為合作社提供貸款貼息和擔(dān)保費用補貼。聯(lián)合金融機構(gòu)盡快建立合作社授信體系，通過業(yè)務(wù)授信或項目授信等方式，提高合作社的融資能力。協(xié)調(diào)涉農(nóng)金融機構(gòu)積極研究開發(fā)針對合作社的金融產(chǎn)品，精簡審貸流程，創(chuàng)新貸款模式。鼓勵各級農(nóng)業(yè)擔(dān)保機構(gòu)積極開展擔(dān)保品種和模式創(chuàng)新，為合作社提供融資擔(dān)保，并適度降低擔(dān)保費用。支持合作社開展內(nèi)部信用合作，合作社管理服務(wù)部門應(yīng)指導(dǎo)合作社建立規(guī)范、可控信用合作流程，并對內(nèi)部信用合作規(guī)范且取得成效合作社予以資金獎勵。通過多渠道金融支持促進合作社一體化發(fā)展。

五是相關(guān)研究機構(gòu)幫助合作社制定發(fā)展規(guī)劃，根據(jù)合作社自身情況，找出其縱向拓展的重點領(lǐng)域，提高其縱向一體化水平。

（編輯：于 杰）

參考文獻（References）

[1]Hay D， Morries H. Industrual Economics and Organization： Theory and Evidence[M].2nded. Oxford： Oxford University Press，1991.

[2]Emelianoff I V. Economic Theory of Cooperation[M]. Ann Arbor： Edward Brothers Publisher，1942.

[3]Sexton R J. Perspectives on the Development of the Economic Theory of Cooperatives[J]. Canadian Journal of Agricultural Economic，1986，（32）：423-436.

[4]E Fred Koller. Vertical Integration of Agricultural Cooperatives[J]. Journal of Farm Economics， 1950，（32）：1048-1058.

[5]蔡榮，虢佳花，祁春節(jié).農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織治理機制及其效率特征：基于縱橫向一體化理論與實證分析[J].管理現(xiàn)代化，2007，（3）：8-10.

[6]馮開文.走向農(nóng)民合作社的農(nóng)業(yè)一體化之路[J].學(xué)海，2008，（3）：110-114.

[7]劉穎嫻，郭衛(wèi)東.資產(chǎn)專用性與中國農(nóng)民專業(yè)合作社縱向一體化經(jīng)營[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，（4）：47-56.

[8]薛繼亮，李錄堂.基于投入產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化水平研究[J].商業(yè)研究，2011，（1）：159-163.

[9]郭曉鳴，廖祖君，付嬈.龍頭企業(yè)帶動型、中介組織聯(lián)動型和合作社一體化三種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式的比較：基于制度經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2007，（4）：40-47.

[10]黃祖輝.中國農(nóng)民合作組織發(fā)展的若干理論與實踐問題[J].中國合作經(jīng)濟評論，2010，（2）：2-7.

[11]黃宗智.中國的新時代小農(nóng)場及其縱向一體化：龍頭企業(yè)還是合作組織[J].中國鄉(xiāng)村研究，2010，（4）：11-30.

[12]廖建平.農(nóng)民專業(yè)合作社是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢[J].中國合作經(jīng)濟評論，2010，（2）：29-40.

[13]Williamson O E. Comparative Economic Organization： The Analysis of Discrete Structural Alternatives[J].Administrative Science Quarterly，1991，（36）：269-296.

[14]胡笑紅.官員透露超50%消費者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題嚴(yán)重[BE/OL].[2013-06-18]. http：//finance.eastday.com/m/20130618/u1a7461153.html.

[15]黎東升，熊航，唐榮勝.基于層次分析法的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易實施條件評價[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010，（9）：80-89.

[16]甫永民，姜法竹.基于層次分析法的黑龍江墾區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012，（9）：111-116.

Abstract Vertical integration of farmer cooperatives has significant effects in optimizing agricultural development， adjusting agricultural architecture， raising farmers incomes， promoting production and ensuring national food security. In this paper， we systematically elaborated the theory of vertical integration of farmer cooperatives from different perspectives such as theory of scale economy and scope of economy， transaction costs theory， hierarchy of needs and social division of labor. Based on the summary of current methods for vertical integration measurement， we performed an analytic hierarchy process （AHP） analysis to measure the level of vertical integration of 50 fruits and vegetables cooperatives in Shaanxi Province， using the surveyed data. The results demonstrated that： ①⒏The overall level of vertical integration in Shaanxi Province was not high， with an average value of 0.244 8. ②Horizontally， the integration level of middle part of agricultural production was higher than the first part and the last part， with average values of 0353 0， 0201 3 and 0255 5， respectively， suggesting the cooperatives focuse on the services in the middle part presumably based on traditions and habits， whereas the first and last parts need more lateral development ③In concern of industries， the vegetable cooperatives showed better integration level than fruit cooperatives， with average values of 0252 1 and 0237， respectively. And the fruit cooperatives need more lateral integration in the middle and last parts of production. To improve the vertical integration of farmers cooperatives， we provide several suggestions： Firstly， establish the joint benefits mechanism for farmers， cooperatives， providers of agricultural materials and sales enterprises of agricultural products； stabilize the industrial chains by complementing each others advantages and sharing resources. Secondly， enact policies to reduce taxes and fees for cooperatives and encourage them to extend their service scopes to downstream processing， distribution， direct selling and so forth. Thirdly， reinforce the establishment of quality certification system for agricultural products， explore the highend markets， and induce the vertical integration of the first and middle parts using economic interest. Forth， increase the financial and loan supports for cooperatives， relieve their financial pressure in purchasing agricultural materials， refrigerator constructuion， and disposition of distribution vehicle and extend their service scopes to all directions. Lastly， invite research institutes to make/optimize the development plans for cooperatives， combine their situations to prioritize their delopment， and eventually promote their vertical integration levels.

Key words AHP method； cooperatives； vertical integration； measurement