外科ICU獲得性血流感染患者56例危險(xiǎn)因素分析

阿不都熱合曼·阿不都卡地爾

【摘要】目的：對(duì)外科ICU獲得性血流感染患者危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析。方法：對(duì)我院2010年2月～2013年3月間外科ICU收治的56例患者進(jìn)行臨床調(diào)查研究，對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析。結(jié)果：56感染患者中死亡18例，死亡率32.14%，調(diào)查發(fā)現(xiàn)死亡患者年齡大于65歲的為15例（83.33%），昏迷患者的年齡也偏大。結(jié)論：血流感染時(shí)年齡>65歲、昏迷、APACHE Ⅱ評(píng)分、MODS評(píng)分、深靜脈置管時(shí)間大于5天是影響血流感染患者住院病死率的危險(xiǎn)因素。

【關(guān)鍵詞】血流感染；住院病死率；危險(xiǎn)因素；分析

資料與方法

一般資料：本文研究的所有患者均來(lái)自于我院2010年2月～2013年3月間外科ICU收治患者56例，其中男性30例，女性26例，年齡分布在18～85歲，平均年齡52±11歲。其中APACHE Ⅱ評(píng)分分布在11～30分，平均得分19.32±5.21分。56例患者臨床中均由不同類型的基礎(chǔ)性疾病，如腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、顱腦損傷、高血壓、糖尿病等。

診療評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法：依據(jù)《醫(yī)院感染管理規(guī)范》，采用血液培養(yǎng)或者骨髓培養(yǎng)的方法，對(duì)病原微生物進(jìn)行分析，并對(duì)其抗原成分進(jìn)行診斷。對(duì)于出現(xiàn)寒戰(zhàn)患者檢查其體溫是否正常，若出現(xiàn)高于38℃的高溫或者出現(xiàn)低于36℃的低溫現(xiàn)狀，對(duì)患者做進(jìn)一步檢測(cè)，其中包括是否有入侵門戶或者遷徙病灶、是否有無(wú)明顯癥狀的中毒情況發(fā)生，以及對(duì)患者肝脾體積、血液中性粒細(xì)胞的數(shù)量等進(jìn)行檢測(cè)盒確診，測(cè)定患者血液的收縮壓和膠原收縮壓下降值，以此確定患者的血液感染程度、類型、性質(zhì)等基本信息，為分析其危險(xiǎn)因素和制定治療方案提供依據(jù)。

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：所有數(shù)據(jù)資料均由SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，并以（ ±s）表示；計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，并以比率表示。利用多因素邏輯回歸分析方法分析危險(xiǎn)因素的獨(dú)立性，其具有明顯差異性和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)果

對(duì)血液感染危險(xiǎn)性單因素分析，通過(guò)匯總發(fā)現(xiàn)，死亡患者年齡大于65歲的為15例（83.33%），昏迷患者的年齡平均大于58歲，由于氣道通氣、中心靜脈留置、抑酸劑的使用，造成死亡2例（11.11%）。其中MODS評(píng)分>8分且APACHEⅡ評(píng)分>18分，而出現(xiàn)死亡的患者1例（5.56%）。結(jié)合危險(xiǎn)因素單因素的分析結(jié)果，我們進(jìn)一步采用多因素回歸分析的方法對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，其結(jié)果見(jiàn)表1。

討論

近些年，相關(guān)的臨床研究發(fā)現(xiàn)，血液感染多發(fā)于外科重癥監(jiān)護(hù)室（ICU），這主要與ICU病房的特殊性有關(guān)[1]。但不可忽視的一點(diǎn)是血液感染已經(jīng)成為患者因感染性疾病去世的主要因素之一。相關(guān)的研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示誘發(fā)血液感染的因素具有復(fù)雜性和特殊性，既可以是單一因素誘發(fā)BSI，如氣道通氣、中心靜脈留置、抑酸劑等，同時(shí)也可以是多種因素共同作用引起，如治療和創(chuàng)操作過(guò)程的不安全因素的存在。通過(guò)本文的研究，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于血流感染的危險(xiǎn)因素是多方面，其中主要由年齡>65歲、昏迷、APACHE Ⅱ評(píng)分、MODS評(píng)分、深靜脈置管時(shí)間大于5天等組成。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)血流感染的確診和治療提供了依據(jù)。相關(guān)的研究學(xué)者已經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，血流感染病死率危險(xiǎn)因素的誘因是多方面的，如患者的機(jī)體免疫力、年齡、所患疾病狀況、住院周期以及相關(guān)基礎(chǔ)性疾病的病史等。對(duì)于外科ICU患者而言，由于大多具有基礎(chǔ)性疾病纏身，且病情嚴(yán)重，身體內(nèi)臟器官遭到嚴(yán)重的侵害，在加之長(zhǎng)期的住院治療，導(dǎo)致其成為血流感染的多發(fā)人群[2]。在臨床醫(yī)學(xué)研究中，我們發(fā)現(xiàn)，外科ICU患者內(nèi)臟器官功能的衰竭或者退化程度與血流感染患者的死亡率具有正相關(guān)作用，也就，血流感染更易造成內(nèi)臟器官功能衰竭的病人死亡。通過(guò)本文的實(shí)驗(yàn)，我們也已證實(shí)這一結(jié)論的正確性，其中在本次21例病亡的患者中，有18例患者的年齡>65歲，死亡占比85.7%。此外APACHE Ⅱ評(píng)分>18分、MODS評(píng)分>8分以及深靜脈置管時(shí)間大于5d等也是造成血流感染患者病死率高的諸多單一因素。結(jié)合這一現(xiàn)狀，外科ICU患者之所以成為血流感染的高發(fā)群體，與其創(chuàng)操性和治療過(guò)程有關(guān)，ICU患者接受中心靜脈插管、氣管內(nèi)插管等醫(yī)療過(guò)程中，較易受到侵襲性感染。在相關(guān)的研究報(bào)道中，留置導(dǎo)尿管、氣官插管、氣管切開(kāi)以及中心靜脈導(dǎo)管等侵入性操作，在此次過(guò)程中，導(dǎo)管局部受污染、皮膚切開(kāi)感染等，都極易誘發(fā)病原微生物的侵入，從而造成血流感染的出現(xiàn)。由此可見(jiàn)，加強(qiáng)外科ICU病房無(wú)菌操作對(duì)于預(yù)防血流感染具有發(fā)非常重要的作用[3]。

總而言之，外科ICU患者已經(jīng)成為血流感染高發(fā)群體，也是死亡率高發(fā)群體之一。針對(duì)本文的研究結(jié)果，我們對(duì)血流感染危險(xiǎn)因素有所了解，在臨床醫(yī)學(xué)中，加強(qiáng)預(yù)防和治療血流感染對(duì)于挽救患者的生命具有非常重要的意義。為此，臨床護(hù)理過(guò)程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)責(zé)任性，嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作規(guī)范，注意消毒隔離，防治細(xì)菌通過(guò)導(dǎo)管或者切口感染患者，此外，對(duì)于住院患者應(yīng)進(jìn)行緊密的跟蹤檢測(cè)，及時(shí)給予患者相關(guān)抗菌類藥物，以此做到防治結(jié)合的目的，減少患者因血流感染而死亡的可能性。

參考文獻(xiàn)

[1]周廣濤，楊健.血流感染的病原學(xué)現(xiàn)狀及診治進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，25（24）：4255-4266.

[2]楊祖耀，詹思延，王波.中國(guó)血流感染住院病死率的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，13（3）：263.

[3]姚惠萍，唐曉英，付麗芳.中心靜脈導(dǎo)管感染的原因調(diào)查及預(yù)防對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2006，16（3）：289.

【摘要】目的：對(duì)外科ICU獲得性血流感染患者危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析。方法：對(duì)我院2010年2月～2013年3月間外科ICU收治的56例患者進(jìn)行臨床調(diào)查研究，對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析。結(jié)果：56感染患者中死亡18例，死亡率32.14%，調(diào)查發(fā)現(xiàn)死亡患者年齡大于65歲的為15例（83.33%），昏迷患者的年齡也偏大。結(jié)論：血流感染時(shí)年齡>65歲、昏迷、APACHE Ⅱ評(píng)分、MODS評(píng)分、深靜脈置管時(shí)間大于5天是影響血流感染患者住院病死率的危險(xiǎn)因素。

【關(guān)鍵詞】血流感染；住院病死率；危險(xiǎn)因素；分析

資料與方法

一般資料：本文研究的所有患者均來(lái)自于我院2010年2月～2013年3月間外科ICU收治患者56例，其中男性30例，女性26例，年齡分布在18～85歲，平均年齡52±11歲。其中APACHE Ⅱ評(píng)分分布在11～30分，平均得分19.32±5.21分。56例患者臨床中均由不同類型的基礎(chǔ)性疾病，如腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、顱腦損傷、高血壓、糖尿病等。

診療評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法：依據(jù)《醫(yī)院感染管理規(guī)范》，采用血液培養(yǎng)或者骨髓培養(yǎng)的方法，對(duì)病原微生物進(jìn)行分析，并對(duì)其抗原成分進(jìn)行診斷。對(duì)于出現(xiàn)寒戰(zhàn)患者檢查其體溫是否正常，若出現(xiàn)高于38℃的高溫或者出現(xiàn)低于36℃的低溫現(xiàn)狀，對(duì)患者做進(jìn)一步檢測(cè)，其中包括是否有入侵門戶或者遷徙病灶、是否有無(wú)明顯癥狀的中毒情況發(fā)生，以及對(duì)患者肝脾體積、血液中性粒細(xì)胞的數(shù)量等進(jìn)行檢測(cè)盒確診，測(cè)定患者血液的收縮壓和膠原收縮壓下降值，以此確定患者的血液感染程度、類型、性質(zhì)等基本信息，為分析其危險(xiǎn)因素和制定治療方案提供依據(jù)。

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：所有數(shù)據(jù)資料均由SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，并以（ ±s）表示；計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，并以比率表示。利用多因素邏輯回歸分析方法分析危險(xiǎn)因素的獨(dú)立性，其具有明顯差異性和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)果

對(duì)血液感染危險(xiǎn)性單因素分析，通過(guò)匯總發(fā)現(xiàn)，死亡患者年齡大于65歲的為15例（83.33%），昏迷患者的年齡平均大于58歲，由于氣道通氣、中心靜脈留置、抑酸劑的使用，造成死亡2例（11.11%）。其中MODS評(píng)分>8分且APACHEⅡ評(píng)分>18分，而出現(xiàn)死亡的患者1例（5.56%）。結(jié)合危險(xiǎn)因素單因素的分析結(jié)果，我們進(jìn)一步采用多因素回歸分析的方法對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，其結(jié)果見(jiàn)表1。

討論

近些年，相關(guān)的臨床研究發(fā)現(xiàn)，血液感染多發(fā)于外科重癥監(jiān)護(hù)室（ICU），這主要與ICU病房的特殊性有關(guān)[1]。但不可忽視的一點(diǎn)是血液感染已經(jīng)成為患者因感染性疾病去世的主要因素之一。相關(guān)的研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示誘發(fā)血液感染的因素具有復(fù)雜性和特殊性，既可以是單一因素誘發(fā)BSI，如氣道通氣、中心靜脈留置、抑酸劑等，同時(shí)也可以是多種因素共同作用引起，如治療和創(chuàng)操作過(guò)程的不安全因素的存在。通過(guò)本文的研究，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于血流感染的危險(xiǎn)因素是多方面，其中主要由年齡>65歲、昏迷、APACHE Ⅱ評(píng)分、MODS評(píng)分、深靜脈置管時(shí)間大于5天等組成。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)血流感染的確診和治療提供了依據(jù)。相關(guān)的研究學(xué)者已經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，血流感染病死率危險(xiǎn)因素的誘因是多方面的，如患者的機(jī)體免疫力、年齡、所患疾病狀況、住院周期以及相關(guān)基礎(chǔ)性疾病的病史等。對(duì)于外科ICU患者而言，由于大多具有基礎(chǔ)性疾病纏身，且病情嚴(yán)重，身體內(nèi)臟器官遭到嚴(yán)重的侵害，在加之長(zhǎng)期的住院治療，導(dǎo)致其成為血流感染的多發(fā)人群[2]。在臨床醫(yī)學(xué)研究中，我們發(fā)現(xiàn)，外科ICU患者內(nèi)臟器官功能的衰竭或者退化程度與血流感染患者的死亡率具有正相關(guān)作用，也就，血流感染更易造成內(nèi)臟器官功能衰竭的病人死亡。通過(guò)本文的實(shí)驗(yàn)，我們也已證實(shí)這一結(jié)論的正確性，其中在本次21例病亡的患者中，有18例患者的年齡>65歲，死亡占比85.7%。此外APACHE Ⅱ評(píng)分>18分、MODS評(píng)分>8分以及深靜脈置管時(shí)間大于5d等也是造成血流感染患者病死率高的諸多單一因素。結(jié)合這一現(xiàn)狀，外科ICU患者之所以成為血流感染的高發(fā)群體，與其創(chuàng)操性和治療過(guò)程有關(guān)，ICU患者接受中心靜脈插管、氣管內(nèi)插管等醫(yī)療過(guò)程中，較易受到侵襲性感染。在相關(guān)的研究報(bào)道中，留置導(dǎo)尿管、氣官插管、氣管切開(kāi)以及中心靜脈導(dǎo)管等侵入性操作，在此次過(guò)程中，導(dǎo)管局部受污染、皮膚切開(kāi)感染等，都極易誘發(fā)病原微生物的侵入，從而造成血流感染的出現(xiàn)。由此可見(jiàn)，加強(qiáng)外科ICU病房無(wú)菌操作對(duì)于預(yù)防血流感染具有發(fā)非常重要的作用[3]。

總而言之，外科ICU患者已經(jīng)成為血流感染高發(fā)群體，也是死亡率高發(fā)群體之一。針對(duì)本文的研究結(jié)果，我們對(duì)血流感染危險(xiǎn)因素有所了解，在臨床醫(yī)學(xué)中，加強(qiáng)預(yù)防和治療血流感染對(duì)于挽救患者的生命具有非常重要的意義。為此，臨床護(hù)理過(guò)程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)責(zé)任性，嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作規(guī)范，注意消毒隔離，防治細(xì)菌通過(guò)導(dǎo)管或者切口感染患者，此外，對(duì)于住院患者應(yīng)進(jìn)行緊密的跟蹤檢測(cè)，及時(shí)給予患者相關(guān)抗菌類藥物，以此做到防治結(jié)合的目的，減少患者因血流感染而死亡的可能性。

參考文獻(xiàn)

[1]周廣濤，楊健.血流感染的病原學(xué)現(xiàn)狀及診治進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，25（24）：4255-4266.

[2]楊祖耀，詹思延，王波.中國(guó)血流感染住院病死率的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，13（3）：263.

[3]姚惠萍，唐曉英，付麗芳.中心靜脈導(dǎo)管感染的原因調(diào)查及預(yù)防對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2006，16（3）：289.

【摘要】目的：對(duì)外科ICU獲得性血流感染患者危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析。方法：對(duì)我院2010年2月～2013年3月間外科ICU收治的56例患者進(jìn)行臨床調(diào)查研究，對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析。結(jié)果：56感染患者中死亡18例，死亡率32.14%，調(diào)查發(fā)現(xiàn)死亡患者年齡大于65歲的為15例（83.33%），昏迷患者的年齡也偏大。結(jié)論：血流感染時(shí)年齡>65歲、昏迷、APACHE Ⅱ評(píng)分、MODS評(píng)分、深靜脈置管時(shí)間大于5天是影響血流感染患者住院病死率的危險(xiǎn)因素。

【關(guān)鍵詞】血流感染；住院病死率；危險(xiǎn)因素；分析

資料與方法

一般資料：本文研究的所有患者均來(lái)自于我院2010年2月～2013年3月間外科ICU收治患者56例，其中男性30例，女性26例，年齡分布在18～85歲，平均年齡52±11歲。其中APACHE Ⅱ評(píng)分分布在11～30分，平均得分19.32±5.21分。56例患者臨床中均由不同類型的基礎(chǔ)性疾病，如腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、顱腦損傷、高血壓、糖尿病等。

診療評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法：依據(jù)《醫(yī)院感染管理規(guī)范》，采用血液培養(yǎng)或者骨髓培養(yǎng)的方法，對(duì)病原微生物進(jìn)行分析，并對(duì)其抗原成分進(jìn)行診斷。對(duì)于出現(xiàn)寒戰(zhàn)患者檢查其體溫是否正常，若出現(xiàn)高于38℃的高溫或者出現(xiàn)低于36℃的低溫現(xiàn)狀，對(duì)患者做進(jìn)一步檢測(cè)，其中包括是否有入侵門戶或者遷徙病灶、是否有無(wú)明顯癥狀的中毒情況發(fā)生，以及對(duì)患者肝脾體積、血液中性粒細(xì)胞的數(shù)量等進(jìn)行檢測(cè)盒確診，測(cè)定患者血液的收縮壓和膠原收縮壓下降值，以此確定患者的血液感染程度、類型、性質(zhì)等基本信息，為分析其危險(xiǎn)因素和制定治療方案提供依據(jù)。

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：所有數(shù)據(jù)資料均由SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，并以（ ±s）表示；計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，并以比率表示。利用多因素邏輯回歸分析方法分析危險(xiǎn)因素的獨(dú)立性，其具有明顯差異性和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)果

對(duì)血液感染危險(xiǎn)性單因素分析，通過(guò)匯總發(fā)現(xiàn)，死亡患者年齡大于65歲的為15例（83.33%），昏迷患者的年齡平均大于58歲，由于氣道通氣、中心靜脈留置、抑酸劑的使用，造成死亡2例（11.11%）。其中MODS評(píng)分>8分且APACHEⅡ評(píng)分>18分，而出現(xiàn)死亡的患者1例（5.56%）。結(jié)合危險(xiǎn)因素單因素的分析結(jié)果，我們進(jìn)一步采用多因素回歸分析的方法對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，其結(jié)果見(jiàn)表1。

討論

近些年，相關(guān)的臨床研究發(fā)現(xiàn)，血液感染多發(fā)于外科重癥監(jiān)護(hù)室（ICU），這主要與ICU病房的特殊性有關(guān)[1]。但不可忽視的一點(diǎn)是血液感染已經(jīng)成為患者因感染性疾病去世的主要因素之一。相關(guān)的研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示誘發(fā)血液感染的因素具有復(fù)雜性和特殊性，既可以是單一因素誘發(fā)BSI，如氣道通氣、中心靜脈留置、抑酸劑等，同時(shí)也可以是多種因素共同作用引起，如治療和創(chuàng)操作過(guò)程的不安全因素的存在。通過(guò)本文的研究，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于血流感染的危險(xiǎn)因素是多方面，其中主要由年齡>65歲、昏迷、APACHE Ⅱ評(píng)分、MODS評(píng)分、深靜脈置管時(shí)間大于5天等組成。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)血流感染的確診和治療提供了依據(jù)。相關(guān)的研究學(xué)者已經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，血流感染病死率危險(xiǎn)因素的誘因是多方面的，如患者的機(jī)體免疫力、年齡、所患疾病狀況、住院周期以及相關(guān)基礎(chǔ)性疾病的病史等。對(duì)于外科ICU患者而言，由于大多具有基礎(chǔ)性疾病纏身，且病情嚴(yán)重，身體內(nèi)臟器官遭到嚴(yán)重的侵害，在加之長(zhǎng)期的住院治療，導(dǎo)致其成為血流感染的多發(fā)人群[2]。在臨床醫(yī)學(xué)研究中，我們發(fā)現(xiàn)，外科ICU患者內(nèi)臟器官功能的衰竭或者退化程度與血流感染患者的死亡率具有正相關(guān)作用，也就，血流感染更易造成內(nèi)臟器官功能衰竭的病人死亡。通過(guò)本文的實(shí)驗(yàn)，我們也已證實(shí)這一結(jié)論的正確性，其中在本次21例病亡的患者中，有18例患者的年齡>65歲，死亡占比85.7%。此外APACHE Ⅱ評(píng)分>18分、MODS評(píng)分>8分以及深靜脈置管時(shí)間大于5d等也是造成血流感染患者病死率高的諸多單一因素。結(jié)合這一現(xiàn)狀，外科ICU患者之所以成為血流感染的高發(fā)群體，與其創(chuàng)操性和治療過(guò)程有關(guān)，ICU患者接受中心靜脈插管、氣管內(nèi)插管等醫(yī)療過(guò)程中，較易受到侵襲性感染。在相關(guān)的研究報(bào)道中，留置導(dǎo)尿管、氣官插管、氣管切開(kāi)以及中心靜脈導(dǎo)管等侵入性操作，在此次過(guò)程中，導(dǎo)管局部受污染、皮膚切開(kāi)感染等，都極易誘發(fā)病原微生物的侵入，從而造成血流感染的出現(xiàn)。由此可見(jiàn)，加強(qiáng)外科ICU病房無(wú)菌操作對(duì)于預(yù)防血流感染具有發(fā)非常重要的作用[3]。

總而言之，外科ICU患者已經(jīng)成為血流感染高發(fā)群體，也是死亡率高發(fā)群體之一。針對(duì)本文的研究結(jié)果，我們對(duì)血流感染危險(xiǎn)因素有所了解，在臨床醫(yī)學(xué)中，加強(qiáng)預(yù)防和治療血流感染對(duì)于挽救患者的生命具有非常重要的意義。為此，臨床護(hù)理過(guò)程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)責(zé)任性，嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作規(guī)范，注意消毒隔離，防治細(xì)菌通過(guò)導(dǎo)管或者切口感染患者，此外，對(duì)于住院患者應(yīng)進(jìn)行緊密的跟蹤檢測(cè)，及時(shí)給予患者相關(guān)抗菌類藥物，以此做到防治結(jié)合的目的，減少患者因血流感染而死亡的可能性。

參考文獻(xiàn)

[1]周廣濤，楊健.血流感染的病原學(xué)現(xiàn)狀及診治進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，25（24）：4255-4266.

[2]楊祖耀，詹思延，王波.中國(guó)血流感染住院病死率的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，13（3）：263.

[3]姚惠萍，唐曉英，付麗芳.中心靜脈導(dǎo)管感染的原因調(diào)查及預(yù)防對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2006，16（3）：289.