鐘 盧

（寧波城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院 外國語學(xué)院，浙江 寧波 315000）

《了不起的蓋茨比》這本書中反映了各種主題—性別、諷刺、愛情和美國夢等。在這些主題中，性別則被認(rèn)為是最受爭議的一個話題?！读瞬黄鸬纳w茨比》這本小說對男女形象的描寫，打破了男性女性傳統(tǒng)二元對立的模式，既塑造了尼克、蓋茨比等一系列被女性化甚至具有同性戀傾向的男性形象（詳見筆者前期發(fā)表的《論<了不起的蓋茨比>中性別顛覆》一文）又描繪了喬丹和茉特爾具有男性特質(zhì)的女性角色，從而徹底顛覆了人們對傳統(tǒng)意義上男性和女性的看法。

一、解構(gòu)二元對立

在西方社會中一直存在著感性與理性、男性與女性、同性戀與異性戀、白種人和黑種人等二元對立。在男性與女性這組概念中，男性高高在上，既凌駕于女性之上又有絕對的支配權(quán)和統(tǒng)治權(quán)，而女性則是卑微的、低等的和受壓迫歧視的。解構(gòu)主義詣在打破這種傳統(tǒng)的二元對立，認(rèn)為這些二元對立項(xiàng)相互依賴，不能獨(dú)立存在，且無論哪一方都沒有優(yōu)先權(quán)。解構(gòu)主義的存在從一定程度上打破了傳統(tǒng)男尊女卑、男強(qiáng)女弱的傳統(tǒng)，也動搖了“父權(quán)制”這一結(jié)構(gòu)?！读瞬黄鸬纳w茨比》這本小說從解構(gòu)二元對立角度出發(fā)，從一定程度上弱化了男性高大威嚴(yán)的形象，相反卻讓一些女性角色比如喬丹和茉特爾變得更加主動和強(qiáng)勢，她們不但享有與男性相等的自由和權(quán)力，甚至還反之享有對男性的統(tǒng)治和支配權(quán)，這也體現(xiàn)了女性主義思想的崛起。男弱女強(qiáng)的這種對立模式挑戰(zhàn)并質(zhì)疑了傳統(tǒng)性別規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，抨擊了傳統(tǒng)西方社會為之推崇的男權(quán)主義思想。

二、具有男性特質(zhì)的女性角色 —— 喬丹·貝克

小說中的喬丹·貝克無論是從外貌還是心理方面，都被塑造成一個具有男性特質(zhì)的女性形象—傲慢、獨(dú)立又爭強(qiáng)好勝。這一角色的塑造顛覆了人們心中傳統(tǒng)女性溫順、被動、多情的形象。首先，喬丹的男性特質(zhì)體現(xiàn)在她的外貌上。菲茲杰拉德筆下的喬丹是個乳房較小、身材強(qiáng)壯、英俊挺拔又行動矯健的姑娘。小說主人公尼克還多次對喬丹的外貌進(jìn)行描寫，如她的皮膚由于長期的運(yùn)動生涯曬成了棕色；她堅硬筆直的身體讓任何晚禮服在她身上都能穿出運(yùn)動服的味道5[51]；尼克甚至還形象地描述她嘴唇上邊出現(xiàn)像小胡子一樣的一串汗珠5[59]。喬丹這一形象的描繪完全不同于溫柔、嫵媚、嬌羞的傳統(tǒng)女性形象，她男性化的外觀削弱了其女性特征。

其次，喬丹的男性特質(zhì)還體現(xiàn)在她的心理上。在尼克眼中無人能真正進(jìn)入喬丹的內(nèi)心世界，她玩世不恭、我行我素。甚至連湯姆也曾驚訝于她的獨(dú)立，感嘆道: “她是個好女孩，但是他們不應(yīng)該讓她這樣在外面亂跑。”5[23]她野心勃勃、內(nèi)心獨(dú)立又具有超強(qiáng)的掌控欲，這一女性形象在當(dāng)時傳統(tǒng)社會中無疑顯得格格不入。在第一章黛西的派對上，尼克第一眼看到她在沙發(fā)上保持平衡，表情冷漠且長時間保持不動。她的理智、冷靜讓尼克目瞪口呆、肅然起敬，甚至差點(diǎn)要開口道歉5[14]。由此可見，喬丹有著男性般超強(qiáng)的毅力和自制力。正如尼克寫道，喬丹不能忍受自己處于不利地位，因此她總本能地回避聰明機(jī)警的男人。即便是在男女關(guān)系中，喬丹都想處于主導(dǎo)地位。對喬丹來說，愛情是非常膚淺的，她不想成為男人的玩偶和附屬品。她讓尼克打電話給她，然后巧妙地遞進(jìn)了兩人之間的關(guān)系。喬丹讓讀者始終覺得在她與尼克的關(guān)系中，是她掌控著一切、進(jìn)退自如。即便是最后與尼克分手，她宣稱自己和別人已經(jīng)訂婚，以謊言來武裝自己，維護(hù)自己高高在上的形象和內(nèi)心的高傲和優(yōu)越感。無論是在情感上或是在男女關(guān)系上, 喬丹從不沖動且很好地隱藏了自己內(nèi)心所有的欲望。

因此，我們可以看出喬丹是一個典型的具有男性特征的女性形象。她理智、獨(dú)立、強(qiáng)勢、好勝、情感內(nèi)斂，顛覆了傳統(tǒng)女性感該有的溫柔、敏感、害羞、多情和對男性畏懼及服從的女性特質(zhì)。

三、具有男性特質(zhì)的女性角色 —— 茉特爾·威爾遜

茉特爾·威爾遜是小說中另一個具有男性特質(zhì)的女性形象。在父權(quán)制社會下，男性和女性有著明確的界線和分工。男人與生俱來就應(yīng)是優(yōu)越、強(qiáng)勢且高高在上的，他們對女性有絕對的主導(dǎo)和支配權(quán)；女性相反則應(yīng)是被鎮(zhèn)壓、剝削，供男性享樂并要服從甚至臣服于男人。然而小說中，茉特爾·威爾遜對丈夫的態(tài)度完全顛覆了傳統(tǒng)觀念中的男強(qiáng)女弱、男尊女卑的男女性別規(guī)范。茉特爾的主導(dǎo)地位既體現(xiàn)在夫妻兩性關(guān)系方面又反映在她的精神層面上。

首先，在兩性關(guān)系中，茉特爾顯得更加直白而且具有侵略性。她總是瞧不起他的丈夫，并宣稱“他除了生育外其他的什么都不知道”5[37]。另外，尼克還描寫到“威爾遜先生總是一個精疲力竭的人”5[130]，并稱他為“他老婆的男人”5[130]，凡事都隨他老婆。這些描述恰恰暗示茉特爾超強(qiáng)的性欲導(dǎo)致威爾遜先生長期無精打采、一副病怏怏的樣子。

此外，茉特爾的男性特質(zhì)還反映在她的精神層面上。對茉特爾來說，她的丈夫只是一個整日臉色蒼白、手無縛雞之力的廢物，連舔她的鞋子都沒資格5[37]。她瞧不起他并且宣稱自己從未愛上過他。我們且看小說第二章中這一場景：

她慢慢地一笑，然后大搖大擺地從她丈夫身邊穿過，仿佛他只是個幽靈，走過來跟湯姆握手，兩眼直盯著他。接著她用舌頭潤了潤嘴唇，頭也不回就低低地、粗聲粗氣地對她丈夫說：

“你怎么不拿兩張椅子來，讓人家坐下。”

“對，對?！蓖栠d連忙答應(yīng)，隨即向小辦公室走去，他的身影馬上就跟墻壁的水泥色打成一片了。一層灰白色的塵土籠罩著他深色的衣服和淺色的頭發(fā)，籠罩著前后左右的一切——除了她的妻子之外。她走到了湯姆身邊。5[28]

從“大搖大擺“、“幽靈”、“頭也不回“、“粗聲粗氣”、“連忙答應(yīng)”等詞我們不難發(fā)現(xiàn)，威爾遜先生顛覆了傳統(tǒng)社會中男性應(yīng)具有的高大、強(qiáng)勢、好斗的形象。茉特爾從未尊重過威爾遜先生，在兩人關(guān)系中她長期占據(jù)著主導(dǎo)地位使得威爾遜先生像個小女人般跟在她身后聽命于她、服從于她。她無時無刻不向世人宣告自己的主權(quán)，即便是兩人吵架，茉特爾也傲慢地喊道：“有本事把我扔下去狠狠打我，你這個骯臟的懦夫！”5[130]威爾遜先生的懦弱突顯出茉特爾的強(qiáng)勢，他男性形象的土崩瓦解則進(jìn)一步升華了茉特爾的男性特質(zhì)。

四、結(jié)語

在父權(quán)社會中，性別是一個社會的產(chǎn)物，它是用來衡量男女特質(zhì)的行為標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。因此，在男性和女性之間往往存在一個明確的界線。與傳統(tǒng)女性溫柔、敏感、多情、被動的形象不同的是，本書中的女性角色尤其是喬丹和茉特爾身上被賦予了男性的氣質(zhì)：野心勃勃、積極主動、強(qiáng)勢霸道。結(jié)合筆者前期發(fā)表的《論<了不起的蓋茨比>中的性別顛覆》一文中對被女性化的小說男性角色蓋茨比和尼克的分析，本文從女性被賦予男性特質(zhì)即女性主義思想的崛起這一角度出發(fā)進(jìn)一步論證了小說中所體現(xiàn)的性別顛覆這一主題。因此，小說《了不起的蓋茨比》從解構(gòu)二元對立的角度出發(fā)，挑戰(zhàn)并質(zhì)疑了西方社會傳統(tǒng)男強(qiáng)女弱、男尊女卑的男女性別規(guī)范，并抨擊了父權(quán)制度下人們所推崇的男性英雄主義思想。

[1]鐘盧.論《了不起的蓋茨比》中的性別顛覆[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010（3）

[2]Bertens, Hans.Literary Theory: The Basics.London and New York: Routledge,2005.

[3]Childs, Peter.Modernism.London and New York: Routledge, 2006.

[4]Cowley, Julian.York Notes Advanced:The Great Gatsby.London: York, 2005.

[5]Fitzgerald, F.Scott.The Great Gatsby.London: Penguin, 1950.

[6]Glover, David and Cora Kaplan.Genders.New York: Routledge, 2005.

[7]Lynn, Steven.Texts And Contexts: Writing About Literature with Critical Theory.New York: Pearson Longman, 2005.

[8]Mosse, George L.The Image of Man: The Creation of Modern Masculinity.NewYork:Oxford UP, 1996.

[9]Offen, Karen.Liberty, Equality and Justice for women: The Theory and Practice of Feminism inNineteenth Century Europe.Boston:Houghton Mifflin, 1987.15th April, 2007 .