經(jīng)驗(yàn)存在：杜威經(jīng)驗(yàn)論美學(xué)生態(tài)意蘊(yùn)的哲學(xué)基礎(chǔ)

艾蓮　曾永成

[摘 要]經(jīng)驗(yàn)的自然主義或者自然主義的人文主義是杜威經(jīng)驗(yàn)論美學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)，其中作為世界總體存在并在連續(xù)性的運(yùn)動(dòng)中發(fā)展生成的“自然”，作為自然界的一部分并在行動(dòng)中運(yùn)用智慧探究成長(zhǎng)的“人”，在人與環(huán)境交互作用中生成并作為人的生命存在的“經(jīng)驗(yàn)”，以及有效地指導(dǎo)人的行動(dòng)以推動(dòng)自然生成發(fā)展的效用“價(jià)值”，是四個(gè)最重要的基本范疇。這四個(gè)范疇深蘊(yùn)著生態(tài)關(guān)聯(lián)性、生態(tài)整體性、生態(tài)生成性和生態(tài)主體性的思想內(nèi)涵，是杜威經(jīng)驗(yàn)論美學(xué)生態(tài)精神的哲學(xué)基礎(chǔ)和根源。

[關(guān)鍵詞]自然連續(xù)性；活的生物；交互作用；生成性價(jià)值；生態(tài)美學(xué)

[中圖分類號(hào)]B83-09；B712.51；Q14-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-6848（2014）04-0079-20

[作者簡(jiǎn)介]艾 蓮（1973—），女，四川金堂人，四川省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長(zhǎng)，副研究員，主要從事美學(xué)和文藝?yán)碚撗芯?；（四川成?610072）曾永成（1941—），男，重慶潼南人，成都大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授，主要從事美學(xué)和文藝?yán)碚撗芯俊＃ㄋ拇ǔ啥?610106）

杜威（John Dewey）把藝術(shù)看做自然發(fā)展的頂峰，實(shí)際上也就把他關(guān)于藝術(shù)的美學(xué)看做是自己哲學(xué)的最后完成。他在論及對(duì)藝術(shù)的理解時(shí)認(rèn)為，必須經(jīng)過(guò)從“大地”到“山峰”這個(gè)迂回的道路，這也適用于對(duì)他的哲學(xué)的理解。這就是說(shuō)，要完整地把握他的經(jīng)驗(yàn)論哲學(xué)，就必須了解他的美學(xué)，而要理解他的經(jīng)驗(yàn)論美學(xué)，也必須把握他的哲學(xué)，因?yàn)楹笳呤乔罢哌@個(gè)“頂峰”的“大地”基礎(chǔ)。他自稱為“自然主義的人文主義”的哲學(xué)，本來(lái)就充盈著深邃的生態(tài)思維意蘊(yùn)，富有強(qiáng)烈而鮮明的生態(tài)精神。這樣的意蘊(yùn)和精神貫注在他的經(jīng)驗(yàn)論美學(xué)中，使之成為人類美學(xué)史上空前全面而深入的生態(tài)內(nèi)涵，因而可以說(shuō)是生態(tài)美學(xué)最早的一種較為完整的形態(tài)。這里，我們不可能也沒有必要全面論述杜威哲學(xué)的內(nèi)容和意義，而只是從其哲學(xué)中充分體現(xiàn)了生態(tài)精神而且與其美學(xué)關(guān)系最為密切的四個(gè)基本范疇——自然、人、經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值——入手，對(duì)其哲學(xué)的生態(tài)思維加以闡釋，以了解其美學(xué)的生態(tài)意蘊(yùn)的哲學(xué)基礎(chǔ)。

一、作為世界總體存在并在連續(xù)性的運(yùn)動(dòng)中發(fā)展生成的“自然”

杜威把自己的哲學(xué)稱為“經(jīng)驗(yàn)的自然主義”（或“自然主義的經(jīng)驗(yàn)論”）和“自然主義的人文主義”，可見其自然主義的本色。因此，“自然”就成了他的哲學(xué)的基礎(chǔ)性范疇。要理解他的哲學(xué)的根本精神，首先必須懂得他所說(shuō)的“自然”的含義。

在《在經(jīng)驗(yàn)中的自然》一文中，杜威指出，“‘自然（nature）一詞有許多的意義”，其中一個(gè)意義指的是科學(xué)所研究的“題材”?！八巡辉偈侵甘故聦?shí)成為事實(shí)的這種固定的本質(zhì)或‘實(shí)有而言。反之，它的意思是指一連串聯(lián)系著的變化的條理?！薄啊匀坏牧硪粋€(gè)意義是屬于宇宙論方面的。這個(gè)字眼用來(lái)表示這個(gè)世界，這個(gè)宇宙，表示作為實(shí)際的和潛伏的知識(shí)與探究題材的整個(gè)事實(shí)總體?！雹龠@里說(shuō)到了“自然”的三層含義：第一，指的是具體實(shí)在的自然事實(shí)，即“科學(xué)所研究的題材”，這是自然而然的具體存在；第二，指的是自然的秩序和規(guī)律，即自然事物的“一連串聯(lián)系著的變化的條理”，也就是自然而然的所以然；第三，指的是自然存在的總體，即我們所面對(duì)并生活其中，包括我們自己在內(nèi)的“這個(gè)世界，這個(gè)宇宙，表示作為實(shí)際的和潛伏的知識(shí)與探究題材的整個(gè)事實(shí)總體”。杜威經(jīng)驗(yàn)論的前驅(qū)詹姆斯（William James）曾說(shuō)：“我宣布，所謂自然秩序——它構(gòu)成了這個(gè)世界的經(jīng)驗(yàn)——只是總體宇宙的一部分。在這個(gè)可見的世界之外，還有一個(gè)延伸看不見的世界。對(duì)此，我們現(xiàn)在還沒有任何確定的了解，只知道我們現(xiàn)在生活的真正意義正在于我們與這個(gè)看不見的世界的關(guān)系?！雹谶@段話有助于理解上述第三層含義。

這個(gè)“自然”，就是我們生活的世界中的各種事物及其所構(gòu)成的總體，就是存在世界的本身。在此之外，沒有過(guò)去的哲學(xué)說(shuō)的“理念”、“物自體”、“絕對(duì)精神”或者其他什么“超驗(yàn)”的東西，它就是自然而然、自在天然的存在。以這樣的自然觀念為基礎(chǔ)，哲學(xué)從天上降到了我們?nèi)祟愑梢援a(chǎn)生和生存的“大地”。在這個(gè)意義上，可以說(shuō)杜威的自然主義乃是一種真正腳踏實(shí)地的“大地哲學(xué)”。

這個(gè)包羅萬(wàn)象、涵蓋一切的自然，就是杜威的哲學(xué)視野和理論生長(zhǎng)的基礎(chǔ)與根源。在這個(gè)自然世界中，沒有物質(zhì)與精神、存在與意識(shí)、主體與客體、主觀與客觀、此岸與彼岸等的分隔與對(duì)立?？梢哉f(shuō)，這一切的二分，都不過(guò)是自然這個(gè)整體世界之內(nèi)不同存在形態(tài)之間的區(qū)分和關(guān)系而已。正是在這個(gè)意義上，杜威不僅超越了近代哲學(xué)的形而上學(xué)觀念，也超越了古典哲學(xué)的自然觀。他說(shuō)自己的哲學(xué)既不是唯物主義，也不是唯心主義，而把它稱為自然主義的人文主義，就體現(xiàn)了這一根本精神。

杜威的自然因此不再只是作為人所面對(duì)的客觀對(duì)象而存在，而是把人包含在自然之內(nèi)，人作為自然發(fā)展的一種高級(jí)形態(tài)而與自然融為一體。作為“活的生物”的人是從這個(gè)自然母體中生成的一個(gè)部分。人在自然內(nèi)部的交互作用中生成之后，繼續(xù)在與自然環(huán)境的交互作用中形成作為自己生活世界的經(jīng)驗(yàn)，并有了自己的歷史，這歷史與自然是相連續(xù)的。經(jīng)驗(yàn)也產(chǎn)生和存在于自然之中，“經(jīng)驗(yàn)活動(dòng)的一切式樣都是自然界的某些真實(shí)特性之顯著地體現(xiàn)”①。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)，自然向人的感官和心靈現(xiàn)身，被人所感知和認(rèn)識(shí)，在成為人的探究對(duì)象的同時(shí)，也為人提供生長(zhǎng)發(fā)展的資源和力量，并且還在與人的互動(dòng)中變化、發(fā)展。人，包括人的身體和心靈，以及人的經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)到底都是自然本身運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物和具體形態(tài)，是自然的一部分。在論及反省的問題時(shí)，他說(shuō)：“一個(gè)自然主義的形而上學(xué)必須把反省本身當(dāng)做是由于自然的特性而發(fā)生于自然以內(nèi)的一件自然的事情?！雹谒终f(shuō)：“意識(shí)并不是一個(gè)獨(dú)立的境界，而是自然界達(dá)到了最自由和最主動(dòng)的境界時(shí)所具有的明顯的性質(zhì)?！雹圻@就是說(shuō)，人的理性對(duì)經(jīng)驗(yàn)的反省以及人的意識(shí)也是屬于自然的；整個(gè)的人，無(wú)不在自然之內(nèi)。

杜威把自然世界分為三個(gè)層次的“場(chǎng)地”：第一層是屬于物理的，第二層是屬于生命的，第三層是屬于生命個(gè)體之間結(jié)合、溝通和共同參與的。④這三個(gè)層次大體對(duì)應(yīng)著通常所說(shuō)的物理的無(wú)機(jī)界、生物的有機(jī)界和人類的社會(huì)，這一切構(gòu)成了自然的總體。相對(duì)于具體存在的人，它們不僅都是與人發(fā)生交互作用的環(huán)境的構(gòu)成部分，而且也構(gòu)成人的存在的三個(gè)層次。

自然的目的性也是杜威所重視的問題。在論及工業(yè)對(duì)自然的影響和傷害時(shí)，杜威指出：“從宇宙間摒除了目的與形式對(duì)許多人來(lái)說(shuō)似乎是理想與精神的枯竭。當(dāng)自然被看成一套機(jī)械的相互作用時(shí)，它似乎失去了所有的意義和目的。其光榮沒有了。本質(zhì)差異的消除剝奪了它的美。否定了自然中向往和渴望理想目標(biāo)的固有傾向，就將自然和自然科學(xué)同詩(shī)歌、宗教以及神圣事物的聯(lián)系除去了?！雹蒿@然，問題的關(guān)鍵在于怎樣看待自然的目的性。對(duì)于舊的自然目的論，杜威不予認(rèn)可。他認(rèn)為，那種預(yù)設(shè)的、有限的目的只會(huì)限制人們控制自然的想象力的空間。杜威更傾向于認(rèn)為自然有可控的目的，這個(gè)目的是開放的，而不是預(yù)設(shè)的、固定的，是在自然化的智慧指導(dǎo)下的行動(dòng)過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)的；甚至可以說(shuō)，這個(gè)進(jìn)化發(fā)展的過(guò)程就是目的，而具體的目的是要按照實(shí)際條件的變化加以調(diào)節(jié)的。因此，杜威實(shí)際上是傾向于自然應(yīng)該是有目的的，認(rèn)為這個(gè)目的才賦予自然以深邃的意義和美。由此可見，自然的目的性是與自然的審美性質(zhì)密切相關(guān)的。

在杜威看來(lái)，自然是一個(gè)很復(fù)雜的存在，其間秩序與混亂共存，動(dòng)蕩和穩(wěn)定同在，偶然與必然互補(bǔ)，生命與死亡交替。他說(shuō)：“我們是生活在這樣一個(gè)世界之中，它既有充沛、完整、條理、使得預(yù)見和控制成為可能的反復(fù)規(guī)律性，又有獨(dú)特、模糊、不確定的可能性以及后果尚未決定的種種進(jìn)程，而這兩個(gè)方面（在這個(gè)世界中）乃是深刻地和不可抗拒地?fù)诫s在一起的。它們并不是機(jī)械地，而是有機(jī)地混合在一起，好像比喻中的小麥和稗子一樣。我們可以區(qū)別它們，但我們不能把它們分開來(lái)，因?yàn)樗鼈兒托←溑c稗子不同，它們是在同一個(gè)根上長(zhǎng)出來(lái)的，品質(zhì)有缺點(diǎn)，這是它們又有優(yōu)點(diǎn)的必要條件；真理有其實(shí)用性，這是產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因，變化使得永恒有意義，而規(guī)律性使得新穎的東西成為可能。一個(gè)完全都是驚險(xiǎn)事物的世界就是一個(gè)不可能進(jìn)行冒險(xiǎn)的世界，而只有一個(gè)有生命的世界才包括死亡?！雹僬怯捎谶@樣復(fù)雜的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)，自然才是一個(gè)尚未終結(jié)的過(guò)程，也才有變化、更新和發(fā)展的運(yùn)動(dòng)，從而為人類的創(chuàng)造和理想提供了各種可能。杜威說(shuō)得好：“一個(gè)純粹穩(wěn)定的世界不容許有幻想，但也就不會(huì)有理想了。”“存在的動(dòng)蕩性的確是一切煩惱的根源，但同時(shí)它也是理想性的一個(gè)必要的條件；當(dāng)它和有規(guī)則的和確定的東西結(jié)合在一起時(shí)，它就變成一個(gè)充足的條件”，而且，“美感對(duì)象的理想意義也適用于這個(gè)原則而不是例外?！雹?/p>

如上所述，這個(gè)包羅萬(wàn)象、變動(dòng)不居、處在尚未完成的動(dòng)態(tài)過(guò)程之中的自然，并不是各種事物和實(shí)體的堆積，而是一個(gè)運(yùn)動(dòng)中的有機(jī)整體。而造成自然的有機(jī)整體性的則是貫穿在杜威整個(gè)自然主義哲學(xué)之中的自然連續(xù)性。杜威認(rèn)為：“在自然中并沒有孤立無(wú)關(guān)的事情，彼此間的交互作用和聯(lián)系又不是籠統(tǒng)的和完全相同的。”③在論及“自然界這種精密的連續(xù)性”時(shí)，杜威說(shuō)：“一個(gè)東西很明顯導(dǎo)致另一個(gè)東西，而后者又很精致地保持和利用以前所曾發(fā)生過(guò)的事情。”④這就是自然連續(xù)性的表現(xiàn)。這種連續(xù)性既是與自然本身同在的本性，同時(shí)也是自然變化發(fā)展的根源。

受達(dá)爾文生物進(jìn)化論的深刻影響，杜威十分強(qiáng)調(diào)對(duì)自然的連續(xù)性的“設(shè)定”。他說(shuō)：“當(dāng)我們認(rèn)為自然是由許多事情構(gòu)成而不是由許多實(shí)質(zhì)構(gòu)成時(shí)，它的特點(diǎn)就是具有許多歷史過(guò)程（histories），即由始到終進(jìn)行著的變化的連續(xù)。”⑤這里說(shuō)的“事情”（或事件）就是有因有果、內(nèi)在聯(lián)系的過(guò)程。盡管杜威本人沒有對(duì)自然的連續(xù)性作過(guò)專門系統(tǒng)的論述，但這一原則性的思想?yún)s貫穿在他幾乎所有的重要著作中，它的身影可以說(shuō)是無(wú)處不在。從分散于各處的論述中可以看出，這種連續(xù)性乃是作為過(guò)程的自然的重要本質(zhì)，它造就了自然的有機(jī)整體性、自然變化的秩序和自然自身的生成發(fā)展性。

概括起來(lái)，自然的連續(xù)性的意義有這樣一些層次和方面。第一，具體的自然事物并不是孤立的、互相隔離的，而是相互聯(lián)系的。這種連續(xù)不僅是時(shí)間上的，也在空間之中，不僅是歷時(shí)態(tài)的，也是共時(shí)態(tài)的，不僅是靜態(tài)的，更是動(dòng)態(tài)的，并因此使自然成為一個(gè)有機(jī)的整體。第二，這種連續(xù)性使自然有了自己的內(nèi)在秩序和因果關(guān)聯(lián)的規(guī)律，成為一個(gè)變化和發(fā)展的過(guò)程，賦予了自然界以自我生長(zhǎng)性這樣的生命特質(zhì)，使自然具有生態(tài)進(jìn)化的特質(zhì)和趨勢(shì)，從而在自然的連續(xù)運(yùn)動(dòng)中，有了有機(jī)體和人，因?yàn)椤耙詥蝹€(gè)的、分立的形式實(shí)現(xiàn)的連續(xù)性是這種生命的本質(zhì)”⑥。第三，這種自然的連續(xù)性貫穿在自然環(huán)境、人的身體和人的心靈之中，使其成為具有生命整體關(guān)聯(lián)的存在，而且使人成為身心一體、追求行動(dòng)的“活的生物”，使心靈具有能動(dòng)的、現(xiàn)實(shí)的作用和能量，甚至連人的想象也是“自然的一個(gè)工具”。第四，在自然的連續(xù)性中不僅生成了人的身心整體結(jié)構(gòu)，也生成了人的身心結(jié)構(gòu)與自然對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)。由于“身心的結(jié)構(gòu)就是按照它存在其中的這個(gè)世界的結(jié)構(gòu)發(fā)展出來(lái)，所以身心就會(huì)很自然地發(fā)現(xiàn)它的某些結(jié)構(gòu)部分和自然是吻合的、一致的，而且也發(fā)現(xiàn)自然的某些方面和它本身是吻合的、一致的”，這樣就出現(xiàn)了“自然、生命和心靈之間彼此適應(yīng)的情況”①。第五，正是在自然的連續(xù)性所造成的互動(dòng)共生關(guān)聯(lián)中，才有了人與環(huán)境之間互動(dòng)共生的交互作用，也才有了經(jīng)驗(yàn)，并使自然自身在經(jīng)驗(yàn)中顯示出自己的存在和特性，使人能夠運(yùn)用自己的理性、智慧和行動(dòng)去“調(diào)適”與自然之間的關(guān)系。第六，自然的連續(xù)性造成的變動(dòng)對(duì)人展開了不同的情境，刺激、啟示和促進(jìn)人在對(duì)情境的探究中改變和調(diào)適自己與自然的關(guān)系，并以其在這個(gè)過(guò)程中達(dá)到的效用而生成工具性的意義和價(jià)值，使任何出現(xiàn)在自然之中的事物和行動(dòng)都成為自然進(jìn)化和發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)中間環(huán)節(jié)。第七，自然的連續(xù)性還造就了經(jīng)驗(yàn)的連續(xù)性，使自然能夠在檢驗(yàn)中現(xiàn)身，并進(jìn)而使經(jīng)驗(yàn)在連續(xù)中成為一個(gè)認(rèn)識(shí)世界、探究意義和創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程?，F(xiàn)實(shí)與理想互動(dòng)，能夠通過(guò)創(chuàng)造性的行為推動(dòng)人的成長(zhǎng)和人類社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展。第八，正是在自然的連續(xù)性的發(fā)展過(guò)程中，人類的經(jīng)驗(yàn)中有了審美的經(jīng)驗(yàn)，審美的經(jīng)驗(yàn)再發(fā)展為“一個(gè)經(jīng)驗(yàn)”，這就有了藝術(shù)?！八囆g(shù)既代表經(jīng)驗(yàn)的最高峰，也代表自然界的頂點(diǎn)?！雹?/p>

從以上的概括中可以看到，杜威的自然主義又被稱為“進(jìn)化自然主義”，應(yīng)該說(shuō)是很中肯的。值得注意的是，杜威所揭示的自然連續(xù)性中的“進(jìn)化”，并不是那種直線型的發(fā)展，也不局限于對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)和生活水平的追求，其最高理想是人性的全面發(fā)展和豐富，是人與自然宇宙的協(xié)調(diào)與和諧。

杜威對(duì)心靈的自然本性的論述具有特別重要的意義，值得充分重視。杜威說(shuō)：“心靈不再是從外邊靜觀世界和在自足觀照的快樂中得到至上滿足的旁觀者。心靈是自然以內(nèi)，成為自然本身前進(jìn)過(guò)程中的一個(gè)部分了。心靈之所以是心靈，是因?yàn)樽兓呀?jīng)是在指導(dǎo)的方式之下發(fā)生的而且還產(chǎn)生了一種從疑難混亂轉(zhuǎn)為清晰、解決和安定這樣指向一個(gè)明確方向的運(yùn)動(dòng)?！雹圻@樣認(rèn)識(shí)心靈，實(shí)際上就具有恩格斯說(shuō)的“自然界的自我意識(shí)”的意義了。

與古典自然主義對(duì)自然的那種詩(shī)意和傷感的態(tài)度不同，杜威的自然觀念經(jīng)過(guò)了科學(xué)的洗禮。誠(chéng)如坎貝爾（James Campbell）所說(shuō)：“在杜威那里我們沒有看到他對(duì)自然的贊譽(yù)?！雹鼙绕鹎拜吶鐞勰≧alph Waldo Emerson）等超驗(yàn)論的自然主義者對(duì)自然的詩(shī)意的態(tài)度來(lái)，杜威對(duì)自然的態(tài)度更傾向于科學(xué)的冷峻。在杜威看來(lái)，無(wú)論是自然之惡還是自然之善的觀點(diǎn)都是可疑的。但是，自然在其連續(xù)性的運(yùn)動(dòng)中最終生成了有機(jī)體和人，它作為人的環(huán)境，在給人帶來(lái)災(zāi)難的同時(shí)更多地為人類的生存和發(fā)展提供了條件，使人能夠以其創(chuàng)造性的勞作，調(diào)適自己與自然的關(guān)系，這又不能不說(shuō)自然中蘊(yùn)藏著為人的大善，并因此成為人類唯一可以依靠的存在。正因此，杜威早在1884年就在《新心理學(xué)》中談到，自然這個(gè)“經(jīng)驗(yàn)的母土”是“人類這個(gè)巨人得到力量和生命”的源頭，他把自然比作母親。他說(shuō)：“自然是人類的母親，是人類的居住地，盡管有時(shí)它是繼母，是一個(gè)并不善待自己的家。文明延續(xù)和文化持續(xù)——并且有時(shí)向前發(fā)展——的事實(shí)，證明人類的希望和目的在自然中找到了基礎(chǔ)和支持。”⑤這就是說(shuō)，自然乃是人類能夠創(chuàng)造文化和文明的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

基于上述認(rèn)識(shí)，杜威提出了“忠實(shí)于我們所屬的自然界”這個(gè)體現(xiàn)了鮮明科學(xué)精神的命題。他說(shuō)：“作為它（指自然）的一部分，無(wú)論我們是多么微弱，也要求我們培植我們的愿望和理想，以致我們把它們轉(zhuǎn)變?yōu)橹腔郏凑兆匀凰赡茉试S的途徑和手段去修正它們。當(dāng)我們盡量運(yùn)用我們的思想而把我們微薄的力量投入這種動(dòng)蕩不平的事物均衡狀態(tài)之中時(shí)，我們知道，雖然宇宙在殘害我們，我們?nèi)匀皇强梢孕湃嗡?，因?yàn)槲覀兊拿\(yùn)總是和存在中一切好的東西相一致的。”這就是說(shuō)，自然中有與人一致因而值得信任和依賴的東西?！斑@樣的思想和努力乃是產(chǎn)生更好的東西的一個(gè)條件。若就我們而論，它是唯一的條件，因?yàn)樗俏ㄒ辉谖覀兞α糠秶畠?nèi)的東西。”這就意味著，既然自然生成了人，自然是人的生命之母，就應(yīng)該相信自然是我們的生存基礎(chǔ)。同時(shí)，如果“期望宇宙符合和滿足我們一切的愿望，這是一種自我中心的表現(xiàn)，把我們自己跟宇宙分割開來(lái)了”。我們應(yīng)當(dāng)“誠(chéng)意地提出要求，如要求我們自己一樣，就會(huì)激起我們一切的想象力，而且從行動(dòng)中索取一切技能和勇氣”。①這就是說(shuō)，人類必須依賴自然，可以和應(yīng)該對(duì)自然加以改造，但是應(yīng)該“誠(chéng)意地提出要求”，而不能過(guò)分。只有這樣，人才可以想望從自然得到更好的東西，并從中獲得實(shí)現(xiàn)這更好的東西的一切技能和勇氣。

杜威在這里要求的“忠實(shí)于自然”和對(duì)自然“誠(chéng)意地提出要求”，體現(xiàn)了他說(shuō)的對(duì)自然界的虔敬。針對(duì)人類對(duì)自然為所欲為的自我中心觀念造成的后果，杜威還明確提出，人在按照自己的尺度去改造自然時(shí)，必須尊重自然和宇宙的尺度，這是人不可超越的尺度。為了適應(yīng)和把握這個(gè)尺度，人的智慧也應(yīng)該自然化。既然不僅人的身體，而且人的理性、知識(shí)、意識(shí)、智慧即整個(gè)心靈都來(lái)自與自然的連續(xù)性之中，人就必須按照自然提供的可能的條件和自然本身的尺度去“修正”它。人是追求價(jià)值的，而“價(jià)值的基礎(chǔ)與實(shí)現(xiàn)價(jià)值的努力都是在自然界的范圍以內(nèi)的”。②這樣一種洋溢著科學(xué)精神的自然虔敬的觀念，比起那些詩(shī)化自然觀深刻得多、“自然主義”得多，因此所具有的現(xiàn)實(shí)意義也巨大和切實(shí)得多。在杜威看來(lái)，這種觀念本身也是自然教給人的，或者說(shuō)是人從自然那里學(xué)習(xí)到的。這就意味著，自然界乃是人類建設(shè)生態(tài)文明所必須具備的生態(tài)智慧之源。在這一點(diǎn)上，我們應(yīng)該永遠(yuǎn)懷抱對(duì)自然的虔敬、誠(chéng)意和忠實(shí)。當(dāng)杜威把藝術(shù)看做自然發(fā)展的頂峰時(shí)，他的奠基于科學(xué)的自然主義仍然洋溢著審美的和詩(shī)意的韻致，自然之魅被賦予了更多現(xiàn)實(shí)和理性的力量。

二、作為自然界的一部分并在行動(dòng)中運(yùn)用智慧探究成長(zhǎng)的“人”

杜威論自然，關(guān)注的是人的根基和出處。從根本上說(shuō)，杜威的哲學(xué)乃至整個(gè)實(shí)用主義哲學(xué)關(guān)注的中心都是人以及人的生活與活動(dòng)，這正是“自然主義的人文主義”的落腳點(diǎn)所在。正如劉放桐所說(shuō)：“總的說(shuō)來(lái)，杜威等實(shí)用主義哲學(xué)家最關(guān)注的是處于現(xiàn)實(shí)生活中、或者說(shuō)處于一定自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境中的人的生存和命運(yùn)。如何通過(guò)人本身的行為、行動(dòng)、實(shí)踐來(lái)妥善處理人與人之間以及人與其所面對(duì)的世界（自然和社會(huì)環(huán)境）之間的關(guān)系，排除人所面對(duì)的各種困惑、疑難和障礙，由此使人不僅得以繼續(xù)生存下去，而且還能求得發(fā)展，這些就是他們的哲學(xué)最關(guān)注的根本問題。實(shí)用主義正是由此被稱為是關(guān)于人的實(shí)踐和行為的哲學(xué)。”③

在人的問題上，首先面對(duì)的就是人與自然之間的關(guān)系。在論及經(jīng)驗(yàn)與自然的關(guān)系時(shí)，杜威指出：“我們需要根據(jù)一種實(shí)踐上的連續(xù)體來(lái)形成一種自然論和一種關(guān)于人在自然中（而不是人對(duì)自然的聯(lián)系）的理論。”①這種“人在自然中”的理論，就是杜威的自然主義的人論最重要的觀點(diǎn)。同對(duì)自然的認(rèn)識(shí)一樣，杜威對(duì)人的認(rèn)識(shí)也是植根于那個(gè)時(shí)代的科學(xué)成就之上的。他說(shuō)：“僅僅在近一百年的實(shí)踐內(nèi)（事實(shí)上比這還少一些），生物學(xué)、文化人類學(xué)和歷史，特別是關(guān)于‘物種方面的歷史這類科學(xué)已經(jīng)發(fā)展到了這樣一個(gè)階段，把人類和他的業(yè)績(jī)完完全全置于自然界以內(nèi)了?！雹诎讶丝醋鲎匀坏囊徊糠?，把人“完完全全置于自然界以內(nèi)”，這就是杜威自然主義人論的根本點(diǎn)。

在杜威的經(jīng)驗(yàn)自然主義哲學(xué)中，人不是作為與自然相分隔和對(duì)立的存在來(lái)對(duì)待的。他以徹底的自然主義觀念看待人，把人看做自然的一部分，并且是由于自然的連續(xù)性而從自然之內(nèi)生成的一個(gè)有機(jī)的部分。他說(shuō)，科學(xué)的實(shí)際發(fā)展已指出，人是自然的一部分而并非與自然對(duì)抗的，這是“人在自然中的聯(lián)系（而不是人對(duì)自然的聯(lián)系）”。③而現(xiàn)代哲學(xué)“不幸地”“建立了一個(gè)能知的中心和主體以與作為所知的‘自然相對(duì)抗。所以‘能知者實(shí)際上變成了自然以外的東西?！薄斑@種在自然之外的能知‘主體，與作為‘客體的自然世界相對(duì)抗?！雹芊磳?duì)和消解這種二元分隔對(duì)立的傳統(tǒng)哲學(xué)，把人從超然于自然之上的絕對(duì)主體拉回到自然的大地上來(lái)，還人以生態(tài)本性的本來(lái)面目，乃是杜威的自然主義人論的根本精神所在。

這個(gè)在自然之中與自然聯(lián)系的人，乃是一個(gè)“活的生物”：作為生物，人是來(lái)源于自然并生活在自然之中的；而作為“活的”生物，人又是有意識(shí)、有目的、有智慧且能動(dòng)活躍的生命力量?！端囆g(shù)即經(jīng)驗(yàn)》全書就是從“活的生物”這個(gè)概念開始的。這一概念明確地表達(dá)了他源自達(dá)爾文的生物學(xué)觀念，指出了人首先是自然生成物的根本性質(zhì)。作為“活的生物”的人，在具有一切“生物”的生態(tài)本性的同時(shí)，還具有行動(dòng)、實(shí)踐、想象和創(chuàng)造的特征，而這兩個(gè)方面都表現(xiàn)為人與環(huán)境（自然的和社會(huì)的）之間的交互作用所形成的經(jīng)驗(yàn)之中?！皼]有什么經(jīng)驗(yàn)之中人的貢獻(xiàn)不是決定事物實(shí)際發(fā)生的因素。有機(jī)體是一種力量，而不是一種透明物。”⑤這就是對(duì)作為“活的生物”的人的積極能動(dòng)性的明確肯定。概而言之，所謂“活的生物”就是行動(dòng)的人。劉放桐指出：“在實(shí)用主義的各種意義中，我覺得只有對(duì)行動(dòng)、行為、活動(dòng)、過(guò)程的強(qiáng)調(diào)，也就是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活和實(shí)踐的強(qiáng)調(diào)才是他們共同的理論取向，因而也只有這種意義才是實(shí)用主義的根本意義?！雹拚切袆?dòng)使人成為人，正是在行動(dòng)中人才把自然連續(xù)性中的生命精神發(fā)揚(yáng)到了更高的水平，使自己不僅得以生存，而且能夠發(fā)展。

人是生活在與自然環(huán)境交互作用形成的經(jīng)驗(yàn)之中的。經(jīng)驗(yàn)作為人的生活世界和存在，是人與自然之間的中介。“在一個(gè)經(jīng)驗(yàn)中，在物質(zhì)上與社會(huì)上屬于世界的事物與實(shí)踐通過(guò)它們進(jìn)入了人的環(huán)境而變化，而同時(shí)，活的生物通過(guò)與先前外在它的事物的交流而得到改變與發(fā)展。”⑦由于自然的連續(xù)性，人的身心結(jié)構(gòu)就是按照它存在其中的這個(gè)世界的結(jié)構(gòu)發(fā)展出來(lái)的，所以身心就會(huì)很自然地發(fā)現(xiàn)它的某些結(jié)構(gòu)部分和自然之間是吻合和一致的?！懊恳粋€(gè)這樣的有機(jī)體總是在一個(gè)自然的環(huán)境中存在著，而它和這個(gè)環(huán)境總是保持著某種相適應(yīng)的聯(lián)系的?！雹偃嗽诮?jīng)驗(yàn)中與自然打交道，并且調(diào)適和改變自己與自然的關(guān)系。人的獨(dú)特之處，就在于他既處在與自然和生物的連續(xù)之中，又超越于其他生物。他追求生命的意義，他有心靈和想象，在順應(yīng)世界的同時(shí)，他還要按照自己的需要和目的，利用自然提供的條件，去努力改善世界。杜威說(shuō)自然是人的“母親”，有時(shí)又是“繼母”，生動(dòng)而又準(zhǔn)確地說(shuō)明了自然對(duì)于人的兩面性的關(guān)系。一方面，自然作為人的母親為人提供了生活和發(fā)展的條件和基礎(chǔ)；另一方面，人必須積極努力，甚至備嘗艱辛，通過(guò)自己不倦探究的行動(dòng)，才能從自然之中滿足自己的需要。在這個(gè)過(guò)程中，人有時(shí)還要遭遇自然的嚴(yán)厲教訓(xùn)和殘酷折磨。

杜威特別強(qiáng)調(diào)人的內(nèi)部自然與作為環(huán)境的外部自然之間的密切聯(lián)系，由于這個(gè)聯(lián)系，人與他所生活的世界乃是一個(gè)整體。他指出：“生活并不是一種在有機(jī)體的表皮下面進(jìn)行著的東西。它總是一種包含很廣的事情，它包括這個(gè)有機(jī)體以內(nèi)的東西跟空間和時(shí)間上外在的東西之間的聯(lián)系與交互作用，以及和外邊更遠(yuǎn)些的高等有機(jī)體的聯(lián)系與交互作用?！雹谟终f(shuō)：“生物的生命活動(dòng)并不只是以它的皮膚為界；它皮下的器官是與處于它身體之外的東西聯(lián)系的手段，并且，它為了生存，要通過(guò)調(diào)節(jié)、防衛(wèi)以及征服來(lái)使自身適應(yīng)這些外在的東西。”③這些論述一再?gòu)?qiáng)調(diào)的就是：人作為“活的生物”是與它的環(huán)境相互依存并息息相通的，與環(huán)境一起構(gòu)成一個(gè)整體性的生命存在，生命體的活動(dòng)都是在這個(gè)整體中各種因素的相互作用中進(jìn)行的。

杜威在《哲學(xué)的改造》中說(shuō)：“哪里有生命，哪里就有行為、有活動(dòng)。為了使生命繼續(xù)存在，這種活動(dòng)必須是持續(xù)的，與環(huán)境相適應(yīng)的……它對(duì)環(huán)境有影響，同時(shí)也影響了自己……為了保存生命，周圍環(huán)境的某些因素就要改變。生命形式越高，它對(duì)環(huán)境積極地改造就越重要。”相對(duì)于野蠻人對(duì)環(huán)境的隨遇而安，文明人更加積極地改造環(huán)境，這種改造乃是生命的內(nèi)在力量的展示，并也因此“使經(jīng)驗(yàn)變成了首先是做的事情”。④經(jīng)驗(yàn)雖是“做”與“受”的交融，但沒有做就沒有受，沒有做就沒有經(jīng)驗(yàn)。杜威極為重視人的行動(dòng)（實(shí)踐）對(duì)于人的本質(zhì)意義。他說(shuō)：“人做的什么，他就是什么。”⑤在杜威看來(lái)，處在與環(huán)境的交互作用之中的人，必定是一個(gè)行動(dòng)的人、做事的人、有所為的人，而不是抽象的或者只有意識(shí)的人。沒有作用于環(huán)境的行動(dòng)即“做”，就沒有經(jīng)驗(yàn)，人就不成其為“活的生物”?！白觥睂?duì)于人的進(jìn)化，包括人的經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿荒芫哂袑徝赖男再|(zhì)，能不能掌握和創(chuàng)造藝術(shù)，都極為重要。杜威主張，人生的意義應(yīng)從靜態(tài)的認(rèn)識(shí)和觀賞轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)的創(chuàng)造和體驗(yàn)，并不斷地創(chuàng)生達(dá)到藝術(shù)境界的新經(jīng)驗(yàn)，也使自己的本質(zhì)在其中得以提升。

人既然是自然的一部分，他的行動(dòng)也就不能隨心所欲，而是既受自然的激發(fā)推動(dòng)，也受自然的深刻制約。對(duì)于如何控制人與環(huán)境的關(guān)系，杜威在《一個(gè)共同信仰》中作了更為具體的闡釋。他指出，應(yīng)對(duì)“順應(yīng)”（accommodation）、“適應(yīng)”（adaptation）、“調(diào)適”（adjustment）這三個(gè)表達(dá)人與環(huán)境關(guān)系的詞的詞義加以辨別。他認(rèn)為，“順應(yīng)”“主要是消極的，它會(huì)淪為宿命論的認(rèn)輸或屈服。還有另一種面對(duì)環(huán)境的態(tài)度，也是特殊的，但更積極。不是調(diào)整我們順應(yīng)環(huán)境而是調(diào)整環(huán)境使其滿足我們的需要和目的。這種態(tài)度我叫做‘適應(yīng)”?！艾F(xiàn)在這兩種態(tài)度合起來(lái)我稱之為‘調(diào)適”。①只有在“調(diào)適”中，人的能動(dòng)性和創(chuàng)造性才充分表現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)也表現(xiàn)出對(duì)自然的尊重，也就是要在自然界許可的尺度之內(nèi)，盡力發(fā)揮人的能動(dòng)作用。

在《經(jīng)驗(yàn)與自然》中，杜威很欣賞他認(rèn)為是“我們最偉大的美國(guó)哲學(xué)家”賀爾姆斯（Jesse Helms）的觀點(diǎn)，即“我們不想把我們的生存視為一個(gè)外在的小神靈的存在，而是在這個(gè)宇宙以內(nèi)的一個(gè)神經(jīng)中樞”。杜威認(rèn)為這“意味著一個(gè)跟宇宙融會(huì)一體的境界，而這是要保持下來(lái)的。這個(gè)信仰亦即它所激起的在思想上的努力和奮斗也是這個(gè)宇宙的動(dòng)作，而它們，無(wú)論是多么的微小，在某種方式之下，也推動(dòng)著宇宙前進(jìn)。”②在這段話中，杜威不僅告訴我們?nèi)藨?yīng)該怎樣認(rèn)知自己的生態(tài)本性，認(rèn)識(shí)到人的尺度“不是衡量宇宙的最后尺度”，還提出把“推動(dòng)宇宙前進(jìn)”、“跟宇宙融會(huì)一體的境界”作為人的最高理想。為此，人必須對(duì)自然懷有虔敬和忠誠(chéng)之心，應(yīng)該敬畏自然的尺度，從而將自己的智慧自然化。

人不僅與自然相融合和統(tǒng)一，他自身也是一個(gè)身體和心靈相結(jié)合的有機(jī)整體，即是一個(gè)身心整體的存在。杜威說(shuō)：“如果人是在自然以內(nèi)而不是在自然之外的一個(gè)小神靈，而且他是在自然以內(nèi)作為能量的一種式樣，跟其他的式樣不可分離地聯(lián)系著的，那么交互作用乃是每一種人類關(guān)系所不可避免的特性。思維，甚至哲學(xué)的思維，也不例外?！雹墼谡摷案杏X時(shí)又說(shuō)：“感覺的性質(zhì)之中，不僅包括視覺與聽覺，而且包括觸覺與味覺，都具有審美性質(zhì)。但是，它們不是在孤立狀態(tài)，而是相互聯(lián)系中才具有的；不是作為簡(jiǎn)單而相互分離的實(shí)體，而是在相互作用中具有的?！雹苓@是說(shuō)的各種感覺相互作用的整體性，進(jìn)一步還有感覺與其他心理機(jī)能之間相互作用的整體性，肉體之身與心靈的整體性，人的存在與自我的整體性，以及人與環(huán)境直至宇宙之間的整體性。在這樣一個(gè)多層次的，即在空間上連續(xù)又在時(shí)間上連續(xù)的整體性中，人與他所在的世界就有了在審美經(jīng)驗(yàn)中融為一體的可能，并從中獲得生命的最高意義。正是由于這種植根于自然連續(xù)性中的身心一體性，人的心靈才能操縱自己的身體去實(shí)現(xiàn)自己的目的，在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生理想，又用自己的行動(dòng)把理想變成現(xiàn)實(shí)。

從自然中生成的人，首先是以個(gè)體的形態(tài)而存在的，這種個(gè)體的個(gè)性及其自由應(yīng)該受到充分的尊重，但是任何個(gè)體的人都是存在和生活于自然和社會(huì)之中的。因此，在杜威那里，個(gè)體的人不僅與自然緊密結(jié)合著，還在人際交往和社會(huì)關(guān)系中與社會(huì)緊密結(jié)合著。作為社會(huì)存在物的人，只有在社會(huì)中才能真正成為人?！皞€(gè)人主義”觀念在杜威思想中經(jīng)歷了一個(gè)重大的發(fā)展進(jìn)程，其間 “個(gè)體”的概念發(fā)生了“一個(gè)非常的革命”，“個(gè)體的概念完全改變了”。他說(shuō)：“個(gè)體不再是完全的、完善的、已完成的、為一個(gè)完整的形式的烙印所結(jié)合起來(lái)的各個(gè)部分所組成的一個(gè)整體。所尊稱為個(gè)性的東西，這時(shí)候便是一種運(yùn)動(dòng)著的、變化著的、分散著的、而且尤其是首創(chuàng)的東西，而不是一個(gè)最后的東西?！薄爸挥行撵`的變異具有社會(huì)性，用來(lái)產(chǎn)生更大的社會(huì)安全和更豐富的社會(huì)生活時(shí)，個(gè)體化了的心靈才能夠不從一種輕蔑的意義上來(lái)認(rèn)識(shí)?！雹僮鳛樽匀灰徊糠值娜耍瑫r(shí)也是生活于社會(huì)之中的?！耙詥蝹€(gè)的、分離的形式實(shí)現(xiàn)的連續(xù)性是這種生命的本質(zhì)”。②這就是說(shuō)，“人類和其他事物一樣，同樣也表明了既有直接的獨(dú)特性，也有聯(lián)系、關(guān)系的特性”。③“沒有任何人和任何心靈僅通過(guò)獨(dú)處而得到解放”。④人是社會(huì)存在物，個(gè)體的生存離不開社會(huì)，也只有在社會(huì)中才能夠?qū)崿F(xiàn)其意義和價(jià)值，這就決定了個(gè)體的社會(huì)化的必要性。杜威深刻而嚴(yán)厲地批判了現(xiàn)代“商業(yè)文明”造成的“經(jīng)濟(jì)個(gè)人主義”對(duì)個(gè)性的壓抑和抹殺，提出應(yīng)當(dāng)“形成一種新個(gè)性——既有內(nèi)在的整合，又具備在個(gè)性賴以存在的社會(huì)中發(fā)揮作用的被釋放了的功能”。這就是他的把個(gè)人與社會(huì)、個(gè)性與社會(huì)性融合起來(lái)的“新個(gè)人主義”的主張?？藏悹栒J(rèn)為：“杜威的經(jīng)過(guò)重構(gòu)的個(gè)人主義并沒有忽視個(gè)體性。他沒有忽視多樣性的現(xiàn)實(shí)；但是他關(guān)注的重點(diǎn)在于這種多樣性如何有利于共同的利益。”“在杜威看來(lái)，自我的實(shí)現(xiàn)源于對(duì)社會(huì)的積極參與，尤其是參與解決社會(huì)問題的創(chuàng)造性的事業(yè)。”⑤杜威這些對(duì)于人的個(gè)性與社會(huì)性的關(guān)系的思想，無(wú)疑是十分深刻而精辟的。

在杜威看來(lái)，人性不是不可改變，而是具有可塑性。在《人性改變嗎？》中，杜威針對(duì)那些主張人性不變的觀點(diǎn)明確指出：“人性的確改變”⑥；“文明本身便是人性的改變之結(jié)果。”他認(rèn)為：“關(guān)于人性的無(wú)限制的可塑性的看法是正確的。”⑦在他看來(lái)，正如自然本身在其連續(xù)性中生長(zhǎng)發(fā)展一樣，從自然界繼承了這種生成性本質(zhì)的人也具有可塑性?；谶@種可塑性，人才在與環(huán)境的交互作用的經(jīng)驗(yàn)中得以成長(zhǎng)、發(fā)展和進(jìn)步。在這里，造成這種發(fā)展的根本原因就是人在探究性的情境中發(fā)揮“理智”和“智慧”對(duì)不斷改善的目的的追求。正是出于對(duì)人性可塑性的認(rèn)識(shí)，杜威才把“生長(zhǎng)”確立為自然發(fā)展的最高目標(biāo)，把自己對(duì)于價(jià)值的終極關(guān)懷寄托在這種可變的“生長(zhǎng)”之上。這實(shí)際上就揭示了人和人性的生態(tài)生成性的本質(zhì)。

最后，涉及美學(xué)，杜威不僅把作為自然發(fā)展頂點(diǎn)的藝術(shù)歸根于人與自然環(huán)境交互作用形成的“一個(gè)經(jīng)驗(yàn)”，從而把藝術(shù)看做人對(duì)自然能動(dòng)作用的產(chǎn)物，而且還認(rèn)為人是“使用藝術(shù)的存在物”，這無(wú)疑是一個(gè)關(guān)于人的極為重要的觀點(diǎn)。杜威認(rèn)可柏格森（Henri Bergson）把人叫做“制造工”的觀點(diǎn)，認(rèn)為人是制造工具的動(dòng)物。杜威強(qiáng)調(diào)人為了實(shí)現(xiàn)自己的目的，應(yīng)該運(yùn)用智慧找到與目的一致的工具和方法，而藝術(shù)正是以目的與方法高度一致為特征的。人應(yīng)力求使自己的行為和活動(dòng)藝術(shù)化，因此人就成了使用藝術(shù)的存在物。他說(shuō)：“那種將人看成是使用藝術(shù)的存在物的觀念，既是構(gòu)成人類與人類之外自然之區(qū)別，也是構(gòu)成人類與自然聯(lián)結(jié)之紐帶的基礎(chǔ)。一旦藝術(shù)作為人的獨(dú)特特征的觀念被確認(rèn)，那么，只要人類沒有完全墮落到野蠻狀態(tài)，不僅繼續(xù)使用就藝術(shù)，而且發(fā)明新藝術(shù)的可能性就會(huì)成為人類的指導(dǎo)性思想。盡管由于在藝術(shù)的力量被充分認(rèn)識(shí)之前所建立的傳統(tǒng)阻止人們對(duì)這一事實(shí)的認(rèn)識(shí)，科學(xué)本身卻是一個(gè)產(chǎn)生和使用其他藝術(shù)的核心藝術(shù)?！雹喟讶丝醋觥笆褂盟囆g(shù)的存在物”，表達(dá)了杜威對(duì)人的理性、智慧和能力的最高期許，也體現(xiàn)了他希望把藝術(shù)帶到生活的一切領(lǐng)域，特別是帶到改變世界的行動(dòng)之中的希望。通過(guò)藝術(shù)這個(gè)“人類與自然聯(lián)結(jié)之紐帶的基礎(chǔ)”，人類與自然的協(xié)調(diào)及和諧的理想最終會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。人不僅有理想，而且是“力行的理想主義者”，他要在實(shí)現(xiàn)理想的行動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自己的可能。在此，可以看到杜威對(duì)于自然發(fā)展和人性全面生成的熱忱信念。

對(duì)于人的能動(dòng)性，杜威既高度重視而又處處警惕。比如，他在指出人對(duì)“主觀主義”的認(rèn)識(shí)所具有的解放作用的同時(shí)，還警告人們?cè)趯?shí)踐中避免主觀主義。他指出：“這樣經(jīng)常地強(qiáng)調(diào)改變我們自己而不注意改變我們?cè)谄渲猩畹倪@個(gè)世界，在我看來(lái)，就是‘主觀主義中值得我們反對(duì)的東西的實(shí)質(zhì)。”“這絲毫也不意味著，改變個(gè)人的態(tài)度，改變‘主體的性向并不重要。反之，在任何改變環(huán)境條件的企圖中都包括有這一類的改變。但是把改變自我當(dāng)做是一個(gè)目的來(lái)加以培養(yǎng)和珍視和把改變自我當(dāng)作一個(gè)手段，通過(guò)行動(dòng)來(lái)改變客觀條件，這兩者是截然不同的。”①這就是說(shuō)，人在重視改變客觀世界的同時(shí)，也要重視“改變自我”，而不能固步自封，應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)保持一種開放和包容的心態(tài)。盡管杜威的民主主義觀念已經(jīng)超越了流行的民主政治模式，他仍然清醒地指出：“作為生活方式的民主主義不能站著不動(dòng)。如果它要繼續(xù)存在，它亦應(yīng)往前走，去適應(yīng)當(dāng)前的和即將到來(lái)的變化?！雹谠诹餍械拿裰髂Ｊ皆獾郊怃J質(zhì)疑的今天，杜威對(duì)于民主主義的這種開放心態(tài)是十分可貴的，其中蘊(yùn)含著對(duì)于人性進(jìn)步的深沉關(guān)懷。

三、在人與環(huán)境交互作用中生成并作為人的生命存在的“經(jīng)驗(yàn)”

杜威把自己的哲學(xué)稱為“經(jīng)驗(yàn)的自然主義”或“自然主義的經(jīng)驗(yàn)論”，說(shuō)明了“經(jīng)驗(yàn)”在其哲學(xué)思想中的極端重要性?！敖?jīng)驗(yàn)”作為哲學(xué)改造的重大成果，乃是實(shí)用主義哲學(xué)的核心范疇。在杜威的哲學(xué)體系中，“經(jīng)驗(yàn)”乃是其全部理論的出發(fā)點(diǎn)，其他的理論都圍繞這個(gè)軸心運(yùn)轉(zhuǎn)或展開。

對(duì)自己的“經(jīng)驗(yàn)”概念的獨(dú)特內(nèi)涵和自然主義本質(zhì)，杜威作了明確而深入的闡述。他說(shuō)：“經(jīng)驗(yàn)既是關(guān)于自然的，也是發(fā)生在自然以內(nèi)的”，“被經(jīng)驗(yàn)到的并不是經(jīng)驗(yàn)而是自然”，是外部自然的事物如石頭、植物、動(dòng)物等“與另一種自然對(duì)象——人的機(jī)體——相聯(lián)系”時(shí)“被經(jīng)驗(yàn)到的方式”?！敖?jīng)驗(yàn)到達(dá)了自然的內(nèi)部，它具有了深度，它也有寬度而且擴(kuò)張到一個(gè)有無(wú)限伸縮性的范圍?！薄敖?jīng)驗(yàn)是這樣一類的事情，它深入于自然而且通過(guò)它而無(wú)限制地?cái)U(kuò)張?！雹弁ㄟ^(guò)經(jīng)驗(yàn)，人才在“做”與“受”的融合之中感受自己與自然的關(guān)系，認(rèn)識(shí)和估量相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)條件，把握合理地改造自然以使之與自己的目的更為和諧的可能性和合理尺度。經(jīng)驗(yàn)之所以能夠如此，其根本原因在于自然本來(lái)就具有自我生成的生態(tài)本性。正如坎貝爾所指出的：“同詹姆斯一樣，對(duì)杜威來(lái)說(shuō)‘經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)具有‘雙重含義的概念，它既可以指人類有機(jī)體與環(huán)境互動(dòng)的過(guò)程（process）也可以指互動(dòng)的內(nèi)容（content）?！雹芤虼耍磐浅Ｖ匾暯?jīng)驗(yàn)與自然之間的內(nèi)在聯(lián)系。

針對(duì)有人用“以人類為中心”對(duì)其經(jīng)驗(yàn)論的批評(píng)，杜威特別闡釋了經(jīng)驗(yàn)與自然的關(guān)系，反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)與自然之間的連續(xù)性，并據(jù)此闡明他所說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)的特殊內(nèi)涵和意義。正是在與自然的密切關(guān)系中，他的經(jīng)驗(yàn)論才顯示出鮮明而獨(dú)特的自然主義本色。

在《哲學(xué)復(fù)興的需要》一文中，杜威對(duì)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)論性質(zhì)的經(jīng)驗(yàn)論和他自己的經(jīng)驗(yàn)論作了全面的比較，指出：第一，經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑就表現(xiàn)為生命體與物理環(huán)境及社會(huì)環(huán)境之間的交流；第二，經(jīng)驗(yàn)不只是精神性的、主體性的東西，而是意味著一個(gè)真實(shí)的客觀世界，它進(jìn)入到人的行為和感受之中并接受人的改變；第三，與舊的經(jīng)驗(yàn)論只關(guān)注其屬于過(guò)去的內(nèi)容不同，經(jīng)驗(yàn)的最重要的形式是實(shí)驗(yàn)，是對(duì)舊經(jīng)驗(yàn)加以改變的努力，這種與未來(lái)的聯(lián)系是其最重要的特征；第四，經(jīng)驗(yàn)并不是孤立的結(jié)論，而是存在于關(guān)聯(lián)與延續(xù)性之中，因此其中既有對(duì)環(huán)境的忍受，又孕育著朝向新方向來(lái)控制環(huán)境的努力等經(jīng)驗(yàn)；第五，經(jīng)驗(yàn)并不與思維和推理對(duì)立，而是認(rèn)識(shí)世界的跳板，在反思中推進(jìn)認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，“沒有有意識(shí)的經(jīng)驗(yàn)不包含推論，反思是天賦的和永恒的”。①

針對(duì)杜威的上述比較，塔利斯（Robert B. Talisse）評(píng)述道：“比較而言，杜威的經(jīng)驗(yàn)概念不是對(duì)外部世界的被動(dòng)的記錄，而是與外部世界發(fā)生互動(dòng)的行為事件。從生命體與環(huán)境中的其他因素之間的互動(dòng)這一角度來(lái)理解，經(jīng)驗(yàn)主要關(guān)注被規(guī)劃的未來(lái)以及被改造的環(huán)境。”②這正好揭示出杜威的經(jīng)驗(yàn)論與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)論之間最重要的區(qū)別，即杜威說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)是人與環(huán)境交互作用而發(fā)生的，它不僅是人與自然互動(dòng)的，而且是能動(dòng)地面向未來(lái)的，其中蘊(yùn)含著自然法則，還體現(xiàn)了人類進(jìn)步的無(wú)限趨向與生機(jī)。這就是說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)對(duì)于人就具有了存在論意義上的本體意義。正如馮平所說(shuō)，杜威實(shí)際上建立了一種經(jīng)驗(yàn)存在論，這種存在論“認(rèn)定我們只有一個(gè)世界，一個(gè)我們經(jīng)驗(yàn)的世界，一個(gè)我們與周圍環(huán)境交互作用的世界。這是一個(gè)我們生活著行動(dòng)著的世界，一個(gè)我們需要思考、需要認(rèn)識(shí)的世界，一個(gè)我們受其影響也通過(guò)行動(dòng)而影響著的世界?！雹?/p>

在論及經(jīng)驗(yàn)與自然的關(guān)系時(shí)，杜威指出：“如果有一種哲學(xué)否認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)的事物與過(guò)程有可能形成一條通往自然世界的道路，那么在這背后它就必然是受這樣的一種假定所支配著的：即在自然與人之間，所以也在自然與人類經(jīng)驗(yàn)之間是沒有連續(xù)性的?？偠灾?，在這里便產(chǎn)生了一個(gè)根本問題：經(jīng)驗(yàn)本身是屬于自然的嗎？是自然的一種行動(dòng)或表現(xiàn)嗎？或者說(shuō)，它是在任何真實(shí)意義之下外自然的、潛自然的或超自然的，某種外面附加上來(lái)的東西嗎？”④對(duì)此，杜威的回答很明確，他說(shuō)：“有一種對(duì)于經(jīng)驗(yàn)的看法，他把經(jīng)驗(yàn)和自然聯(lián)系起來(lái)、和宇宙聯(lián)系起來(lái)，但是它卻是根據(jù)自然科學(xué)中所獲得的結(jié)論而形成的?！雹荨敖?jīng)驗(yàn)本身是屬于自然的”，經(jīng)驗(yàn)“是自然的一種行動(dòng)或表現(xiàn)”——杜威說(shuō)這就是它的哲學(xué)中的“一個(gè)根本問題”。正是對(duì)這個(gè)根本問題的回答，使經(jīng)驗(yàn)在杜威哲學(xué)中具有了自然主義或者自然主義的人文主義的本質(zhì)。這樣的經(jīng)驗(yàn)觀念，也就具有生態(tài)整體性和生態(tài)生成性的深邃內(nèi)涵。

人生活在自己的經(jīng)驗(yàn)之中。經(jīng)驗(yàn)中自然和人交互作用的“做”與“受”的融合不僅構(gòu)成了人的生命存在的真實(shí)，而且也構(gòu)成了人所生活其中的情境。任何經(jīng)驗(yàn)都是一定情境之中的經(jīng)驗(yàn)，都存在于一定的經(jīng)驗(yàn)情境之中。情境的變化會(huì)影響經(jīng)驗(yàn)的變化，而經(jīng)驗(yàn)中的探究更會(huì)能動(dòng)地改變情境的性質(zhì)。由于經(jīng)驗(yàn)自身的連續(xù)性及其對(duì)情境的作用，它不僅綜合了人與環(huán)境的現(xiàn)實(shí)關(guān)系，而且是可以面向未來(lái)、創(chuàng)造未來(lái)的。在人與環(huán)境的互動(dòng)中包含著改造和改善現(xiàn)實(shí)使之更符合人的理想性目的的意向和行為沖動(dòng)，其中蘊(yùn)藏的從現(xiàn)實(shí)到理想積極變化的趨勢(shì)和努力，正是其生成性精神所在。杜威所極端重視的發(fā)展、生長(zhǎng)和成長(zhǎng)，就是這種生成性精神的具體表現(xiàn)。顯然，經(jīng)驗(yàn)并不是孤立靜止的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的探究發(fā)展的過(guò)程。任一經(jīng)驗(yàn)都只是現(xiàn)實(shí)發(fā)展的一個(gè)環(huán)節(jié)，其中包孕著向未來(lái)發(fā)展的愿望和對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的可能性的預(yù)見和展望，乃至還包括對(duì)行動(dòng)智慧和方法的啟示。

顯然，杜威說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際上就是自然和人互動(dòng)生成的生命事件及其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，它因此也是一個(gè)具有內(nèi)在連續(xù)性的過(guò)程。正因?yàn)槿绱?，塔利斯才說(shuō)杜威的經(jīng)驗(yàn)論“為杜威哲學(xué)的其余部分提供了基礎(chǔ)”。①?gòu)倪@個(gè)自然主義的本質(zhì)出發(fā)，經(jīng)驗(yàn)才在具有人的世界本體意義的同時(shí)，還具有了認(rèn)識(shí)論、實(shí)踐論、價(jià)值論和藝術(shù)論（即美學(xué)）的意義。

值得注意的是，由于英國(guó)心理學(xué)傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)觀念的頑固影響造成的理解上的困難，杜威晚年曾經(jīng)表示要放棄“經(jīng)驗(yàn)”這個(gè)概念。他在1951年寫道：“如果我現(xiàn)在寫作（或重寫）《經(jīng)驗(yàn)與自然》這本書，我將會(huì)把這本書取名為《文化與自然》并且對(duì)主題的處理也將作出相應(yīng)的調(diào)整。我會(huì)放棄‘經(jīng)驗(yàn)這個(gè)術(shù)語(yǔ)，因?yàn)槲以絹?lái)越意識(shí)到，從各種可行的意義上講，阻礙按照我的用法來(lái)理解‘經(jīng)驗(yàn)的歷史障礙是難以克服的。我會(huì)用‘文化這個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)代替它，因?yàn)槲幕F(xiàn)在已經(jīng)確立的含義能夠充分地和自由地表達(dá)我關(guān)于經(jīng)驗(yàn)的哲學(xué)思想?！雹诙磐敢庥谩拔幕比〈敖?jīng)驗(yàn)”，這對(duì)于理解其“經(jīng)驗(yàn)”的獨(dú)特含義無(wú)疑具有重要的啟示意義，說(shuō)明他的經(jīng)驗(yàn)不僅與過(guò)去經(jīng)驗(yàn)主義的經(jīng)驗(yàn)的確存在著本質(zhì)的區(qū)別，而且具有更加宏達(dá)深遠(yuǎn)的生命內(nèi)涵和生態(tài)意義。如果以“文化”表達(dá)“經(jīng)驗(yàn)”的含義，那就是說(shuō)經(jīng)驗(yàn)?zāi)耸侨说幕顒?dòng)造成的人化的自然。

重視“力行”的杜威非常強(qiáng)調(diào)人的實(shí)踐和行動(dòng)對(duì)于經(jīng)驗(yàn)的意義。在他看來(lái)，如果沒有人的行動(dòng)即“做”，就不會(huì)有經(jīng)驗(yàn)。正是人對(duì)環(huán)境進(jìn)行積極改造的行動(dòng)，“使經(jīng)驗(yàn)變成了首先是做的事情”?！皠?dòng)作和體驗(yàn)或經(jīng)歷的形式的密切聯(lián)系就是我們所稱的經(jīng)驗(yàn)”。同時(shí)他又指出：“毫無(wú)聯(lián)系的動(dòng)作和毫無(wú)聯(lián)系的體驗(yàn)都不是經(jīng)驗(yàn)?！雹垡?yàn)橹挥性谶@種聯(lián)系中形成的經(jīng)驗(yàn)，才提供關(guān)于事物因果的知識(shí)，啟發(fā)改變事物的智慧，從而對(duì)生活發(fā)生影響?！耙患掳凳静⒁馕吨硪患拢敲淳陀辛艘饬x重大的經(jīng)驗(yàn)?！雹茉诮?jīng)驗(yàn)的連續(xù)中，不僅自然得以現(xiàn)身，而且自然的連續(xù)性也能夠?yàn)槿怂I(lǐng)會(huì)和認(rèn)知。這樣一來(lái)，經(jīng)驗(yàn)也就為人感知和認(rèn)識(shí)自然世界和人自己的活動(dòng)提供了可能。而這就是經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)論意義所在——這實(shí)際上是一種實(shí)踐論的認(rèn)識(shí)論。

在杜威這里，經(jīng)驗(yàn)并不像某些人所說(shuō)的那樣只是停留于感性的、淺表的層次，而是能夠向自然深入探究和擴(kuò)展推進(jìn)的生命活動(dòng)進(jìn)程。杜威很重視人的理性在提升和深化經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)論意義上的作用，這主要表現(xiàn)在他提出的“兩種經(jīng)驗(yàn)”及其相互關(guān)系的理論中。所謂“兩種經(jīng)驗(yàn)”，指的是原始經(jīng)驗(yàn)（原初經(jīng)驗(yàn)）與反思經(jīng)驗(yàn)（反省經(jīng)驗(yàn)）。杜威要求“把原始經(jīng)驗(yàn)中的粗糙的、宏觀的和未加提煉的（內(nèi)容），和反省中的精煉過(guò)的、推演出來(lái)的對(duì)象之間進(jìn)行對(duì)比”，認(rèn)為這是從經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)事物的一個(gè)“合適的開始”。這就是要運(yùn)用理性對(duì)原始經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思，從而形成反思經(jīng)驗(yàn)。這樣“推演出來(lái)的和提煉過(guò)的產(chǎn)物之所以被經(jīng)驗(yàn)到，僅僅是由于有了系統(tǒng)的思考參與其中的緣故。科學(xué)和哲學(xué)的對(duì)象，明顯地主要屬于第二極的和精煉過(guò)的體系。”①這就說(shuō)明了兩種經(jīng)驗(yàn)的區(qū)別所在。原始經(jīng)驗(yàn)是直接感性的、第一級(jí)的經(jīng)驗(yàn)，反思經(jīng)驗(yàn)則是經(jīng)過(guò)“系統(tǒng)的思考”的、第二級(jí)的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)于兩種經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系，杜威說(shuō)：“原始經(jīng)驗(yàn)中的題材產(chǎn)生問題并為構(gòu)成第二級(jí)對(duì)象的反省提供第一手材料，這是很明白的。對(duì)于后者的測(cè)驗(yàn)和證實(shí)，要通過(guò)還原于粗糙的或宏觀的經(jīng)驗(yàn)中的事物?！边@是說(shuō)的原始經(jīng)驗(yàn)對(duì)反思經(jīng)驗(yàn)的作用：一為后者提供第一手的材料，二對(duì)后者進(jìn)行檢驗(yàn)。那么反思經(jīng)驗(yàn)的作用呢？杜威又說(shuō)：“它們解釋原始的對(duì)象，它們使我們能夠通過(guò)理解去掌握這些原始對(duì)象，而不是僅僅和它們有感性的接觸?！雹谶@就是說(shuō)，反思經(jīng)驗(yàn)的作用，一是解釋和理解對(duì)象，二是從理性上把握對(duì)象。而只有從理性上把握了對(duì)象，才能懂得對(duì)象所具有的性質(zhì)和聯(lián)系、機(jī)能和意義，也才能進(jìn)一步以智慧的方法去作用于對(duì)象，以有效地改變自己與對(duì)象之間的關(guān)系，使對(duì)象滿足自己的需要，從而實(shí)現(xiàn)生活的目的。

在兩種經(jīng)驗(yàn)之中，杜威極其重視“原初經(jīng)驗(yàn)的原始性和最后性”，這是因?yàn)樵踅?jīng)驗(yàn)不僅可以驗(yàn)證反思經(jīng)驗(yàn)，而且以其比反思經(jīng)驗(yàn)更豐富的內(nèi)涵啟迪和推動(dòng)反思經(jīng)驗(yàn)的深化。杜威還指出，應(yīng)該充分重視原初經(jīng)驗(yàn)中存在的那些模糊不清的領(lǐng)域，因?yàn)檎窃谶@些模糊領(lǐng)域里隱藏著擴(kuò)展和深化既有經(jīng)驗(yàn)的題材和力量。他也強(qiáng)調(diào)了對(duì)原初經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思的必要。杜威清醒地認(rèn)識(shí)到人的主觀意識(shí)包括習(xí)慣和偏見等在形成經(jīng)驗(yàn)中的影響。如果把經(jīng)驗(yàn)的一切只是看做客觀的、整體的存在，而看不到人的動(dòng)作和狀態(tài)的主觀作用，就會(huì)陷入對(duì)客觀事物及其命運(yùn)的屈從。經(jīng)驗(yàn)作為人的經(jīng)驗(yàn)，正是因?yàn)槠渲杏腥说淖饔?，他才可能成為可以控制的過(guò)程，才可能發(fā)揮人的探究在其中的作用，從而使經(jīng)驗(yàn)成為探究的過(guò)程，以及人在其中通過(guò)探究可以不斷成長(zhǎng)的過(guò)程。因此，杜威說(shuō)：“從這個(gè)意義講來(lái)，承認(rèn)主體是經(jīng)驗(yàn)的中心，并隨著發(fā)展了‘主觀主義，這標(biāo)志著一個(gè)巨大的進(jìn)步?！薄俺姓J(rèn)主觀心靈，而說(shuō)它配備有一套心理的能力，這乃是使自然力能夠成為達(dá)成目的之工具而為人所利用的一個(gè)必要因素。”③正是在這個(gè)意義上，對(duì)原始經(jīng)驗(yàn)的反省，使人在警惕自己不要把經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)單地當(dāng)做客觀對(duì)象的同時(shí)，也使經(jīng)驗(yàn)成為自己認(rèn)識(shí)和改造客觀事物和環(huán)境的有效工具。兩種經(jīng)驗(yàn)及其相互關(guān)系的理論，乃是杜威提倡的“經(jīng)驗(yàn)的方法”的主要內(nèi)容，顯示了杜威經(jīng)驗(yàn)主義的重要的方法論意義。

連續(xù)的經(jīng)驗(yàn)作為人與自然環(huán)境交互作用的變化著的過(guò)程，不僅具有認(rèn)識(shí)的意義，還由于人的能動(dòng)作用，使之具有實(shí)踐的意義。杜威說(shuō)：“經(jīng)驗(yàn)是解放的力量。經(jīng)驗(yàn)意味著新事物，它為我們排解對(duì)過(guò)去的堅(jiān)持，它揭示新事實(shí)和真理。對(duì)經(jīng)驗(yàn)的信任產(chǎn)生的不是對(duì)習(xí)俗的忠誠(chéng)，而是進(jìn)步的努力?！雹苷窃诮?jīng)驗(yàn)中，人通過(guò)對(duì)情境的反思和探究，才有發(fā)現(xiàn)新因素、新聯(lián)系、新變化和新事物、新力量的可能，于是在現(xiàn)實(shí)中孕育出理想和實(shí)現(xiàn)理想的智慧與力量。杜威說(shuō)：“從前，人只是用他先前經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)形成習(xí)俗，這些習(xí)俗后來(lái)被盲目遵守或盲目破壞。現(xiàn)在，舊的經(jīng)驗(yàn)被用來(lái)提出目標(biāo)和方法，用以發(fā)展新的、改進(jìn)了的經(jīng)驗(yàn)?！雹僮匀唤绫緛?lái)就有的生態(tài)生成性就這樣通過(guò)人的積極行動(dòng)而更加鮮明生動(dòng)地表現(xiàn)出來(lái)，自然通過(guò)自己所生成的人的行動(dòng)，在更高的水平上實(shí)現(xiàn)了它自我生成的生態(tài)本性。

杜威把經(jīng)驗(yàn)主義又稱為實(shí)驗(yàn)主義，這是一個(gè)極為重要的觀念，因?yàn)檎菍?shí)驗(yàn)性才顯示了杜威所說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)的實(shí)踐性的本質(zhì)特征。這正如杜威自己所說(shuō)：“當(dāng)經(jīng)驗(yàn)不再是經(jīng)驗(yàn)的，而是實(shí)驗(yàn)的，有重大意義的事情就會(huì)發(fā)生。從前，人只是用他先前的經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)形成習(xí)俗，這些習(xí)俗后來(lái)被盲目遵守或盲目破壞。現(xiàn)在，舊的經(jīng)驗(yàn)被用來(lái)提出目標(biāo)和方法，用以發(fā)展新的改進(jìn)了的經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果經(jīng)驗(yàn)就變得積極的自我調(diào)節(jié)了。”②所謂“積極的自我調(diào)節(jié)”正是人的實(shí)踐行動(dòng)的生態(tài)本質(zhì)。杜威又說(shuō)：“對(duì)于這樣以建設(shè)的形式用于新目的的經(jīng)驗(yàn)主義建設(shè)，我們命名為智慧。”于是，這種能動(dòng)的、積極面向未來(lái)的經(jīng)驗(yàn)就與現(xiàn)實(shí)地改變事物現(xiàn)狀的智慧和理性相通了。③杜威認(rèn)為，理性作為實(shí)驗(yàn)的智慧，按照科學(xué)的模式孕育，它的運(yùn)作又總是經(jīng)受經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)和修正，從而使行動(dòng)更少盲目，更有方向。這樣的智慧不是教條，而是靈活的。經(jīng)驗(yàn)不僅生成智慧，而且還在自身的變化中發(fā)展智慧，推動(dòng)智慧適應(yīng)變化了的環(huán)境和關(guān)系。僵化了的智慧不是真正的智慧。經(jīng)驗(yàn)總在變化之中，并推進(jìn)和滋養(yǎng)智慧的提升。

杜威非常重視理論與實(shí)踐的結(jié)合與統(tǒng)一。在他看來(lái)，消融了主觀和客觀、精神和物質(zhì)、心靈和身體、行動(dòng)和感受之間的壁壘的經(jīng)驗(yàn)，就是實(shí)現(xiàn)這種結(jié)合和統(tǒng)一的基礎(chǔ)。他說(shuō)：“脫離了具體行動(dòng)和造作的理論是空洞無(wú)用的；而脫離了理論的實(shí)踐也只是直接抓住了當(dāng)時(shí)條件所允許的機(jī)會(huì)和享受而沒有理論（知識(shí)和觀念）的指導(dǎo)。理論和實(shí)踐的關(guān)系不只是一個(gè)理論問題；它是一個(gè)理論問題，但也是人生中最實(shí)際的問題。因?yàn)檫@個(gè)問題要考察智慧是怎樣指導(dǎo)行動(dòng)的而行動(dòng)又怎樣可以由于不斷洞察意義而獲得的后果；所謂洞察意義就是清晰地了解有價(jià)值的價(jià)值和在經(jīng)驗(yàn)對(duì)象中保證獲得價(jià)值的手段。”④顯然，杜威的經(jīng)驗(yàn)具有鮮明的實(shí)踐性品格。他不只是具有存在論和認(rèn)識(shí)論的意義，還具有實(shí)踐論的意義。正是因?yàn)槿绱?，杜威的哲學(xué)被視為一種特別重視方法與智慧的實(shí)踐哲學(xué)。

杜威所說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)，在人的生活世界中是一個(gè)多種形態(tài)共存互補(bǔ)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。在日常使用的一般經(jīng)驗(yàn)之外，由于目的、態(tài)度造成了具有不同內(nèi)容、性質(zhì)和功能的經(jīng)驗(yàn)，比如教育性經(jīng)驗(yàn)、宗教性經(jīng)驗(yàn)和審美經(jīng)驗(yàn)等，而在審美經(jīng)驗(yàn)中，又有完滿而生動(dòng)地表現(xiàn)了自然和人的生成性生命精神的“一個(gè)經(jīng)驗(yàn)”，而這就是藝術(shù)。誠(chéng)如亞歷山大·托馬斯（Alexander Thomas）所說(shuō)：“經(jīng)驗(yàn)的終極目的是審美。審美標(biāo)志著經(jīng)驗(yàn)成為積累的表現(xiàn)與內(nèi)部?jī)r(jià)值這種可能性的實(shí)現(xiàn)。因此審美就變成了對(duì)于任何哲學(xué)理解的最終關(guān)懷?！雹葜链?，自然在經(jīng)驗(yàn)中發(fā)展到了自己的頂峰，那就是藝術(shù)。

四、有效地指導(dǎo)人的行動(dòng)以推動(dòng)自然和人發(fā)展的效用“價(jià)值”

實(shí)用主義是杜威從皮爾士（Charles Peirce）和詹姆遜那里繼承并加以發(fā)展的學(xué)說(shuō)原本的名稱。杜威自己說(shuō)：“哲學(xué)真正具有重要性的領(lǐng)域，即在價(jià)值領(lǐng)域內(nèi)對(duì)人類活動(dòng)所可能進(jìn)行的指導(dǎo)?！薄罢J(rèn)識(shí)的結(jié)果并不從屬于任何實(shí)現(xiàn)設(shè)想的價(jià)值體系或任何預(yù)先決定的實(shí)際目的的（如把‘改革這個(gè)有用的意義固定下來(lái)），而毋寧說(shuō)是強(qiáng)調(diào)為了更寬宏而自由的人類活動(dòng)的利益而改造先有的目的和價(jià)值。”①作為“活的生物”的人本來(lái)就是追求意義和價(jià)值的生命存在。以人和人性生成和成長(zhǎng)為現(xiàn)實(shí)關(guān)注主題的杜威哲學(xué)，也就必然賦予“價(jià)值”范疇以靈魂一樣的地位。正如許多論者所指出的，杜威的哲學(xué)在本質(zhì)上就是一種價(jià)值哲學(xué)，而這正是其作為一種實(shí)踐哲學(xué)的靈魂所在。在杜威看來(lái)，哲學(xué)研究的根本目的和功能就是要為人類有效的行動(dòng)提供智慧，而人類行動(dòng)是否有效的關(guān)鍵則在于對(duì)價(jià)值的認(rèn)知和判斷。因此，如何形成能夠有效地指導(dǎo)行動(dòng)的價(jià)值判斷和價(jià)值選擇，就成了他的價(jià)值哲學(xué)的核心內(nèi)容。

杜威的價(jià)值哲學(xué)首先表達(dá)了對(duì)滿足日常需要的世俗價(jià)值的重視和追尋，力求為哲學(xué)實(shí)現(xiàn)世俗價(jià)值給以助力。應(yīng)該說(shuō)，這正是杜威為代表的實(shí)用主義哲學(xué)作為“大地哲學(xué)”的優(yōu)勝之處，鮮明地表現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代的“美國(guó)精神”求真務(wù)實(shí)的一面。但是，杜威的價(jià)值關(guān)懷并不局限于此，而是高遠(yuǎn)得多。它并不是像很多人所認(rèn)為的那樣僅僅關(guān)注世俗的甚至庸俗的價(jià)值，而是在世俗關(guān)懷的基礎(chǔ)上，還進(jìn)一步指向?qū)ψ匀话l(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、人性成長(zhǎng)以及人與宇宙如何能夠融為一體這樣的超越性價(jià)值。這種具有終極意義的價(jià)值關(guān)懷，使杜威哲學(xué)的生態(tài)內(nèi)涵跨越式地達(dá)到了當(dāng)今生態(tài)價(jià)值論的制高點(diǎn)。

杜威價(jià)值哲學(xué)的內(nèi)涵豐富而深刻。那么，他是怎樣理解“價(jià)值”的呢？

誠(chéng)如杜威所說(shuō)：“原來(lái)人們根據(jù)是否符合與先在對(duì)象的情況來(lái)構(gòu)成他們關(guān)于價(jià)值的觀念和判斷，而我們現(xiàn)在要在對(duì)事物所產(chǎn)生的后果的認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下來(lái)構(gòu)成可享受的對(duì)象；這個(gè)變化是從回顧過(guò)去變?yōu)檎巴磥?lái)的一個(gè)轉(zhuǎn)變。”②杜威不是以某種先在的觀念或標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)定價(jià)值，而是從事物和行動(dòng)的實(shí)際效用來(lái)判斷價(jià)值的，這就是一種踏踏實(shí)實(shí)站在現(xiàn)實(shí)大地之上，并且在大地上追求和實(shí)現(xiàn)理想的價(jià)值觀。因此，有論者說(shuō)：“杜威的價(jià)值哲學(xué)是顛覆性的。”還說(shuō)：“杜威以‘行動(dòng)為核心展開了一場(chǎng)價(jià)值哲學(xué)的哥白尼式的革命?！雹?/p>

杜威是從人在與自然環(huán)境的交互作用時(shí)的實(shí)踐活動(dòng)即“行動(dòng)”出發(fā)來(lái)考察價(jià)值的。他說(shuō)：“人們要求哲學(xué)成為關(guān)于實(shí)踐的理論，它所運(yùn)用的觀念非常明確，能夠在試驗(yàn)活動(dòng)中發(fā)生作用，從而可以使實(shí)際經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)一起來(lái)。哲學(xué)的中心問題是：由自然科學(xué)所產(chǎn)生的關(guān)于事物本性的信仰和我們關(guān)于價(jià)值的信仰之間存在著什么關(guān)系（在這里所謂價(jià)值一詞是指一切被認(rèn)為在指導(dǎo)行為中具有正當(dāng)權(quán)威的東西。”④說(shuō)“所謂價(jià)值一詞是指一切被認(rèn)為在指導(dǎo)行為中具有正當(dāng)權(quán)威的東西”，就指出了價(jià)值應(yīng)該是能夠有效地指導(dǎo)人的行動(dòng)并具有規(guī)范選擇的權(quán)威的東西。這就是說(shuō)，人的行動(dòng)不是怎么都可以的，也不是只要能滿足一己的任何欲望就可以的，而是應(yīng)該具有價(jià)值，能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值。所謂“效用即價(jià)值”，實(shí)際上是對(duì)這個(gè)具有豐富而深刻內(nèi)涵的命題的簡(jiǎn)化。

在杜威看來(lái)，價(jià)值并不是孤立的存在，而是存在于作為“活的生物”的人與事物和世界的積極的交互作用之中的，即人以自己的動(dòng)作與自然發(fā)生的關(guān)系之中的。他認(rèn)為：“交互作用乃是每一種人類關(guān)系所不可避免的一個(gè)特性”，因此，“把知識(shí)、靜觀、愛好、興趣、價(jià)值或者其他等等跟動(dòng)作孤立起來(lái)的這個(gè)觀點(diǎn)本身，就是認(rèn)為事物能夠脫離與其他事物的積極聯(lián)系而存在和被認(rèn)知的這個(gè)見解的一種殘余。”①杜威把自己的經(jīng)驗(yàn)自然主義哲學(xué)稱為自然主義的人文主義，他的價(jià)值理論是他作為一個(gè)人文主義者的價(jià)值論。這正如有論者指出的：“杜威的經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)，不是一種傳統(tǒng)意義上形而上學(xué)理論。而是一種立足于人，以人為本的價(jià)值理論。”②把作為價(jià)值主體的人置于其與自然和社會(huì)環(huán)境相互作用這樣的生態(tài)關(guān)系中來(lái)認(rèn)識(shí)，進(jìn)而確立價(jià)值的存在的本體根源及其客觀性，乃是杜威價(jià)值觀的本質(zhì)特征所在。在杜威哲學(xué)對(duì)超越性理想的執(zhí)著尋求中，他的價(jià)值關(guān)懷深入到了對(duì)人和人性生成與自然和社會(huì)環(huán)境的相互關(guān)系的層面，深入到人賴以生存的“大地”的安全和繁榮，而這種最根本的生態(tài)關(guān)懷正是一種深度的人文關(guān)懷；或者說(shuō)，在杜威價(jià)值哲學(xué)的人文關(guān)懷中深蘊(yùn)著對(duì)自然和人與自然的關(guān)系的生態(tài)關(guān)懷，他已經(jīng)把今天還在爭(zhēng)論的“為人”的和“為自然”的兩種對(duì)峙的生態(tài)價(jià)值觀念統(tǒng)一起來(lái)了。這種實(shí)際上包含著對(duì)人的生態(tài)處境的價(jià)值關(guān)懷，充分顯示了自然主義的人文主義的“深綠”特色，應(yīng)該說(shuō)是杜威價(jià)值觀中極其重要而寶貴的內(nèi)涵。

在杜威看來(lái)，價(jià)值乃是存在物所產(chǎn)生的，是獨(dú)立于思想和判斷之外而為我們所經(jīng)驗(yàn)到的，因此價(jià)值本身也是一種存在，也是一種事實(shí)，即“價(jià)值事實(shí)”；即使對(duì)價(jià)值的評(píng)價(jià)判斷亦即價(jià)值判斷也是一種事實(shí)判斷。在《人的問題》中，他首先使用了“價(jià)值事實(shí)”這個(gè)概念，認(rèn)為事實(shí)與價(jià)值的關(guān)系問題，就是“價(jià)值事實(shí)”與其他事實(shí)的關(guān)系的問題。③這就跟那些把價(jià)值包括審美價(jià)值僅僅歸于人的主觀需要和態(tài)度的觀點(diǎn)有了根本的區(qū)別，而肯定了價(jià)值和審美價(jià)值的科學(xué)性與客觀性。杜威的這個(gè)觀點(diǎn)，體現(xiàn)了生態(tài)思維中價(jià)值論與真理（認(rèn)識(shí)）論在本體論基礎(chǔ)上相統(tǒng)一的意向。即使從“有用（效用）即價(jià)值”的角度看，所謂“有用”也實(shí)際地存在于人與環(huán)境的交互作用之中，存在于這種交互作用對(duì)人和人性的生成的實(shí)際效用之中。把價(jià)值首先認(rèn)定為一種事實(shí)存在，即承認(rèn)事物和行動(dòng)的價(jià)值存在于具體的經(jīng)驗(yàn)情境之中，這就為對(duì)價(jià)值的科學(xué)認(rèn)知和論證提供了可能。這就是說(shuō)，價(jià)值不是抽象的和孤立的存在，而是情境性的，隨著情境的變化，價(jià)值也會(huì)變化。因此，只要在特定的情境中審視價(jià)值，它作為事實(shí)的客觀存在就是可以認(rèn)證的。

為了避免對(duì)實(shí)用主義價(jià)值論的庸俗理解和非議，杜威在《確定性的探求》中深入闡述了真正的價(jià)值與所謂“享受”之間的關(guān)系。他說(shuō)：“我們不能把任何享受的東西都當(dāng)作價(jià)值，以避免超驗(yàn)絕對(duì)主義的缺點(diǎn)，而必須用作為指揮行動(dòng)后果的享受來(lái)界說(shuō)價(jià)值。如果沒有思想夾入其間，享受就不是價(jià)值而是有問題的善；只有當(dāng)這種享受以一種改變了的形式從智慧行為中重新產(chǎn)生的時(shí)候，它們才變成了價(jià)值。當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)主義價(jià)值論的根本缺點(diǎn)在于：它只是把社會(huì)上所流行的，把實(shí)踐所經(jīng)驗(yàn)到的享受當(dāng)作就是價(jià)值本身的這種習(xí)慣加以陳述和合理化而已。它完全規(guī)避了如何調(diào)節(jié)這種享受的問題?！庇终f(shuō)：“我們對(duì)我們所愛好的和所享受的事物的直接和原來(lái)的經(jīng)驗(yàn)只是所要達(dá)到的價(jià)值的可能性；當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)了這種享受的出現(xiàn)所以來(lái)的關(guān)系時(shí)，這種享受就變成了一種價(jià)值?！边@就是說(shuō)，并非任何享受都有價(jià)值，享受還必須接受思想的調(diào)節(jié)，還應(yīng)該有更高更深的意義。“我們可以指出，在所享受的東西和可享受的東西、所想望的東西和可想望的東西、使人滿意的東西和可以令人滿意的東西之間是有差別的?！雹龠@就是說(shuō)，只有當(dāng)享受不是僅僅局限于此時(shí)此刻的感受，而是能夠引起后續(xù)的結(jié)果，從而包含著發(fā)展和成長(zhǎng)的趨向與意義，它才成為價(jià)值。在這里，我們可以清楚地看到，在杜威價(jià)值觀中貫穿著自然連續(xù)性和生成性觀念的根本精神。如果說(shuō)杜威所說(shuō)的價(jià)值有一個(gè)內(nèi)在的坐標(biāo)的話，那就是他對(duì)自然發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和人性成長(zhǎng)的沒有終結(jié)的追求。所謂指導(dǎo)行動(dòng)的有效性，指的就是實(shí)現(xiàn)這種追求的有效性。

在《哲學(xué)的改造》中，杜威直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸俺砷L(zhǎng)本身是唯一的道德‘目的?！彼谡摷斑@個(gè)道德的目的時(shí)這樣說(shuō)：“發(fā)展、改善和進(jìn)步的過(guò)程，而不是靜止的成果和結(jié)果，變得重要……目的不再是要達(dá)到的終點(diǎn)或極限。它是改造顯存狀況的積極過(guò)程……發(fā)展本身是唯一的道德‘目的?！边@樣一來(lái)，“道德生活就不至于陷入形式主義和僵硬的重復(fù)，而是靈活、充滿活力、發(fā)展的”。②杜威的道德理論也因此被稱為“成長(zhǎng)倫理學(xué)”。正因此，洛克菲勒才說(shuō)：“成長(zhǎng)觀念是貫穿在杜威的心理學(xué)、教育理論、道德生活理論和社會(huì)哲學(xué)中的樞紐性主題?！雹劭梢哉f(shuō)，成長(zhǎng)觀念也是杜威價(jià)值觀的“樞紐性主題”。對(duì)于這個(gè)主題，杜威極其執(zhí)著。他說(shuō)：“政府、生意、藝術(shù)、宗教、所有社會(huì)制度都有一個(gè)意義，有一個(gè)目的。那個(gè)目的就是不考慮種族、性別、階級(jí)或經(jīng)濟(jì)地位而解放并發(fā)展個(gè)人的能力。換句話說(shuō)，它們價(jià)值的檢驗(yàn)就在于在多大程度上能夠教育個(gè)人，使其達(dá)到其可能性的極致狀態(tài)。民主有許多意義，但是如果它有道德意義的話，它的意義在于，所有政治制度和實(shí)業(yè)組織的最高檢驗(yàn)將是它們對(duì)社會(huì)每一個(gè)成員的全面發(fā)展所做的貢獻(xiàn)?！雹苡纱丝梢姸磐f(shuō)的“成長(zhǎng)”的內(nèi)涵所具有的廣度和深度。與此相關(guān)，杜威關(guān)于人的尺度與宇宙自然尺度的關(guān)系的論述，作為其價(jià)值論的重要內(nèi)容，更是彰顯出其價(jià)值觀的生態(tài)精神的重要內(nèi)容。

價(jià)值是要指導(dǎo)行動(dòng)去取得實(shí)際效用的。為此，就需要有正確的價(jià)值判斷和來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)?！叭绻硎芫褪莾r(jià)值，價(jià)值判斷就不能調(diào)節(jié)喜愛所采取的形式；它不能調(diào)節(jié)它自己的條件。想望、意愿以及行動(dòng)便得不到指導(dǎo)了，而調(diào)節(jié)它們形成的問題卻是現(xiàn)實(shí)生活中最主要的問題了?！痹诙磐磥?lái)，價(jià)值固然是內(nèi)在地和愛好相聯(lián)系，但并不是一切愛好都有價(jià)值，應(yīng)該把“偶然的愛好和因?yàn)槿藗兣袛嗨侵档萌藗兯哂卸右宰非蟮膼酆谩奔右詤^(qū)別?！暗降资裁词俏覀?cè)诿栏猩鲜强梢再澷p的；什么是在理智上可以接受的；什么是在道德上可以贊許的，我們應(yīng)該構(gòu)成一種有修養(yǎng)的和在運(yùn)用上效果好的判斷和嗜好。這是經(jīng)驗(yàn)瑣事為人類所提出的最崇高的任務(wù)?！雹菘傊瑑r(jià)值有其自身的內(nèi)涵，不能簡(jiǎn)單地與愛好等同。

因此，把價(jià)值事實(shí)與價(jià)值評(píng)價(jià)區(qū)分開來(lái)，不讓價(jià)值判斷陷入主觀主義和自我中心的迷途，是杜威價(jià)值哲學(xué)的一個(gè)重要內(nèi)容。他指出，對(duì)“指明產(chǎn)生一件事實(shí)的重要性和必要性的判斷乃是一種真正的實(shí)踐判斷，只有這一種判斷才是與指導(dǎo)行動(dòng)有關(guān)的。我們是否只把這一類判斷才稱之為‘價(jià)值（這在我看來(lái)是正當(dāng)?shù)模?，這是一件小事，但是我們必須承認(rèn)這種差別，因?yàn)檫@是理解價(jià)值與指導(dǎo)行動(dòng)之間有何關(guān)系的關(guān)鍵，這是一件重要的事體?！雹薅磐f(shuō)：“對(duì)于那種把價(jià)值作為在智慧指導(dǎo)下的活動(dòng)果實(shí)的諸善等同起來(lái)的實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)主義加以陳述，即使是理論上的陳述，也是具有實(shí)踐意義的。”①杜威始終非?？粗貎r(jià)值的實(shí)踐意義，他所提倡的是一種力行的、創(chuàng)造的、面向未來(lái)的價(jià)值論。出于對(duì)這一“重要的事體”的重視，杜威指出：“我們的一個(gè)主要命題：價(jià)值判斷就是關(guān)于經(jīng)驗(yàn)對(duì)象的條件與結(jié)果的判斷；就是對(duì)于我們的想望、情感和享受的形成應(yīng)該起著調(diào)節(jié)作用的判斷。因?yàn)榉矝Q定我們的想望、情感和享受的形成的東西就決定著我們的個(gè)人行為和社會(huì)行為的主要進(jìn)程。”②這就是要求從自然發(fā)展和人性成長(zhǎng)的過(guò)程去考察價(jià)值。

在杜威看來(lái)，價(jià)值、價(jià)值判斷和價(jià)值評(píng)價(jià)都是受一定的具體情境制約的。在杜威的思想中，情境關(guān)乎經(jīng)驗(yàn)的形成和產(chǎn)生，關(guān)乎探究的進(jìn)展和結(jié)果，當(dāng)然也直接關(guān)乎價(jià)值的形成和對(duì)價(jià)值的認(rèn)知與判斷。他認(rèn)為，價(jià)值判斷與“生活中一切困惑的境況歸根到底都是由于我們真正難以形成關(guān)于情境的價(jià)值的判斷；歸根到底都是諸善的沖突。”③同時(shí)，價(jià)值判斷還必須顧及事物多樣具體的性質(zhì)，抽象地“把某種直接呈現(xiàn)的性質(zhì)看成是呈現(xiàn)此一性質(zhì)的全部事物，是無(wú)用的，乃至是愚蠢的”?！拔覀冇艽_定更多的聯(lián)系和交互作用，我們對(duì)于這個(gè)所研究的對(duì)象便愈有所認(rèn)知。思維即對(duì)于這些聯(lián)系的尋求?！雹苷菍?duì)情境的重視和對(duì)抽象的警惕，杜威才極力把他的民主主義貫徹到價(jià)值判斷和選擇中來(lái)，要求對(duì)價(jià)值判斷懷抱多樣互補(bǔ)和包容性的心態(tài)，避免在價(jià)值判斷上陷入獨(dú)斷和專橫的偏狹境地。這種心態(tài)顯然具有認(rèn)同生態(tài)多樣性和整體性的意蘊(yùn)。

從指導(dǎo)行動(dòng)的效用來(lái)認(rèn)知和判斷價(jià)值，這樣的價(jià)值實(shí)際上賦予事物和行動(dòng)以工具的性質(zhì)。這就意味著，在自然和任何經(jīng)驗(yàn)的連續(xù)中，一切事物和行動(dòng)都是過(guò)去與未來(lái)、現(xiàn)實(shí)與理想的中間環(huán)節(jié)，都是推動(dòng)這個(gè)自我生成和成長(zhǎng)進(jìn)程的工具。實(shí)用主義哲學(xué)又被稱為工具主義，這正應(yīng)該從杜威的價(jià)值論上去理解。這種永無(wú)“終結(jié)”的生成性追求和價(jià)值關(guān)懷，是與世界和事物的連續(xù)性互為表里的，因?yàn)槭澜绲纳尚员緛?lái)就是連續(xù)性的運(yùn)動(dòng)，而連續(xù)性則本來(lái)就是生成運(yùn)動(dòng)中的連續(xù)，在這個(gè)連續(xù)的生成過(guò)程中發(fā)揮作用的一切事物和活動(dòng)于是都成了推動(dòng)這個(gè)進(jìn)程的工具。這樣一來(lái)，價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)即價(jià)值實(shí)現(xiàn)活動(dòng)中的目的與手段的關(guān)系就突顯出來(lái)。杜威在闡釋他的工具論時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)工具作為手段應(yīng)該是與“效用”的“目的”相統(tǒng)一，因而預(yù)示了“目的”的手段，這就是他的手段與目的一致論。在杜威看來(lái)，這種手段（工具）與目的高度一致恰恰最充分地體現(xiàn)在藝術(shù)之中。他說(shuō)：“藝術(shù)——這種活動(dòng)的方式具有能為我們直接所享有的意義——乃是自然界完善發(fā)展的最高峰?！庇终f(shuō)：“把經(jīng)驗(yàn)當(dāng)做藝術(shù)，而把藝術(shù)當(dāng)做是不斷地導(dǎo)向所完成和所享受的意義的自然的過(guò)程和自然的材料。”⑤這就是說(shuō)，藝術(shù)作為一種實(shí)現(xiàn)“目的”的手段，其自身就包含和“導(dǎo)向”這個(gè)“目的”。須知，目的和手段的高度統(tǒng)一，正是藝術(shù)審美的本質(zhì)性的特征，也是藝術(shù)的重要價(jià)值所在。杜威認(rèn)為，這種把工具與目的高度統(tǒng)一的藝術(shù)，應(yīng)該在人類行為和生活的各個(gè)領(lǐng)域和方方面面得到實(shí)現(xiàn)。

杜威的價(jià)值觀貫穿在它的倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)和宗教觀中，也直接表現(xiàn)在他的審美價(jià)值論中。在《經(jīng)驗(yàn)與自然》中，杜威說(shuō)：“人類之訴諸美感對(duì)象，乃是人類從一個(gè)痛苦和艱難地世界中自發(fā)地尋求逃避和安慰的一個(gè)方式。如果一個(gè)世界全部包括著穩(wěn)定的對(duì)象，直接呈現(xiàn)出來(lái)而且為人們所占有，這個(gè)世界就會(huì)沒有美感的品質(zhì)，他就會(huì)只是存在而已，而且會(huì)缺乏滿足和啟示人們的力量。當(dāng)對(duì)象把混亂和失敗轉(zhuǎn)變成為一個(gè)超越于煩惱和變化以上的結(jié)果時(shí)，它們實(shí)際上就是具有美感性質(zhì)的。”①這就是說(shuō)，對(duì)象引起人的美感的內(nèi)在價(jià)值，乃是其改變不滿意的現(xiàn)狀的努力及其后果。杜威看中的是這種不斷進(jìn)取的精神，是像沒有終結(jié)的自然本身那樣不斷自我生成的變化及其過(guò)程。他所說(shuō)的“一個(gè)經(jīng)驗(yàn)”，正是由于完滿而生動(dòng)地表現(xiàn)了這種生命精神，并通過(guò)節(jié)奏的能量組織去振奮人的這種精神，因而才具有審美價(jià)值。

五、結(jié)語(yǔ)

劉放桐在論及杜威哲學(xué)時(shí)指出：“不是把先驗(yàn)的主體或自在的客體，而是把主客的相互作用、把人的行為和實(shí)踐當(dāng)做哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)，不是站在唯物主義一方或唯心主義一方，而是通過(guò)行動(dòng)、實(shí)踐來(lái)超越唯物主義和唯心主義的對(duì)立，不是轉(zhuǎn)向純粹的意識(shí)世界或脫離了人的純粹的自然界，而是轉(zhuǎn)向與人和自然界、精神和物質(zhì)、理性和非理性等等都有著無(wú)限牽涉的生活世界，這大體上就是取代了近代哲學(xué)思維方式的根本特征。黑格爾以后許多西方哲學(xué)家和哲學(xué)思潮從各自不同角度對(duì)傳統(tǒng)形而上學(xué)、各種形式的二元論、絕對(duì)理性主義和純粹非理性主義、絕對(duì)主義和獨(dú)斷論、客體中心論或人類中心論等近代哲學(xué)固有的特征進(jìn)行批判，這種批判的道路大體上也正是使哲學(xué)返回到現(xiàn)實(shí)生活世界的道路。而杜威的哲學(xué)則最為突出而明確地體現(xiàn)了這種特征。”②這是對(duì)杜威哲學(xué)整體精神的精辟概括。通過(guò)對(duì)“自然”、“人”、“經(jīng)驗(yàn)”和“價(jià)值”四個(gè)基本范疇的概覽，我們看到，杜威的自然主義的經(jīng)驗(yàn)論蘊(yùn)含了深邃的生態(tài)學(xué)意蘊(yùn)，無(wú)論是生態(tài)存在—過(guò)程論還是生態(tài)價(jià)值論，以及像世界的生態(tài)整體性、生態(tài)關(guān)聯(lián)性、生態(tài)生成性和生態(tài)主體性等極其重要的生態(tài)規(guī)律，都分外鮮明地展示在我們面前。這一切，以一種深邃的生態(tài)世界觀的形態(tài)，為杜威的經(jīng)驗(yàn)自然主義美學(xué)奠定了極為深厚的生態(tài)哲學(xué)基礎(chǔ)，使之具有了豐富而深邃的生態(tài)學(xué)意蘊(yùn)，以至成為一種特殊形態(tài)的生態(tài)美學(xué)。

責(zé)任編輯：胡穎峰