杜杰

“構(gòu)式理論”是上世紀80年代在西方產(chǎn)生的新的語言分析方法。它傳入中國后被越來越多的學者借助來對漢語進行研究。本文就試圖通過“構(gòu)式理論”，同時結(jié)合漢語的特點來分析網(wǎng)絡“流行語”產(chǎn)生的原因。

近些年隨著中國經(jīng)濟社會的發(fā)展，民俗語言也隨之發(fā)生了許多變化，其表現(xiàn)之一，就是網(wǎng)絡上各種流行語的出現(xiàn)和普遍使用。例如前幾年出現(xiàn)的“蒜你狠”“豆你玩”“蘋什么”“姜你軍”“火箭彈”。這些“流行語”與人們較為關(guān)注的物價的漲幅聯(lián)系在一起，他們中的每一個語言項目，都對應著一種直接影響人們?nèi)粘Ｉ畹纳唐?。當然，它們不過是普通民眾對商品價格上漲的一種“吐槽”（調(diào)侃）而已。這類流行語可能會隨著商品價格的上升而不斷出現(xiàn)并且衍生出新的成員；但同時又不會像別的流行語一樣發(fā)生語義的泛化而指向其他類別的對象，它們總是穩(wěn)定地局限于某一類商品。

構(gòu)式理論認為，語言就是一個一個的構(gòu)式，每一個構(gòu)式都包含形式和內(nèi)容兩個部分。而且，內(nèi)容會隨著形式的變化而變化，這就可以看出語言就是由一個一個的框架組成，當把不同的語素或詞語加到這個框架當中時就會表現(xiàn)出不同的含義。

以“蒜你狠”這類網(wǎng)絡流行語為例，其結(jié)構(gòu)就是“A你B”，這就是一個框架，也就是形式。但是這類流行語的制造者能夠自由地對著一個“[]你[]”的框架進行操作嗎？如果能的話，這個系列的次生體流行語將會無窮無盡地大量繁殖出來，而不是有限度的數(shù)量。事實上人們的語言操作受到一個嚴格的條件限制，即只能對具有“[]你[]”框架的習語，而不是直接對“[]你[]”這個框架進行操作。也就是說，“[]你[]”框架不過是流行語的制造者尋找原型時的一個標準。如果一個A要想進入這個框架就要滿足兩個條件：1.A必須是商品，而且價格漲幅要高；2.A必須與構(gòu)式母體，或者原型中的A，如“算”諧音，只要符合這兩個條件就可以進入這個框架。再比如，“姜你軍”、“豆你玩”，它們的框架原型都是“A你B”。

還有一類網(wǎng)絡流行語是“諧音借代型”，例如：向錢蔥（向前沖），蘋什么（憑什么），糖高宗（唐高宗），煤超瘋（梅超風），鹽王爺（閻王爺），粥扒皮（周扒皮），油激戰(zhàn)（游擊戰(zhàn)），薯道難（蜀道難），蝦起哄（瞎起哄），汽得慌（氣得慌），瓜瓜叫（呱呱叫），鴨扁你（壓扁你），米魂湯（迷魂湯），茶不倒（查不到），蝦一跳（嚇一跳），稅大叫（睡大覺），鈦厲害（太厲害），腐不起（扶不起），不蛋定（不淡定）。它們與前一類流行語在構(gòu)式上又有什么樣的區(qū)別呢？其實，兩者都是對一個習語進行框架提取、諧音替換的操作而形成的。這就完全可以設想在操作之前，它們還有一個共同的步驟，那就是按照一定的標準對可能進入兩個系列的習語進行篩選。問題就在于，“唐高宗”系列的篩選標準寬泛一些，只要滿足形式上是一個三字格，能與漲價對象的名詞表現(xiàn)發(fā)生諧音關(guān)系，就可以進入操作；而“蒜你狠”系列的篩選標準則嚴格一些，除了上面兩個標準之外，還需要滿足具有“[]你[]”的框架。

為什么漢語中可以產(chǎn)生這么多形象的網(wǎng)絡流行語？這與漢語本身的特點是有很大關(guān)系的。漢語不像其他字母文字，它有語音、字形、語義三個內(nèi)容，其中語音和字形都可以是形式，而且語音和字形的對應關(guān)系是一對多。漢語在形式方面比其他字母文字有更大的變化空間，正是這種變化空間的存在為漢語衍生流行語提供了便利。構(gòu)式是形式與意義的配對。研究構(gòu)式理論的學者中有的認為語素就是一種構(gòu)式。對于漢語語素來講，這種觀點更合適；因為構(gòu)式語法將各種語言單位根據(jù)其是否可替代而分化為實體構(gòu)式和圖式構(gòu)式。語素、詞、復合詞及全固定的習語，由于其組成成分的不可替代，屬實體構(gòu)式。但即使是實體性的習語，它的構(gòu)式義也并不總是編碼在全部的構(gòu)成成分上，很多情況下它只決定于部分成分的使用；只要這些成分保留著，構(gòu)式義也就能維系。因而，習語也能通過保留這些與構(gòu)式義直接相關(guān)的成分而舍棄其他成分，形成一個可替換的框架而獲得能產(chǎn)性。借助這種可替換的框架和漢字字形、字音豐富的條件就可以順利地產(chǎn)生與現(xiàn)實生活有密切聯(lián)系的流行語。

“蒜你狠”之類流行語是一種很有特點的構(gòu)式。它反映出語言和社會現(xiàn)實緊密地結(jié)合在一起，而且這種投射和結(jié)合造成的并不是一種靜態(tài)的結(jié)果。伴隨著社會現(xiàn)實的不斷演進，網(wǎng)絡流行語的系列也同步發(fā)展，顯現(xiàn)為一種動態(tài)的格局。借助構(gòu)式理論我們可以更好地解釋漢語中的網(wǎng)絡流行語產(chǎn)生的機制，甚至可以利用構(gòu)式理論創(chuàng)造新的流行語。但這種流行語的大量出現(xiàn)，以及在現(xiàn)實生活中大量使用，在豐富語言事實的同時，會不會削弱漢語的精確性，則是值得思考的。

參考文獻：

1.陸儉明，詞語句法語義的多功能性：對“構(gòu)式語法”理論的解釋[J].外國語，2004（2）.

2.劉大為，從語法構(gòu)式到修辭構(gòu)式[J].當代修辭學，2010.（3）.

3.劉玉梅，Goldberg認知構(gòu)式語法的基本觀點——反思與前瞻[J].現(xiàn)代外語，2010，（5）.

4.陸儉明.構(gòu)式與意象圖式[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2009.（5）.

5.王望妮，孫志農(nóng).試論構(gòu)式語法中的“構(gòu)式”[J].外語教學，2008.（11）.

6.李小華，王立非，第二語言習得的構(gòu)式語法視角：構(gòu)式理論與啟示[J]，外語學刊2010，（2）.

7.宋云霞，楊維秀，構(gòu)式視角下的幽默生成機制探究[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2010，（5）.

作者：四川大學文學與新聞學院

語言學與運用語言學專業(yè)碩士研究生