文章編號(hào)：1001-148X（2014）05-0032-08

摘要：RCA指數(shù)自被提出至今，由表示單一的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)的指數(shù)衍變?yōu)榘@示性比較劣勢(shì)（RCDA）指數(shù)在內(nèi)的綜合性的顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)（RTA）指數(shù)，為提高顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的綜合客觀性和精確度以及測(cè)量貿(mào)易雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性（TC）提供了可靠的技術(shù)手段。不斷地完善RCA指數(shù)有利于更明確的認(rèn)識(shí)和把握某國(guó)或某產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)及其演變趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：RCA；RCDA；RTA；貿(mào)易互補(bǔ)性；研究述評(píng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F740文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收稿日期：2014-01-08

作者簡(jiǎn)介：康成文（1967-），男，黑龍江尚志人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院副教授，研究生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：東北亞經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

基金項(xiàng)目：哈爾濱商業(yè)大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目“東北亞經(jīng)貿(mào)格局變化的長(zhǎng)期趨勢(shì)及對(duì)策研究”，項(xiàng)目編號(hào)：12DW024；黑龍江省教育廳海外學(xué)人科研資助項(xiàng)目“東北經(jīng)濟(jì)圈對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)化升級(jí)發(fā)展研究”，項(xiàng)目編號(hào)：1252HQ006；國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“前蘇聯(lián)國(guó)家老工業(yè)區(qū)復(fù)興與我國(guó)東北老工業(yè)基地振興中的區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新模式比較研究”，項(xiàng)目編號(hào)：13BGJ015。一、引言

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA:Revealed Comparative Advantage, 下同）為測(cè)量一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了一個(gè)較可靠的技術(shù)手段。自該指數(shù)被提出至今，經(jīng)反復(fù)地修正和發(fā)展，由表示單一的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)（RCA）的指數(shù)衍變?yōu)榘@示性進(jìn)口比較劣勢(shì)（RCDA, Revealed Comparative Disadvantage, 下同）指數(shù)在內(nèi)的綜合性的顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)（RTA:Relative Revealed Comparative Trade Advantage, 下同）指數(shù)。RCA指數(shù)以及RTA指數(shù)的發(fā)展和完善，有效地提高了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的精確性，同時(shí)，為測(cè)量貿(mào)易雙方之間的貿(mào)易互補(bǔ)性（TC:Trade Complementary, 下同）提供了有效的技術(shù)條件。

本文在介紹和分析萊斯納RCA等顯示性比較優(yōu)勢(shì)（或競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)）指數(shù)的提出背景、特征及其局限性的基礎(chǔ)上，著重介紹和分析對(duì)巴拉薩RCA指數(shù)的代表性修正研究，并通過(guò)比較分析明確各修正指數(shù)的性能特征。這對(duì)正確地運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，正確地測(cè)量各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及貿(mào)易互補(bǔ)性有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的提出

亞當(dāng)?斯密（Adam Smith, 1776）、大衛(wèi)?李嘉圖（Ricardo, 1817）的古典比較優(yōu)勢(shì)理論、赫克歇爾-俄林（Heckscher & Ohlin）的要素稟賦理論（H-O定理）等新古典比較優(yōu)勢(shì)理論以及赤松要（Akamatsu Kaname, 1935; 1937 & Kozima, 1960; 2003）、筱原三代平（1955）、巴拉薩（Balassa, 1965）、雷蒙德?維農(nóng)（Raymond Vernon, 1966）、邁克爾?波特（Michael E. Porter, 1990）等關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)由“自然稟賦優(yōu)勢(shì)（Natural Endowment Advantage）”和包括“干中學(xué)（Learning By Doing）、出口中學(xué)（Learning By Exporting）”在內(nèi)的“后天學(xué)習(xí)取得的優(yōu)勢(shì)（Acquired Advantage）”構(gòu)成；其比較優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)是可以變化的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅取決于資源的豐裕程度，在很大程度上還取決于政府的支持。這些理論簡(jiǎn)明地揭示了一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要由要素資源稟賦、技術(shù)發(fā)展水平和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)等因素決定。

一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)應(yīng)該根據(jù)該國(guó)參與貿(mào)易前的“相對(duì)要素價(jià)格”進(jìn)行計(jì)測(cè)，但是，該“相對(duì)要素價(jià)格”在現(xiàn)實(shí)生活中并不存在、對(duì)其進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)也需要龐大的費(fèi)用和時(shí)間。因此，一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)只能根據(jù)該國(guó)參與交易后的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，間接地推測(cè)貿(mào)易參與國(guó)的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。

戰(zhàn)后，在美國(guó)等西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易自由化和貿(mào)易保護(hù)主義浪潮①中，萊斯納（Liesner）、麥凱利（Michael Michaely）、巴拉薩（Bela Balassa）、拉菲（Lafay）等學(xué)者先后從不同的角度提出了利用貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)測(cè)某產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)或國(guó)家）的比較優(yōu)勢(shì)的方法。

總第445期康成文：顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)研究述評(píng)????商 業(yè) 研 究2014/051. 萊斯納指數(shù)（LRCA）。萊斯納（Liesner, 1958）在關(guān)于英國(guó)與歐共體國(guó)家貿(mào)易關(guān)系的研究中，用“交易后”的相對(duì)出口績(jī)效（REP:Relative Export Performance）指數(shù)來(lái)代替比較優(yōu)勢(shì)的方式，首次提出了比較優(yōu)勢(shì)的量化指標(biāo)，即顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA:Revealed Comparative Advantage, 本文稱(chēng)LRCA, 下同）指數(shù)。由于該指數(shù)是交易后的數(shù)據(jù)所體現(xiàn)的，故稱(chēng)為“顯示性”或“顯性”比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。其公式如下：

LRCAij=REPij=xijxj(1)

式中，LRCAij，REPij表示j國(guó)i產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)即出口績(jī)效，Xij表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口值，Xj表示j國(guó)的總出口值。從該式中可知，該指數(shù)只考慮了一國(guó)產(chǎn)品的出口狀況，所以無(wú)法反映該國(guó)的出口產(chǎn)品與其他國(guó)家或世界同類(lèi)產(chǎn)品的出口比較，與大衛(wèi)?李嘉圖關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)的定義之間也存在很大的差別②。

2. 麥凱利指數(shù)（MI）。麥凱利（Michaely, 1962）提出了用某產(chǎn)品的出口和進(jìn)口值在總出口值和總進(jìn)口值中所占的比例之差（即凈出口比重）來(lái)表示一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)或國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，即Michaely 指數(shù)（亦稱(chēng)“MI 指數(shù)”或“Michaely波動(dòng)指數(shù)”）。該指數(shù)的計(jì)算公式為：

MIij=xij∑Xj-Mij∑Mj(2)

式中，MIij表示j國(guó)i產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，Xij和Mij分別表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口值和進(jìn)口值，ΣXj和ΣMj分別表示j國(guó)的出口總值和進(jìn)口總值。MIij的取值范圍為［-1，1］，若MIij >0、且越大，表示具有比較優(yōu)勢(shì)、且越強(qiáng)；若MIij <0、且越小，表示處于比較劣勢(shì)、且越強(qiáng)；若MIij=0，則表示自我平衡。

麥凱利指數(shù)為測(cè)量一國(guó)的凈出口優(yōu)勢(shì)以及貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定程度等方面提供了基礎(chǔ)技術(shù)依據(jù)③。但是，該指數(shù)沒(méi)有將一國(guó)某產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的測(cè)量與世界該產(chǎn)品的平均進(jìn)出口水平的計(jì)算聯(lián)系起來(lái)，所以，即便是測(cè)量了一國(guó)某產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，也很難揭示其與世界同類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀之間的關(guān)系。

3. 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（BRCA）。巴拉薩（Balassa, 1965）以運(yùn)用和改進(jìn)萊斯納指數(shù)（LRCA）計(jì)算方法的方式，提出了巴拉薩RCA指數(shù)，即顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（亦稱(chēng)相對(duì)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)，RXA:Relative Export Advantage，本文稱(chēng)BRCA指數(shù)，下同）。該指數(shù)是指一國(guó)某產(chǎn)品的出口值占該國(guó)總出口值的比重與世界該類(lèi)產(chǎn)品的出口值占世界總出口值的比重之比，該指數(shù)的計(jì)算公式為：

BRCAij=Xij/XjXiw/Xw(3)

式中，RCAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，Xij表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口總值，Xj表示j國(guó)的出口總值，Xiw表示世界i產(chǎn)品的出口總值，Xw表示世界總出口值。BRCAij的取值范圍為［0，+∞］，BRCAij>1，表明j國(guó)在i類(lèi)產(chǎn)品出口上具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)；0

BRCA指數(shù)擺脫了各種理論假設(shè)的制約，剔除了一國(guó)和世界出口總量的波動(dòng)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，可以較好地反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較來(lái)看的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，該指數(shù)自被提出至今，成為測(cè)量一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)及其排序最廣泛運(yùn)用的指數(shù)之一。但是，由于該指數(shù)只選用了出口數(shù)據(jù)，且取值不對(duì)稱(chēng)，所以該指數(shù)在其測(cè)算方法及其結(jié)果上存在片面性、取值大小的不確定性等局限性④。

巴拉薩之所以在其RCA指數(shù)中選用了出口數(shù)據(jù)而忽視了進(jìn)口數(shù)據(jù)，是因?yàn)榭紤]到了當(dāng)時(shí)各國(guó)的進(jìn)口額中所包含的關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)措施可能給該指數(shù)帶來(lái)的不利影響。BRCA指數(shù)所具有的局限性及其原因，為其之后不斷的修正和完善提供了“前提條件”。

4. 拉菲指數(shù)（LI）。拉菲（Lafay, 1987 & 1992）提出了根據(jù)某國(guó)某產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)算該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化情況或比較優(yōu)勢(shì)的拉菲指數(shù)（LI:Lafay Index, 下同）。其計(jì)算公式如下：

LIij=Xij-MijXij+Mij-Xj-MjXj+Mj×Xij+MijXj+Mj×100(4)

式中，拉菲指數(shù)LIij表示j國(guó)i產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，Xij和Mij分別表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口值和進(jìn)口值，Xj和Mj分別表示j國(guó)的總出口值和總進(jìn)口值。括號(hào)內(nèi)的第一項(xiàng)Xij-MijXij+Mij表示j國(guó)i產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、第二項(xiàng)Xj-MjXj+Mj表示j國(guó)所有產(chǎn)品的總貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，該兩項(xiàng)之差表示j國(guó)i產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與j國(guó)總貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的偏差值；括號(hào)外的Xij+MijXj+Mj表示i產(chǎn)品的總進(jìn)出口值在j國(guó)總進(jìn)出口值中所占的比重。當(dāng)LIij >0、且越大時(shí)，認(rèn)為j國(guó)在i產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，且越強(qiáng)；若LIij<0，表明j國(guó)的i產(chǎn)品更依賴(lài)于進(jìn)口，認(rèn)為j國(guó)在i產(chǎn)品上不具有比較優(yōu)勢(shì)。

與巴拉薩指數(shù)（Balassa, 1965）不同，拉菲同時(shí)采用了出口和進(jìn)口指標(biāo)，其原因可以概括為三個(gè)方面：其一,在GATT-WTO多邊貿(mào)易談判機(jī)制下，在進(jìn)口方面，關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘大大降低，而在出口方面，很多國(guó)家已實(shí)施了出口補(bǔ)貼、出口自主調(diào)整（VER:Voluntary Export Restriction）等可能歪曲本國(guó)出口結(jié)構(gòu)的政策。這些措施及其變化使比較優(yōu)勢(shì)的測(cè)量方法更趨于全面和綜合；其二,隨著以產(chǎn)品進(jìn)口比例的擴(kuò)大為主要特征的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，將進(jìn)口要因分析納入到貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析的必要性日益增加；其三,隨著全球產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的日益擴(kuò)大，從凈出口（Net Export）概念的角度分析比較優(yōu)勢(shì)的傾向日益增強(qiáng)。

從LI指數(shù)計(jì)算公式的構(gòu)造中可以看出，LI指數(shù)是將某產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在某國(guó)整體貿(mào)易中的綜合權(quán)重，即相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（專(zhuān)業(yè)化程度）或?qū)Q(mào)易平衡的貢獻(xiàn)度視作比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的指標(biāo)，因此，該指數(shù)尤其適合產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)測(cè)算。

三、對(duì)BRCA指數(shù)的修正和發(fā)展

特別是20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著世界對(duì)外直接投資（FDI）和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大以及世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展，BRCA指數(shù)在測(cè)量一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)中所體現(xiàn)出來(lái)的片面性等局限性日益突出。為了更全面、客觀地測(cè)量各貿(mào)易國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，包括巴拉薩本人在內(nèi)的諸多學(xué)者對(duì)BRCA指數(shù)進(jìn)行了修正和擴(kuò)展。具有代表性的研究有：

1. 凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（BNXRCA）。為了反映進(jìn)口對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的影響，巴拉薩（Balassa, 1989）又提出了一個(gè)改進(jìn)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)—凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（NXRCA:Net Export Revealed Comparative Advantage Index, 本文稱(chēng)BNXRCA, 下同）。該指數(shù)以一國(guó)某一產(chǎn)品出口值占該國(guó)總出口值的比例與該產(chǎn)品進(jìn)口值占該國(guó)總進(jìn)口值的比例之差來(lái)表示該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。計(jì)算公式為：

BNXRCAij=XijXj-MijMj×100(5)

式中，BNXRCAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij和Mij分別表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口值和進(jìn)口值，Xj和Mj分別表示j國(guó)的總出口值和總進(jìn)口值。該指數(shù)的取值范圍為［-100，100］⑤，若BNXRCAij >0，表示j國(guó)的i產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，反之，表示不具有比較優(yōu)勢(shì)；BNXRCAij =0，表示自我平衡。

BNXRCA指數(shù)剔除了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易或分工的影響，以綜合考慮出口和進(jìn)口的影響因素的方法反映了一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此該指數(shù)被認(rèn)為更真實(shí)地反映產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。但是，與BRCA指數(shù)相比，該指數(shù)未與所測(cè)算產(chǎn)業(yè)的世界貿(mào)易指標(biāo)聯(lián)系起來(lái)，所以在測(cè)算方法及其結(jié)果上亦存在局限性。

2. 顯示性相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（VRCA, EIRCA）。沃爾拉斯（Vollrath & Vo, 1988; Vollrath, 1991）從不同的角度對(duì)BRCA指數(shù)進(jìn)行了修正和擴(kuò)展，提出了兼顧供應(yīng)和需求、可選擇或替代的顯示性競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（RC:Revealed Competitiveness）即相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA:Relative Trade Advantage, 本文稱(chēng)VRCA）。該指數(shù)由表示某國(guó)某產(chǎn)業(yè)的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（BRCA）即相對(duì)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RXA:Relative Export Advantage）和表示該產(chǎn)業(yè)的顯示性進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（計(jì)算方法同于BRCA指數(shù)）即相對(duì)進(jìn)口優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RMA:Relative Import Advantage）構(gòu)成，將該兩個(gè)指數(shù)之差稱(chēng)為相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)，來(lái)表示該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。由于VRCA指數(shù)同時(shí)考慮了出口和進(jìn)口RCA，所以亦被稱(chēng)為顯示性進(jìn)出口比較優(yōu)勢(shì)（EIRCA:Export-Import RCA）指數(shù)。其計(jì)算公式為：

VRCAij=BRCAij-Mij/MjMiw/Mw(6)

即VRCAij=Xij/XjXiw/Xw-Mij/MjMiw/Mw(7)

式中，VRCAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的顯示性相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，Xij和Mij分別表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口總值和進(jìn)口總值，Xj和Mj分別表示j國(guó)的出口總值和進(jìn)口總值，Xiw和Miw分別表示世界i產(chǎn)品的出口總值和進(jìn)口總值，Xw和Mw分別表示世界總出口值和總進(jìn)口值。若VRCAij >0，表明j國(guó)在i類(lèi)產(chǎn)品出口上具有比較優(yōu)勢(shì)；若VRCAij <0，表明不具有比較優(yōu)勢(shì)；VRCAij =0，則表明自我平衡。

由于VRCA（EIRCA）指數(shù)同時(shí)考慮了某產(chǎn)業(yè)的出口和進(jìn)口對(duì)該產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響以及與該產(chǎn)業(yè)世界貿(mào)易動(dòng)態(tài)之間的聯(lián)系，彌補(bǔ)了BRCA指數(shù)的缺陷，因此被認(rèn)為更能如實(shí)地反映某國(guó)某產(chǎn)業(yè)真正的比較優(yōu)勢(shì)。圖1BRCA、RCDA、RTA指數(shù)關(guān)系圖解

3. 顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA）。Rooyen et al.（1999 & 2000）以運(yùn)用和擴(kuò)展BRCA指數(shù)“原始公式”的方式提出了由顯示性出口競(jìng)爭(zhēng)力（RXA:Revealed Export Advantage）指數(shù)和顯示性進(jìn)口滲透（RMP:Revealed Import Penetration）指數(shù)構(gòu)成的相對(duì)顯示性貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)（RTA:Relative Revealed Comparative Trade Advantage）指數(shù)。該RTA指數(shù)的計(jì)算方法和實(shí)質(zhì)等同于沃爾拉斯的VRCA（EIRCA）指數(shù)。Isogai et al.（2002）根據(jù)BRCA指數(shù)的計(jì)算方法命名提出顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)（RCDA:Revealed Comparative Disadvantage）的同時(shí)，根據(jù)Rooyen et al.（2000）的方法，將BRCA指數(shù)與RCDA指數(shù)之差稱(chēng)為顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA:Relative Revealed Comparative Trade Advantage）。該指數(shù)的計(jì)算公式及相關(guān)指數(shù)的關(guān)系圖解如下：

BRCAij=Xij/XjXiw/Xw-1×100(8)

RCDAij=Mij/MjMiw/Mw-1×100(9)

RTAij=BRCAij-RCDAij={(Xij/XjXiw/Xw-1)-(Mij/MjMiw/Mw-1)}×100(10)

式中，BRCAij和RCDAij分別表示j國(guó)i產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)和顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)，該兩個(gè)指數(shù)之差RTAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij和Mij分別表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口總值和進(jìn)口總值，Xj和Mj分別表示j國(guó)的出口總值和進(jìn)口總值，Xiw和Miw分別表示世界i產(chǎn)品的出口總值和進(jìn)口總值，Xw和Mw分別表示世界總出口值和總進(jìn)口值。若RTAij >0，表明j國(guó)在i類(lèi)產(chǎn)品出口上具有比較優(yōu)勢(shì)；若RTAij <0，表明不具有比較優(yōu)勢(shì)；若RTAij =0，則表明自我平衡（見(jiàn)圖1）。

RTA指數(shù)是Vollrath、Rooyen以及Isogai等學(xué)者對(duì)巴拉薩BRCA指數(shù)的應(yīng)用、發(fā)展和“精致化”的結(jié)果。與VRCA指數(shù)一樣，該指數(shù)以同時(shí)考慮出口和進(jìn)口對(duì)產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的比較優(yōu)勢(shì)的影響以及與該產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)之間的聯(lián)系的方法，彌補(bǔ)了BRCA指數(shù)內(nèi)在的片面性以及不對(duì)稱(chēng)性等缺陷。顯示性比較劣勢(shì)（RCDA）指數(shù)的提出，明確了其與比較優(yōu)勢(shì)之間的區(qū)別和內(nèi)在聯(lián)系，為更客觀、綜合、準(zhǔn)確地測(cè)量經(jīng)濟(jì)全球化以及加工貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷擴(kuò)大的條件下各參與國(guó)的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)提供了有效的技術(shù)手段。同時(shí)，RTA指數(shù)為更直觀地測(cè)量貿(mào)易雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性（TC）提供了技術(shù)性前提條件⑥。

4. 顯示對(duì)稱(chēng)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RSCA）。為了解決BRCA指數(shù)所具有的非對(duì)稱(chēng)性（即指標(biāo)分布的偏斜性）及其對(duì)統(tǒng)計(jì)分析直觀判斷的影響等問(wèn)題，Keld Laursen（1998）以改進(jìn)BRCA指數(shù)的方式將其轉(zhuǎn)換為顯示對(duì)稱(chēng)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RSCA:Revealed Symmetric Comparative Advantage）。該指數(shù)的計(jì)算公式為：

RSCAij=BRCAij-1BRCAij+1(11)

式中，RSCAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的顯示對(duì)稱(chēng)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，RCAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，RSCAij指數(shù)的取值范圍為［-1，1］。若0

從該指數(shù)的計(jì)算方法中不難看出，該指數(shù)只解決了BRCA指數(shù)的取值不對(duì)稱(chēng)性問(wèn)題⑦。

5. 附加顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（ARCA）。Hoen & Oosterhaen（2006）提出了附加顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（ARCA:Additive Revealed Comparative Advantage）。該指數(shù)以某國(guó)某產(chǎn)業(yè)出口值占總出口值的比例與世界該產(chǎn)業(yè)出口值占世界總出口值的比例之差來(lái)表示該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算公式為：

ARCAij=XijXj-XiwXw(12)

式中，ARCAij表示j國(guó)i產(chǎn)品的附加顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij和Xi分別表示j國(guó)i產(chǎn)品的出口值和j國(guó)的總出口值，Xiw和Xw分別表示世界i產(chǎn)品的總出口值和世界總出口值。如果ARCAij=0，表明j國(guó)i產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力與世界i產(chǎn)品的平均出口競(jìng)爭(zhēng)力相同，不具有優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)；ARCAij>0，表明j國(guó)i產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，反之，不具有比較優(yōu)勢(shì)。

從該指數(shù)的計(jì)算方式可知，該指數(shù)用“差”的表達(dá)式替代了BRCA指數(shù)的“商”的表達(dá)式，使該指數(shù)值均服從零均值分布，有效地克服了BRCA指數(shù)值域的不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，較直觀地表示了計(jì)算顯示性比較優(yōu)勢(shì)的方法和含義。但是，與BRCA指數(shù)一樣，由于該指數(shù)只選用了出口數(shù)據(jù)，所以未能克服BRCA指數(shù)的片面性缺陷。

6. 標(biāo)準(zhǔn)化的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（NRCA）。Yu et al.（2009）提出了用一國(guó)某產(chǎn)品的實(shí)際出口與該國(guó)該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的“中性點(diǎn)”（Comparative Advantage Neutral Point）的偏離程度來(lái)表示該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)化的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（NRCA:Normalized Revealed Comparative Advantage）指數(shù)。其公式如下：

NRCAij=EijE-EjEEiE(13)

式中， Eij表示i國(guó)j商品在出口市場(chǎng)上的出口值，Ei表示i國(guó)在出口市場(chǎng)上所有商品的出口值，Ej表示所有國(guó)家對(duì)該出口市場(chǎng)的j商品出口總值，E表示所有國(guó)家所有商品的出口總值。該NRCA指數(shù)的中性點(diǎn)為0，若NRCAij>0或NRCAij<0，表明i國(guó)j產(chǎn)品的具有比較優(yōu)勢(shì)（或不具有比較優(yōu)勢(shì)）。式中的第一項(xiàng)表示i國(guó)j商品的出口在各國(guó)所有商品出口中的比重即實(shí)際概率，第二項(xiàng)衡量的是在比較優(yōu)勢(shì)中性水平下i國(guó)出口j商品的期望概率。因此，NRCA 指數(shù)估計(jì)的是一國(guó)某商品出口實(shí)際概率與期望概率間差額的偏差程度。

NRCA指數(shù)的推導(dǎo)方法類(lèi)似于Kunimoto（1977）等提出的方法。該指數(shù)克服了傳統(tǒng)指數(shù)的不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，通過(guò)“標(biāo)準(zhǔn)化”提高了該指數(shù)的精確度，較好地體現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)概念中的“相對(duì)性”。但是，由于該指數(shù)只利用出口數(shù)據(jù)進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)的測(cè)度，因此與BRCA、RSCA、ARCA等指數(shù)一樣，其方法和結(jié)果同樣存在“片面性”。

四、RCA指數(shù)研究的意義與展望

本文在介紹和分析萊斯納、麥凱利、巴拉薩以及拉菲等的RCA指數(shù)的意義及其局限性等問(wèn)題的基礎(chǔ)上，針對(duì)經(jīng)典巴拉薩指數(shù)（BRCA）的修正和發(fā)展，選出6個(gè)具有代表意義的相關(guān)指數(shù)進(jìn)行了比較分析。這些相關(guān)指數(shù)的參數(shù)及性能比較如表1所示。

表1BRCA等RCA指數(shù)的性能比較指數(shù)名稱(chēng)參數(shù)中性點(diǎn)非對(duì)稱(chēng)性片面性綜合客觀性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

（BRCA）某國(guó),某產(chǎn)品的出口值

世界,該產(chǎn)品的出口值“1”

有

有

較差

凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

（BNXRCA）某國(guó),某產(chǎn)品的出口值,

進(jìn)口值“0”

無(wú)

有

較差

顯示對(duì)稱(chēng)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

（RSCA）某國(guó),某產(chǎn)品的出口值

世界,該產(chǎn)品的出口值“0”

無(wú)

有

較差

附加顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

（ARCA）某國(guó),某產(chǎn)品的出口值

世界,該產(chǎn)品的出口值“0”

無(wú)

有

較差

標(biāo)準(zhǔn)化的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

（NRCA）某國(guó),某產(chǎn)品的出口值

世界,該產(chǎn)品的出口值“0”

無(wú)

有

較差

相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（VRCA）

顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA）某國(guó),某產(chǎn)品的進(jìn)/出口值

世界,該產(chǎn)品的進(jìn)/出口值“0”

無(wú)

無(wú)

強(qiáng)

通過(guò)各指數(shù)的性能比較可知，除VRCA和RTA指數(shù)外，其他指數(shù)均在其性能方面存在不同的缺陷。其主要原因可歸納為如下兩點(diǎn)：

其一，各學(xué)者修正BRCA指數(shù)的角度不同。多數(shù)學(xué)者所針對(duì)的是BRCA指數(shù)的非對(duì)稱(chēng)性，而未重視其片面性而采取措施。結(jié)果，調(diào)整指數(shù)值域的中性點(diǎn)使其具有對(duì)稱(chēng)性成了修正的主要目的（如RSCA指數(shù)等），而其片面性未得到重視和修正。但是，在提高指數(shù)值的精確性或直觀性方面，各學(xué)者所采用的方法、措施及其結(jié)果是正確的。特別是像NRCA指數(shù)，在確定指數(shù)值域的中性點(diǎn)的基礎(chǔ)上求RCA值的方法，其計(jì)算結(jié)果的精確度和直觀性可能優(yōu)于其他指數(shù)。該指數(shù)的推導(dǎo)方法與拉菲指數(shù)（LI）的推導(dǎo)方法相同。

其二，低估或疏忽了國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變化對(duì)RCA指數(shù)的影響。萊斯納以及巴拉薩之所以只利用了出口數(shù)據(jù)是可能是由于當(dāng)時(shí)各國(guó)的出口中很少包含出口補(bǔ)助等可能影響RCA指數(shù)值的因素，而在進(jìn)口方面，雖然在貿(mào)易自由化浪潮下已在局部地區(qū)形成了共同市場(chǎng)（自由貿(mào)易區(qū)）、大大降低了關(guān)稅，但仍存在關(guān)稅以及限制進(jìn)口的措施。但是，特別是20世紀(jì)70年代開(kāi)始，在出口貿(mào)易方面也出現(xiàn)了出口補(bǔ)貼、出口自主調(diào)整等影響RCA指數(shù)的諸多因素。在這樣的情況下，只利用出口數(shù)據(jù)來(lái)衡量某國(guó)某產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，顯然不合乎實(shí)際。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深化，新貿(mào)易保護(hù)主義更趨多樣化，通過(guò)限制進(jìn)口擴(kuò)大出口的傾向及其相關(guān)措施也更趨明顯。在出口和進(jìn)口領(lǐng)域均存在鼓勵(lì)性和保護(hù)性措施的狀態(tài)下，確定純貿(mào)易指標(biāo)和計(jì)測(cè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)，需要全面、綜合性的計(jì)算措施。而從這種客觀現(xiàn)實(shí)的角度上看，VRCA以及RTA指數(shù)是適合計(jì)測(cè)目前顯示性比較優(yōu)勢(shì)的重要的手段。

比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)通過(guò)對(duì)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)（即實(shí)際交易數(shù)據(jù)）的既定規(guī)范性計(jì)算（該過(guò)程被稱(chēng)為“事后性措施”），確定過(guò)去和當(dāng)前的比較優(yōu)勢(shì)的相對(duì)水平，揭示其未來(lái)的趨勢(shì)或表現(xiàn)。因此，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的綜合客觀性及精確度的進(jìn)一步的提高，有利于更明確地認(rèn)識(shí)和預(yù)測(cè)某產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的比較優(yōu)勢(shì)的演變及其趨勢(shì)。

注釋?zhuān)?/p>

①20世紀(jì)50-70年代初期，在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易自由化浪潮中，各國(guó)關(guān)稅大幅度降低、非關(guān)稅壁壘逐漸減少；70年代初期以后，西方國(guó)家紛紛陷入“滯脹（stagflation）”，美國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)衰落，于是70年代中期，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域再次出現(xiàn)了貿(mào)易保護(hù)主義浪潮，到80年代后期貿(mào)易保護(hù)主義浪潮席卷全球；90年代以后，特別是在WTO框架下，以保護(hù)就業(yè)論、保護(hù)環(huán)境論為代表的新貿(mào)易保護(hù)主義浪潮席卷全球，嚴(yán)重阻礙了多邊貿(mào)易談判及其體制的發(fā)展。RCA指數(shù)的提出及其變化發(fā)展與這些國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變化有著密切的關(guān)系。

②金森久雄（1964）也提出了與LRCA指數(shù)的計(jì)算方法相同的出口特化系數(shù)（Export Specialization Coefficient），但未與比較優(yōu)勢(shì)聯(lián)系起來(lái)。參見(jiàn)kanamori（1964）& kunimoto（1977）。

③以應(yīng)用和擴(kuò)展Michaely指數(shù)的方式，提出貿(mào)易特化（專(zhuān)業(yè)化或競(jìng)爭(zhēng)力）測(cè)度方法等的研究有Kol & Mennes（1985）、Webster and Gilroy（1995）等。此外，關(guān)于貿(mào)易特化系數(shù)（TSC:Trade Specialization Coefficient）即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC:Trade Competitive Index）或可比凈出口指數(shù)（NTB:Normalized Trade Balance）的研究或應(yīng)用的文獻(xiàn)有：金森久雄（1960 & 1964）、Kozima（1962 & 1964等）、Grubel & LIoyd（1975）、Kunimoto（1977）、Krugman（1981）、UNIDO（聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織，1982）、Balance et al.（1987）、Imagawa（2002）等。

④指出BRCA指數(shù)的局限性、提出其修正方法及指數(shù)的研究有Hillman（1980），Bowen（1983），Yeats（1985）、Balance et al.（1985 & 1987），Blassa（1989）、Vollrath（1991）、Deardorff（1994），Dalum et al.（1998）、Laursen（1998）、Rooyen et al.（1998）、Isogai（2002）、Proudman and Redding（2000）、Hoen & Oosterhaven（2006）、Ishida（2006）、Cai and Leung（2007）、Yu et al.（2009）等。

⑤但是在某個(gè)給定時(shí)期，當(dāng)該國(guó)在該產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）上出現(xiàn)貿(mào)易赤字或節(jié)余，并且該產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）是純出口或純進(jìn)口產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）時(shí)，該指標(biāo)也可能大于100或小于-100。

⑥Peter Drysdale（1969）以運(yùn)用、完善和推廣BRCA指數(shù)以及Kojima（1964）等學(xué)者的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的方式，提出了貿(mào)易互補(bǔ)性（TC）的計(jì)算方法，即兩國(guó)貿(mào)易中某一產(chǎn)品的互補(bǔ)性的大小等于兩國(guó)在該產(chǎn)品上的出口比較優(yōu)勢(shì)和進(jìn)口比較劣勢(shì)之積，兩國(guó)貿(mào)易中多種產(chǎn)品的綜合性互補(bǔ)性指數(shù)等于各產(chǎn)品的互補(bǔ)性指數(shù)與加權(quán)系數(shù)之積，其公式分別為T(mén)CIij=（RCAxik×RCAmjk）和TCIij=（RCAxik×RCAmjk）×（Wk/W），式中i和j代表國(guó)家，x和m代表出口和進(jìn)口，k表示產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)，（Wk/W）表示世界貿(mào)易中各類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易比重，即加權(quán)系數(shù)。

⑦除Rooyen、Laursen等學(xué)者外，Proudman & Redding（1998）也于同年提出用某國(guó)某種商品的BRCA指數(shù)值與所有商品BRCA指數(shù)的算術(shù)平均值之比來(lái)計(jì)算該商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)的方法。該方法的計(jì)算公式為RCAij=BRCAij/(1/N∑Nj=1BRCAij)，式中N表示商品的數(shù)量（種類(lèi)），i和j分別表示國(guó)家和產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）。該指數(shù)在其解釋意義方面等同于BRCA指數(shù)，取值同樣存在不對(duì)稱(chēng)性問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

［1］亞當(dāng)?斯密.國(guó)富論［M］．謝宗林,李華夏,譯.北京:中央編譯出版社, 2012.

［2］大衛(wèi)?李嘉圖.經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅之原理［M］．郭大力,王亞男,譯.上海:上海三聯(lián)書(shū)店, 2008.

［3］筱原三代平.所得分配と賃金構(gòu)造［M］．日本:巖波書(shū)店, 1955.

［4］小島清.雁行型経済発展論（第1, 2, 3卷）［M］．日本:文真堂, 2003.

［5］Akamatsu, Kaname. Waga kuni yomo kogyohin no boueki susei. Shogyo Keizai Ronso, 1935(13):129-212.

［6］Kojima, Kiyoshi. Capital accumulation and the course of industrialization, with special reference to Japan［J］．The Economic Journal LXX, 1960:757-768.

［7］Raymond Vernon. International Investment and International Trade in the Product Cycle［J］．The Quarterly Journal of Economics, 1966,80(2):190-207.

［8］Michael Eugene Porter. The competitive advantage of nations, The Free Press, 1990.

［9］Liesner, H.H. The European Common Market and British Industry［J］．The Economic Journal, 1958(68):302-316.

［10］Michael Michaely. Concentration in international trade. North-Holland Pub. Co., 1962.

［11］Balassa, B. “Trade liberalization and Revealed Comparative Advantage”. The Manchester School, 1965,33(2):99-123.

［12］Balassa, B. Comparative Advantage, Trade Policy and Economic Development, New York University Press, 1989.

［13］Lafay, Gerard.“The Measurement of Revealed Comparative Advantages” in International Trade Modeling, edited by M.G. Dagenais, and P.A. Muet, London:Chapman & Hall，1992.

［14］Vollrath, T.L. and De Huu, Vo. Investigating the Nature of World Agricultural Competitiveness, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, Technical Bulletin, 1988(1754).

［15］Vollrath T.L. “A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage”. Weltwirtschaftliches Arch, 1991(127):265–280.

［16］Webster, A. and M. Gilroy. Labour Skills and the UK′s Comparative Advantage with its European Union Partners, Applied Economics, 1995(27):327-342.

［17］Laursen K. “Revealed comparative advantage and the alternatives as measures of international specialization”. DRUID Working Paper, No.98-30, 1998.

［18］Van Rooyen, C.J., Esterhuizen, D. & Doyer, O.T. How Competitive is Agribusiness in the South African Food Commodity Chain? Working paper, 1999-01, University of Pretoria, South Africa.

［19］Van Rooyen, C.J., Esterhuizen, D. & Doyer, O.T. How Competitive is Agribusiness in the South African Food Commodity Chain. In “Chain management in agribusiness and the food industry”. J H Trienekens and P.J.P. Zuurbier(eds). Waginingen Pers, Waginingen, The Netherlands, 2000.

［20］磯貝孝,森下浩文,ラスムス?ルッファー.東アジアの貿(mào)易を巡る分析―比較優(yōu)位構(gòu)造の変化、域外貿(mào)易のフローの相互依存関係［R］．日本:日本銀行國(guó)際局, 2002．

［21］Peter Drysdale. Japan, Australia and New Zealand:the Prospects for Western Integration. Economic Record, September, 1969.

［22］山澤逸平.世界貿(mào)易の結(jié)合度分析［J］．日本:一橋大學(xué)経済學(xué)研究, 1970(14):75-124.

［23］日本內(nèi)閣府政策課題分析Series2.経済連攜協(xié)定、自由貿(mào)易協(xié)定（EPA/FTA）の効果—貿(mào)易と成長(zhǎng)を促すEPAとはどのようなものか—［R］．日本:內(nèi)閣府政策課題組, 2008.

［24］金森久雄.貿(mào)易自由化と比較生産費(fèi)の構(gòu)造［J］．日本:経済評(píng)論, 1960,9(4):14-24.

［25］Kanamori, Hisao. Exports of Manufactures and Industrial Development of Japan. United Nations Document E/Conf. 46/p/12. Geneva, 1964.

［26］Kunimoto, Kazutaka. Typology of Trade Intensity Indices［J］．Hitotsubashi Journal of Economics, 1977,17(2):15-32.

［27］UNIDO. Changing Patterns of Trade in World Industry:An Empirical Study on Revealed Comparative Advantage, New York, 1982.

［28］Run Yu, Junning Cai, PingSun Leung. The normalized revealed comparative advantage index［J］．The Annals of Regional Science, 2009(43):267-282.

The Research Review of Revealed Comparative Advantage Index

KANG Cheng-wen

(Institute of Business and Economic Research, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, China)

Abstract：Since RCA index was proposed, the index denoted by a single export revealed comparative advantage index has developed as a comprehensive index of revealed comparative advantage in trade integrated (RTA) index including imports of revealed comparative disadvantage(RCDA), which provided reliable technical means to improve the comprehensive objectivity and accuracy of revealed comparative advantage index, and measure trade bilateral trade complementarity(TC). Continually improving RCA index is in favor of understanding and grasping the comparative advantage and its evolution trends of a country or a industry.

Key words：RCA; RCDA; RTA; trade complementarity; research review

（責(zé)任編輯：李江）

［13］Lafay, Gerard.“The Measurement of Revealed Comparative Advantages” in International Trade Modeling, edited by M.G. Dagenais, and P.A. Muet, London:Chapman & Hall，1992.

［14］Vollrath, T.L. and De Huu, Vo. Investigating the Nature of World Agricultural Competitiveness, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, Technical Bulletin, 1988(1754).

［15］Vollrath T.L. “A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage”. Weltwirtschaftliches Arch, 1991(127):265–280.

［16］Webster, A. and M. Gilroy. Labour Skills and the UK′s Comparative Advantage with its European Union Partners, Applied Economics, 1995(27):327-342.

［17］Laursen K. “Revealed comparative advantage and the alternatives as measures of international specialization”. DRUID Working Paper, No.98-30, 1998.

［18］Van Rooyen, C.J., Esterhuizen, D. & Doyer, O.T. How Competitive is Agribusiness in the South African Food Commodity Chain? Working paper, 1999-01, University of Pretoria, South Africa.

［19］Van Rooyen, C.J., Esterhuizen, D. & Doyer, O.T. How Competitive is Agribusiness in the South African Food Commodity Chain. In “Chain management in agribusiness and the food industry”. J H Trienekens and P.J.P. Zuurbier(eds). Waginingen Pers, Waginingen, The Netherlands, 2000.

［20］磯貝孝,森下浩文,ラスムス?ルッファー.東アジアの貿(mào)易を巡る分析―比較優(yōu)位構(gòu)造の変化、域外貿(mào)易のフローの相互依存関係［R］．日本:日本銀行國(guó)際局, 2002．

［21］Peter Drysdale. Japan, Australia and New Zealand:the Prospects for Western Integration. Economic Record, September, 1969.

［22］山澤逸平.世界貿(mào)易の結(jié)合度分析［J］．日本:一橋大學(xué)経済學(xué)研究, 1970(14):75-124.

［23］日本內(nèi)閣府政策課題分析Series2.経済連攜協(xié)定、自由貿(mào)易協(xié)定（EPA/FTA）の効果—貿(mào)易と成長(zhǎng)を促すEPAとはどのようなものか—［R］．日本:內(nèi)閣府政策課題組, 2008.

［24］金森久雄.貿(mào)易自由化と比較生産費(fèi)の構(gòu)造［J］．日本:経済評(píng)論, 1960,9(4):14-24.

［25］Kanamori, Hisao. Exports of Manufactures and Industrial Development of Japan. United Nations Document E/Conf. 46/p/12. Geneva, 1964.

［26］Kunimoto, Kazutaka. Typology of Trade Intensity Indices［J］．Hitotsubashi Journal of Economics, 1977,17(2):15-32.

［27］UNIDO. Changing Patterns of Trade in World Industry:An Empirical Study on Revealed Comparative Advantage, New York, 1982.

［28］Run Yu, Junning Cai, PingSun Leung. The normalized revealed comparative advantage index［J］．The Annals of Regional Science, 2009(43):267-282.

The Research Review of Revealed Comparative Advantage Index

KANG Cheng-wen

(Institute of Business and Economic Research, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, China)

Abstract：Since RCA index was proposed, the index denoted by a single export revealed comparative advantage index has developed as a comprehensive index of revealed comparative advantage in trade integrated (RTA) index including imports of revealed comparative disadvantage(RCDA), which provided reliable technical means to improve the comprehensive objectivity and accuracy of revealed comparative advantage index, and measure trade bilateral trade complementarity(TC). Continually improving RCA index is in favor of understanding and grasping the comparative advantage and its evolution trends of a country or a industry.

Key words：RCA; RCDA; RTA; trade complementarity; research review

（責(zé)任編輯：李江）

［13］Lafay, Gerard.“The Measurement of Revealed Comparative Advantages” in International Trade Modeling, edited by M.G. Dagenais, and P.A. Muet, London:Chapman & Hall，1992.

［14］Vollrath, T.L. and De Huu, Vo. Investigating the Nature of World Agricultural Competitiveness, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, Technical Bulletin, 1988(1754).

［15］Vollrath T.L. “A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage”. Weltwirtschaftliches Arch, 1991(127):265–280.

［16］Webster, A. and M. Gilroy. Labour Skills and the UK′s Comparative Advantage with its European Union Partners, Applied Economics, 1995(27):327-342.

［17］Laursen K. “Revealed comparative advantage and the alternatives as measures of international specialization”. DRUID Working Paper, No.98-30, 1998.

［18］Van Rooyen, C.J., Esterhuizen, D. & Doyer, O.T. How Competitive is Agribusiness in the South African Food Commodity Chain? Working paper, 1999-01, University of Pretoria, South Africa.

［19］Van Rooyen, C.J., Esterhuizen, D. & Doyer, O.T. How Competitive is Agribusiness in the South African Food Commodity Chain. In “Chain management in agribusiness and the food industry”. J H Trienekens and P.J.P. Zuurbier(eds). Waginingen Pers, Waginingen, The Netherlands, 2000.

［20］磯貝孝,森下浩文,ラスムス?ルッファー.東アジアの貿(mào)易を巡る分析―比較優(yōu)位構(gòu)造の変化、域外貿(mào)易のフローの相互依存関係［R］．日本:日本銀行國(guó)際局, 2002．

［21］Peter Drysdale. Japan, Australia and New Zealand:the Prospects for Western Integration. Economic Record, September, 1969.

［22］山澤逸平.世界貿(mào)易の結(jié)合度分析［J］．日本:一橋大學(xué)経済學(xué)研究, 1970(14):75-124.

［23］日本內(nèi)閣府政策課題分析Series2.経済連攜協(xié)定、自由貿(mào)易協(xié)定（EPA/FTA）の効果—貿(mào)易と成長(zhǎng)を促すEPAとはどのようなものか—［R］．日本:內(nèi)閣府政策課題組, 2008.

［24］金森久雄.貿(mào)易自由化と比較生産費(fèi)の構(gòu)造［J］．日本:経済評(píng)論, 1960,9(4):14-24.

［25］Kanamori, Hisao. Exports of Manufactures and Industrial Development of Japan. United Nations Document E/Conf. 46/p/12. Geneva, 1964.

［26］Kunimoto, Kazutaka. Typology of Trade Intensity Indices［J］．Hitotsubashi Journal of Economics, 1977,17(2):15-32.

［27］UNIDO. Changing Patterns of Trade in World Industry:An Empirical Study on Revealed Comparative Advantage, New York, 1982.

［28］Run Yu, Junning Cai, PingSun Leung. The normalized revealed comparative advantage index［J］．The Annals of Regional Science, 2009(43):267-282.

The Research Review of Revealed Comparative Advantage Index

KANG Cheng-wen

(Institute of Business and Economic Research, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, China)

Abstract：Since RCA index was proposed, the index denoted by a single export revealed comparative advantage index has developed as a comprehensive index of revealed comparative advantage in trade integrated (RTA) index including imports of revealed comparative disadvantage(RCDA), which provided reliable technical means to improve the comprehensive objectivity and accuracy of revealed comparative advantage index, and measure trade bilateral trade complementarity(TC). Continually improving RCA index is in favor of understanding and grasping the comparative advantage and its evolution trends of a country or a industry.

Key words：RCA; RCDA; RTA; trade complementarity; research review

（責(zé)任編輯：李江）