【摘要】我國(guó)高校少數(shù)民族預(yù)科的《語(yǔ)文》(漢語(yǔ)文)教學(xué),由于在實(shí)際實(shí)施中存在諸多的原因,無(wú)法編撰統(tǒng)一的教材,在教材的選擇上比較駁雜。因此只能在教學(xué)方法上尋找一些共同的思路,使少數(shù)民族學(xué)生在接受漢語(yǔ)言文化上可以有一些有效的教學(xué)效果。這成為各高校少數(shù)民族預(yù)科漢語(yǔ)文教學(xué)的突破口。而漢語(yǔ)文中的古文教學(xué),應(yīng)該更是突破口中的難點(diǎn)和攻堅(jiān)點(diǎn),一旦古文大關(guān)解決,之后的漢語(yǔ)文教學(xué)就可以做到觸類(lèi)旁通了。
【關(guān)鍵詞】少數(shù)民族;預(yù)科;漢語(yǔ)文;古文;教學(xué)
【中圖分類(lèi)號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
我國(guó)高校少數(shù)民族預(yù)科的《語(yǔ)文》課程一般都以漢語(yǔ)文為主要教學(xué)內(nèi)容。雖然少數(shù)民族預(yù)科在高校設(shè)立已久,但真正專(zhuān)門(mén)編寫(xiě)的少數(shù)民族預(yù)科《語(yǔ)文》的教材并不多,而且由于全國(guó)各地區(qū)少數(shù)民族漢化普及程度不一樣,學(xué)生接受漢文學(xué)的程度也同樣存在著差別(就連同一區(qū)域中的民族自治區(qū)與非民族自治區(qū)之間、城市和農(nóng)村之間的差別都是非常大的),所以一些所謂的特編少數(shù)民族漢語(yǔ)文教材適用的范圍,同樣有著諸多的局限。因此,適用于全國(guó)性的統(tǒng)編教材更是不可能存在的。這也造成了各高校在少數(shù)民族預(yù)科《語(yǔ)文》教材的選擇上比較駁雜。諸如《大學(xué)語(yǔ)文》《實(shí)用語(yǔ)文》《語(yǔ)文》(高校)等紛紛出現(xiàn)在高校少數(shù)民族預(yù)科的語(yǔ)文課堂之上。這使得教學(xué)內(nèi)容的具體實(shí)施就落在了少數(shù)民族預(yù)科《語(yǔ)文》的教師身上,要求教師針對(duì)自己所教學(xué)的少數(shù)民族預(yù)科學(xué)生漢文化基礎(chǔ)的特點(diǎn),在教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)方法上要有自己的一套實(shí)用體系,才能有效地完成本高校的少數(shù)民族學(xué)生在漢語(yǔ)文文化知識(shí)上的培養(yǎng)。
目前比較通行的做法,大多是從語(yǔ)法、文學(xué)史、文學(xué)作品、寫(xiě)作等多方面對(duì)少數(shù)民族預(yù)科學(xué)生的漢語(yǔ)文進(jìn)行完善。但就筆者所在的高校接收的少數(shù)民族預(yù)科學(xué)生來(lái)看,大多數(shù)學(xué)生的漢語(yǔ)文教育接受比較早,基本都是從小學(xué)一年級(jí)開(kāi)始的,都是已經(jīng)接受了近十二年的漢語(yǔ)文的學(xué)習(xí),其基礎(chǔ)性的漢語(yǔ)文的文學(xué)史和語(yǔ)法知識(shí),一般都能完成應(yīng)試性的填空和簡(jiǎn)答,寫(xiě)作能力基本上可以做到“我手寫(xiě)我口”的水平(這種現(xiàn)象,在全國(guó)高校的少數(shù)民族學(xué)生中也還是比較常見(jiàn)的),所以本人建議預(yù)科語(yǔ)文教學(xué)的主打,應(yīng)該放在文學(xué)作品上,可以把漢語(yǔ)文的教學(xué)目標(biāo)不再定位于工具性為主,而是增強(qiáng)和提高少數(shù)民族學(xué)生對(duì)于漢文化的了解、認(rèn)知、賞析的能力。就像費(fèi)孝通先生說(shuō)的:“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”。
下面,想就少數(shù)民族預(yù)科漢語(yǔ)文文學(xué)作品的教學(xué)上,特別是古文教學(xué)上,提出一些自己的所得,以資同行們商榷。
一、追根溯源
想要了解一種文化,必須從根源上去了解。漢文化的了解,同樣也應(yīng)該是從它的根——古文開(kāi)始的。
而對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),古文——不要說(shuō)少數(shù)民族學(xué)生,就是漢族學(xué)生,也是軟肋。
作為高校少數(shù)民族預(yù)科的語(yǔ)文教學(xué),這更是需要下大力氣攻克的一個(gè)難關(guān),因此教師在教材的處理上,不要被動(dòng)地按部就班地完成教材內(nèi)容,而是把教學(xué)重點(diǎn)放在古代文學(xué)部分,特別是古文文學(xué)中的先秦文學(xué)部分——因?yàn)榭辛俗铍y啃的骨頭,其他的也就迎刃而解了。
先秦文學(xué)在古文閱讀難度上是最大的,主要是由于遠(yuǎn)古的先秦文言文較復(fù)雜的語(yǔ)法特點(diǎn)以及詞匯量不太豐富,在文字表達(dá)中有著高度的濃縮和想象的空間,它們是漢語(yǔ)文字記載的最早作品,也是文字表義的最初。教師在解讀先秦文學(xué)作品時(shí),不要過(guò)于拘泥于嚴(yán)格的語(yǔ)法規(guī)則(在中學(xué)的古文學(xué)習(xí),特別是先秦古文作品,是必須配合規(guī)范的古文語(yǔ)法規(guī)則,而考試大多也是圍繞這些古板的語(yǔ)法完成的,這也造成學(xué)生在學(xué)習(xí)古文時(shí)疲于記憶那些遙遠(yuǎn)的語(yǔ)法功能,而麻木了古文文字間流淌的情韻),教師應(yīng)該更多地關(guān)注對(duì)古文義和意的解讀,去幫助學(xué)生完成在古文字、文言詞匯間的時(shí)空留白,使少數(shù)民族學(xué)生品味到漢語(yǔ)言文字的精美。
例如在中學(xué)和高校的《語(yǔ)文》教學(xué)中都永遠(yuǎn)繞不開(kāi)的《詩(shī)經(jīng)》,里面有大量的精美詩(shī)篇,而學(xué)生中學(xué)時(shí)確實(shí)也已經(jīng)接觸了不少,甚而會(huì)背誦其中不少的詩(shī)篇。但真正談到《詩(shī)經(jīng)》的內(nèi)質(zhì)時(shí),卻都存在著只知其一,不知其二,不能準(zhǔn)確解讀意境、情韻,甚而有些學(xué)生在解讀時(shí),由于自身原因,也有世俗誤導(dǎo)原因,還存在有不少的誤解。
這里具體舉例《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》。所有的人談到這首詩(shī),最熟悉的莫過(guò)于其中的“窈窕淑女,君子好逑”一句,這似乎已成為男性喜歡漂亮女性最恰當(dāng)?shù)耐性~。甚至在一些文學(xué)作品、影視劇中,這一句文縐縐的詩(shī)句,也成了“知書(shū)達(dá)理”的男主人公們?nèi)逖糯钣槷愋?,賣(mài)弄自己學(xué)識(shí)的噱頭??墒牵?dāng)我們?cè)俅卧趶d堂之上為少數(shù)民族學(xué)生解讀這首詩(shī)時(shí),再次吟讀其中的這句“窈窕淑女,君子好逑”時(shí),就不能延續(xù)這樣的誤解。解讀的重點(diǎn)應(yīng)該放在如何理解漢民族祖先在編纂《詩(shī)經(jīng)》時(shí)的初衷:《詩(shī)經(jīng)》的編者之所以把《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》放在開(kāi)篇第一首的目的,其明確的目的性是——因?yàn)檫@首詩(shī)是作為“正夫婦之德”的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)的,是在教化后人如何選擇配偶、尊重配偶,如何維系夫婦之間的關(guān)系,維系家庭的穩(wěn)定,而穩(wěn)定的家庭則是國(guó)家繁榮富強(qiáng)的最基本保證。還要解讀的另一個(gè)重點(diǎn)是詩(shī)中所延續(xù)的是漢民族的含蓄、內(nèi)斂、自持的民族性格——哪怕是在對(duì)異性的追求上,也要矜持著“發(fā)乎情,止乎禮”的自我約束。
而準(zhǔn)確解讀詩(shī)中的“君子好逑”的“窈窕淑女”的形象,更是可以糾正世俗的對(duì)這首詩(shī)的詩(shī)句偏頗之解的源頭。不僅要解出“窈窕”“淑”是指深邃、幽美,是指善良,是一種從內(nèi)在的心靈美延伸到外在的儀表美的“美”,更可以從“左右芼之”“左右采之”(采摘荇菜)的行為來(lái)表現(xiàn)——她是一位勤勞、端莊、善良、美好的女性(而不是現(xiàn)代漢語(yǔ)中強(qiáng)調(diào)的身材婀娜多姿,魔鬼身材,天使臉蛋的美貌女性)。佛家說(shuō):相由心生。內(nèi)在的美質(zhì)更是奠定了這位女子成為“君子”選擇目標(biāo)的基礎(chǔ)。
再回到詩(shī)篇開(kāi)頭的起興所使用的“雎鳩”鳥(niǎo)——它既不是神話中的鳳凰,也不是婚俗喜宴中常見(jiàn)的鴛鴦,它是沒(méi)有美麗外形,一身黑羽,鳴叫也毫不動(dòng)聽(tīng),卻對(duì)伴侶忠貞不二的鸕鶿鳥(niǎo)。這也還是強(qiáng)調(diào)了美貌不是詩(shī)意的出發(fā)點(diǎn)。
另外,在詩(shī)中出現(xiàn)的“君子”,并不是通常男性們自詡的雅稱(chēng),而更傾向于是指那些有身份、有地位的“貴族”。身為有錢(qián)有勢(shì)的貴族,在選擇、對(duì)待結(jié)婚的異性上尚且如此自持謹(jǐn)慎,更何況那些普通的凡俗之輩的男子。
如此之解后的《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》,還會(huì)成為男性喜新厭舊的藉口嗎?這也更進(jìn)一步印證了《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》“正夫婦之德”的出發(fā)點(diǎn)。
二、構(gòu)建鏈接狀知識(shí)網(wǎng)
應(yīng)盡可能擴(kuò)大高校少數(shù)民族預(yù)科學(xué)生對(duì)漢文化的接觸范圍。本人認(rèn)為,所謂“大學(xué)大學(xué),就是要大范圍的學(xué)習(xí)”。在學(xué)習(xí)中,要有探知欲,讓學(xué)生要學(xué)會(huì)由一片紅薯葉,扯出一根紅薯藤。
下面舉一個(gè)具體的例子:如學(xué)習(xí)的蘇洵《六國(guó)論》,對(duì)這篇文章,學(xué)生的第一反應(yīng)立即體現(xiàn)為“六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦”,但蘇洵的《六國(guó)論》的反映到此也隨即結(jié)束了。
在實(shí)際的教學(xué)中,對(duì)蘇洵的《六國(guó)論》的解讀,建議教師還可以補(bǔ)充以下材料,這樣既豐富教學(xué)內(nèi)容,又可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣:
A.抄錄并簡(jiǎn)要學(xué)習(xí)蘇軾和蘇轍弟兄倆的《六國(guó)論》,分析了父子三人的不同觀點(diǎn),以及他們?cè)诜治鐾粏?wèn)題的不同的角度;
B.抄錄并簡(jiǎn)要學(xué)習(xí)元代李楨的《六國(guó)論》,看看李楨又是如何評(píng)析蘇氏三父子的立場(chǎng);
C.出示戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“戰(zhàn)國(guó)七雄”的地理分布圖,可以讓學(xué)生更形象客觀地理解這些文字,理解七國(guó)中韓、魏“塞秦要沖”的至關(guān)重要的位置,秦之所以要連橫,就要首先征服這兩個(gè)國(guó)家的原由;
D.補(bǔ)充秦國(guó)多次變法的一些具體內(nèi)容:如秦孝公時(shí)的商鞅新法,讓秦國(guó)漸強(qiáng),甚至讓秦國(guó)在變法后短短的十幾年就出現(xiàn)“夜不閉戶(hù),路不拾遺”的大環(huán)境;秦昭王時(shí)的范雎,推行的是對(duì)外“遠(yuǎn)交近攻”,對(duì)內(nèi)“強(qiáng)干弱枝”的策略,從而奠定了秦一統(tǒng)天下的基礎(chǔ);
E.補(bǔ)充秦國(guó)的“王”的更迭順序,以及他們?yōu)閺?qiáng)勝秦國(guó)所作的努力,讓學(xué)生知道嬴政最終統(tǒng)一中國(guó),成為始皇帝,不是他一人的功業(yè),是秦國(guó)歷代王們幾百年來(lái)追求的終極夢(mèng)想。
此外,還有其他一些細(xì)細(xì)碎碎的知識(shí)點(diǎn),這里就不再一一點(diǎn)出。當(dāng)然,這樣教學(xué)內(nèi)容的涵蓋量是比較大的,不僅有“六國(guó)破滅”一題多解的對(duì)比,還體現(xiàn)了不同時(shí)代的人對(duì)于同一個(gè)話題出現(xiàn)的時(shí)差區(qū)別,也補(bǔ)充了一定的歷史學(xué)知識(shí),學(xué)生興趣明顯提高。而且,潛意識(shí)中可以使學(xué)生感受到原來(lái)學(xué)漢語(yǔ)文的古文是可以這樣學(xué)習(xí)的。
三、重新解讀熟悉的“陌生”面孔
基于中學(xué)時(shí)《語(yǔ)文》教學(xué)大多停留于單獨(dú)的一篇篇課文,都是對(duì)某個(gè)作家的某個(gè)時(shí)段的某篇作品的分析,所以大多數(shù)學(xué)生形成的只是一篇篇獨(dú)立的作品,很少能構(gòu)建對(duì)于一個(gè)作家的創(chuàng)作的整體認(rèn)識(shí),他們積攢的知識(shí)點(diǎn)是斷裂的。而在高校語(yǔ)文教學(xué)中,教師應(yīng)該有意識(shí)把學(xué)生的這些斷裂的知識(shí)點(diǎn)串接起來(lái),為他們搭建起對(duì)作家及其作品的整體認(rèn)知,使學(xué)生明晰這些作家的創(chuàng)作風(fēng)格和風(fēng)格變化的緣由。
國(guó)學(xué)大師錢(qián)穆在《談詩(shī)》中認(rèn)為:讀古代詩(shī)人的作品如不讀其全集,如不按照年譜一首首去讀,而只讀選本,又愛(ài)看選家批語(yǔ),這樣最多領(lǐng)略些作詩(shī)的技巧,永遠(yuǎn)讀不到詩(shī)的最高境界。“比如讀《全唐詩(shī)》,等于跑進(jìn)一個(gè)大會(huì)場(chǎng),盡管人多,但一個(gè)人都不認(rèn)識(shí),這有什么意思,還不如找一兩個(gè)人談?wù)勑摹薄?/p>
當(dāng)然,我們?cè)诮虒W(xué)中雖不可能要求學(xué)生去閱讀這些古代作家作品的全集,也不可能要求少數(shù)民族預(yù)科的學(xué)生向國(guó)學(xué)大師們做學(xué)問(wèn)那樣去深究鉆研,但最起碼在教學(xué)中,我們的漢語(yǔ)文教師可以按照錢(qián)老提出的那樣,為學(xué)生整理一下作家作品的年譜經(jīng)脈,這對(duì)學(xué)生全面建構(gòu)作家的創(chuàng)作框架,更深一層地理解曾經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)的作品,是有極大的幫助的。
如錢(qián)老提到的《全唐詩(shī)》,在高校,無(wú)論是普通的《大學(xué)語(yǔ)文》,還是少數(shù)民族預(yù)科的漢語(yǔ)文教學(xué),都回避不了唐詩(shī)宋詞的內(nèi)容,回避不了李白、杜甫、白居易、蘇軾、辛棄疾等的作品,作為漢語(yǔ)文教師,完全可以像錢(qián)老說(shuō)的那樣,有目的地選擇一兩個(gè)作家,去重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生??梢杂啥鸥Φ摹缎禄閯e》,去引出杜甫憂國(guó)憂民的一生,按年代順序,引介杜甫一生最有分量的主要作品,談杜甫的“三吏”“三別”,談杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》。而這樣了解之后的杜甫,無(wú)疑要全面深刻得多,杜甫的“詩(shī)史”之稱(chēng)也就自然而然的樹(shù)立了。
錢(qián)穆提出的這種“找一兩個(gè)人談?wù)勑摹钡淖x書(shū)門(mén)徑,其實(shí)不僅只對(duì)學(xué)唐詩(shī)宋詞有用,對(duì)于其他作家的作品,又何嘗不是有用的呢?而學(xué)生掌握了這樣的漢語(yǔ)文學(xué)習(xí)思路,對(duì)于其他學(xué)科的學(xué)習(xí),又未嘗不是有益的。
四、文史不分家
中國(guó)漢民族的文化傳統(tǒng)中,一貫提出的是“文史不分家”,所以有不少的歷史作品也一直作為文學(xué)作品解讀的。比如《史記》《戰(zhàn)國(guó)策》《左傳》等,從中學(xué)就有不少內(nèi)容節(jié)選到了《語(yǔ)文》教材中,甚至在舊式的私塾、學(xué)府、書(shū)院中,這些歷史作品更是學(xué)生學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)內(nèi)容。
但這里提到“文史不分家”,不是想要教師在教學(xué)中,去增加學(xué)生歷史作品的選讀量,而是指實(shí)際教學(xué)中,教師們還要注意到,有不少看起來(lái)似乎很純粹的文學(xué)作品,如果有了一定的歷史資料來(lái)進(jìn)行佐證和支撐,解讀就會(huì)更加完善。
例如《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)·無(wú)衣》,有一些評(píng)論分析的著重點(diǎn)是從吟唱者的語(yǔ)氣、角色上分析,推論這首詩(shī)可能是一首兒歌,從詩(shī)中滿懷天真和稚氣的語(yǔ)言中,從一個(gè)孩子身上來(lái)以小見(jiàn)大地表現(xiàn)秦國(guó)人民英勇無(wú)畏的尚武精神以及同仇敵愾、共御敵人的豪邁之情。這樣的分析不能說(shuō)不對(duì),也基本做到了讓學(xué)生品味這首詩(shī)的內(nèi)容。
但如果我們語(yǔ)文教師能在這樣的基礎(chǔ)之上,再加入一些歷史資料:如秦國(guó)從秦孝公開(kāi)始的商鞅變法,特別是商鞅變法中的獎(jiǎng)勵(lì)軍功制度,就可以更好地使學(xué)生對(duì)于詩(shī)中擲地有聲的慷慨之言理解得更透徹、更明白,也更理解為何秦國(guó)最后可以從一個(gè)弱國(guó)變成強(qiáng)國(guó),以至一統(tǒng)中原,出現(xiàn)中國(guó)的第一個(gè)皇帝——秦始皇。
在實(shí)際上漢文學(xué)的學(xué)習(xí),不僅不要被文史這樣的區(qū)別所限定,甚至還不應(yīng)該被學(xué)科的類(lèi)別所限定。在這里只一句帶過(guò),就不詳述了。
當(dāng)然,各高校少數(shù)民族預(yù)科的漢語(yǔ)文教師們都有著自己豐富的經(jīng)驗(yàn)。以上粗淺的內(nèi)容,只是本人在少數(shù)民族預(yù)科漢語(yǔ)文教學(xué)中自己的一些點(diǎn)滴經(jīng)驗(yàn)的積累,在這里獻(xiàn)丑陋談罷了。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部普通高等學(xué)校少數(shù)民族預(yù)科教材編寫(xiě)委員會(huì),劉利.大學(xué)語(yǔ)文[M].北京:紅旗出版社,國(guó)家行政學(xué)院出版社,2010.
[2]趙明劍,劉素軍.大學(xué)語(yǔ)文[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2009.
[3]朱曉輝.實(shí)用語(yǔ)文[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2008.
[4]孟穎,朱志德,楊寶林.大學(xué)語(yǔ)文[M].廣州:中山大學(xué)出版
社,2008.
[5]周健自.新編大學(xué)語(yǔ)文[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2013.
作者簡(jiǎn)介:張玫,女,1970年生,廣東人,本科,文科教研室主
任,研究方向:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、少數(shù)民族預(yù)科語(yǔ)文。
(編輯:龍賢東)