航空技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新水平測(cè)度的實(shí)證研究

程欣怡　王子龍　馮宇　許靖雯　楊潔

摘 要：針對(duì)目前航空技術(shù)中協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)缺乏實(shí)證測(cè)度的問(wèn)題，應(yīng)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)相關(guān)原理和方法，基于航空產(chǎn)業(yè)園協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系數(shù)據(jù)，通過(guò)UCINET軟件構(gòu)建了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，從整體網(wǎng)密度、可達(dá)性、小世界特性等方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新水平進(jìn)行測(cè)度。研究結(jié)果表明，航空技術(shù)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新能力較強(qiáng)，同時(shí)，具有小世界的特性，具有較大的聚類(lèi)系數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成及成功的關(guān)鍵是培育更多的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，即創(chuàng)新能力強(qiáng)的科技企業(yè)。最后提出一系列促進(jìn)交流合作的政策建議，以實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新功能最大化，促進(jìn)科技資源集聚與擴(kuò)散，推動(dòng)航空裝備業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) 航空技術(shù) 資源集聚

中圖分類(lèi)號(hào)：F407.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）04（c）-0018-02

1 概述

航空裝備是以戰(zhàn)爭(zhēng)需要為需求背景的具有高科技特征的特殊商品，具有研制周期長(zhǎng)、投資數(shù)額巨大、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高、參研單位廣、環(huán)境不確定及影響因素多等特點(diǎn)。因此利用系統(tǒng)科學(xué)的原理和方法研究航空裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，對(duì)于提升航空裝備技術(shù)創(chuàng)新水平，促進(jìn)航空產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)等方面具有重要作用。協(xié)同創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜的創(chuàng)新組織方式，其關(guān)鍵是形成以大學(xué)、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)為核心要素，以政府、金融機(jī)構(gòu)、中介組織、創(chuàng)新平臺(tái)、非營(yíng)利性組織等為輔助要素的多元主體協(xié)同互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式。充分調(diào)動(dòng)企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)等各類(lèi)創(chuàng)新主體的積極性和創(chuàng)造性，跨學(xué)科、跨部門(mén)、跨行業(yè)組織實(shí)施深度合作和開(kāi)放創(chuàng)新，對(duì)于加快航空裝備自主創(chuàng)新尤為重要。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新的研究主要集中在協(xié)同創(chuàng)新效率與影響因素、協(xié)同創(chuàng)新技術(shù)特性與創(chuàng)新模式、協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方面。陳勁和陽(yáng)銀娟[1]認(rèn)為，產(chǎn)學(xué)研必須實(shí)施深度合作，加快不同領(lǐng)域、不同行業(yè)以及創(chuàng)新鏈上各環(huán)節(jié)之間的技術(shù)融合及擴(kuò)散。張米爾[2]從交易費(fèi)用角度分析了五種不同產(chǎn)學(xué)研合作模式對(duì)效率的影響，對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作效率影響因素進(jìn)行了歸納。樊霞等[3]運(yùn)用DEA-Tobit兩步法，對(duì)廣東省企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新效率及其影響因素進(jìn)行了研究。在協(xié)同創(chuàng)新技術(shù)特性與創(chuàng)新模式的研究方面，吳冰，劉仲英[4]認(rèn)為供應(yīng)鏈的生存和發(fā)展很大程度上依靠知識(shí)創(chuàng)新。易余胤、肖條軍和盛昭瀚[5]研究了互惠主義及機(jī)會(huì)主義企業(yè)在協(xié)作研發(fā)創(chuàng)新中的演化創(chuàng)新，認(rèn)為機(jī)會(huì)主義的存亡取決于企業(yè)對(duì)其的識(shí)別度。國(guó)外對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新的研究也比較廣泛而豐富。Freeman和Lundvall等[6]學(xué)者開(kāi)創(chuàng)了以國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)為代表的第三代技術(shù)創(chuàng)新理論，引發(fā)了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、集群創(chuàng)新等關(guān)注制度、環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)等層面的研究，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的思想和原理逐漸在科技管理實(shí)踐中得到推廣和應(yīng)用。

協(xié)同創(chuàng)新理論研究成果較為豐碩，在實(shí)證方面，中小企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新測(cè)度與評(píng)價(jià)也有一定進(jìn)展。然而，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展問(wèn)題缺乏系統(tǒng)的研究結(jié)論，尤其對(duì)于其協(xié)同創(chuàng)新程度的測(cè)度與分析的研究較少，對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究也缺乏實(shí)證分析。協(xié)同創(chuàng)新中的資源包括物質(zhì)資源、金融資源、人力資源和信息資源等，在更廣泛的意義上，行動(dòng)者之間的關(guān)系也形成一種資源。以往學(xué)者的研究，大多以有形資源為研究對(duì)象，較少涉及到關(guān)系資源這一特殊資源。該文將協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式應(yīng)用于航空裝備業(yè)，應(yīng)用Ucinet軟件，以江蘇省航空產(chǎn)業(yè)園為例，測(cè)度航空裝備業(yè)資源協(xié)同度，探究航空產(chǎn)業(yè)園的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，以促進(jìn)創(chuàng)新資源集聚與擴(kuò)散，推動(dòng)航空裝備產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

2 江蘇航空產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新水平的實(shí)證分析

由于以往的方法應(yīng)用與協(xié)同創(chuàng)新的水平測(cè)度都有不少差距，該文采用整體網(wǎng)分析方法測(cè)度創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新能力。江蘇航空航天產(chǎn)業(yè)園是航空航天裝備特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)。園區(qū)總規(guī)劃面積5 km2，總投資150億元，其中一期面積2 km2，總投資50億元。入園企業(yè)主要與國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)相配套，重點(diǎn)發(fā)展飛機(jī)零部件加工制造、航空新材料、機(jī)場(chǎng)設(shè)備等項(xiàng)目，新建航空產(chǎn)業(yè)研發(fā)展示中心、航空知識(shí)主題公園等。該文以航空航天科技產(chǎn)業(yè)園建立關(guān)系的組織單位為研究對(duì)象，利用高校關(guān)系資源及網(wǎng)絡(luò)資源獲得航空航天科技產(chǎn)業(yè)園及相關(guān)單位的信息，并對(duì)航空裝備業(yè)的技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，政府、企業(yè)、高校與工程研究中心創(chuàng)新合作項(xiàng)目豐富，關(guān)系密切，形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展格局。

在考慮合作意愿、信息共享、資源共用、戰(zhàn)略結(jié)盟等的關(guān)系條件的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)復(fù)雜的比較和篩選，最終選擇政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校等共計(jì)25個(gè)行為主體作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，以他們之間的關(guān)系為邊建立25行和25列的關(guān)系矩陣。具體而言，若有類(lèi)似上述關(guān)系，定義相應(yīng)交點(diǎn)值為1，若無(wú)關(guān)系，定義交點(diǎn)值為0。建立關(guān)系矩陣。

2.1 網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新的集聚水平分析

企業(yè)、大學(xué)、科研院所、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、政府等單位通過(guò)各種關(guān)系組成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，是以資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為基礎(chǔ)，以技術(shù)創(chuàng)新為關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力的新型創(chuàng)新系統(tǒng)。其發(fā)展中的資源包括知識(shí)、技術(shù)、信息等各種創(chuàng)新資源，這些資源可以進(jìn)一步顯化為項(xiàng)目合作數(shù)量、會(huì)議記錄、資源共享情況等關(guān)系，它們的傳播，往往以延邊方式流動(dòng)，以網(wǎng)絡(luò)形式擴(kuò)散的狀態(tài)呈現(xiàn)。為了闡釋航空產(chǎn)業(yè)園的協(xié)同創(chuàng)新能力，我們首先從整體入手，從宏觀指標(biāo)上把握航空產(chǎn)業(yè)園的資源集聚能力。

整體網(wǎng)密度指標(biāo)正是以網(wǎng)絡(luò)整體為中心，度量網(wǎng)絡(luò)資源集聚程度的指標(biāo)。整體網(wǎng)密度越大，集聚性越好，各行動(dòng)主體間聯(lián)系越緊密，資源集聚程度越高，資源擴(kuò)散速度也越快。經(jīng)UCINET軟件計(jì)算，整體網(wǎng)密度0.48。整體網(wǎng)密度相對(duì)較高，由此可見(jiàn)，該航空產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體資源集聚程度較強(qiáng)，協(xié)同創(chuàng)新能力較好。

可達(dá)性是另一種測(cè)度集聚效應(yīng)的指標(biāo)。對(duì)于概率數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，可達(dá)性是兩點(diǎn)之間最可能出現(xiàn)的途徑的概率。在整體網(wǎng)絡(luò)中，如果資源可以到達(dá)對(duì)方處，數(shù)值即顯示為1，否則顯示為0。可達(dá)性直接顯示哪些節(jié)點(diǎn)與哪些節(jié)點(diǎn)相互之間是有聯(lián)系的，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，體現(xiàn)為知識(shí)、技術(shù)、信息等資源的共享與傳播是否可以抵達(dá)對(duì)方，而這恰恰是創(chuàng)新資源在整體網(wǎng)絡(luò)中充分涌動(dòng)進(jìn)而集聚的前提。經(jīng)UCINET軟件測(cè)算表明，政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校等單位相互之間都具有可達(dá)性，即由25個(gè)行為主體組成的網(wǎng)絡(luò)處處可達(dá)，證實(shí)企業(yè)等單位聯(lián)系十分密切，各行動(dòng)主體之間具有普遍聯(lián)系性，進(jìn)一步說(shuō)明科技資源可以在此網(wǎng)絡(luò)中成功共享，創(chuàng)新資源可以在此網(wǎng)絡(luò)中充分涌流，網(wǎng)絡(luò)整體具有較高的協(xié)同創(chuàng)新能力。endprint

2.2 協(xié)同創(chuàng)新的小世界網(wǎng)絡(luò)分析

小世界是在研究協(xié)同創(chuàng)新整體格局時(shí)遇到的特殊情況。如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)巨大，其中的關(guān)系稀疏，不存在核心但是高度聚類(lèi)，這樣的網(wǎng)絡(luò)稱(chēng)之為小世界?？梢韵胂?，這種情況如果發(fā)生在組織網(wǎng)絡(luò)中，將會(huì)產(chǎn)生巨大的協(xié)同效應(yīng)。如果兩節(jié)點(diǎn)間的平均最短路徑長(zhǎng)度小，聚類(lèi)系數(shù)大，則信息的失真度和資源的損失度越小，網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)、信息、技術(shù)等資源的傳遞速度就越快，集群網(wǎng)絡(luò)也就擁有更高的協(xié)同創(chuàng)新能力；而如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平均距離大，聚類(lèi)系數(shù)低，那么創(chuàng)新資源在網(wǎng)絡(luò)延邊傳遞過(guò)程中將較易遭遇損失的情況，協(xié)同創(chuàng)新能力相對(duì)較低。故小世界是技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中的一種理想狀態(tài)。

根據(jù)航空技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)距離矩陣測(cè)算結(jié)果顯示，整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的平均路徑長(zhǎng)度為1.520，說(shuō)明該協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所含25個(gè)行動(dòng)主體中任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)平均通過(guò)1～2個(gè)中間單位就可以建立聯(lián)系，知識(shí)、技術(shù)、信息等資源可以花費(fèi)較少時(shí)間，耗費(fèi)較低成本，得到迅速傳播。聚類(lèi)系數(shù)0.723，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)鄰接點(diǎn)聯(lián)系較緊密，知識(shí)、信息等創(chuàng)新資源具有較高的集聚化趨勢(shì)。此網(wǎng)絡(luò)平均最短距離為1.520，網(wǎng)絡(luò)平均最短距離較小，聚類(lèi)系數(shù)0.723，集聚系數(shù)較大，符合小世界的較小平均最短距離、較大集聚系數(shù)的特征。所以此組織網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)小世界網(wǎng)絡(luò)，具有小世界的技術(shù)傳播、信息擴(kuò)散、資源共享等活動(dòng)快速進(jìn)行的特性。進(jìn)一步說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)整體的協(xié)同創(chuàng)新度較高。

3 結(jié)語(yǔ)

未來(lái)航空產(chǎn)業(yè)園仍有很大的發(fā)展空間和較長(zhǎng)的發(fā)展道路。在發(fā)展初期，產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)外部技術(shù)的依賴(lài)性較高，接下來(lái)應(yīng)堅(jiān)持協(xié)同創(chuàng)新，構(gòu)建自己的核心技術(shù)體系。依據(jù)上述分析，本文給出以下建議：第一，加強(qiáng)政府對(duì)航空產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的引導(dǎo)作用。中國(guó)的航空產(chǎn)業(yè)園發(fā)展才剛剛起步，在沒(méi)有較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)下，需要政府在資金，信息，基礎(chǔ)設(shè)施等資源上的持續(xù)支持，加大R&D資金扶持力度；同時(shí)，也需要進(jìn)一步引進(jìn)相關(guān)企業(yè)，逐漸擴(kuò)充產(chǎn)業(yè)園規(guī)模并形成一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)體系。第二，企業(yè)與企業(yè)彼此之間的直接聯(lián)系并不十分緊密，各企業(yè)需進(jìn)一步加強(qiáng)彼此聯(lián)系。第三，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新體系有待完善。由分析可知，幾所大學(xué)和研究院所在整體網(wǎng)絡(luò)中尚未處于較中心的位置，表明現(xiàn)階段企業(yè)與大學(xué)和科研院所聯(lián)系尚不緊密，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新體系尚不完善，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力也有待加強(qiáng)。第四，探索和逐步建立審核監(jiān)督體系。一方面，由于產(chǎn)業(yè)園涉及許多國(guó)家重要科技技術(shù)機(jī)密，考慮到國(guó)家戰(zhàn)略安全，需對(duì)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)和審核；另一方面，完善的監(jiān)督體系有助于產(chǎn)業(yè)園健康、持續(xù)和迅速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳勁，陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012（2）：161-164.

[2] 張米爾，武春友.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的交易費(fèi)用[J].科學(xué)學(xué)研究，2001（l）：89-92.

[3] 樊霞，趙丹萍，何悅.企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J].科研管理，2012，33（2）：33-39.

[4] 吳冰，劉仲英.供應(yīng)鏈協(xié)同的創(chuàng)新投資決策[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2009，37（1）：138-142.

[5] 易余胤，肖條軍，盛昭瀚.合作研發(fā)中機(jī)會(huì)主義行為的演化博弈分析[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，8（4）：80-87.

[6] Freeman C.Technology and policy and economic performance：lessons from Japan[M].London Pinter，1987.endprint