朱華

【摘要】目的：比較不同麻醉方法應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果。方法：選取行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者200例作為臨床研究對(duì)象，將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字法，分為觀察組和對(duì)照組，每組100例。觀察組進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組患者采用全身麻醉。觀察兩組患者的麻醉效果和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的麻醉總有效率為93.0%，比對(duì)照組的68.0%。兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為9.0%，低于對(duì)照組患者的27.0%，兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果更佳，與全身麻醉比較，其麻醉效果更好，其他鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用更少，同時(shí)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率也較低。

【關(guān)鍵詞】髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；腰-硬聯(lián)合麻醉；全身麻醉

【中圖分類號(hào)】R614【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2014）22-0036-01

隨著醫(yī)療技術(shù)的提高，人口老年化，更多的股骨頸骨折患者已接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療。麻醉的方式及其效果將直接影響手術(shù)能否順利實(shí)施和患者的預(yù)后，因此要求麻醉方式能達(dá)到起效迅速、穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)和較佳的術(shù)后鎮(zhèn)痛。我院對(duì)200例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采用腰硬聯(lián)合麻醉或全身麻醉，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

【摘要】目的：比較不同麻醉方法應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果。方法：選取行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者200例作為臨床研究對(duì)象，將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字法，分為觀察組和對(duì)照組，每組100例。觀察組進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組患者采用全身麻醉。觀察兩組患者的麻醉效果和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的麻醉總有效率為93.0%，比對(duì)照組的68.0%。兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為9.0%，低于對(duì)照組患者的27.0%，兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果更佳，與全身麻醉比較，其麻醉效果更好，其他鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用更少，同時(shí)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率也較低。

【關(guān)鍵詞】髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；腰-硬聯(lián)合麻醉；全身麻醉

【中圖分類號(hào)】R614【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2014）22-0036-01

隨著醫(yī)療技術(shù)的提高，人口老年化，更多的股骨頸骨折患者已接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療。麻醉的方式及其效果將直接影響手術(shù)能否順利實(shí)施和患者的預(yù)后，因此要求麻醉方式能達(dá)到起效迅速、穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)和較佳的術(shù)后鎮(zhèn)痛。我院對(duì)200例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采用腰硬聯(lián)合麻醉或全身麻醉，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

【摘要】目的：比較不同麻醉方法應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果。方法：選取行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者200例作為臨床研究對(duì)象，將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字法，分為觀察組和對(duì)照組，每組100例。觀察組進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉，對(duì)照組患者采用全身麻醉。觀察兩組患者的麻醉效果和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的麻醉總有效率為93.0%，比對(duì)照組的68.0%。兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為9.0%，低于對(duì)照組患者的27.0%，兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果更佳，與全身麻醉比較，其麻醉效果更好，其他鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用更少，同時(shí)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率也較低。

【關(guān)鍵詞】髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；腰-硬聯(lián)合麻醉；全身麻醉

【中圖分類號(hào)】R614【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2014）22-0036-01

隨著醫(yī)療技術(shù)的提高，人口老年化，更多的股骨頸骨折患者已接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療。麻醉的方式及其效果將直接影響手術(shù)能否順利實(shí)施和患者的預(yù)后，因此要求麻醉方式能達(dá)到起效迅速、穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)和較佳的術(shù)后鎮(zhèn)痛。我院對(duì)200例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采用腰硬聯(lián)合麻醉或全身麻醉，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。