彭 虹
(福建農(nóng)林大學(xué)金山學(xué)院,福建福州,350008)
當(dāng)前,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全已成為全球關(guān)注的熱點問題,受到各國政府和消費者的普遍關(guān)注。為了確保食品進(jìn)口安全,發(fā)達(dá)國家政府紛紛更新并出臺了一系列相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(法規(guī)),這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在保障本國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口安全性的同時又在另一方面對出口國提高了其農(nóng)產(chǎn)品的出口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對該國農(nóng)產(chǎn)品出口造成較為嚴(yán)重的影響。這種為了限制不符合本國健康、質(zhì)量、安全或環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品進(jìn)口,克服國際貿(mào)易所帶來的外部性,提高一國總社會福利水平的措施就是技術(shù)性貿(mào)易壁壘。[1]
福建是中國茶葉主產(chǎn)區(qū)之一,茶葉是福建省出口創(chuàng)匯的重要農(nóng)產(chǎn)品。近年來,隨著發(fā)達(dá)國家不斷提高茶葉的農(nóng)殘檢測標(biāo)準(zhǔn),使福建出口在國際市場上通關(guān)難度增大,減少了福建茶葉出口量,使出口茶企利潤受到極大影響,出口積極性大大降低,對福建茶葉出口造成了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。面對國外市場環(huán)境變化,在明確自身存在的問題基礎(chǔ)上,動態(tài)把握發(fā)達(dá)國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘并順利“破壁”是正在走向國際市場的福建出口茶企亟待解決的重要問題。
技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為新興非關(guān)稅壁壘之一,早已成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點問題。
Alan O.Sykes和Suzanne Thornsbury等人認(rèn)為,非關(guān)稅壁壘是由或然性保護(hù)措施、國內(nèi)稅收、管理壁壘和貿(mào)易限制法規(guī)構(gòu)成的,技術(shù)性貿(mào)易壁壘則是其中貿(mào)易限制法規(guī)的一種形式。[2]對于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的分類,Donna Roberts,Timothy E.Josling(1999)分別從政策工具、措施影響范圍和政策實施的目標(biāo)這三個方面對技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行了分類。針對農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)壁壘Donna Roberts和David Orden(1999)認(rèn)為技術(shù)貿(mào)易壁壘能增加一國福利,有時也會用于保護(hù)國內(nèi)生產(chǎn)者。
2000年開始,國內(nèi)學(xué)者針對技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行了大量研究。張海東提出除經(jīng)濟(jì)動因外,技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形成和演變還在于產(chǎn)業(yè)尋求和貿(mào)易政策調(diào)整以及政府對政策的供給兩個因素的相互作用及其均衡。張小蒂、李曉鐘認(rèn)為技術(shù)性貿(mào)易措施并不自動成為貿(mào)易的“壁壘”。高文書指出事實上的技術(shù)性貿(mào)易壁壘是由于各國技術(shù)性措施之間的差異并因此給跨境提供商品的生產(chǎn)企業(yè)帶來額外成本。姜含春等提出,以綠色為趨勢的TBT對中國茶葉出口產(chǎn)生了很大的威脅。[3]許詠梅等指出,國外對我國茶葉出口所實施的TBT表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家制定的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)越來越苛刻;發(fā)達(dá)國家的茶葉檢驗項目名目繁多;發(fā)達(dá)國家的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評定程序復(fù)雜多變。[4]
隨著國內(nèi)和國際消費市場的不斷擴大,福建茶葉種植面積和產(chǎn)量不斷提升,其外銷市場的發(fā)展呈現(xiàn)U型趨勢。詳見表1所示。
從表1所列數(shù)據(jù)可以看出,從2001年以來,福建茶葉出口在全國茶葉出口中的比例雖呈現(xiàn)波浪形下降狀態(tài),但至2010年福建茶葉出口仍占全國茶葉出口總量的47%。2013年福建省茶葉出口出現(xiàn)了量價齊增的大好局面,出口量1.5萬噸,比2012年增加4.8%,出口金額達(dá)1.1億美元,出口平均價格為6.9美元/千克。是中國茶葉出口的主力軍。
表1 2001-2010年福建茶葉出口及占全國比重
福建茶葉主要出口的國家有日本、美國、歐盟以及東南亞等,其中以日本為主要的輸出國,據(jù)福建海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2013年福建對日本出口茶葉8802噸,占全省茶葉出口量的58.68%,日本是福建茶葉出口的第一大海外市場。
茶葉作為日本主要進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品,受到日本政府的高度重視。縱觀日本歷年來的《食品衛(wèi)生法》,針對茶葉的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)均逐年提升并日益嚴(yán)苛。2001年5月,日本頒布新標(biāo)準(zhǔn),茶葉中農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)達(dá)76項;2002年初,采取類似原產(chǎn)地保護(hù)措施,提高對出口到日本茶葉中農(nóng)藥殘留量的指標(biāo),將農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)提高到78項;2003年5月通過新的《食品衛(wèi)生法》,設(shè)限農(nóng)藥增加到121種并引進(jìn)臨時標(biāo)準(zhǔn)制度;2006年5月的“肯定列表制度”更將涉及茶葉的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)提高到276項,進(jìn)一步提高了福建茶葉進(jìn)入日本的門檻。[5]2012年3月,日本再提高茶葉檢測標(biāo)準(zhǔn),將三唑磷限量由0.05mg/kg降低到0.01mg/kg,同時還聲明,在檢測中如果不合格率大于5%,日本將不再進(jìn)口該產(chǎn)品。
日本不斷提高的茶葉進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)使福建輸日茶葉屢屢被通報,據(jù)福建茶葉出口企業(yè)反映面對越來越嚴(yán)苛的出口環(huán)境,將難以負(fù)擔(dān)為了符合國外技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求所需的高額費用,且難以跟蹤國外相關(guān)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗認(rèn)證等的更新速度以及發(fā)達(dá)國家對農(nóng)食藥、食品添加劑、重金屬、天然毒素及工業(yè)污染物等最大限量要求。[6]因此部分茶葉出口企業(yè)寧愿將茶葉在國內(nèi)銷售,也不愿意增加出口量。日本對茶葉進(jìn)口的一系列嚴(yán)苛措施極大阻礙了中日茶葉貿(mào)易的發(fā)展,削弱了福建茶葉出口競爭力。
引力模型是經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析兩國或經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易流量時常用的一個公式,其基本思想來源于牛頓的“萬有引力定律”,即兩個物體之間的引力與他們各自的質(zhì)量呈正比且與它們之間的距離呈反比。20世紀(jì)60年代,H.Carey將這一法則應(yīng)用于人類行為的研究,引力模型于是被廣泛用于社會科學(xué)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jan Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)最早將引力模型應(yīng)用于國際貿(mào)易流量的研究,他們給出的解釋雙邊貿(mào)易關(guān)系的引力模型的形式如下:
其中Fij表示從出口國i國流入進(jìn)口國 j國的貿(mào)易流量;Mi和Mj分別是i國和 j國的經(jīng)濟(jì)總量,以GDP作為量化指標(biāo);Dij是兩個國家之間的地理距離;G、α、β、θ是常數(shù)。由于方程式有乘積的特征,通常將其取對數(shù),轉(zhuǎn)換為線性形式:
根據(jù)以上的分析,在研究福建茶葉出口貿(mào)易時,將貿(mào)易流量設(shè)定為福建茶葉對目標(biāo)市場(日本)的出口量,將經(jīng)濟(jì)總量設(shè)定為出口地(福建)和進(jìn)口國(日本)的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),將福建福州和日本東京之間的地理距離設(shè)定為貿(mào)易國之間的相對距離(FTD),將貿(mào)易成本設(shè)定為福建茶葉出口到日本的相對價格(FTP),得到福建茶葉出口引力方程:
EXP表示出口金額,出口金額在技術(shù)性貿(mào)易中也是一個影響因素,對出口量具有一定的影響,增加這個變量有利于提高模型的精度;Dtbt表示技術(shù)性貿(mào)易虛擬變量,取值以福建茶葉技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)顯著提高的年份為界,臨界年之前取0,臨界年之后取1,引入技術(shù)性貿(mào)易壁壘虛擬變量后,得到具體的福建茶葉出口日本的引力方程:
以下選取2001-2010年10年間福建對日本茶葉出口的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行引力模型分析。由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘屬于定性變量,因此有必要選擇虛擬變量作為自變量來衡量TBT對福建茶葉出口貿(mào)易的影響。通過以上對日本《食品衛(wèi)生法》的梳理可知,2002年由于日本對輸入茶葉采取類似原產(chǎn)地保護(hù)的措施,提高對出口至日本的茶葉農(nóng)藥殘留指標(biāo)要求,并擴大農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)及檢測種類,致使當(dāng)年福建茶葉出口日本量嚴(yán)重下降,因此日本2001年Dtbt取0,2002-2010年Dtbt取1。
考慮到數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性和簡便性,在數(shù)據(jù)的選擇上,福建對日本的茶葉出口量和出口額以及福建省生產(chǎn)總值來源于福建省統(tǒng)計年鑒,福建對日本茶葉的價格則是用出口額除以出口量得到。日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值來源于日本國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)。絕對距離采用的是福建福州到日本東京的實際海里里程為2220海里。Y、X1、X2、X3、X4、X5分別代表出口量、出口金額(億美元)、福建GDP(億美元)、日本GDP(億美元)、福州東京相對距離、相對價格、TBT虛擬變量,詳見表2所示。
為了建立福建茶葉出口的引力模型,對原始數(shù)據(jù)的因變量和自變量都取對數(shù)(TBT虛擬變量除外),見表3所示。
運用MATLAB數(shù)學(xué)軟件對模型方程進(jìn)行回歸分析,具體程序為:
運行結(jié)果:
從運行結(jié)果可以看出該模型是可行的,但常數(shù)等于0,不能夠忽略,因為還有一些其他影響因素。模型中貿(mào)易國之間的距離是固定不定的,因此距離因素對茶葉貿(mào)易的影響比較小,如果一個國家不能生產(chǎn)某種產(chǎn)品的部分或者全部,但是對這種產(chǎn)品的需求很大,它就必須進(jìn)口這種產(chǎn)品,因此剔除相對距離,在進(jìn)行一次回歸,程序如下:
表2 2001-2010年福建茶葉出口日本相關(guān)數(shù)據(jù)
表3 2001-2010年福建茶葉出口日本相關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)處理
運行結(jié)果:
從運行的結(jié)果可以看出該模型是可行的,并且在剔除相對距離之后,回歸模型沒有多大變化,反而多出了常數(shù)項,因此該模型更符合現(xiàn)實。最終福建茶葉出口日本的引力模型為:
通過對福建茶葉出口日本的引力模型分析,可以得到如下結(jié)論:
首先,由回歸方程可知,福建GDP每增加1%,茶葉出口量將增加0.007%,相反,福建GDP每減少1%,茶葉出口量將降低0.007%。顯然,福建GDP的增長對茶葉的出口有促進(jìn)作用,可以這樣解釋:福建的GDP越大,茶葉的供給能力越強,出口的潛在能力也越強,另外GDP的增長也會對茶葉的科技投入和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等方面提供財政支持,茶產(chǎn)業(yè)競爭力離不開科技的作用,因此GDP的增長可以在一定程度上削弱技術(shù)性貿(mào)易壁壘對茶葉出口的影響。
其次,日本GDP增長越快,日本的經(jīng)濟(jì)實力越強,日本國民購買能力也越強,應(yīng)該有利于我國茶葉產(chǎn)品的出口。但由回歸系數(shù)可以看出,日本GDP對我國茶葉出口額影響的相關(guān)系數(shù)為-0.039,其中負(fù)號結(jié)果與預(yù)期不相符,主要因為福建茶葉出口量及附屬產(chǎn)品科技含量和附加值較低,出口以低檔產(chǎn)品為主,當(dāng)日本居民生活水平提高到一定程度后,他們的需求偏好會發(fā)生變化,轉(zhuǎn)而用更高檔的、更環(huán)保的產(chǎn)品(如袋泡茶和速溶茶等)替代,從而影響福建茶葉在國際市場上的需求量。
第三,茶葉出口的相對價格與茶葉出口金額呈正相關(guān)關(guān)系。在貿(mào)易引力模型中,相對價格系數(shù)是0.983,這與結(jié)果預(yù)期相符。福建茶葉的貿(mào)易流向是朝著相對貿(mào)易價格高的國家流動的,即茶葉出口的相對價格越高,越有利于茶葉的出口;反之,茶葉出口的相對價格越低,越不利于茶葉的出口。
第四,EXP代表茶葉出口金額,從回歸方程可以看出,EXP的系數(shù)為1.001,這與預(yù)期的結(jié)果相符,即茶葉出口的金額越高,代表茶葉出口量越大。
最后,Dtbt表示技術(shù)性貿(mào)易壁壘對茶葉出口貿(mào)易的影響程度。從回歸方程可以看出,Dtbt的彈性系數(shù)值為-0.003,這與結(jié)果預(yù)期相符合,表明日本實施技術(shù)性貿(mào)易壁壘對茶葉的出口貿(mào)易存在嚴(yán)重的負(fù)面影響,提高了福建茶葉成本,削弱了福建茶葉的國際市場競爭力,從而在很大程度上減少了福建茶葉出口量。
通過以上分析,對于福建茶葉的出口競爭力提升,今后還應(yīng)協(xié)調(diào)好茶企、行會和政府之間的關(guān)系,發(fā)揮三者在提升茶產(chǎn)業(yè)國際競爭力的相輔相成作用。
首先,從茶企自身來看,福建茶產(chǎn)業(yè)有效“破壁”,提升其國際市場競爭力的根本途徑是切實抓好茶葉源頭質(zhì)量監(jiān)控管理,縮小福建茶產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)間的差距,在自身生產(chǎn)質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷完善的基礎(chǔ)上,盡快建立健全茶葉安全追溯體系,提高福建茶企和茶農(nóng)的抗風(fēng)險能力。
其次,企業(yè)行會的引導(dǎo)作用也不容忽視。通過企業(yè)行會的龍頭和示范作用,將先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)理念和國外茶葉技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn)及時傳遞到茶農(nóng)以及茶企中去。
最后,發(fā)達(dá)國家設(shè)置的技術(shù)性貿(mào)易壁壘歸根結(jié)底仍是一種國家行為,有效的“破壁”除了發(fā)揮企業(yè)和行會作用以外,政府的作用對扭轉(zhuǎn)不利局面十分重要。跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)轉(zhuǎn)變政府的監(jiān)管方式,加強政府對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管力度,建立健全安全責(zé)任制,加強對相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量檢測體系和質(zhì)量安全認(rèn)證體系建設(shè)工作并使之與國際接軌。
[1]李應(yīng)振.我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易TBT對策研究[M].合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2012(5).
[2]李光德.國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究述評[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2010(9):44-49.
[3]姜含春,汪小谷,趙紅鷹,等.試用/SWTO法探討我國茶葉國際競爭力及其對策[J].茶葉科學(xué),2004,24(3):159-165.
[4]許詠梅,高啟杰.技術(shù)壁壘影響我國茶葉出口的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2006(5):86-93.
[5]顧國達(dá).技術(shù)壁壘對國際貿(mào)易影響的實證分析-以中日茶葉貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題,2007(6):74-80.
[6]莊佩芬,楊江帆.農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題研究-來自福建茶葉出口企業(yè)的數(shù)據(jù)[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2009,12(5):37-40.