我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易國際競爭力的經(jīng)驗(yàn)分析

于明遠(yuǎn)　范愛軍

摘 要：提高我國制造業(yè)對外貿(mào)易國際競爭力是一個受到普遍關(guān)注和需要研究解決的重要問題。筆者以反映制造業(yè)行業(yè)國際競爭力的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)為模型的被解釋變量，以衡量制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績效水平、利用外資情況、企業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)空間地理集聚程度的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)為模型的解釋變量，利用個體隨機(jī)效應(yīng)模型對顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)與解釋變量的相關(guān)性進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。經(jīng)驗(yàn)結(jié)果表明：外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)分別與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有顯著的正相關(guān)關(guān)系，而總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率則與其不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)結(jié)論，本文提出了通過進(jìn)一步引用外資、改善企業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚來提升制造業(yè)產(chǎn)品的對外貿(mào)易國際競爭力的政策建議。

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易；國際競爭力；制造業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)集聚

中圖分類號：F401；F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000176X（2014）11004306

一、引 言

目前，制造業(yè)是我國工業(yè)化和現(xiàn)代化的主導(dǎo)力量，是我國經(jīng)濟(jì)增長和轉(zhuǎn)型的重要基礎(chǔ)。但是，我國制造業(yè)的國際競爭力整體水平并不高，從而制約了制造業(yè)的發(fā)展空間及其對整體經(jīng)濟(jì)的拉動作用。我國制造業(yè)國際競爭力的整體水平不高集中表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率不高，產(chǎn)品的附加值比較低，在國際分工價值鏈中基本處在中低端，獲取的貿(mào)易利益比較少，對外貿(mào)易發(fā)展仍主要依靠資源、能源、土地和環(huán)境等有形要素投入，資源和環(huán)境壓力較大。另外，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較低，導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不足，不利于企業(yè)生產(chǎn)成本的降低。而且我國制造業(yè)技術(shù)研發(fā)投入低，創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級換代也比較緩慢。因此，提高我國制造業(yè)的國際競爭力成為一個受到普遍關(guān)注和需要研究解決的重要問題。

張玲[1]提出，制造業(yè)應(yīng)該走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路，盡可能少地投入資源，降低生產(chǎn)過程中的資源消耗與排放，從而減少其他國家對我國制造業(yè)產(chǎn)品出口的綠色壁壘限制，提高其國際競爭力。黃文娟[2]的研究指出，我國制造業(yè)利用外資可以優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從而提升產(chǎn)品競爭力。張其春和羅輯[3]認(rèn)為，我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型測度指標(biāo)為高加工度化、高技術(shù)化、高附加值化和生態(tài)化。鄭賢貴等[4]指出，可以用經(jīng)濟(jì)績效評價指標(biāo)體系來反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)，這些指標(biāo)包括制造業(yè)增加值增長率、制造業(yè)增加值占制造業(yè)總產(chǎn)值的比重和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率。劉愛民和王天營[5]認(rèn)為，具體行業(yè)中規(guī)模企業(yè)數(shù)及失業(yè)人數(shù)所占比重、具體行業(yè)的銷售利潤率、資產(chǎn)負(fù)債率及成本費(fèi)用利潤率同樣為反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)績效指標(biāo)。宋則等[6]研究了流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，認(rèn)為流通業(yè)的高效運(yùn)作可以發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，而我國產(chǎn)業(yè)政策常常忽視流通業(yè)內(nèi)在的競爭機(jī)制對調(diào)整制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力，因而使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題長期得不到有效解決。

從已有的文獻(xiàn)來看，對制造業(yè)國際競爭力的研究已經(jīng)有了較大的進(jìn)展。但是，我們的研究發(fā)現(xiàn)，在我國由制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)型的過程中，制造業(yè)結(jié)構(gòu)問題是影響我國制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力最為重要的因素?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中運(yùn)用計(jì)量方法來系統(tǒng)地實(shí)證分析制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力的研究相對匱乏，對制造業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品國際競爭力的研究，大都未能在一個統(tǒng)一的框架下分析兩者的相關(guān)性及其內(nèi)在聯(lián)系。本文將實(shí)證考察我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品對外貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)關(guān)系，為深入分析制約我國制造業(yè)國際競爭力的內(nèi)在機(jī)制，探尋提升我國制造業(yè)產(chǎn)品對外貿(mào)易競爭力的有效途徑提供理論支持。

二、理論分析框架

國際競爭力是指一國在國際市場上出售其產(chǎn)品的能力。波特[7]認(rèn)為，一國特定產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力取決于六個因素：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況、企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競爭對手、政府行為和機(jī)遇。Vernon [8]認(rèn)為，一國產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力取決于是否能夠延長產(chǎn)品的生命周期。Buckley[9]和Casson[10]提出，企業(yè)可以進(jìn)行海外直接投資，形成內(nèi)部化優(yōu)勢從而節(jié)約企業(yè)交易成本，提高產(chǎn)品國際競爭力。金碚[11]認(rèn)為，我國特定產(chǎn)業(yè)的國際競爭力來源于五個基礎(chǔ)：產(chǎn)業(yè)國際競爭力的戰(zhàn)略基礎(chǔ)，即工業(yè)化推進(jìn)中實(shí)現(xiàn)“資源節(jié)約”和“環(huán)境友好”；產(chǎn)業(yè)國際競爭力的要素基礎(chǔ)，即豐富的勞動力資源仍然是比較優(yōu)勢的現(xiàn)實(shí)依托；產(chǎn)業(yè)國際競爭力的支撐基礎(chǔ)，即雄厚基礎(chǔ)設(shè)施的建立和高儲蓄率的支撐；產(chǎn)業(yè)國際競爭力的分工基礎(chǔ)，即制造業(yè)精致化和形成新的專業(yè)化分工優(yōu)勢；產(chǎn)業(yè)國際競爭力的機(jī)制基礎(chǔ)，即有效競爭規(guī)則和新的成本優(yōu)勢機(jī)制的形成。

如前所述，我們的研究發(fā)現(xiàn)，在我國由制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)型的過程中，制造業(yè)結(jié)構(gòu)是影響我國制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力最為重要的因素。本文將就制造業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)問題展開理論分析。

衡量某一行業(yè)國際競爭力的指標(biāo)有很多，從產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的角度來看，除了產(chǎn)權(quán)和體制等制度性因素之外，許多影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)部特性的因素都可以看做是結(jié)構(gòu)性的因素。我們選取顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage，RCA指數(shù)）來反映產(chǎn)品的國際競爭力，作為被解釋變量。對于解釋變量，我們選取總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率以及C4指數(shù)四個指標(biāo)從制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績效水平、利用外資情況、企業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)空間地理集聚程度四個不同的方向分別來反映制造業(yè)的結(jié)構(gòu)。因此，可以通過分別討論制造業(yè)經(jīng)濟(jì)績效水平、引用外資情況、企業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)空間地理集聚程度與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力之間的關(guān)系來說明制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其國際競爭力聯(lián)系的內(nèi)在機(jī)制。

首先，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率是反映企業(yè)全部資產(chǎn)的盈利能力、評價和考核企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的重要體現(xiàn)。我國制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力歸根結(jié)底是由我國制造業(yè)企業(yè)的競爭力來體現(xiàn)的。根據(jù)工業(yè)企業(yè)與競爭力的有關(guān)理論，企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的提高在很大程度上制約著我國企業(yè)的國際競爭力，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效是提升我國企業(yè)國際競爭力的根本途徑。

其次，外向化程度指標(biāo)可以表示為某制造業(yè)行業(yè)三資企業(yè)工業(yè)增加值/某制造業(yè)工業(yè)增加值，它反映了我國利用外資的總體情況。根據(jù)外國直接投資與制造業(yè)國際競爭力有關(guān)的理論研究，外資對提升我國制造業(yè)國際競爭力有著促進(jìn)作用。體現(xiàn)在以下三個方面：第一，能夠擴(kuò)大具有國際競爭力的制造業(yè)制成品出口，使出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。第二，外資企業(yè)有助于推動新型工業(yè)化進(jìn)程，有利于我國積極引進(jìn)外資、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展出口加工業(yè)。第三，外商企業(yè)投資能夠促進(jìn)我國制造業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)競爭力和勞動生產(chǎn)率的提高。

再次，全員勞動生產(chǎn)率是指根據(jù)產(chǎn)品的價值量指標(biāo)計(jì)算的平均每一個從業(yè)人員在單位時間內(nèi)的產(chǎn)品生產(chǎn)量，是企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的重要表現(xiàn)，并影響著該行業(yè)競爭力的高低。第一，企業(yè)的高技術(shù)水平是形成國際競爭力的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化使得企業(yè)參與國際競爭的程度越來越高，這種競爭對于企業(yè)而言是不可避免的，掌握了技術(shù)的優(yōu)先權(quán)，就在競爭中占據(jù)了有利地位。第二，生產(chǎn)的高技術(shù)水平是維持國際競爭力的關(guān)鍵。第三，高技術(shù)是提升國際競爭力的源泉。相反，缺乏技術(shù)是我國制造業(yè)企業(yè)國際競爭力弱的主要原因。技術(shù)的缺乏導(dǎo)致企業(yè)喪失海外投資的機(jī)會，嚴(yán)重阻礙了制造業(yè)企業(yè)參與國際競爭。

最后，C4指數(shù)指某一制造業(yè)行業(yè)中工業(yè)總產(chǎn)值排名前四位的省份占所有省份工業(yè)總產(chǎn)值的比重，它衡量了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間地理集聚程度。產(chǎn)業(yè)的市場集中情況是影響產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的一個主要因素，尤其是具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)業(yè)的競爭力。產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會給企業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，企業(yè)獲取外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)后能夠在提高自身生產(chǎn)效率的同時降低成本，從而提高整個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。產(chǎn)業(yè)集聚有利于產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級，隨著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級的不斷強(qiáng)化，產(chǎn)業(yè)的國際競爭力也將得到提升。

因此，理論上制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力存在密切的聯(lián)系：較高的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率對應(yīng)著較好的企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效，從而對應(yīng)著較強(qiáng)的產(chǎn)品國際競爭力；較高的外向化程度指標(biāo)反映了我國較充分地利用外資狀況，因而會在很大程度上提高產(chǎn)品的國際競爭力；全員勞動生產(chǎn)率的提高代表著企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提升，因而會從根本上提升產(chǎn)品的國際競爭力；C4指數(shù)的上升反映了我國制造業(yè)空間地理集聚程度的加深，從而激發(fā)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級，促進(jìn)產(chǎn)品國際競爭力的提升。本文將運(yùn)用計(jì)量工具，基于我國2000—2012年11個行業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析兩者之間的相關(guān)性，選用總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率等指標(biāo)來反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)，分別考察各指標(biāo)對制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力的數(shù)值影響。

三、行業(yè)選取和指標(biāo)測定

（一）行業(yè)選取

本文主要研究制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力的相關(guān)關(guān)系，選取電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、紡織業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等11個行業(yè)作為樣本。原因在于這些行業(yè)的出口總量位居制造業(yè)行業(yè)前列，對我國制造業(yè)的出口有舉足輕重的影響。

（二）指標(biāo)測定

本文選取RCA指數(shù)作為研究模型的被解釋變量，作為產(chǎn)品國際競爭力的量化指標(biāo)；選取總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、外向化指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率及C4指數(shù)作為研究模型的解釋變量，分別作為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)績效、利用外資情況、技術(shù)水平及產(chǎn)業(yè)地理集聚程度的量化指標(biāo)來反映制造業(yè)的結(jié)構(gòu)狀況。

衡量某一行業(yè)國際競爭力的指標(biāo)有很多，應(yīng)用最廣泛的是顯示性比較優(yōu)勢（Revealed Comparative Advantage，RCA）指數(shù)、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC指數(shù)）。本文采用顯示性比較優(yōu)勢（Revealed Comparative Advantage，RCA）指數(shù)來衡量制造業(yè)行業(yè)的國際競爭力。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（又稱巴拉薩指數(shù)），是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）于1976年提出的。，它是衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)國際競爭力最具說服力的指標(biāo)。其計(jì)算公式為：

RCAij=（Xij/Xi）/（Xwj/Xw），其中，RCAij表示i國第j類商品（第j個行業(yè)）的RCA指數(shù)，Xij表示i國第j類商品的出口額，Xi表示i國所有商品的出口額，Xwj表示世界范圍內(nèi)第j類商品的出口額，Xw表示世界上所有國家所有商品的出口總額。一般而言，若RCAij<1，表明i國在j類商品上處于比較劣勢，該類商品的國際競爭力較弱；RCAij>1，表明i國在j類商品上處于比較優(yōu)勢，該類商品的國際競爭力較強(qiáng)。RCA指數(shù)越大表明該類產(chǎn)品在國際市場上越有競爭力。

本文分別從制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效水平、利用外資情況、企業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)空間地理集聚程度四個相對獨(dú)立的方面來反映一國制造業(yè)結(jié)構(gòu)。本文選取總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率作為制造業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的量化指標(biāo)，它反映了企業(yè)全部資產(chǎn)的盈利能力，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的重要體現(xiàn)指標(biāo)，其計(jì)算公式為：總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率（%）=（利潤總額+稅金總額+利息支出）/平均資產(chǎn)總額×100% ；選取外向化程度指標(biāo)來反映我國制造業(yè)利用外資的情況，其計(jì)算公式為：外向化程度指標(biāo)=某一制造業(yè)行業(yè)三資企業(yè)增加值/該制造業(yè)行業(yè)工業(yè)增加值；選取全員勞動生產(chǎn)率來衡量制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)生產(chǎn)水平，其含義為根據(jù)產(chǎn)品的價值量指標(biāo)計(jì)算的平均每一個從業(yè)人員在單位時間內(nèi)的產(chǎn)品生產(chǎn)量，是考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的重要指標(biāo)，是企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的重要表現(xiàn)，其計(jì)算公式為：全員勞動生產(chǎn)率=某一制造業(yè)行業(yè)工業(yè)增加值/該行業(yè)全部從業(yè)人員平均人數(shù)；選取C4指數(shù)來衡量我國制造業(yè)的空間地理集聚程度，C4指數(shù)=某制造業(yè)行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值排名前四位的省市/該行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值。

（三）數(shù)據(jù)來源

RCA指數(shù)值計(jì)算所要求的原始資料來源于聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議數(shù)據(jù)庫，按最高至國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC）聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類代碼》中制造業(yè)行業(yè)的對應(yīng)關(guān)系進(jìn)行整理和計(jì)算，其中《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類代碼》以國家統(tǒng)計(jì)局的分類標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。

總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率及C4指數(shù)等的原始數(shù)據(jù)分別來自于2001—2013年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)年鑒》。

四、模型設(shè)計(jì)、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）模型設(shè)計(jì)

1 模型建立

本文利用State10對RCA指數(shù)與總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、全員勞動生產(chǎn)率、外向化程度指標(biāo)和C4指數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析。同時，為消除異方差采取彈性分析，對被解釋變量與解釋變量分別取對數(shù)。模型的基本形式為：

lnRCAit=β0+β1lnCRTAit+β2lnEOit+β3lnOLPit+β4lnC4it+εit

其中，下標(biāo)i、t分別表示觀測樣本和時間，i=1，…，11；t=1，…，13，β0表示常數(shù)項(xiàng)，β1、β2、β3和β4為待估參數(shù)，被解釋變量為RCA指數(shù)，解釋變量為CRTA（總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率）、EO（外向化程度指標(biāo)）、OLP（全員勞動生產(chǎn)率）和C4（空間地理集聚程度）。

2 模型檢驗(yàn)

為了避免模型設(shè)定的偏差，改進(jìn)參數(shù)估計(jì)的有效性，需要對模型設(shè)定的合理性進(jìn)行檢驗(yàn)。

第一，樣本數(shù)據(jù)究竟是使用混合回歸模型還是個體效應(yīng)模型來處理，可以通過Wald檢驗(yàn)來完成。其檢驗(yàn)原假設(shè)為不存在個體效應(yīng)，使用混合回歸來估計(jì)面板數(shù)據(jù)?；貧w結(jié)果強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)，應(yīng)采用個體效應(yīng)模型來估計(jì)面板數(shù)據(jù)。

第二，在確定使用個體效應(yīng)模型后，要判斷應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。為此進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，Hausman檢驗(yàn)原假設(shè)為個體異質(zhì)性的截距項(xiàng)與某個解釋變量不相關(guān)?；貧w結(jié)果為接受原假設(shè)，應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)面板數(shù)據(jù)。

因此，本文采用個體隨機(jī)效應(yīng)模型來估計(jì)此面板數(shù)據(jù)。

（二）實(shí)證結(jié)果與分析

1變量的描述性統(tǒng)計(jì)和預(yù)期方向

根據(jù)第二部分的理論分析，各自變量的描述性統(tǒng)計(jì)和預(yù)期符號如表1所示。

2模型回歸結(jié)果

表2列出了模型分別采用個體固定效應(yīng)模型、個體隨機(jī)效應(yīng)模型和混合回歸模型的檢驗(yàn)結(jié)果。由前文模型檢驗(yàn)可知，制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力的實(shí)證分析采用個體隨機(jī)效應(yīng)模型。

從表2中可以看出，外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，而與總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率之間呈現(xiàn)不顯著的正相關(guān)關(guān)系。

（1） 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率的影響?？傎Y產(chǎn)貢獻(xiàn)率在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。這可能是由于本文所選擇的11個行業(yè)中經(jīng)濟(jì)績效高的制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)多定位于國內(nèi)市場，國內(nèi)產(chǎn)品的銷售占其總產(chǎn)量的絕大部分，出口產(chǎn)品量相對較為有限，因而其經(jīng)濟(jì)績效與其國際市場的競爭力相關(guān)性不大。

（2） 外向化程度指標(biāo)的影響。外向化程度指標(biāo)在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，外商投資能夠擴(kuò)大具有國際競爭力的制造業(yè)制成品出口，使出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，且有助于我國積極引進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，能夠促進(jìn)我國制造業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)競爭力和勞動生產(chǎn)率的提高。因此，制造業(yè)部門中外資企業(yè)占的比重越大，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)。其相關(guān)系數(shù)為03098，表明外向化程度每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升03098個百分點(diǎn)。

（3） 全員勞動生產(chǎn)率的影響。全員勞動生產(chǎn)率在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，制造業(yè)企業(yè)的高技術(shù)水平是形成國際競爭力的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)全球化使得制造業(yè)企業(yè)參與國際競爭的程度越來越高，生產(chǎn)的高技術(shù)水平是維持國際競爭力的關(guān)鍵。因此，制造業(yè)企業(yè)的全員勞動生產(chǎn)率即生產(chǎn)技術(shù)水平越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)。其相關(guān)系數(shù)為01233，表明全員勞動生產(chǎn)率每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升01233個百分點(diǎn)。

（4） C4指數(shù)的影響。C4指數(shù)在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會給企業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，能夠提升企業(yè)自身的生產(chǎn)效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；產(chǎn)業(yè)集聚有利于激發(fā)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級從而使其產(chǎn)品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數(shù)越大即制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間地理集聚程度越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越高。其相關(guān)系數(shù)為08507，表明C4指數(shù)即制造業(yè)的空間地理集聚程度每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升08507個百分點(diǎn)。

3基于逐步回歸的結(jié)果分析

為了進(jìn)一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進(jìn)行了逐步回歸分析，結(jié)果如表3所示。

從表2中可以看出，外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，而與總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率之間呈現(xiàn)不顯著的正相關(guān)關(guān)系。

（1） 總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率的影響。總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。這可能是由于本文所選擇的11個行業(yè)中經(jīng)濟(jì)績效高的制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)多定位于國內(nèi)市場，國內(nèi)產(chǎn)品的銷售占其總產(chǎn)量的絕大部分，出口產(chǎn)品量相對較為有限，因而其經(jīng)濟(jì)績效與其國際市場的競爭力相關(guān)性不大。

（2） 外向化程度指標(biāo)的影響。外向化程度指標(biāo)在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，外商投資能夠擴(kuò)大具有國際競爭力的制造業(yè)制成品出口，使出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，且有助于我國積極引進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，能夠促進(jìn)我國制造業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)競爭力和勞動生產(chǎn)率的提高。因此，制造業(yè)部門中外資企業(yè)占的比重越大，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)。其相關(guān)系數(shù)為03098，表明外向化程度每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升03098個百分點(diǎn)。

（3） 全員勞動生產(chǎn)率的影響。全員勞動生產(chǎn)率在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，制造業(yè)企業(yè)的高技術(shù)水平是形成國際競爭力的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)全球化使得制造業(yè)企業(yè)參與國際競爭的程度越來越高，生產(chǎn)的高技術(shù)水平是維持國際競爭力的關(guān)鍵。因此，制造業(yè)企業(yè)的全員勞動生產(chǎn)率即生產(chǎn)技術(shù)水平越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)。其相關(guān)系數(shù)為01233，表明全員勞動生產(chǎn)率每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升01233個百分點(diǎn)。

（4） C4指數(shù)的影響。C4指數(shù)在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會給企業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，能夠提升企業(yè)自身的生產(chǎn)效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；產(chǎn)業(yè)集聚有利于激發(fā)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級從而使其產(chǎn)品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數(shù)越大即制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間地理集聚程度越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越高。其相關(guān)系數(shù)為08507，表明C4指數(shù)即制造業(yè)的空間地理集聚程度每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升08507個百分點(diǎn)。

3基于逐步回歸的結(jié)果分析

為了進(jìn)一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進(jìn)行了逐步回歸分析，結(jié)果如表3所示。

對比模型1和模型2，加入外向化程度指標(biāo)后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。對比模型2和模型3，加入全員勞動生產(chǎn)率后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其對制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率再次沒有通過顯著性檢驗(yàn)。對比模型3和模型4，加入C4指數(shù)后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其對制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，而總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率第三次沒有通過顯著性檢驗(yàn)。

將模型4分別與模型1、模型2、模型3對比可以得出：外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)分別與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。以上的逐步回歸分析基本上證實(shí)了個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果，即本文的模型實(shí)證分析結(jié)果。

4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力實(shí)證分析的回歸結(jié)果是否在一定程度上具的穩(wěn)健性，我們采取了對所有觀測值進(jìn)行去除極端值的方法。再次回歸后，對比表3和表4發(fā)現(xiàn)刪除極端值前后回歸系數(shù)的符號與顯著性幾乎沒有發(fā)生變化，且經(jīng)過模型檢驗(yàn)仍采用個體隨機(jī)效應(yīng)模型，說明個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。表4為去除極端值后的回歸結(jié)果。

五、結(jié)論與政策建議

本文選用2000—2012年11個制造業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用個體隨機(jī)效應(yīng)模型實(shí)證研究了我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證研究結(jié)果表明：外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)分別與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明制造業(yè)部門中外資企業(yè)占的比重越大，制造業(yè)企業(yè)的全員勞動生產(chǎn)率即企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平越高以及制造業(yè)空間地理集聚程度越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)。而總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這是由于本文所選擇的11個行業(yè)中經(jīng)濟(jì)績效高的制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)多定位于國內(nèi)市場，國內(nèi)產(chǎn)品的銷售占據(jù)其總產(chǎn)量的絕大部分，因而其經(jīng)濟(jì)績效與其國際市場的競爭力相關(guān)性不大。為進(jìn)一步證實(shí)個體隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果的合理性，本文采用了逐步回歸法建立了4個模型，分別加入外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)，通過對比不同模型中回歸系數(shù)的顯著性，基本證實(shí)了個體隨機(jī)效應(yīng)模型的實(shí)證回歸結(jié)果。此外，為了說明個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性，還對模型回歸結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，我們采取了對所有觀測值進(jìn)行去除極端值的方法，發(fā)現(xiàn)之后的實(shí)證回歸結(jié)果和前面的分析幾乎無異。

為了進(jìn)一步提高我國制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力，本文提出如下政策建議：

首先，進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，以提升整個我國制造業(yè)對外貿(mào)易國際競爭力。要完善制造業(yè)集聚發(fā)展模式，建立和完善產(chǎn)學(xué)研合作的外部機(jī)制，加速集聚企業(yè)科技創(chuàng)新能力，以高科技來提高產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力；加強(qiáng)行業(yè)組織建設(shè)，進(jìn)一步協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚企業(yè)內(nèi)部關(guān)系，從而避免無序競爭；要打破地方和行業(yè)行政壟斷，摒棄地方保護(hù)主義，構(gòu)建全國統(tǒng)一的市場體系，促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)的重組與聯(lián)合。

其次，改善我國制造業(yè)外資投資環(huán)境，積極吸引外資，增強(qiáng)我國制造業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。同時，深化金融體制改革，在直接引入外國直接投資的同時，增加引進(jìn)間接投資的比重。

最后，進(jìn)一步加強(qiáng)制造業(yè)人才的培養(yǎng)與知識更新，強(qiáng)化從業(yè)人員的科技能力；加大制造業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的投資強(qiáng)度，縮短同國際水平的差距；以新產(chǎn)品、新技術(shù)為龍頭，進(jìn)一步調(diào)整制造業(yè)行業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)結(jié)構(gòu)，把調(diào)整結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)從傳統(tǒng)機(jī)械加工和裝配逐步轉(zhuǎn)移到以電子及通信設(shè)備為代表的新技術(shù)、新工藝的開發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張玲 浙江制造業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變瓶頸與對策[J]今日科技，2006， （2）：30

[2] 黃文娟中國制造業(yè)利用外資與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)性分析[D]長沙：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

[3] 張其春， 羅輯 福建省制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動態(tài)分析與優(yōu)化路徑[J]集美大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011， （2）：65-71

[4] 鄭賢貴，吳桂修，王紹洪 四川—廣東省制造業(yè)結(jié)構(gòu)—行為—績效比較研究[J]軟科學(xué)，2010， （9）：77-80

[5] 劉愛民，王天營江蘇與上海制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀比較研究[J]科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)， 2006，（20）：100

[6] 宋則，常東亮，丁寧流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2010，（8）：5-14

[7] 邁克爾·波特競爭優(yōu)勢[M]陳小悅譯，北京：華夏出版社，199710-27， 208-235， 365-367

[8] Vernon， R International Investment and International Trade in the Product Life Cycle[J]Quarterly Journal of Economics， 1966，80（2）：190-207

[9] Buckley， PJ Pass and Resccott：Measures of International Competitiveness [J]Journal of Marketing Management， 1988，4（2）：165-200

[10] Casson， MC Global Research Strategy and International Competitiveness[J]Business and Management，1992，22（2）：195-196

[11] 金碚國際金融危機(jī)后中國產(chǎn)業(yè)競爭力的演變趨勢[DB/OL]http：//wwwchinareformnet，2011-08-22

（責(zé)任編輯：徐雅雯）

（4） C4指數(shù)的影響。C4指數(shù)在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會給企業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，能夠提升企業(yè)自身的生產(chǎn)效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；產(chǎn)業(yè)集聚有利于激發(fā)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級從而使其產(chǎn)品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數(shù)越大即制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間地理集聚程度越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越高。其相關(guān)系數(shù)為08507，表明C4指數(shù)即制造業(yè)的空間地理集聚程度每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升08507個百分點(diǎn)。

3基于逐步回歸的結(jié)果分析

為了進(jìn)一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進(jìn)行了逐步回歸分析，結(jié)果如表3所示。

對比模型1和模型2，加入外向化程度指標(biāo)后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。對比模型2和模型3，加入全員勞動生產(chǎn)率后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其對制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率再次沒有通過顯著性檢驗(yàn)。對比模型3和模型4，加入C4指數(shù)后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其對制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，而總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率第三次沒有通過顯著性檢驗(yàn)。

將模型4分別與模型1、模型2、模型3對比可以得出：外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)分別與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。以上的逐步回歸分析基本上證實(shí)了個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果，即本文的模型實(shí)證分析結(jié)果。

4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力實(shí)證分析的回歸結(jié)果是否在一定程度上具的穩(wěn)健性，我們采取了對所有觀測值進(jìn)行去除極端值的方法。再次回歸后，對比表3和表4發(fā)現(xiàn)刪除極端值前后回歸系數(shù)的符號與顯著性幾乎沒有發(fā)生變化，且經(jīng)過模型檢驗(yàn)仍采用個體隨機(jī)效應(yīng)模型，說明個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。表4為去除極端值后的回歸結(jié)果。

五、結(jié)論與政策建議

本文選用2000—2012年11個制造業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用個體隨機(jī)效應(yīng)模型實(shí)證研究了我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證研究結(jié)果表明：外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)分別與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明制造業(yè)部門中外資企業(yè)占的比重越大，制造業(yè)企業(yè)的全員勞動生產(chǎn)率即企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平越高以及制造業(yè)空間地理集聚程度越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)。而總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這是由于本文所選擇的11個行業(yè)中經(jīng)濟(jì)績效高的制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)多定位于國內(nèi)市場，國內(nèi)產(chǎn)品的銷售占據(jù)其總產(chǎn)量的絕大部分，因而其經(jīng)濟(jì)績效與其國際市場的競爭力相關(guān)性不大。為進(jìn)一步證實(shí)個體隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果的合理性，本文采用了逐步回歸法建立了4個模型，分別加入外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)，通過對比不同模型中回歸系數(shù)的顯著性，基本證實(shí)了個體隨機(jī)效應(yīng)模型的實(shí)證回歸結(jié)果。此外，為了說明個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性，還對模型回歸結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，我們采取了對所有觀測值進(jìn)行去除極端值的方法，發(fā)現(xiàn)之后的實(shí)證回歸結(jié)果和前面的分析幾乎無異。

為了進(jìn)一步提高我國制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力，本文提出如下政策建議：

首先，進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，以提升整個我國制造業(yè)對外貿(mào)易國際競爭力。要完善制造業(yè)集聚發(fā)展模式，建立和完善產(chǎn)學(xué)研合作的外部機(jī)制，加速集聚企業(yè)科技創(chuàng)新能力，以高科技來提高產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力；加強(qiáng)行業(yè)組織建設(shè)，進(jìn)一步協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚企業(yè)內(nèi)部關(guān)系，從而避免無序競爭；要打破地方和行業(yè)行政壟斷，摒棄地方保護(hù)主義，構(gòu)建全國統(tǒng)一的市場體系，促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)的重組與聯(lián)合。

其次，改善我國制造業(yè)外資投資環(huán)境，積極吸引外資，增強(qiáng)我國制造業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。同時，深化金融體制改革，在直接引入外國直接投資的同時，增加引進(jìn)間接投資的比重。

最后，進(jìn)一步加強(qiáng)制造業(yè)人才的培養(yǎng)與知識更新，強(qiáng)化從業(yè)人員的科技能力；加大制造業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的投資強(qiáng)度，縮短同國際水平的差距；以新產(chǎn)品、新技術(shù)為龍頭，進(jìn)一步調(diào)整制造業(yè)行業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)結(jié)構(gòu)，把調(diào)整結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)從傳統(tǒng)機(jī)械加工和裝配逐步轉(zhuǎn)移到以電子及通信設(shè)備為代表的新技術(shù)、新工藝的開發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張玲 浙江制造業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變瓶頸與對策[J]今日科技，2006， （2）：30

[2] 黃文娟中國制造業(yè)利用外資與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)性分析[D]長沙：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

[3] 張其春， 羅輯 福建省制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動態(tài)分析與優(yōu)化路徑[J]集美大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011， （2）：65-71

[4] 鄭賢貴，吳桂修，王紹洪 四川—廣東省制造業(yè)結(jié)構(gòu)—行為—績效比較研究[J]軟科學(xué)，2010， （9）：77-80

[5] 劉愛民，王天營江蘇與上海制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀比較研究[J]科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)， 2006，（20）：100

[6] 宋則，常東亮，丁寧流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2010，（8）：5-14

[7] 邁克爾·波特競爭優(yōu)勢[M]陳小悅譯，北京：華夏出版社，199710-27， 208-235， 365-367

[8] Vernon， R International Investment and International Trade in the Product Life Cycle[J]Quarterly Journal of Economics， 1966，80（2）：190-207

[9] Buckley， PJ Pass and Resccott：Measures of International Competitiveness [J]Journal of Marketing Management， 1988，4（2）：165-200

[10] Casson， MC Global Research Strategy and International Competitiveness[J]Business and Management，1992，22（2）：195-196

[11] 金碚國際金融危機(jī)后中國產(chǎn)業(yè)競爭力的演變趨勢[DB/OL]http：//wwwchinareformnet，2011-08-22

（責(zé)任編輯：徐雅雯）

（4） C4指數(shù)的影響。C4指數(shù)在個體隨機(jī)效應(yīng)模型中通過了顯著性檢驗(yàn)，系數(shù)為正與預(yù)期相符。原因在于，產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)會給企業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，能夠提升企業(yè)自身的生產(chǎn)效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；產(chǎn)業(yè)集聚有利于激發(fā)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級從而使其產(chǎn)品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數(shù)越大即制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間地理集聚程度越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越高。其相關(guān)系數(shù)為08507，表明C4指數(shù)即制造業(yè)的空間地理集聚程度每提高1個百分點(diǎn)，其制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力提升08507個百分點(diǎn)。

3基于逐步回歸的結(jié)果分析

為了進(jìn)一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進(jìn)行了逐步回歸分析，結(jié)果如表3所示。

對比模型1和模型2，加入外向化程度指標(biāo)后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。對比模型2和模型3，加入全員勞動生產(chǎn)率后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其對制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率再次沒有通過顯著性檢驗(yàn)。對比模型3和模型4，加入C4指數(shù)后，其回歸系數(shù)顯著且符號為正，說明其對制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，而總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率第三次沒有通過顯著性檢驗(yàn)。

將模型4分別與模型1、模型2、模型3對比可以得出：外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)分別與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。以上的逐步回歸分析基本上證實(shí)了個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果，即本文的模型實(shí)證分析結(jié)果。

4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力實(shí)證分析的回歸結(jié)果是否在一定程度上具的穩(wěn)健性，我們采取了對所有觀測值進(jìn)行去除極端值的方法。再次回歸后，對比表3和表4發(fā)現(xiàn)刪除極端值前后回歸系數(shù)的符號與顯著性幾乎沒有發(fā)生變化，且經(jīng)過模型檢驗(yàn)仍采用個體隨機(jī)效應(yīng)模型，說明個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。表4為去除極端值后的回歸結(jié)果。

五、結(jié)論與政策建議

本文選用2000—2012年11個制造業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用個體隨機(jī)效應(yīng)模型實(shí)證研究了我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)品國際競爭力的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證研究結(jié)果表明：外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)分別與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明制造業(yè)部門中外資企業(yè)占的比重越大，制造業(yè)企業(yè)的全員勞動生產(chǎn)率即企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平越高以及制造業(yè)空間地理集聚程度越高，其產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)。而總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與制造業(yè)產(chǎn)品國際競爭力不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這是由于本文所選擇的11個行業(yè)中經(jīng)濟(jì)績效高的制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)多定位于國內(nèi)市場，國內(nèi)產(chǎn)品的銷售占據(jù)其總產(chǎn)量的絕大部分，因而其經(jīng)濟(jì)績效與其國際市場的競爭力相關(guān)性不大。為進(jìn)一步證實(shí)個體隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果的合理性，本文采用了逐步回歸法建立了4個模型，分別加入外向化程度指標(biāo)、全員勞動生產(chǎn)率和C4指數(shù)，通過對比不同模型中回歸系數(shù)的顯著性，基本證實(shí)了個體隨機(jī)效應(yīng)模型的實(shí)證回歸結(jié)果。此外，為了說明個體隨機(jī)效應(yīng)模型的回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性，還對模型回歸結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，我們采取了對所有觀測值進(jìn)行去除極端值的方法，發(fā)現(xiàn)之后的實(shí)證回歸結(jié)果和前面的分析幾乎無異。

為了進(jìn)一步提高我國制造業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力，本文提出如下政策建議：

首先，進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，以提升整個我國制造業(yè)對外貿(mào)易國際競爭力。要完善制造業(yè)集聚發(fā)展模式，建立和完善產(chǎn)學(xué)研合作的外部機(jī)制，加速集聚企業(yè)科技創(chuàng)新能力，以高科技來提高產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力；加強(qiáng)行業(yè)組織建設(shè)，進(jìn)一步協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚企業(yè)內(nèi)部關(guān)系，從而避免無序競爭；要打破地方和行業(yè)行政壟斷，摒棄地方保護(hù)主義，構(gòu)建全國統(tǒng)一的市場體系，促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)的重組與聯(lián)合。

其次，改善我國制造業(yè)外資投資環(huán)境，積極吸引外資，增強(qiáng)我國制造業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力。同時，深化金融體制改革，在直接引入外國直接投資的同時，增加引進(jìn)間接投資的比重。

最后，進(jìn)一步加強(qiáng)制造業(yè)人才的培養(yǎng)與知識更新，強(qiáng)化從業(yè)人員的科技能力；加大制造業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的投資強(qiáng)度，縮短同國際水平的差距；以新產(chǎn)品、新技術(shù)為龍頭，進(jìn)一步調(diào)整制造業(yè)行業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)結(jié)構(gòu)，把調(diào)整結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)從傳統(tǒng)機(jī)械加工和裝配逐步轉(zhuǎn)移到以電子及通信設(shè)備為代表的新技術(shù)、新工藝的開發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張玲 浙江制造業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變瓶頸與對策[J]今日科技，2006， （2）：30

[2] 黃文娟中國制造業(yè)利用外資與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)性分析[D]長沙：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

[3] 張其春， 羅輯 福建省制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動態(tài)分析與優(yōu)化路徑[J]集美大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011， （2）：65-71

[4] 鄭賢貴，吳桂修，王紹洪 四川—廣東省制造業(yè)結(jié)構(gòu)—行為—績效比較研究[J]軟科學(xué)，2010， （9）：77-80

[5] 劉愛民，王天營江蘇與上海制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀比較研究[J]科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)， 2006，（20）：100

[6] 宋則，常東亮，丁寧流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2010，（8）：5-14

[7] 邁克爾·波特競爭優(yōu)勢[M]陳小悅譯，北京：華夏出版社，199710-27， 208-235， 365-367

[8] Vernon， R International Investment and International Trade in the Product Life Cycle[J]Quarterly Journal of Economics， 1966，80（2）：190-207

[9] Buckley， PJ Pass and Resccott：Measures of International Competitiveness [J]Journal of Marketing Management， 1988，4（2）：165-200

[10] Casson， MC Global Research Strategy and International Competitiveness[J]Business and Management，1992，22（2）：195-196

[11] 金碚國際金融危機(jī)后中國產(chǎn)業(yè)競爭力的演變趨勢[DB/OL]http：//wwwchinareformnet，2011-08-22

（責(zé)任編輯：徐雅雯）