清朝前期娼妓治理規(guī)范的表達(dá)與實(shí)踐

清朝前期娼妓治理規(guī)范的表達(dá)與實(shí)踐

馬洪偉

2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心中國(guó)政法大學(xué)，北京100088

摘要：清朝是中國(guó)歷史上第一個(gè)“重典治娼”的封建王朝，從順治直至嘉慶年間，清政府屢次頒令全面查禁娼妓，曾一度遏制了娼妓現(xiàn)象的蔓延。但事實(shí)上律令查禁只是結(jié)束了“官妓”的盛行，京城以外的“私娼暗妓”現(xiàn)象卻沒有從根本上得到有效控制，南京、廣州等地娼妓盛行的問題依然存在，這一現(xiàn)象反映了清朝前期娼妓治理規(guī)范在表達(dá)與實(shí)踐方面存在著嚴(yán)重的背離，而且這種背離是由有令不行、有禁不止造成的。汲取清朝前期娼妓治理失敗的教訓(xùn)，必能為當(dāng)下的娼妓治理提供歷史的借鑒。

關(guān)鍵詞：清朝前期；娼妓治理；規(guī)范；表達(dá)；實(shí)踐

中圖分類號(hào)：D929

作者簡(jiǎn)介：馬洪偉(1986-)，男，山東棗莊人，法學(xué)博士，2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心，中國(guó)政法大學(xué)，研究方向：司法文化。

清朝是中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建王朝，也是歷史上第一個(gè)重典治娼的王朝，從順治直至嘉慶年間，清政府屢次頒令全面查禁娼妓，曾一度遏制了歷史上娼妓現(xiàn)象頑固蔓延和盛行泛濫的發(fā)展勢(shì)頭。吊詭的是，在京城“官妓”現(xiàn)象似已絕跡的同時(shí)，地方上卻出現(xiàn)了娼妓畸形繁盛的異?，F(xiàn)象，“嚴(yán)刑峻法”與“娼妓盛行”的并存充分說明了清朝娼妓治理的法律規(guī)范在表達(dá)與實(shí)踐方面存在嚴(yán)重的背離，規(guī)范性與有效性之間存在極大的反差。

一、清朝以前娼妓現(xiàn)象的基本情況

歷史上，中國(guó)娼妓問題最早可追溯至殷商時(shí)代的“巫娼”，隨后的各朝代也都有娼妓問題的存在。直至宋朝，在程朱理學(xué)的影響下才開始對(duì)其厲行禁止，其目的是為了整頓吏治，防止官員腐敗。到了明朝初年，統(tǒng)治者大力推行封建禮教，對(duì)官員嫖娼現(xiàn)象給予嚴(yán)厲地懲戒，此時(shí)“官吏宿娼，罪亞殺人一等，雖與赦，終身弗敘”①。因此，娼妓問題一度得以遏制。但明朝后期，朝廷統(tǒng)治混亂，政令執(zhí)行不力，出現(xiàn)了全國(guó)性的娼妓泛濫。據(jù)《五雜俎》記載：“今時(shí)娼妓滿布天下，其大都會(huì)之地，動(dòng)以千百計(jì)。其他偏州僻邑，往往有之。終日倚門賣笑，賣淫為活；生計(jì)至此，亦可憐矣！而京師教坊官收其稅錢，謂之脂粉錢。隸郡縣者，則為樂戶，聽使令而已。”②這就是清朝之前娼妓現(xiàn)象的基本情況。

二、清代前期“重典治娼”的法律規(guī)范

清朝建立之初仍然沿用明朝時(shí)期的樂籍制度，設(shè)教坊司，掌管公眾大樂。但從順治朝開始，隨著國(guó)勢(shì)的基本穩(wěn)定，清政府就屢次頒令開始全面治理娼妓問題。首先是統(tǒng)治階層以身示范，從宮中開始禁止教坊女樂的發(fā)展?！扒屙樦伟四晔?，兩次裁革京師教坊‘女樂’?？滴跏?，復(fù)重申禁令。蓋最遲至康熙十二年以后，京師及各省由唐歷宋明的官妓制度似宜掃地?zé)o余了?！雹陔S后，朝廷開始頒行法令嚴(yán)禁查處娼妓蔓延之風(fēng)?！洞笄迓衫ば搪伞芬?guī)定：“凡文武官吏宿娼者杖六十，(挾妓飲酒坐此律)媒合人減一等。若官員子孫(應(yīng)襲蔭)宿娟者，罪亦如之。”③清康熙十九年律規(guī)定：“伙眾開窯誘取婦人子女，為首照光棍例斬決，為從發(fā)黑龍江等處給披甲人為奴?！雹凇肚宄ǖ洹ば讨啤芬?guī)定：“生監(jiān)兵役人等窩頓士娼，照窩賭治罪。如系偶然存留，為日無(wú)多，枷號(hào)三月，杖一百。若日月經(jīng)久，杖徒，再犯杖流。其得受娼家財(cái)物者，仍照枉法計(jì)贓從重論。”④嘉慶十六年修訂后的《大清律例》規(guī)定：“京城內(nèi)外拿獲窩娼至開設(shè)軟棚，日月經(jīng)久之犯，除本犯照例治罪外，其租給房屋房主，初犯，杖八十，徒二年；再犯杖一百，徒三年。知情容留者之鄰保，杖八十，房屋入官。若甫經(jīng)窩娼，及開設(shè)軟棚即被拿獲，知情租給之房主，杖八十；知情容留之鄰保，笞四十。若房主、鄰佑實(shí)不知情，不坐，房屋免其入官。如業(yè)主所置房屋交家人經(jīng)手，有賃給窩娼開設(shè)軟棚，伊主實(shí)不知情者，罪坐經(jīng)手之人。倘系官房，即將知情租給經(jīng)手官房之人，亦照前例治罪?！雹劭梢?，清朝前期諸多律令直指娼妓問題，這也是娼妓現(xiàn)象曾一度被有效遏制的根本原因。

三、清代前期娼妓治理的成敗分析

(一)清代前期娼妓治理的成敗得失

事實(shí)上，清朝前期頒布了諸多集歷代之大成的治娼之策，但吊詭的是，這一時(shí)期的“官妓”現(xiàn)象明顯減少，暗娼問題卻屢見不鮮，尤其是在京師以外的南京、廣州等地，明娼暗妓更是絡(luò)繹不絕。據(jù)史料記載：“清代由順治歷康熙，雖用國(guó)家命令法律，消滅了歷代相傳的官妓制度。雍乾以后，娼妓則依然存在。”②在南京：“南京為明代陪者，煙花極盛，清代申丙之交，(順治元年二年)一片歡場(chǎng)，化為瓦礫。至乾隆末年復(fù)興，當(dāng)時(shí)本幫——即南京幫，——揚(yáng)幫，蘇幫妓女，都聚于此。士大夫燕集，皆在秦淮畫舫中。真所謂戶戶皆花，家家是玉，幾乎恢復(fù)明代末年的盛況了?！雹谠趶V州：“廣州珠江蛋船不下七、八千，皆以脂粉為生計(jì)，猝難禁也?！芭世霞速I為己女，年十、三四即令待客，實(shí)罕有佳者。晨起面多黃色。敷粉后，飲卯酒，作微紅。七八個(gè)船，每日皆有客。……蛋戶例不陸處。脂粉為生者，亦以船為家?！雹菔聦?shí)上，這是清朝前期娼妓治理的法律制度在規(guī)范性和有效性之間出現(xiàn)嚴(yán)重背離的有力例證。

(二)清代前期娼妓治理的成敗分析

值得肯定的是，清朝的確開創(chuàng)了法制治娼史的先河，“官妓”現(xiàn)象也曾一度絕跡，但不可否認(rèn)的是，縱觀整個(gè)清朝前期，治娼效果并不理想，甚至在京城以外的地方有嚴(yán)重反彈的不良跡象。除歷史、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的原因外，從法律的角度分析，娼妓治理規(guī)范在表達(dá)與實(shí)踐上的背離是由有令不行，有禁不止造成的。有令不行，律令猶如空文，有禁不止，律令形同虛設(shè)。更甚者，這一時(shí)期部分官員行為不端，帶頭違法，更是起到了不良的示范作用，也助長(zhǎng)了社會(huì)的不正之風(fēng)，有的甚至以“每船十余人恃以衣食，一旦絕其

生計(jì)，令此七八萬(wàn)人何處得食？”為由視禁娼之策為虛設(shè)，滑稽地認(rèn)為娼妓的存在是對(duì)社會(huì)資本的再次分配。諸如此類的現(xiàn)象不勝枚舉，他們中間“冶游青樓生性風(fēng)流”的歷史更是成為當(dāng)時(shí)社會(huì)流傳的“佳話”，這樣的局面也實(shí)在讓人沮喪。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)下，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人類文明也在不斷進(jìn)步，娼妓現(xiàn)象已不似古時(shí)那般盛行，但是，和諧的大潮之下仍有暗流的涌動(dòng)，甚至有些地方娼妓現(xiàn)象仍有集中泛濫之勢(shì)。事實(shí)上，自古娼妓問題就是極為復(fù)雜的社會(huì)問題，想要徹底鏟除也非常不易。本文通過考察清朝前期娼妓治理的得失，希望能為當(dāng)下的娼妓治理提供歷史的借鑒。

[注釋]

①王鑄.寓圃雜記(第1卷)：官妓之革[M].北京：中華書局，1984.7.

②王書奴著.中國(guó)娼妓史[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2004：198-199，258，278，258，263.

③張榮錚等點(diǎn)校.大清律例[M].天津：天津古籍出版社，1993：558，559.

④[清]高宗敕撰.清朝通典[M].北京：商務(wù)印書館，1935：2621.

⑤[清]趙翼，姚元之撰.檐曝雜記竹葉亭雜記[M].北京：中華書局，1982.62.