【摘要】挖掘佛家思想的合理內(nèi)核及其現(xiàn)代價(jià)值,眾生平等與安忍寬容最為引人注目。佛家對(duì)種姓平等、佛性平等、輪回平等、性智平等的深刻闡發(fā),對(duì)平等寬容、和敬寬容、忍度寬容、無(wú)量寬容的獨(dú)特分析,為我們提供了寶貴的平等與寬容思想,非常有利于現(xiàn)代民主社會(huì)與和諧社會(huì)建設(shè)。
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000-7660(2015)05-0117-06
本文系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代價(jià)值研究”(12JZD003)的階段性成果。
作者簡(jiǎn)介:平 飛,江西九江人,哲學(xué)博士,(南昌330063)南昌航空大學(xué)中國(guó)哲學(xué)研究所教授,(廣州510275)中山大學(xué)文化研究所特約研究員。
自由、平等、公正、法治、寬容是當(dāng)代社會(huì)的核心價(jià)值觀念。兩千多年的佛教傳播、發(fā)展和創(chuàng)新,對(duì)眾生平等與容忍寬容思想進(jìn)行了獨(dú)特的分析,引起了在世與出世眾生的特別關(guān)注,實(shí)際上無(wú)時(shí)無(wú)處不在產(chǎn)生重要影響。
一、眾生平等
佛家從種姓、佛性、輪回多方面對(duì)平等進(jìn)行了獨(dú)特的思考,系統(tǒng)闡發(fā)了“性智平等”思想,提供了一條獨(dú)特的實(shí)現(xiàn)平等的路徑。
(一)種姓平等
反對(duì)種姓特權(quán),主張種姓平等,是佛教創(chuàng)立的最初動(dòng)機(jī)和直接根由。在古代印度社會(huì),婆羅門教提出“吠陀天啟、祭祀萬(wàn)能、婆羅門至上”三大綱領(lǐng),論證婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅四個(gè)種姓的等級(jí)差別,強(qiáng)調(diào)婆羅門定位不移的最高等級(jí)和最高特權(quán)。作為反對(duì)婆羅門教的一種沙門思潮,身為剎帝利種姓的釋迦牟尼所創(chuàng)立的佛教,從諸行無(wú)常、諸法無(wú)我、涅?寂靜、因果緣起、六道輪回等方面,否定根本因、創(chuàng)世主和主宰者的存在,認(rèn)為剎帝利、吠舍、首陀羅都應(yīng)當(dāng)與婆羅門種姓一律平等。盡管釋迦牟尼無(wú)法根本改變古印度社會(huì)現(xiàn)實(shí)存在的種姓歧視和特權(quán),但他通過創(chuàng)立佛教,言行一致地在事實(shí)上以宗教的形式在佛教內(nèi)部實(shí)踐了各個(gè)種姓同為沙門釋種子的平等理念。這在經(jīng)中就有記載:“汝今當(dāng)知,今我弟子,種姓不同,所出各異,于我法中出家修道。若有人問:汝誰(shuí)種姓?當(dāng)答彼言:我是沙門釋種子也?!?①進(jìn)入佛教組織,不管來自哪個(gè)種姓,都是釋氏子,都是平等的。釋氏子都可以平等地從事宗教活動(dòng)、享受宗教生活、實(shí)現(xiàn)自我超脫、皈依涅?凈地。釋迦牟尼在反對(duì)不平等種姓制度時(shí)不僅拿起了佛教思想武器,而且拿起了佛教組織武器。
佛教要求種姓平等、反對(duì)種姓特權(quán)的思想表現(xiàn)在中國(guó)則是佛僧用來反對(duì)王侯特權(quán),主張政教平等。東晉高僧慧遠(yuǎn)大師就曾著《沙門不敬王者論》,從區(qū)分“在家”教徒與“出家”教徒入手,有限度地要求宗教與政權(quán)處于平等地位?;圻h(yuǎn)非?,F(xiàn)實(shí)地承認(rèn)那些在家“悅釋迦之風(fēng)者輒先奉親而敬君”,“不可受其德而遺其禮,沾其惠而廢其敬”以便“助王化于治道”;同時(shí),又非常高調(diào)地指出那些出家教徒要“?世以求其志,變俗以達(dá)其道”,一旦“變俗”,就要“服章不得與世典同禮?世”,以便“高尚其跡”,“拯溺俗于沈流,拔幽根于重劫” ②。
釋迦牟尼在世并未自稱為佛,而且反對(duì)世尊特權(quán),主張佛凡平等,認(rèn)為佛與眾生一律平等。翻閱佛經(jīng),佛陀說法多是在樹下席地而坐,并非至高無(wú)上的樣子。至于后來對(duì)佛的神化,以及佛門比丘、比丘尼、優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷之間的各種禮節(jié),應(yīng)當(dāng)合理地理解為修養(yǎng)境界的差別,而非特權(quán)等級(jí)的差別。而那些假借佛的名義而設(shè)置的等級(jí)差別與等級(jí)特權(quán),自然與佛、法、僧的內(nèi)在要求相違背,只當(dāng)合理地理解為“出世”佛僧被“在世”權(quán)力與欲望牽累的某種沉淪,理應(yīng)為已經(jīng)“看透俗諦”“領(lǐng)悟真諦”的真佛所不齒。《長(zhǎng)阿含經(jīng)》明確指出:“爾時(shí),無(wú)有男女、尊卑、上下,亦無(wú)異名,眾共生世,故名眾生?!?①眾生生活在這個(gè)世界上,本來就一律平等,無(wú)等級(jí)種姓差別。按照佛家的“種姓平等”要求,在世俗生活中,眾生都必須旗幟鮮明地反對(duì)種姓歧視和等級(jí)特權(quán)。佛教的種姓平等對(duì)于在世歧視者來說同樣也具有深刻的救治作用。
(二)佛性平等
佛陀不僅反對(duì)現(xiàn)世的種姓特權(quán),而且反對(duì)只有少數(shù)人可以成佛的思想觀念,認(rèn)為人人都有佛性,人人都可追求成佛。佛陀宣傳佛法四十九年,宣講“華嚴(yán)”“阿含”“方等”“般若”“法華”“涅?”時(shí),都始終堅(jiān)定一個(gè)信念,那就是“一切眾生皆可成佛”。“眾生皆有佛性”的觀點(diǎn)從人性根源上確立了佛性平等的觀念。
眾生首先是指“有情眾生”,眾生皆有佛性首先是指有情眾生皆有佛性。人人皆可成佛的一個(gè)著名例證就是禪宗六祖惠能的故事?;菽軓膸X南來黃梅向五祖弘忍禮師作佛。五祖問:“汝是嶺南人,又是?獠,若為堪作佛?”惠能反問道:“人雖有南北,佛性本無(wú)南北。?獠身與和尚不同,佛性有何差別?” ②這段對(duì)話深刻表明佛性面前人人平等。不管是善人還是惡人,從原初意義上說都有佛性,都可以成佛。而成佛與否,關(guān)鍵就看是否真正皈依佛、法、僧“三寶”,是否真正修煉戒、定、慧“三學(xué)”,是否真正理解諸行無(wú)常、諸法無(wú)我、涅?寂靜“三法印”,是否真正能擺脫在世“俗諦”苦空的牽累而出家修煉參悟“真諦”并具有持之以恒的“精進(jìn)度”。
佛性在眾生面前一律平等還有更深一層的含義。按照佛教的眾生觀,眾生不僅包括“有情眾生”,而且包括“無(wú)情眾生”。天臺(tái)宗湛然、三論宗吉藏以及禪宗一派牛頭宗法融都認(rèn)為,眾生佛性平等是指佛性在有情眾生與無(wú)情眾生面前的一律平等。隋代的吉藏就曾解說“佛性”,認(rèn)為“不但眾生有佛性,草木亦有佛性也。若悟諸法平等,不見依正二相故,理實(shí)無(wú)有成不成相,假言成佛。以此義故,若眾生成佛時(shí),一切草木亦得成佛” ③。既然眾生都有佛性,就要對(duì)具有佛性的眾生平等地對(duì)待,愛惜自然生命和世間萬(wàn)物,保護(hù)萬(wàn)物的尊嚴(yán)性。關(guān)于這一點(diǎn),著名史學(xué)家湯因比講得很有道理:“宇宙全體,還有其中的萬(wàn)物都有尊嚴(yán)性,它是這種意義上的存在。就是說,自然界的無(wú)生物和無(wú)機(jī)物也都有尊嚴(yán)性。大地、空氣、水、巖石、泉、河流、海,這一切都有尊嚴(yán)性。如果人侵犯了它的尊嚴(yán)性,就等于侵犯了我們本身的尊嚴(yán)性?!?④尊重和敬畏萬(wàn)物,對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境,無(wú)疑具有積極意義。
有情眾生與無(wú)情眾生佛性平等的觀念還表現(xiàn)為生命平等觀念。佛教沒有人類中心主義者的偏見和傲慢,要求以平等的觀念去保護(hù)和關(guān)愛其他一切物種,并把侵犯其他物種的尊嚴(yán)性視為侵犯人類自身的尊嚴(yán)性。這從超越世俗的意義上為生命平等奠定了思想基礎(chǔ)。佛僧的不殺生、吃齋飯、要放生等佛行,使“眾生平等”不僅僅表現(xiàn)為虛無(wú)縹緲的思想觀念,還表現(xiàn)為實(shí)實(shí)在在的修行生活。歷代佛僧從不輕易開殺戒,對(duì)惡人一忍再忍,無(wú)不包涵著“一闡提”也有佛性并會(huì)放下屠刀立地成佛的堅(jiān)定信仰,無(wú)不包涵著力求通過佛法開悟眾生尊重生命、敬畏生命的積極價(jià)值。
(三)輪回平等
佛教有其獨(dú)特的世界觀和人生觀。在佛教的世界觀和人生觀中談?wù)撈降?,任何眾生都無(wú)法逃脫生死業(yè)力輪回報(bào)應(yīng),一切眾生在三世中輪回也是平等的。佛祖繼承并改造了婆羅門教的輪回思想,認(rèn)為不能成佛者就不可能進(jìn)入鳳凰涅?極樂世界,而只會(huì)停留在一切皆苦的三世生死輪回流轉(zhuǎn)中永遠(yuǎn)不得解脫。十二因緣,尤其是“無(wú)明”,會(huì)引起眾生的身、口、意等各種行為活動(dòng)、語(yǔ)言活動(dòng)和精神活動(dòng),形成身業(yè)、口業(yè)、意業(yè),并呈現(xiàn)善業(yè)、惡業(yè)的差別及其相關(guān)“業(yè)力”的深淺。業(yè)力是推動(dòng)生死輪回的內(nèi)在力量。
在過去、現(xiàn)在、未來“三世”中輪回有不同的“道”,而“道”有五道、六道、十道等多種說法。其中,六道談?wù)摰米疃?。所謂六道,就是地獄道、餓鬼道、畜生道、人道、阿修羅道、天道,其中前三道為“三惡道”,后三道為“三善道”。按照佛家的人生觀,眾生的出生包括卵生、胎生、濕生和化生。化生就講六道輪回。部派佛教根據(jù)“十二因緣論”進(jìn)一步闡發(fā)“三世兩重因果說”,具體說明如何在三世中根據(jù)因果緣起不斷因善惡不同而生死輪回。大乘佛教增加聲聞道、辟支佛道、菩薩道、佛道“四圣道”,形成三惡道、三善道、四圣道共“十道”。
佛家認(rèn)為,善有善報(bào),惡有惡報(bào)。造惡業(yè)者進(jìn)惡道,受苦受罪;造善業(yè)者進(jìn)善道,成人成佛。在三世六道中,眾生生死輪回,不得解脫。只有進(jìn)入四圣道,才能獲得生死解脫,進(jìn)入極樂世界,享受常樂我凈的生活。對(duì)一切眾生來說,善惡報(bào)應(yīng),生死輪回,做鬼成佛,都是各自身業(yè)、口業(yè)、意業(yè)的業(yè)力結(jié)果,一律平等,概莫例外。這種輪回平等,對(duì)于佛教信徒來說有巨大的震懾力,對(duì)于世俗凡人來講也有巨大的影響力。
(四)平等性智
從佛教對(duì)社會(huì)的反抗可見種姓平等,具有要求社會(huì)平等、政治平等的價(jià)值;從佛教自身對(duì)佛性的領(lǐng)悟可見佛性平等,具有要求人格平等、生命平等的價(jià)值;從佛教對(duì)生死的認(rèn)識(shí)可見輪回平等,具有要求機(jī)會(huì)平等、報(bào)應(yīng)平等的價(jià)值;如果再進(jìn)一步從佛教對(duì)智慧的追求還可見平等性智,可見佛教對(duì)一切法相、知行、佛凡、我他種種差別的破除,亦即佛眼所見的平等境界?!捌降刃灾恰笔菑姆鸺已酃鈱?duì)“平等”做獨(dú)特解說的一種獨(dú)特佛智,與大圓鏡智、妙觀察智、成所作智同列,體現(xiàn)了佛教對(duì)平等的汲汲追求和深刻參悟。
在佛家的多種文獻(xiàn)中,諸如平等覺、平等法身、平等大悲、平等心、一切法平等,無(wú)不表明在佛眼當(dāng)中的世界萬(wàn)事萬(wàn)物都平等無(wú)差別。毫無(wú)疑問,這是佛教從究竟義、第一義上對(duì)“差別”與“起差別”的否認(rèn),對(duì)“平等”與“求平等”的肯認(rèn);這也是佛家無(wú)常、無(wú)我、無(wú)執(zhí)的世界觀和認(rèn)識(shí)論的集中表現(xiàn)。正如佛經(jīng)所云:“等觀諸法自性寂靜,不生不滅故名平等。一切煩惱虛妄分別,自性寂靜,不生不滅故名平等。名相分別自性寂靜,不生不滅故名平等。滅諸顛倒不起攀緣故名平等。能緣心滅無(wú)明有愛,即俱寂靜癡愛滅故,不復(fù)執(zhí)著我及我所故名平等。我我所執(zhí)永滅除故,名色寂靜故名平等。名色滅故邊見不生故名平等。斷常滅故身見寂靜故名平等?!?①這種從第一義上看破俗世一切的平等觀,只有站在佛家的立場(chǎng)上才能得到真正的理解。
據(jù)《佛地經(jīng)論》所載:“平等性智者,由十種相圓滿成就。證得諸相增上喜愛,平等法性圓滿成故;證得一切領(lǐng)受緣起,平等法性圓滿成故;證得遠(yuǎn)離異相非相,平等法性圓滿成故;弘濟(jì)大慈,平等法性圓滿成故;無(wú)待大悲,平等法性圓滿成故;隨諸眾生所樂示現(xiàn),平等法性圓滿成故;一切眾生敬受所說,平等法性圓滿成故;世間寂靜皆同一味,平等法性圓滿成故;世間諸法苦樂一味,平等法性圓滿成故;修殖無(wú)量功德究竟,平等法性圓滿成故。” ②平等性智的要義在自他平等。以上十種相歸納起來可以分為四類。一類是佛僧針對(duì)世間諸相的具體認(rèn)識(shí)而言的,“諸相增上喜愛”說明諸相不斷超越實(shí)際而無(wú)相的客觀現(xiàn)象、“一切領(lǐng)受緣起”說明諸相服從因果緣起的客觀規(guī)律、“遠(yuǎn)離異相非相”說明諸相變異本質(zhì)上并非實(shí)相的客觀現(xiàn)實(shí)。這意味著,一切相本質(zhì)上表現(xiàn)為無(wú)分別、無(wú)喜愛、無(wú)善惡的服從因果緣起規(guī)律的實(shí)相,所以眾生也應(yīng)以平等心即無(wú)分別、無(wú)喜愛、無(wú)善惡之心來體會(huì)此岸彼岸的眾相萬(wàn)相。一類是佛僧針對(duì)眾生的慈悲行為要求而言的,“弘濟(jì)大慈”“無(wú)待大悲”就是佛家從慈愛關(guān)懷與救苦超脫兩方面,要求不分親疏、不分貴賤、不分尊卑、不分遠(yuǎn)近都一律平等對(duì)待眾生,有緣無(wú)緣都要等同慈愛救度。一類是針對(duì)佛僧傳授佛法而言的,“隨諸眾生所樂示現(xiàn)”要求說法者根據(jù)眾生善惡業(yè)障和智慧覺解的差別,根據(jù)眾生具體實(shí)際情況和個(gè)人興趣愛好,采取具體演示和直觀表現(xiàn)的方法,平等無(wú)差別地傳授善法、世間法、出世間法、出出世間法,而“一切眾生敬愛所說”要求只要眾生樂意接受諸法,那就要認(rèn)真?zhèn)魇?,不分彼此,一視同仁。一類是針?duì)眾生的領(lǐng)悟、感受、修行而言的,“世間寂靜皆同一味”認(rèn)為眾生如果能領(lǐng)悟諸相的實(shí)相、異相、無(wú)相從究竟意義上寂靜同一的話,那就從本體上把握了諸相無(wú)相的平等不二;“世間諸法苦樂一味”認(rèn)為眾生如果知道諸法無(wú)我且沒有苦樂自我分別的話,那就從感受上把握了苦樂無(wú)常的平等不二;“修殖無(wú)量功德究竟”認(rèn)為眾生雖然智慧根性有別、修道程度有別、悟道境界有別,但如果發(fā)愿修殖一切善法、佛法,那就功德無(wú)量同樣平等不二。
由上可見,“平等性智”所強(qiáng)調(diào)的“自他平等”建立在獨(dú)特的佛家本體論、認(rèn)識(shí)論、教化論、評(píng)價(jià)論的基礎(chǔ)上,對(duì)佛僧和眾生的世界觀、方法論和認(rèn)識(shí)論都會(huì)產(chǎn)生正面的影響,從整體上看有利于改造佛僧和眾生的世界觀,為現(xiàn)代人探求平等提供重要的思想資源。
二、寬容意識(shí)
眾所周知,佛家有“開口便笑,笑古笑今,凡事付之一笑;大肚能容,容天容地,于人何所不容”這樣一幅對(duì)聯(lián)。佛家看破世俗凡塵,具有很強(qiáng)的包容寬容意識(shí)。佛家主張眾生平等,強(qiáng)調(diào)四攝六度,要求戒惡行善,達(dá)到度人自度,闡發(fā)有以平等得寬容、以和敬得寬容、以忍度得寬容、以慈悲得寬容等多方面的思想。佛家相信惡人也能成佛,乃至包含了寬容惡人的意識(shí)。面對(duì)文化價(jià)值多元的當(dāng)代社會(huì),佛家的寬容意識(shí)和寬容思想尤其值得發(fā)揚(yáng)光大,可以在一定程度上用來化解各種矛盾沖突,推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)。
(一)平等寬容
佛家主張眾生平等,從前面所闡發(fā)的種姓平等、佛性平等、輪回平等、平等性智來看,這些平等觀念包含了深刻的寬容思想。佛家的寬容是建立在眾生平等基礎(chǔ)上的寬容,可謂“平等寬容”。佛家認(rèn)為佛、心、眾生三者沒有差別,認(rèn)為世間萬(wàn)事萬(wàn)物因果緣起“自他不二”“依正不二”。這意味著一切眾生之間、有情眾生和無(wú)情眾生之間、佛與眾生之間都相互依存,需要相互尊重、相互包容,不可排除異己、貶低異己。
按照種姓平等觀念,不同種姓之間需要相互包容、相互尊重、相互幫助,不能搞種姓歧視,自以為自己的種姓具有絕對(duì)至上性和絕對(duì)優(yōu)越性,就剝奪其他種姓享有純潔心靈追求成佛的資格和權(quán)利,剝奪其他種姓獨(dú)立尋求自身生存和發(fā)展的資格和權(quán)利,剝削其他種姓為人類文明和世界發(fā)展貢獻(xiàn)自身智慧和才能的資格和權(quán)利。
按照佛性平等觀念,有情眾生和無(wú)情眾生都有佛性,都可成佛。就有情眾生而言,要包容犯過錯(cuò)誤、違過戒律、造過惡業(yè)的眾生,相信一切眾生在其自身努力下能夠不斷修煉最終戒惡行善。就一切眾生而言,人類不可自立于人類中心主義,肆意掠奪自然,任意踐踏生命,隨意濫用資源,輕易漠視無(wú)情眾生的佛性與尊嚴(yán)性,因此人類要與自然和諧相處,要以毀滅自己的尊嚴(yán)之心來愛護(hù)自然,謀求人與自然、我與他人、前世與后世的包容性發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。
按照輪回平等觀念,一切眾生造惡行善皆有因果報(bào)應(yīng),在善報(bào)惡報(bào)面前一律平等,在六道輪回當(dāng)中一律平等。因此,絕不可以貪嗔癡三毒之心來對(duì)待自己從而排斥他人,也絕不可以惡心毒心對(duì)待一切眾生,而是要多造善業(yè)來回報(bào)自己、回報(bào)他人、回報(bào)社會(huì)、回報(bào)國(guó)家、回報(bào)一切。
按照平等性智觀念,一切眾生都要堅(jiān)信自他不二、自他平等,不可產(chǎn)生分別心、差別心。比如愛人,要像愛自己那樣來愛別人,愛男人就想一切眾生皆我父,愛女人就想一切眾生皆我母。比如救生,要像菩薩那樣大慈大悲,不分男女、不分親疏、不分種姓、不分階級(jí)、不分國(guó)籍、不分在世出世,全力救度。比如共事,要像菩薩那樣多用愛語(yǔ),講真實(shí)話、講善良話、講溫柔話、講方便話,將心比心,將身比身,設(shè)身處地、化身示現(xiàn),共同一起修成佛果、成就事業(yè)。
(二)和敬寬容
寬容可以促和諧,和敬也可得寬容。以和敬求寬容是佛家的一大亮點(diǎn)。寬容需外善和內(nèi)敬。菩薩雖然德才兼?zhèn)洌冀K注意講究“和敬”方法,樂意與眾生共事,設(shè)法普化眾生?!斗ń绱蔚诔蹰T》論道:“攝得眾生為成就,故必須久處。若不和同愛敬,則兩不和合,不得盡成般若,是為魔事。若善用六和,則與一切冥同,必得善始善終,則能安立一切于菩提大道……外同他善,謂之為和;內(nèi)自謙卑,名之為敬。菩薩與物共事,外則同物行善,內(nèi)則常自謙卑,故名和敬。”可見,“六和敬”是久處共事的不二法門。
菩薩采用“六和敬”,一方面要與眾生一起修養(yǎng)身業(yè)、口業(yè)、意業(yè),共同加強(qiáng)自身素養(yǎng);另一方面又要共同遵守戒律、共同生活行動(dòng)、共同追求正理,獲得共同的修為。智者大師對(duì)此梳理得非常清楚:“一、同戒和敬。菩薩通達(dá)實(shí)相,知罪不可得,為欲安立眾生,于實(shí)相正理,以戒方便巧,同一切持諸戒品,無(wú)有乖諍。亦知眾生同此戒善,不斷不常,未來必得菩提大果,是以敬之如佛,故名同戒為和敬。二、同見和敬。菩薩通達(dá)實(shí)相,不得諸法,不知不見,為欲安立眾生于實(shí)相正見,方便巧,同一切種種知見,無(wú)有乖諍。亦知眾生因此知見分別,增進(jìn)開解,必得種智圓明,是以敬之如佛,故說同見為和敬。三、同行和敬。菩薩通達(dá)實(shí)相,無(wú)念無(wú)行,為欲安立眾生,于實(shí)相正行,以方便巧,同修種種行,無(wú)有乖諍。亦知眾生同此諸行,漸積功德,皆成佛道,是以敬之如佛,故說同行和敬。四、身慈和敬。菩薩以無(wú)緣平等大慈,以修其身,慈善根力,能不起滅定,現(xiàn)諸威儀,與一切樂,故身與九道和同。亦知前得樂眾生悉有佛性,未來必定當(dāng)?shù)媒饎傊?,是以敬之如佛,故說身慈和敬。五、口慈和敬。菩薩以無(wú)緣平等大慈,以修其口,慈善根力,能不起滅定,普出一切音聲語(yǔ)言,與一切樂,故口與九道和同。亦知前所得樂眾生悉有佛性,未來必定當(dāng)?shù)脽o(wú)上清凈口業(yè),是以敬之如佛,故說口慈和敬。六、意慈和敬。菩薩心常在無(wú)緣大慈三昧,以修其意,慈善根力,能不起慈定,現(xiàn)諸心意,與眾生樂,故意與九道和同。亦知前所得樂眾生悉有佛性如來藏理,未來必定當(dāng)?shù)眯娜绶鹦模且跃粗绶?,故說意慈和敬?!?①認(rèn)為佛、眾生、心一律平等的菩薩,堅(jiān)信眾生悉有佛性并能修養(yǎng)成佛,并且敬眾生如佛,具備如此寬容之心,何愁相處不和諧和睦!
佛家的“六和敬”思想在不同經(jīng)論中有不同理解。《大乘義章》就有不同的論說:“六和敬者,同止安樂不惱行也。起行不乖,名之為和;以行和故,情相親重,目之為敬……一、身業(yè)同,略有二者:一者離過同,謂同離殺盜邪淫等事;二者作善同,謂同為一切禮拜等善。二、口業(yè)同,亦有二種:一者離過同,謂同皆遠(yuǎn)離妄語(yǔ)、兩舌、惡口、綺語(yǔ);二者作善同,謂同為贊誦等善。三、意業(yè)同,亦有二種:一者離過同,謂同離一切煩惱業(yè)思;二者作善同,謂同修信、進(jìn)、念、定、慧等一切善法。四、同戒,略有二種:一者受戒同,二者持戒同;或分三種:一者律儀戒同,二者攝善戒同,三者攝眾生戒同。五、同施,略有二種:一者內(nèi)施同,謂自舍己身,奉給尊事;二者外施同,謂舍余資具。又分三種:一者財(cái)施同,二者法施同,三者無(wú)畏施同。六、同見,見謂見解,略有二種:一者世諦中見解無(wú)別,二者真諦中見解無(wú)別。” ②按照這種理解,如果世界上所有的人都能求此“六同”,彼此之間的分歧就必然減少,彼此就會(huì)有寬容包容的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2006年,首屆世界佛教論壇在普陀山舉行。中華宗教文化交流協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)葉小文認(rèn)為,佛教論壇是向熱愛和平的世人開放的平臺(tái)。首屆世界佛教論壇通過了《普陀山宣言》,提出了“新六和”的美好愿景:“一愿培植善心,發(fā)乎善行,則人心和善。二愿親情穩(wěn)固,愛心充滿,則家庭和樂。三愿真誠(chéng)溝通,平等互助,則人際和順。四愿各得其所,相安無(wú)事,則社會(huì)和睦。五愿彼此欣賞,尊重包容,則文明和諧。六愿將心比心,化怨為友,則世界和平?!?③“新六和”作為“老六和”的繼承和發(fā)展,有效地實(shí)現(xiàn)了佛家“和敬”思想的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化創(chuàng)造,為新時(shí)期推動(dòng)宗教寬容、思想寬容、家庭寬容、社會(huì)寬容、文明寬容與世界寬容必將做出新的貢獻(xiàn)。
(三)忍度寬容
寬容需要安忍,忍度增進(jìn)寬容。佛家的寬容意識(shí)是與其安忍精神、忍度思想緊密相連的。佛家“六度”之一就是“忍度”,與一般所謂“零容忍度”不同,佛家的忍度可謂“無(wú)量忍度”。正是這種忍度使佛家的“寬容”二字還不如“安忍”流行。而究其實(shí)質(zhì),“安忍”實(shí)則是“寬容”的佛家語(yǔ)言。
佛家認(rèn)為:“忍之為德最是尊上,持戒苦行所不能及。是以羼提比丘,被刑殘而不恨;忍辱仙主,受割截而無(wú)?!?①的確,世俗社會(huì)的各種不寬容就是因?yàn)椴蝗萑蹋褪且驗(yàn)橛性箽?,因此要消除生生不絕的歷劫怨仇,關(guān)鍵就在弘揚(yáng)容忍這個(gè)至高無(wú)上的美德,想方設(shè)法消除三毒之一的怨氣怨恨即恚??墒?,消除恨,必須有智慧,要從思想認(rèn)識(shí)深層找根子。對(duì)此,佛經(jīng)闡發(fā)的“觀義滅法”見解深刻:“一觀一切眾生,無(wú)始已來于我有恩;二觀一切眾生,常念念滅,何人能損何人被損;三觀唯法無(wú)眾生,有何能損及所損;四觀一切眾生皆自受苦,云何復(fù)欲加之以苦;五觀一切眾生皆是我子,云何于中欲生損害。由此五觀故能滅。” ②本著這種對(duì)一切眾生的深刻認(rèn)識(shí),就自然很容易消解怨氣,容忍寬容一切眾生。
為了寬容,要學(xué)會(huì)忍辱。佛家認(rèn)為:“內(nèi)心能安忍外所辱境,故名忍辱。忍辱有二種:一者生忍,二者法忍。云何名生忍?生忍有二種:一于恭敬供養(yǎng)中,能忍不著不生賅逸;二于罵打害中,能忍不生恨怨惱。是為生忍。云何法忍?法忍有二種:一者非心法,謂寒熱風(fēng)雨饑渴老病死等;二心法,謂恚憂愁疑淫欲賅慢諸邪見等?!?③其中,“于罵打害中,能忍不生恨怨惱”,破除“諸邪見”對(duì)于從內(nèi)心安忍寬容他人顯得尤其重要。彌勒佛忍眾生所不能忍,容天下所不能容,至今成為眾生效法的榜樣。
(四)無(wú)量寬容
佛家的寬容也是“無(wú)量寬容”,而無(wú)量寬容又源于那“無(wú)量的心”。從四無(wú)量心可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)佛家寬容思想之精深?!洞蟀隳?經(jīng)》對(duì)“四無(wú)量心”這樣解釋:“為諸眾生除無(wú)利益,是名大慈。欲與眾生無(wú)量利樂,是名大悲。于諸眾生心生歡喜,是名大喜。無(wú)所擁護(hù)名為大舍。若不見我法相己身,見一切法平等無(wú)二,是名大舍。自舍己樂施與他人,是名大舍。” ④由此可見,佛家的四無(wú)量心是慈無(wú)量心,愿諸眾生永具安樂及安樂因;悲無(wú)量心,愿諸眾生永離眾苦及眾苦因;喜無(wú)量心,愿諸眾生永具無(wú)苦之樂我心怡悅;舍無(wú)量心,愿諸眾生遠(yuǎn)離貪嗔之心住平等舍。有如此美好無(wú)量心愿,必生無(wú)量寬容行為。
根據(jù)“慈無(wú)量心”,不僅要自樂,而且還要他樂。這樣一來,就不可能存妒忌心,必然會(huì)寬容眾生追求卓越,追求優(yōu)秀。根據(jù)“悲無(wú)量心”,不僅要救自苦,而且要救他苦。這樣一來,就不可能落井下石,而會(huì)寬容憐憫眾生,積極救苦救難。根據(jù)“喜無(wú)量心”,不僅自己得樂去苦,而且要為他人得樂去苦而喜。這樣一來,就不可能產(chǎn)生怨恨,必然寬容眾生而與眾生一起大慈大悲。根據(jù)“舍無(wú)量心”,眾生都要懂得舍棄分別執(zhí)著。這樣一來,放下一切就寬容一切。正所謂四心無(wú)量,寬容無(wú)量。
四無(wú)量心分別說,不過是佛家的方便說法。從佛家看來,本質(zhì)上四心是一個(gè)整體。恰如佛家所言:“慈是真無(wú)量,慈為如王,余三隨從如人民。所以者何?先以慈心欲令眾生得樂,見有不得樂者,故生悲心;欲令眾生離苦,心得法樂,故生喜心;于三事中,無(wú)憎無(wú)愛,無(wú)貪無(wú)憂,故生舍心?!?⑤救苦救難的無(wú)量悲也許認(rèn)為比得樂同樂的無(wú)量慈更可貴,但要知?dú)w根到底無(wú)量悲的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)是無(wú)量慈。一句話說,無(wú)量寬容要“眾樂樂”,而不是“獨(dú)樂樂”。
(責(zé)任編輯 楊海文)
[后秦]佛陀耶舍共竺佛念譯:《長(zhǎng)阿含經(jīng)·第二分初小緣經(jīng)第一》,[日]高楠順次郎等輯:《大正新修大藏經(jīng)》第1卷,石家莊:河北金智慧文化傳播有限公司,2005年,第37頁(yè)。
[東晉]慧遠(yuǎn):《沙門不敬王者論》,[梁]僧撰《弘明集》第5卷,《大正新修大藏經(jīng)》第52卷,第30頁(yè)。
[劉宋]求那跋陀羅譯:《長(zhǎng)阿含經(jīng)·第四分世記經(jīng)世本緣品第十二》,《大正新修大藏經(jīng)》第1卷,第145頁(yè)。
[唐]惠能:《壇經(jīng)·行由品第一》,陳秋平、尚榮譯注:《金剛經(jīng)、心經(jīng)、壇經(jīng)》,北京:中華書局,2007年,第119頁(yè)。
[隋]吉藏撰:《大乘玄論·辨內(nèi)外有無(wú)第七》,《大正新修大藏經(jīng)》第45卷,第40頁(yè)。
[英]湯因比、[日]池田大作:《展望二十一世紀(jì)——湯因比與池田大作對(duì)話錄》,荀春生譯,北京:國(guó)際文化出版公司,1992年,第429頁(yè)。
[唐]玄奘譯:《大般若波羅蜜多經(jīng)·第六分平等品第七》,《大正新修大藏經(jīng)》第7卷,第942頁(yè)。
[唐]玄奘譯:《佛說佛地經(jīng)》,《大正新修大藏經(jīng)》第16卷,第721—722頁(yè)。
[隋]智靑撰:《法界次第初門》卷下之下《六和敬初門第五十》,《大正新修大藏經(jīng)》第46卷,第693頁(yè)。
[隋]慧遠(yuǎn)撰:《大乘義章》卷12《六和敬義》,《大正新修大藏經(jīng)》第44卷,第712—713頁(yè)。
葉小文:《和諧世界,從心開始》,《人民日?qǐng)?bào)(海外版)》2006年4月14日第1版。
[唐]道世撰:《法苑珠林》卷82《六度篇第八十五之三忍辱部第三》,《大正新修大藏經(jīng)》第53卷,第893—894頁(yè)。
同上,第894頁(yè)。
[隋]智靑撰:《法界次第初門》卷下之上《六波羅蜜初門第四十二》,《大正新修大藏經(jīng)》第46卷,第686—687頁(yè)。
[北涼]曇無(wú)讖譯:《大般涅?經(jīng)》卷15《梵行品第八之一》,《大正新修大藏經(jīng)》第12卷,第454頁(yè)。
[印]龍樹造、[后秦]鳩摩羅什譯:《大智度論》卷20《釋初品中四無(wú)量義第三十三》,《大正新修大藏經(jīng)》第25卷,第211頁(yè)。