葛世杰,劉曉婷 ,張 沂 ,盧娜娜,顧立剛△,吳 珺,邱澤計(jì),張洪春,晁恩祥
1北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院中醫(yī)藥抗病毒重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029;2北京中日友好醫(yī)院
在流感病毒感染細(xì)胞時(shí),病毒自身蛋白以及細(xì)胞分泌的信號(hào)分子均參與這一過(guò)程,如Fas-FasL腫瘤壞死因子(TNF)、天門(mén)冬氨酸特異性半胱氨酸蛋白(Caspase)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(TGF)、有絲分裂原激活蛋白(MAP)激酶等,盡管許多蛋白質(zhì)被證明與流感病毒的凋亡有關(guān),但尚缺乏進(jìn)一步的機(jī)制探討[1]。目前對(duì)中醫(yī)藥拮抗甲型H1N1流感病毒誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡作用鮮有報(bào)道,本研究旨在探討疏風(fēng)宣肺方和解表清里方對(duì)人肺癌細(xì)胞株A549的作用及其機(jī)制,為進(jìn)一步闡明兩種不同治法方藥對(duì)流感的作用機(jī)制提供更多的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料 人肺腺癌上皮細(xì)胞(A549)購(gòu)自中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院細(xì)胞中心;McCoy's 5A培養(yǎng)基和胎牛血清(gibco公司,美國(guó));0.25%胰酶-0.02%EDTA(Thermo公司,美國(guó)));細(xì)胞培養(yǎng)液(含10%胎牛血清和1%青-鏈霉素混合物的完全McCoy′s 5A培養(yǎng)基);細(xì)胞維持液 (含2.0%胎牛血清的McCoy′s 5A培養(yǎng)基);1.5%雞紅細(xì)胞混懸液;PCR引物(上海生工生物工程有限公司合成);M-MLV反轉(zhuǎn)錄試劑盒 (TaKaRa公司);qRT-PCR擴(kuò)增試劑盒 (北京澤平生物技術(shù)有限公司);100 bp DNA ladder(北京全式金生物技術(shù)有限公司)。
1.2 流感病毒 甲型H1N1流感病毒,A1/黔防/166/85株(由中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥所為本研究長(zhǎng)期低溫保存?zhèn)溆茫?;九日齡雞胚尿囊腔連續(xù)傳代2次后,病毒原液血凝滴度為1:128,TCID50=10-3.778。
1.3 實(shí)驗(yàn)藥物 疏風(fēng)宣肺方由金銀花、連翹、牛蒡子、蟬蛻、荊芥等組成,并制備成顆粒劑;解表清里方由炙麻黃、生石膏、黃芩、杏仁、生甘草等組成,并制備成顆粒劑,顆粒劑由中日友好醫(yī)院藥廠(chǎng)制備;陽(yáng)性對(duì)照藥物磷酸奧司他韋膠囊(達(dá)菲)由瑞士巴塞爾豪夫·邁羅氏公司生產(chǎn),批號(hào):B1354,分裝批號(hào):SH0037。
1.4 細(xì)胞培養(yǎng) 將A549細(xì)胞加細(xì)胞培養(yǎng)液經(jīng)3~4次傳代后,細(xì)胞恢復(fù)正常生長(zhǎng)周期。將生長(zhǎng)狀態(tài)良好的細(xì)胞加入0.25%胰酶-0.02%EDTA消化細(xì)胞,洗脫后加入細(xì)胞培養(yǎng)液調(diào)整細(xì)胞濃度為1.5×105/mL接種于60mm培養(yǎng)皿中,在37℃,5%CO2培養(yǎng)箱中常規(guī)培養(yǎng)24小時(shí)后,使得細(xì)胞呈單層貼于孔底。取增殖旺盛、狀態(tài)良好的細(xì)胞用于實(shí)驗(yàn)。
1.5 分組 本研究分為細(xì)胞對(duì)照組,H1N1感染組,奧司他韋對(duì)照組0.75μg/mL,疏風(fēng)宣肺組2.5μg/mL,解表清里組2.5μg/mL。除細(xì)胞對(duì)照組外,均使用流感病毒H1N1吸附2小時(shí)后,棄掉病毒液,PBS清洗2次后,加入上述濃度的藥物,作用24h后棄去上清,PBS清洗1次后,加入細(xì)胞裂解液,置-80℃冷凍過(guò)夜。
1.6 基因芯片分析 芯片實(shí)驗(yàn)由華聯(lián)生物科技股份有限公司完成,包括3次生物學(xué)重復(fù)。在樣本中提取各組細(xì)胞總mRNA后,在收集的樣本中提取細(xì)胞總RNA,定量并鑒定其完整性,保證無(wú)降解。RNA首先被反轉(zhuǎn)錄合成cDNA,用熒光染料Cy3和Cys雙色熒光標(biāo)記,檢定熒光強(qiáng)度和標(biāo)記效率,進(jìn)行芯片雜交及掃描,實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,計(jì)算探針信號(hào)在各組與模型組的強(qiáng)度比值。查找基因信息功能及生物路徑,篩選出與凋亡相關(guān)通路中密切相關(guān)的差異表達(dá)基因。各組探針訊號(hào)的強(qiáng)度比值,以log2(Ratio)表示。與H1N1感染組比較,log2(Ratio)>1,表示顯著上調(diào)的表達(dá)基因;log2(Ratio)<-1,表示顯著下調(diào)的表達(dá)基因。
1.7 熒光定量PCR檢測(cè) 設(shè)計(jì)引物序列:內(nèi)參GAPDH(136 bp):上游 5′-GGGTGTGAACCATGAGAAGT-3′,下游 5′-GACTGTGGTCATGAGTCCT-3′;Caspase-3(131bp):上游 5′-AGCACTGGAATGACATCTCG-3′,下 游 5′-CGCATCAATTCCACAATTTC-3′;Caspase-8(97bp):上游 5′-TGCAAGAGGAAATCTCCAAA-3′,下游5′-TTTCCTTCTCCCAGGATGAC-3′;Caspase-9(99bp):上游 5′-CTCAGACCAGAGATTCGCAA-3′,下游 5′-CTCA AGAGCACCGACATCAC-3′;Fas(93bp):上游 5′-GAAC ACTGTGACCCTTGCAC-3′,下游 5′-TCTGGATCCTTCCTC TTTGC-3′;FasL(67bp):上游 5′-AGAAGGAGCTGGCAG AACTC-3′,下游 5′-TGCTTCTCCAAAGATGATGC-3′。提取各組細(xì)胞總mRNA后,進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄。按試劑盒說(shuō)明,進(jìn)行PCR反應(yīng)。RT-PCR產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳。將凝膠置于紫外自動(dòng)成像系統(tǒng),啟動(dòng)自動(dòng)分析軟件,記錄目的基因擴(kuò)增條帶的灰度值,并分別計(jì)算內(nèi)參基因GAPDH值與各樣本目的基因的比值,統(tǒng)計(jì)目的基因表達(dá)的相對(duì)量,采用2-ΔΔCT方法計(jì)算。
1.8 Western blot ting法檢測(cè)相關(guān)蛋白表達(dá)收集細(xì)胞提取細(xì)胞總蛋白,測(cè)定蛋白濃度。樣品上樣,十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE),半干電轉(zhuǎn)膜儀轉(zhuǎn)膜。封閉后加入 FAS、FAS-L一抗,4℃過(guò)夜。洗膜3次,加入漂洗液稀釋的辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的二抗,振蕩。將PVDF膜于室溫下振蕩溫育。ECL顯色,X線(xiàn)膠片曝光,經(jīng)顯影、定影、掃描后觀(guān)察結(jié)果。應(yīng)用Image-Pro Plus軟件對(duì)掃描圖像的目的條帶進(jìn)行吸光度分析,各目的條帶與GAPDH的吸光度比值為目的蛋白的相對(duì)表達(dá)量。
1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(χ±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,組間多重比較采用LSD-t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1 基因芯片數(shù)據(jù)分析生物學(xué)路徑及部分經(jīng)典差異表達(dá)基因 通過(guò)KEGG pathway分析涉及細(xì)胞凋亡信號(hào)傳導(dǎo)途徑。與細(xì)胞對(duì)照組相比,H1N1感染組差異表達(dá)基因 Casp3、Casp8、Casp9及 Fas、FasL明顯上調(diào),奧司他韋組、疏風(fēng)宣肺組和解表清里組對(duì)差異表達(dá)基因 Casp8、Casp7、Fas、FasL明顯下調(diào),見(jiàn)表1。
2.2 疏風(fēng)宣肺方和解表清里方對(duì)甲型流感病毒H1N1感染的 A549 細(xì)胞中 Caspase-3、-8、-9 及Fas、FasL的mRNA表達(dá)的影響 與細(xì)胞對(duì)照組比較,H1N1感染組 Caspase-3、-8、-9及 Fas、FasL的 mRNA表達(dá)均顯著升高(P<0.01);與H1N1感染組比較,疏風(fēng)宣肺組的 Caspase-3、-8、-9及 Fas、FasL的mRNA表達(dá)均明顯降低(P<0.05),解表清里組對(duì) Caspase-3、-9及 Fas、FasL的 mRNA表達(dá)均明顯降低(P<0.05),同時(shí),疏風(fēng)宣肺組治療效果優(yōu)于解表清里組,見(jiàn)表2。
表1 甲型流感病毒H1N1感染A549細(xì)胞后TLR3/7信號(hào)通路中基因轉(zhuǎn)錄的變化
表2 各組藥物對(duì)H1N1感染A549細(xì)胞中Caspase-3、-8、-9及Fas、FasL的mRNA轉(zhuǎn)錄水平的影響(χ±s)
2.3 疏風(fēng)宣肺方和解表清里方對(duì)甲型流感病毒H1N1感染的A549細(xì)胞中Fas、FasL的蛋白表達(dá)H1N1感染組Fas、FasL蛋白較細(xì)胞對(duì)照組顯著升高(P<0.05);與H1N1感染組比較,兩種方藥的Fas、FasL表達(dá)均顯著降低(P<0.05),見(jiàn)圖1。
圖1 兩種方藥對(duì)甲型流感病毒H1N1感染的A549細(xì)胞中Fas、FasL的Western blot蛋白相對(duì)表達(dá)量
流感病毒侵犯呼吸道,因此呼吸道上皮細(xì)胞是最適于病毒增殖的靶細(xì)胞。但在體外實(shí)驗(yàn)中,病毒在不同細(xì)胞系中增殖特點(diǎn)不同,本實(shí)驗(yàn)選用適宜病毒增殖的人肺癌上皮細(xì)胞株A549進(jìn)行研究[2]。
細(xì)胞凋亡的發(fā)生與A型流感病毒的線(xiàn)粒體蛋白 PB1-F2、NS1蛋白、M2蛋白密切相關(guān)。流感病毒感染MDCK細(xì)胞、支氣管上皮細(xì)胞、肺泡及淋巴細(xì)胞,甚至腫瘤細(xì)胞,F(xiàn)AS/FAS-L系統(tǒng)是激活靶細(xì)胞凋亡最主要的途徑。細(xì)胞表面重要的死亡受體FAS,與其配體 FASL結(jié)合后活化并傳導(dǎo)凋亡信號(hào),通過(guò)線(xiàn)粒體通路和死亡受體通路以誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。線(xiàn)粒體途徑和死亡受體途徑中上游的啟動(dòng)酶分別是Caspase-9和Caspase-8,凋亡下游效應(yīng)部分的執(zhí)行蛋白酶是Caspase-3[3]。
本研究發(fā)現(xiàn),甲型H1N1感染A549細(xì)胞可誘導(dǎo)Caspase-3、-8、-9及 Fas、FasL mRNA和蛋白大量表達(dá),而疏風(fēng)宣肺方和解表清里方可顯著抑制甲型 H1N1誘導(dǎo)引起的 Caspase-3、-9及 Fas、FasL mRNA和蛋白表達(dá),具有明顯的抗細(xì)胞凋亡作用,且細(xì)胞毒性較低。而疏風(fēng)宣肺方的抗細(xì)胞凋亡作用優(yōu)于解表清里方,印證了臨床研究的平行隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照的結(jié)果[4]。凋亡的分子機(jī)制是涉及多種信號(hào)途徑的網(wǎng)絡(luò)調(diào)控機(jī)制,本研究?jī)H探討了2種方藥對(duì)凋亡受體途徑FAS/FAS-L系統(tǒng)的影響。還有報(bào)道稱(chēng),流感病毒利用有活性的NF-κB,介導(dǎo)產(chǎn)生IFN-α/β,促進(jìn)感染細(xì)胞的凋亡,維持病毒自身的生存[5];流感病毒感染后細(xì)胞內(nèi)IL-6的活性也增強(qiáng),且其變化趨勢(shì)與Fas的轉(zhuǎn)錄和表達(dá)相一致,IL-6很可能是Fas啟動(dòng)子的調(diào)節(jié)因子[6]。本研究前期結(jié)果表明,疏風(fēng)宣肺方和解表清里也可能通過(guò)調(diào)控NF-κB信號(hào)通路和抑制IL-6分泌而下調(diào)Fas和FasL誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡。
疏風(fēng)宣肺方是在銀翹散基礎(chǔ)上,加減化裁而成。方中主要藥物黃芩、連翹和金銀花對(duì)100TCID50甲3型流感病毒所誘導(dǎo)的MDCK晚期細(xì)胞凋亡有顯著抑制作用[7];板藍(lán)根凝集素對(duì)甲型流感病毒血凝素活性有抑制作用,并通過(guò)免疫調(diào)節(jié)間接抗病毒[8]。解表清里方是在麻杏石甘湯基礎(chǔ)上加減化裁而成,麻杏石甘湯能顯著降低流感病毒感染的MDCK細(xì)胞的凋亡百分率,同時(shí),也能通過(guò)促進(jìn)IFN-γ以增強(qiáng)TNF-α等細(xì)胞因子對(duì)細(xì)胞凋亡的誘導(dǎo)效應(yīng)[9]。兩種方藥中均含有黃芩,具有拮抗甲型流感病毒抑制的細(xì)胞增殖,調(diào)控細(xì)胞周期分布,通過(guò)抑制Caspase-8的激活,進(jìn)一步抑制Caspase-3活性,從而抑制流感病毒感染誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡[10]。細(xì)胞凋亡涉及眾多基因,網(wǎng)絡(luò)狀信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)調(diào)控模式非常復(fù)雜,因此,疏風(fēng)宣肺方和解表清里方對(duì)H1N1感染的細(xì)胞凋亡的機(jī)制有待深入研究。
[1] 張衡,王革非,高媛麗,等.H1N1亞型流感病毒誘導(dǎo)外周血單個(gè)核細(xì)胞凋亡研究[J].生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展,2009,36(6):770-775.
[2] 萬(wàn)巧鳳,吳莉,楊美玲,等.槲皮素對(duì)甲型H1N1流感病毒誘導(dǎo)的A549細(xì)胞凋亡效應(yīng)酶Caspase-3的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息,2011,18(10):42-44.
[3] 盧娜娜,劉琪,顧立剛,等.疏風(fēng)宣肺方和解表清里方干預(yù)流感病毒性肺炎小鼠細(xì)胞凋亡的研究[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2013,26(11):1134-1137.
[4] 羅亞鋒,張洪春.基于晁恩祥經(jīng)驗(yàn)的中藥治療流行性感冒的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J].北京中醫(yī)藥,2012,31(11):836-839.
[5] Planz O.Influenza viruses and intracellular signalling pathways[J].Berl Munch Tierarztl Wochenschr,2006,119(3-4):101-111.
[6] Wurzer WJ,Ehrhardt C,Pleschka S,et al.NF-kappaB-dependent induction of tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand(TRAIL)and Fas/FasL is crucial for efficient influenza virus propagation[J].J Biol Chem,2004,279(30):30931-30937.
[7] 劉曉靜,孫堅(jiān).中草藥提取液對(duì)流感病毒誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的影響[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,52(1):10-13.
[8] 孫東東,嚴(yán)世海,陳建偉,等.板藍(lán)根有效組分的抗病毒活性研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,29(1):53-55.
[9] 盧芳國(guó),何迎春,肖子曾,等.麻杏石甘湯對(duì)A型流感病毒感染的犬腎傳代細(xì)胞凋亡的影響[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2009,22(2):185-188.
[10]張春晶,顧立剛,于海濤.黃芩苷干預(yù)甲型H1N1流感病毒感染誘導(dǎo)的A549細(xì)胞周期分布及凋亡[J].病毒學(xué)報(bào),2011,27(2):108-116.