桂景雄,王小平,鄧志成,郭 勝,歐鉅倫,朱小華,王富明,許國泰
空心釘螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折是得到公認的較有效的方法,筆者2009年~2013年收治股骨頸骨折34例予骨科牽引床閉合復(fù)位,經(jīng)皮微創(chuàng)加壓空心螺釘內(nèi)固定治療,取得滿意療效,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料 本組34例,男性21例,女性13例;年齡19~67歲,平均46.7歲。致傷原因:摔傷8例,道路交通傷19例,高處墜落7例。Garden分型:Ⅰ型3例,Ⅱ型10例,Ⅲ型15例,Ⅳ型6例。均為新鮮骨折,28例傷后3d內(nèi)手術(shù),余6例1周內(nèi)手術(shù)。均行3枚直徑6.5mm加壓空心螺釘固定。手術(shù)時間35~110min,平均54.3min。
2 治療方法 入院后未能急診手術(shù)患者常規(guī)患肢皮套牽引,牽引重量2~3kg。完善術(shù)前檢查及準(zhǔn)備,盡早手術(shù)。手術(shù)采用腰硬聯(lián)合麻醉,患者仰臥于骨科牽引床上,健側(cè)下肢屈髖屈膝90°并外展托于床架上,以便于術(shù)中患髖側(cè)位透視,對于無移位骨折不必再牽引復(fù)位,移位骨折在C型臂X線機透視下閉合復(fù)位,患肢稍外展位先順勢牽引,并逐步內(nèi)旋下肢,C型臂機透視下證實達到GardenⅠ~Ⅱ級骨折復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)。取1根克氏針順股骨頸軸線放置在髖關(guān)節(jié)前方,正位透視下,調(diào)整克氏針平行股骨頸軸線并位于股骨頸內(nèi)下方,用美蘭筆沿克氏針在皮膚上畫標(biāo)記線,碘酒固定。常規(guī)消毒鋪巾,術(shù)野貼皮膚切口膜,于股骨大轉(zhuǎn)子下約3cm處經(jīng)皮平行皮膚標(biāo)記線打入第1枚導(dǎo)針,透視下正位導(dǎo)針位于股骨頸內(nèi)下靠近股骨距處、側(cè)位導(dǎo)針位于股骨頸中間為位置滿意。應(yīng)用導(dǎo)向器在第1枚導(dǎo)針前上方及后上方依次平行鉆入第2、3枚導(dǎo)針,3枚導(dǎo)針呈倒三角分布,透視下證實3枚導(dǎo)針均位于股骨頸內(nèi),第1枚克氏針尖先穿出股骨頭再退回距股骨頭軟骨下約0.5cm處,以便關(guān)節(jié)腔瘀血經(jīng)螺釘中心流出,減小關(guān)節(jié)囊內(nèi)的壓力,尖刀在3根導(dǎo)針旁作約1cm長縱型切口,血管鉗撐開肌層,沿導(dǎo)針鉆孔、攻絲及測深,并擰入合適長度加壓空心螺釘,螺紋過骨折線,再次透視正側(cè)位明確骨折及螺釘位置滿意,沖洗,無需放置引流,縫合切口,術(shù)畢。
3 術(shù)后處理 術(shù)后對癥支持治療,予患肢稍外展位皮套牽引或丁字鞋固定1~2周,老年人個體化應(yīng)用低分子肝素鈉預(yù)防下肢深靜脈血栓,同時行股四頭肌及踝泵功能鍛煉,輔助機器壓力抗血栓治療,術(shù)后2周扶助行器下地患肢不負重活動,術(shù)后3~6個月視骨折愈合情況棄拐行走。
4 結(jié)果 34例患者均得到隨訪,時間14~39個月,平均27個月,未出現(xiàn)切口感染、下肢深靜脈栓塞、松釘、斷釘并發(fā)癥,隨訪中1例出現(xiàn)骨折不愈合,3例出現(xiàn)股骨頭缺血壞死,均屬GardenⅢ及Ⅳ型,3例行全髖人工關(guān)節(jié)置換,1例暫予非手術(shù)治療。髖關(guān)節(jié)功能評定按Harris評分標(biāo)準(zhǔn)[1]:功能47分,疼痛44分,關(guān)節(jié)活動5分,畸形4分,總分100分,90~100分優(yōu),80~89分良,70~79分可,<70分差。本組優(yōu)良率88%。
加壓空心螺釘目前已成為治療股骨頸骨折常用的有效方法。螺釘?shù)募訅鹤饔么偈构钦鄱讼嗷タ繑n,緊密結(jié)合,使股骨頸骨折愈合率明顯提高。股骨頸3枚平行螺釘呈三維立體固定,符合生物力學(xué)原理,可抵抗髖關(guān)節(jié)生理活動時產(chǎn)生的彎壓力、剪切力及扭轉(zhuǎn)力,載力可達3 400N左右??招穆葆斣谠缙谀苁构晒穷i內(nèi)壓力降低,避免骨內(nèi)高壓,利于股骨頭血運重建,減少股骨頭壞死率。
1 適用范圍 對于青壯年新鮮股骨頸骨折采用加壓空心螺釘內(nèi)固定治療已成為共識,它固定可靠,骨折不愈合發(fā)生率較低。本組27例中青年股骨頸骨折絕大部分獲得愈合,1例GardenⅣ型出現(xiàn)骨折不愈合,暫予非手術(shù)治療;1例GardenⅢ型隨訪中愈合后2年出現(xiàn)股骨頭缺血壞死,予全髖人工關(guān)節(jié)置換術(shù)。而對于老年新鮮股骨頸骨折治療是選擇空心螺釘固定還是髖關(guān)節(jié)置換需考慮患者受傷前的功能狀態(tài)、全身狀況、骨質(zhì)量、骨折類型和治療后的功能要求,需做到個體化治療。本組有7例60歲以上的老年患者采用了內(nèi)固定治療,主要是因為患者全身狀況好,傷前活動較多,骨折移位小,骨質(zhì)量尚好,無明骨質(zhì)疏松。本組老年患者術(shù)后2例GardenⅢ型隨訪中出現(xiàn)股骨頭缺血壞死,均予全髖人工關(guān)節(jié)置換術(shù)。以上4例骨折不愈合及股骨頭缺血壞死均屬GardenⅢ及Ⅳ型,考慮與骨折端移位、供血破壞嚴重及骨折端解剖復(fù)位困難有關(guān)。
2 手術(shù)時機 早期復(fù)位處理可以改善股骨頭血供[2],治療股骨頸骨折的基本原則是早期良好復(fù)位和可靠內(nèi)固定。早期復(fù)位內(nèi)固定可再通因骨折移位而扭曲的血管,改善股骨頸及股骨頭的局部血運,從而降低股骨頭壞死率。但由于各種因素限制,能在傷后6~8h內(nèi)手術(shù)者僅為少數(shù),本組遵循盡早手術(shù)原則,28例傷后3d內(nèi)完成手術(shù)。
3 復(fù)位要求 應(yīng)盡量解剖復(fù)位,骨折復(fù)位不良將會阻礙股骨頭血運,還會增加骨折不愈合,減弱內(nèi)固定的穩(wěn)定性,骨折端的內(nèi)翻、過度外翻及股骨頭的旋轉(zhuǎn),都會損傷殘存的血運供給,故術(shù)中應(yīng)力求解剖復(fù)位??刹捎肎arden指數(shù)法:依據(jù)正側(cè)位X線片,將復(fù)位結(jié)果分為四級。正常:正位片股骨干內(nèi)緣與股骨頭內(nèi)側(cè)壓力骨小梁呈160°交角,側(cè)位片股骨頭軸線與股骨頸軸線呈一直線(180°)。Ⅰ級復(fù)位:正位160°、側(cè)位180°;Ⅱ級復(fù)位:正位155°、側(cè)位180°;Ⅲ級復(fù)位:正位<150°、側(cè)位>180°;Ⅳ級復(fù)位:正位150°、側(cè)位>180°。復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)為:力求達到Ⅰ級復(fù)位,至少達到Ⅱ級復(fù)位。Garden指數(shù)Ⅰ級、Ⅱ級預(yù)后明顯好于Ⅲ級、Ⅳ級[3]。
4 內(nèi)固定位置 3枚呈三維的空心螺釘與股骨頸骨組織可共同構(gòu)成一個立體的框架結(jié)構(gòu),具有抗剪、抗彎、抗旋力,符合髖部生物力學(xué)原理[4]?;凇疤钊?yīng)”:即股骨頸骨折后,供應(yīng)股骨頭大部分血運的股骨頸基底動脈環(huán)破環(huán),隨著骨折后出血的增加,不管骨折部分在囊內(nèi)還是囊外,出血及凝血塊會使關(guān)節(jié)囊內(nèi)壓力進一步增高,繼而影響股骨頭周圍血運。為減小關(guān)節(jié)囊內(nèi)的壓力,文獻報道[5-7]目前有行關(guān)節(jié)穿刺或關(guān)節(jié)囊切開,但相比術(shù)中直接克氏針尖穿出股骨頭的減壓方式,后者操作更簡單且不增加手術(shù)時間及創(chuàng)傷。由此,本組病例打入的第1枚克氏針尖先穿出股骨頭再退回距股骨頭軟骨下約0.5cm處,以便關(guān)節(jié)腔瘀血經(jīng)螺釘中心流出,減小關(guān)節(jié)囊內(nèi)的壓力,同時擰入股骨頸的3枚空心螺釘長度合適,距股骨頭軟骨下約0.5cm,且螺紋必須過骨折線,否則不能發(fā)揮斷端加壓及斷端骨質(zhì)如吸收骨折近端自動向遠端滑移的作用。理想的3枚螺釘位置應(yīng)相互平行并與股骨頸軸線平行,且呈倒“品”字型,這樣可增加內(nèi)固定的穩(wěn)定性,能適應(yīng)不同體位作用髖關(guān)節(jié)的各種應(yīng)力:站立位時股骨頸下方螺釘系壓縮力側(cè),上方螺釘系張力側(cè),坐位時后側(cè)螺釘系壓縮力側(cè),前方螺釘系張力側(cè)。
5 小結(jié) 閉合復(fù)位空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折是在開放復(fù)位內(nèi)固定的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,具有以下優(yōu)點:(1)閉合復(fù)位,最大限度保護了骨折端血運,創(chuàng)傷小;(2)空心釘直徑較小且中空,可減少對股骨頭血運的干擾,有利于減少股骨頭的骨內(nèi)壓力,增加股骨頭的有效血液供應(yīng),減少股骨頭壞死的機率[8];(3)愈合過程中骨折斷端部分吸收,可通過持續(xù)軸向滑動加壓,使骨折斷端持續(xù)接觸加壓,有利于骨折愈合;(4)手術(shù)創(chuàng)傷小,出血少,操作簡便安全,對局部及全身影響小,患者術(shù)后恢復(fù)快,可早期進行功能鍛煉,減少骨折并發(fā)癥。綜上,閉合復(fù)位經(jīng)皮微創(chuàng)空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折具有手術(shù)操作簡便、固定可靠、最大限度保護了骨折端血運、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點,臨床患者依從性好,療效滿意。
[1]齊海,丁悅,許杰,等.Harris評分和X線在評價全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后療效中的作用[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2009,3(4):444-448.
[2]肖謙,曾立軍.CRIF治療GardenIII、IV型股骨頸骨折的體會[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(28):9-10.
[3]張慶天.Garden復(fù)位指數(shù)對空心釘治療股骨頸骨折預(yù)后的影響[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,15(1):76-77.
[4]Bhandari M,Tornetta P 3rd,Hanson B,et al.Optimal intenal fixation for femoral neck fractures:multipie screws or sliding hip screws[J].JOrthop Trauma,2009,23(6):403-407.
[5]全登,葉勁.閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘結(jié)合中草藥治療青壯年股骨頸骨折33例[J].中西醫(yī)結(jié)合研究,2013,5(2):92-93.
[6]章立清,呂一,蔡國宏,等.微創(chuàng)空心釘內(nèi)固定關(guān)節(jié)囊切開減壓配合中藥治療[J].中醫(yī)正骨,2014,26(2):52-53.
[7]薛兆龍,魯曉波,尹一然,等.青壯年股骨頸骨折關(guān)節(jié)囊切開減壓與非切開復(fù)位療效的比較研究[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,35(2):195-196.
[8]莫樹成,羅健偉,楊川,等.閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(8):717-718.