中東歐思想文化研究選粹·論點(diǎn)摘編·

高夫?qū)ΜF(xiàn)代資本主義發(fā)展趨勢(shì)的詮釋

舒建華在《云南社會(huì)科學(xué)》2015年第1期撰文指出，新馬克思主義學(xué)者在哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)研究領(lǐng)域發(fā)展著他們的理論。其中，作為社會(huì)福利理論代表人物的高夫?qū)ΜF(xiàn)代資本主義的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了研究。他認(rèn)為，福利國(guó)家是資本主義特定發(fā)展階段適應(yīng)特定資本主義發(fā)展需要和要求而產(chǎn)生的。在促進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)化過(guò)程的實(shí)現(xiàn)與維持資本主義商品形式的一般基礎(chǔ)之上，現(xiàn)代資本主義呈現(xiàn)以下四種趨勢(shì):一是“普羅化與社會(huì)安全的成長(zhǎng)”。所謂“普羅者”意指沒(méi)有資本可作為其在日子欠佳時(shí)的依靠的群體，也即無(wú)產(chǎn)階級(jí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)群體一旦沒(méi)有成功進(jìn)入雇傭勞動(dòng)力市場(chǎng)的交換關(guān)系中，這些人及其家庭就會(huì)直接暴露于生存的危機(jī)之下，因此會(huì)促進(jìn)社會(huì)安全體系進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)這些人實(shí)現(xiàn)基本的保障。然而社會(huì)安全體系建立的初衷并不是出于對(duì)勞動(dòng)者的考慮，而是根據(jù)資本主義工業(yè)組織的需求作調(diào)整的。二是“科技變遷與工作條件立法”。隨著科技的不斷進(jìn)步，機(jī)器成為主導(dǎo)生產(chǎn)進(jìn)程的因素。資本主義利用機(jī)器生產(chǎn)加強(qiáng)了對(duì)勞動(dòng)過(guò)程的控制，對(duì)勞動(dòng)的剝削程度也增加到無(wú)以復(fù)加的程度。資本主義的盲目性促使國(guó)家對(duì)工作時(shí)間、環(huán)境、年齡等進(jìn)行控制，其中國(guó)家對(duì)于工作條件的立法修正了資本主義無(wú)限制地使用勞動(dòng)力的方式，為勞動(dòng)力的再生產(chǎn)提供了一定的保障。三是“分工與教育的成長(zhǎng)”。資本促使分工的廣泛化和精確化，促進(jìn)了規(guī)范的教育體系的發(fā)展。教育體系的發(fā)展迎合了社會(huì)分工不斷精細(xì)化對(duì)勞動(dòng)者專業(yè)技能和知識(shí)的要求，使教育體系本身不斷擴(kuò)展和專業(yè)化。四是“都市化與都市立法”。資本主義發(fā)展的一個(gè)重要的趨勢(shì)是都市化的發(fā)展，包括大量的工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)中心的聚集。大量的人口流向城市，從而產(chǎn)生了對(duì)就業(yè)、住宅、公共基礎(chǔ)設(shè)施等的需求，而這些需求是資本這個(gè)非人的體系所不能解決的，需要國(guó)家提供部分的資本來(lái)完成。

(徐雪野 摘)