丁 琳
(廈門出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心, 福建 廈門 361100)
高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(HPLC-MS/MS)法測(cè)定茶葉中高關(guān)注的25種農(nóng)藥殘留
丁琳
(廈門出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心, 福建 廈門 361100)
摘要:本文建立了茶葉中25種常用農(nóng)藥多殘留同時(shí)檢測(cè)的液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(HPLC-MS/MS)檢測(cè)方法。樣品以乙腈作為提取劑,經(jīng)石墨化炭固相萃取小柱凈化,采用phenomenex C18色譜柱(50 mm×2.1 mm,2.6 μm,100 A)分離,以乙腈-0.1%甲酸水溶液為流動(dòng)相梯度洗脫,以電噴霧電離(ESI)、多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)模式檢測(cè),外標(biāo)法定量。25種農(nóng)藥在5-200 μg/L范圍內(nèi),線性相關(guān)系數(shù)均大于0.99,線性良好。分析目標(biāo)物添加水平為0.01-0.10 mg/kg時(shí),回收率范圍為70%-116%,RSD范圍為4.3%-10.8%,符合殘留分析的要求。25種農(nóng)藥的定量下限(S/N>10)為0.01 mg/kg。該方法的提取效果好、凈化較徹底,靈敏度滿足國(guó)內(nèi)外限量標(biāo)準(zhǔn)的要求,適合茶葉中常用農(nóng)藥殘留的同時(shí)測(cè)定。
關(guān)鍵詞:高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜; 茶葉; 農(nóng)藥殘留
Determination of 25 highly attentive pesticide
中國(guó)是茶的發(fā)源地,具有幾千年的產(chǎn)茶歷史,其中茶葉生產(chǎn)面積和總產(chǎn)量均居世界第一位,年出口量居世界第二位。為了防治茶樹的各種病蟲害,化學(xué)農(nóng)藥在茶園中廣泛使用。日本和歐盟作為我國(guó)茶葉的重要進(jìn)口國(guó),近年來(lái)制定了許多農(nóng)藥最大殘留標(biāo)準(zhǔn),并不斷進(jìn)行修訂,農(nóng)藥殘留限量非常苛刻。如歐盟2008年9月1日實(shí)施的農(nóng)藥殘留限量法規(guī)(EC)No.149/2008中涉及茶葉的現(xiàn)行農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)共392項(xiàng)(童小麟等,2009),其中啶蟲脒、吡蟲啉、噻嗪酮、噠螨靈的最高殘留限量(MRL)分別為0.1、0.05、0.05、0.05 mg/kg,而2013年4月16日修訂的(EC)No.799/2011中,更將氟樂(lè)靈的MRL由0.1 mg/kg更改為0.05 mg/kg。另外日本的《肯定列表制度》中與茶葉相關(guān)的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)也有251種(謝爭(zhēng)珍,2008),其中氟蟲腈、茚蟲威、三唑磷的MRL分別為0.002、0.01、0.01 mg/kg。針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),我國(guó)2014年8月1日正式實(shí)施的GB 2763-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)-食品中農(nóng)藥最大殘留限量》中涉及茶葉的農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)也有28項(xiàng)。因此,建立一個(gè)快速、準(zhǔn)確的農(nóng)藥多殘留檢測(cè)方法十分必要。
目前,國(guó)內(nèi)外涉及以上幾種常用農(nóng)藥的檢測(cè)方法有氣相色譜法(GC)(龔雪蓮,2007;葉江雷等,2005)、高效液相色譜法(HPLC)(王孝輝等,2012;蘇婷等,2011)、氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)(GB/T23204-2008;蔣俊樹等,2009)、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS)(胡貝貞等,2012;賈偉等,2013;GB/T23205-2008)等。其中GC和HPLC的方法靈敏度較低,選擇性差,不適用于多種農(nóng)藥殘留痕量分析的要求; GC-MS和LC-MS由于難以完全闡明化合物的結(jié)構(gòu)裂解信息,定性準(zhǔn)確度方面尚有欠缺,容易產(chǎn)生假陽(yáng)性結(jié)果;而LC-MS/MS因同時(shí)具有靈敏度高和選擇性高的特點(diǎn),適用于分析基質(zhì)復(fù)雜,背景干擾嚴(yán)重的痕量化合物。本文依據(jù)目前我國(guó)茶葉農(nóng)藥的使用情況,以高度關(guān)注的農(nóng)藥項(xiàng)目為研究對(duì)像,研究建立了茶葉中25種常用農(nóng)藥的固相萃取-高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(SPE-HPLC -MS/MS)檢測(cè)技術(shù),對(duì)提取和凈化方法進(jìn)行優(yōu)化和評(píng)估,并應(yīng)用于實(shí)際樣品的分析檢測(cè)。
1 材料與方法
1.1儀器與試劑
電噴霧串聯(lián)四級(jí)桿質(zhì)譜儀(API 4000 Q trap,美國(guó)Applied Biosystems 公司)配高效液相色譜儀(Agilent 1200,美國(guó)Agilent公司);高速渦旋振蕩儀(IKA MS3 basic,德國(guó)IKA公司);離心機(jī)(Anke TDL-40B,上海安亭科學(xué)儀器廠);氮吹儀(TurboVap LV,美國(guó)Zymark公司);超純水發(fā)生器(Milli-Q,美國(guó)Millipore公司),ENVI-Carb石墨炭柱(0.5 g,6 mL,美國(guó)Supelco公司)。
乙腈、甲醇(色譜純,德國(guó)Merck公司);甲酸(純度大于98%,德國(guó)Fluka公司),實(shí)驗(yàn)室用水為超純水。所檢測(cè)的25種農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品均購(gòu)自德國(guó)Dr. Ehrenstorfer公司。
標(biāo)準(zhǔn)溶液的配置:分別準(zhǔn)確稱適量的農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品,用乙腈配制成約100 mg/L的單一標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,于-20 ℃冰箱中保存,根據(jù)實(shí)際需,用乙腈逐級(jí)稀釋成相應(yīng)濃度的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液。
1.2樣品處理
1.2.1提取稱取1.0 g均勻的茶葉試樣(經(jīng)超離心研磨儀粉碎后過(guò)2.0 mm篩)于聚四氟乙烯離心管中,加入15 mL乙腈,振蕩提取2 min,以4000 r/min離心2 min,取上層溶液于25 mL帶刻度玻璃試管中,再加入10 mL乙腈重復(fù)提取一次,合并兩次提取液,40 ℃氮吹濃縮至約2 mL。
1.2.2凈化將ENVI-Carb小柱裝在固相萃取裝置上,先用3 mL乙腈預(yù)淋洗活化小柱,保持流速約為1 mL/min,將提取液過(guò)ENVI-Carb小柱,再用9 mL乙腈洗脫,收集所有流出物于15 mL玻璃試管中,于40 ℃氮吹至近干,用1 mL乙腈-0.1%甲酸水溶液(1:1,v/v)溶解殘?jiān)^(guò)0.22μm微孔濾膜,濾液供LC-MS/MS分析。
1.3檢測(cè)條件
1.3.1 色譜條件色譜柱:Phenomenex Kinetex C18 柱(50 mm×2.1 mm,2.6 μm,100 A);柱溫:30 ℃;進(jìn)樣量:5 μL。流動(dòng)相A:0.1%甲酸水溶液;流動(dòng)相B:乙腈;流速:400 μL/min。梯度洗脫程序:0-0.1 min,90%A-20%A;0.1 min-4.0 min,保持20%A;4.0 min-4.1 min,20%A-90%A;4.1 min-9.0 min,保持90%A。
1.3.2質(zhì)譜條件離子源:電噴霧離子源(ESI);掃描方式:正離子掃描;檢測(cè)方式:多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)模式;電噴霧電壓:5500 V;離子源溫度:550 ℃。各組分的質(zhì)譜參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 25種農(nóng)藥的質(zhì)譜參數(shù)
注:其中*表示定量離子
2結(jié)果與討論
2.1樣品前處理方法的選擇
2.1.1萃取條件的選擇本文所檢測(cè)的25種農(nóng)藥多屬于弱極性或中等極性,常用的提取溶劑有甲醇、乙腈、丙酮、二氯甲烷等。本文分別采用甲醇、乙腈、丙酮-二氯甲烷(1:1,v/v)三種溶劑對(duì)茶葉中25種農(nóng)藥殘留物提取效果進(jìn)行比較。以不含農(nóng)藥殘留的茶葉樣品作為基質(zhì),進(jìn)行測(cè)定低限水平的添加回收實(shí)驗(yàn),每種溶劑做2個(gè)平行,記錄兩個(gè)結(jié)果的平均值,其中乙腈和丙酮-二氯甲烷(1:1,v/v)的提取效率較高,回收率均可達(dá)到70%以上,但丙酮-二氯甲烷(1:1,v/v)提取的雜質(zhì)較乙腈多,丙酮與水互溶,不利于下一步的濃縮凈化,且二氯甲烷毒性較大,不利人體健康和環(huán)保,故選擇乙腈為本實(shí)驗(yàn)的提取溶劑。不同提取溶劑對(duì)4種代表性農(nóng)藥提取效果的比較如圖1所示。
圖1 不同提取溶劑對(duì)4種代表性農(nóng)藥提取效果的比較
2.1.2凈化條件的選擇茶葉樣品經(jīng)溶劑提取后,提取溶液中存在大量色素,故需凈化以降低基體效應(yīng)對(duì)檢測(cè)帶來(lái)的影響。本文比較了PSA、氨基、C18和石墨化炭黑固相萃取小柱對(duì)茶葉提取液的凈化效果。通過(guò)添加回收率考察凈化結(jié)果。其中經(jīng)C18柱凈化的樣品回收率比未過(guò)柱的回收率略低,C18屬于反相柱,可有效去除基質(zhì)中的脂類等非極性有機(jī)物,而茶葉中這類有機(jī)物含量較低,故凈化效果不明顯,還易引起目標(biāo)農(nóng)藥的損失。經(jīng)PSA柱和氨基柱凈化的樣品回收率與未過(guò)柱的樣品相當(dāng),但凈化效果有限,提取液仍呈墨綠色,易造成儀器污染。而經(jīng)石墨化炭柱凈化的樣品色素基本除去,提取液為透明淡黃色,且回收率較未經(jīng)凈化的樣品普遍略有提高,譜圖基線平穩(wěn)。故本實(shí)驗(yàn)采用ENVI-Carb固相萃取小柱凈化提取液。不同固相萃取柱對(duì)4種代表性農(nóng)藥凈化效果的比較如圖2所示。
圖2 不同固相萃取柱對(duì)4種代表性農(nóng)藥凈化效果的比較
圖3 茶葉空白樣品和25種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的總離子流(TIC)色譜圖
圖4 4種代表性農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品的多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)色譜圖
2.2檢測(cè)條件的選擇
根據(jù)待測(cè)物的化學(xué)結(jié)構(gòu),確定25種化合物均適合在ESI源的正離子模式下電離,依據(jù)電噴霧電離的機(jī)理,以利于化合物去質(zhì)子化的乙腈為有機(jī)相。并在流動(dòng)相中加入甲酸和乙酸銨考察目標(biāo)化合物的響應(yīng)值,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)加入乙酸銨目標(biāo)化合物的響應(yīng)值降低,而加入0.1%甲酸,有利于化合物在正離子模式下,有更好的離子化效率,可提高目標(biāo)化合物的響應(yīng)值,并改善峰形,故本實(shí)驗(yàn)采用0.1%甲酸水溶液-乙腈為流動(dòng)相。圖3為茶葉空白樣品和25種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的總離子流(TIC)色譜圖,圖4為4種代表性農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品的多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)色譜圖。
2.3標(biāo)準(zhǔn)工作曲線與定量限
在確定的最佳儀器分析條件下,配制25種農(nóng)藥濃度依次為5.0、10、50、100、200 μg/L的系列混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。以目標(biāo)組分的峰面積(y)對(duì)相應(yīng)的質(zhì)量濃度(x,μg/L)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。結(jié)果發(fā)現(xiàn),其相關(guān)系數(shù)(r2)均大于0.99,25種農(nóng)藥質(zhì)量濃度在5.0-200 μg/L范圍內(nèi)具有良好的線性關(guān)系。用本茶葉樣品進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),以信噪比(S/N)≥10確定25種農(nóng)藥的定量下限均可達(dá)到0.01 mg/kg。
表2 25種農(nóng)藥的線性方程、相關(guān)系數(shù)、添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=6)
2.4回收率與精密度
在陰性茶葉樣品中添加不同濃度的25種農(nóng)藥的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,使樣品中農(nóng)藥含量的濃度為10、50、100 μg/kg,進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),每個(gè)水平濃度下做6個(gè)平行樣,結(jié)果表明目標(biāo)分析物的回收率均在70%-116%范圍內(nèi),變異系數(shù)在4.3%-10.8%之間?;厥章逝c精密度均符合農(nóng)藥殘留分析要求。25種農(nóng)藥的線性方程、相關(guān)系數(shù)、添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差見(jiàn)表2。
2.5實(shí)際應(yīng)用
利用建立的分析方法,對(duì)100多個(gè)日常茶葉樣品中的25種農(nóng)藥殘留進(jìn)行了檢測(cè)。在相同儀器條件下,樣品的質(zhì)量色譜峰保留時(shí)間與標(biāo)準(zhǔn)溶液中對(duì)應(yīng)物質(zhì)的保留時(shí)間一致;且樣品中各組分監(jiān)測(cè)離子對(duì)的豐度比與標(biāo)準(zhǔn)溶液中對(duì)應(yīng)物質(zhì)離子對(duì)的豐度比接近時(shí),可判定樣品中存在對(duì)應(yīng)的被測(cè)物。其中檢出率較高的農(nóng)藥殘留包括噠螨靈(0.010-0.22 mg/kg)、噻嗪酮(0.013-0.062 mg/kg)、吡蟲啉(0.010-0.14 mg/kg)、啶蟲脒(0.021-0.52 mg//kg)及唑蟲酰胺(0.025-0.30 mg/kg)。一個(gè)代表性陽(yáng)性樣的質(zhì)譜圖見(jiàn)圖5。
圖5 一個(gè)陽(yáng)性樣品的MRM圖(檢出物:唑蟲酰胺)
3結(jié)論
本文建立了高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法快速檢測(cè)茶葉中25種農(nóng)藥殘留的方法。采用乙腈提取,石墨化炭固相萃取小柱凈化,在質(zhì)譜正離子模式下9 min內(nèi)完成分離檢測(cè),25種農(nóng)藥的檢出限均能達(dá)到0.01 mg/kg。與其他儀器法比較,串聯(lián)質(zhì)譜法靈敏度高,準(zhǔn)確性好,有效降低了由儀器檢測(cè)所產(chǎn)生假陽(yáng)性的可能,保證了定性和定量結(jié)果的可靠性,適用于茶葉這種復(fù)雜基體的檢測(cè)。方法采用phenomenex 50 mm短柱,分析時(shí)間短,簡(jiǎn)單快捷,適用于大量樣品的多殘留快速篩查。綜上,本文為茶葉多殘留同時(shí)檢測(cè)提供了一種切實(shí)可行的方法。
致謝:
本研究得到徐敦明研究員的大力支持和指導(dǎo),特此致謝!
參考文獻(xiàn)
龔雪蓮.2007.氣相色譜法在測(cè)定茶葉農(nóng)藥殘留中的應(yīng)用.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, (5):55-58.
胡貝貞,蔡海江,宋偉華.2012.茶葉中氟蟲腈等8種農(nóng)藥殘留的液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定及不確定度評(píng)定.色譜,30( 9):889-895.
蔣俊樹, 趙彬,周莉.2009.氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定茶葉中36種農(nóng)藥殘留.食品科學(xué),30(14):276-280.
賈瑋,黃峻榕,凌云,馮峰,鄭月明,儲(chǔ)曉剛.2013.高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定茶葉中290種農(nóng)藥殘留組分.分析測(cè)試學(xué)報(bào),32(1):9-22.
蘇婷, 侯如燕,趙秀霞,錢曉三,楊婷婷.2011.茶葉、茶鮮葉及茶湯中啶蟲脒殘留的檢測(cè).食品與發(fā)酵工業(yè),37(10):174-177.
童小麟,鄒偉.2009.歐盟新的茶葉農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)分析與對(duì)策研究.檢驗(yàn)局檢疫學(xué)刊,19(3):56-59.
王孝輝, 宛曉春,侯如燕.2012.茶葉中吡蟲啉農(nóng)藥殘留的液相色譜檢測(cè)方法.茶葉科學(xué),32(3):203-209.
謝爭(zhēng)珍. 2008.中國(guó)輸日茶葉貿(mào)易及影響因素研究.茶葉,34(4): 225-229.
葉江雷,弓振斌,沈愛(ài)斯.2005.茶葉中9種農(nóng)藥殘留的毛細(xì)管氣相色譜法測(cè)定.分析儀器,( 2): 20-23.
GB/T 23204-2008,茶葉中519種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測(cè)定,氣相色譜-質(zhì)譜法.
GB/T 23205-2008,茶葉中448種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測(cè)定,液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法.
(責(zé)任編輯:陳曉雯)
丁琳.2015.高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(HPLC-MS/MS)法測(cè)定茶葉中高關(guān)注的25種農(nóng)藥殘留.武夷科學(xué),31:182-189.
residues in tea by high performance liquid
chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS)
Lin DING
(InspectionandQuarantineTechnologyCenter,XiamenEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau,
Xiamen,Fujian361100,China)
Abstract:A method was developed for the simultaneous determination of 25 pesticide residues in tea by liquid chromatography-tandem mass spectrometry. The sample was extracted with acetonitrile and cleaned-up with a Carb solid phase extraction (SPE) column. The analytes were separated on a phenomenex C18 column(50 mm×2.1 mm,2.6 μm,100 A)and eluted with the gradient solution of acetonitrile and 0.1% formic acid. The 25 pesticides were determined in the modes of electrospray ionization (ESI) and multiple reaction monitoring (MRM). The analytes were quantified by matrix-matched external standard method. The calibration curves of 25 pesticide residues were linear in the range of 5-200 μg/L with correlation coefficients higher than 0.99. The average recoveries ranged from70% to 116% with the relative standard deviations of 4.3%-10.8% at the spiked levels of 0.01-0.10 mg/kg for all compounds. The limits of quantitation (LOQs, S/N>10) for 25 pesticides were 0.01 mg/kg. The method developed is suitable for the conformation and quantification of the residual pesticides in tea.
Key words:high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry; tea; pesticide residues
中圖分類號(hào):O657.63; TS272.7
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1001-4276-(2015)01-0182-08
作者簡(jiǎn)介:丁琳(1984-),女,學(xué)士,工程師。研究方向:食品安全檢測(cè)。Email: jszx-ta-dingl@xmciq.gov.cn。
收稿日期:2015-09-09; 發(fā)表日期:2015-10-31