唐剛
棘突間撐開器Rocker治療腰椎間盤突出
唐剛
目的 探討棘突間撐開器Rocker治療腰椎間盤突出的臨床效果。方法 選取腰椎間盤突出患者32例作為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。所有患者均采用棘突間撐開器Rocker治療,探討其臨床效果。結(jié)果 術(shù)前ODI評(píng)分為(70.61±13.52)分,最后1次隨訪為(21.58±3.04)分,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前VAS評(píng)分(9.03±2.17)分,最后1次隨訪為(3.04±0.76)分,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)腰椎間盤突出患者采用棘突間撐開器Rocker治療臨床效果明顯,可顯著減輕患者疼痛,改善功能障礙,安全可靠,有推廣價(jià)值。
棘突間撐開器;Rocker;腰椎間盤突出
腰椎間盤突出易導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性腰腿痛,在脊柱外科十分常見,屬于多發(fā)病[1]。對(duì)于腰椎間盤突出癥患者若采用正規(guī)保守治療無效,傳統(tǒng)療法多為內(nèi)固定融合術(shù)、腰椎間盤髓核摘除術(shù),減輕椎管壓力、融合椎間等對(duì)腰痛進(jìn)行緩解并穩(wěn)定腰椎,但術(shù)后易破壞脊柱正常生理結(jié)構(gòu),導(dǎo)致周邊節(jié)段椎間盤退變,且還會(huì)出現(xiàn)較多并發(fā)癥,比如復(fù)發(fā)、繼發(fā)滑脫以及斷釘端棒等[2]。隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,脊柱非融合技術(shù)發(fā)展較快,受到臨床重視。本文為探討棘突間撐開器Rocker治療腰椎間盤突出的效果,現(xiàn)選取患者32例,回顧性分析其臨床資料,將詳細(xì)情況報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取永豐縣人民醫(yī)院2013年2月~2014年2月收治的腰椎間盤突出患者32例作為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。32例患者中男13例,女19例;年齡37~65歲,平均(51.4±6.8)歲。病變節(jié)段:17例為L4、L5單節(jié)段,11例為L3、L4單節(jié)段,4例為上述雙節(jié)段。所有患者術(shù)前均有活動(dòng)受限、腰痛、雙側(cè)或單側(cè)下肢疼痛或者麻木等神經(jīng)根受壓典型癥狀,部分患者存在感覺減退、會(huì)陰區(qū)麻木以及排尿失暢等癥狀。
1.2 手術(shù)方法 麻醉完成后患者在腰橋俯臥,常規(guī)消毒鋪巾。作長度約6cm切口于病變間隙中心后正中,依次將淺筋膜、皮膚、腰背筋膜以及皮下等組織切開,在骨膜下行分離處理,主要沿著影像學(xué)提示較突出或者癥狀較嚴(yán)重的棘突單側(cè),對(duì)病變椎板間隙行定位顯露。在病變間隙椎板間隙行開窗擴(kuò)大處理以減壓,將增生后黃韌帶咬除,對(duì)神經(jīng)根管行潛行擴(kuò)大處理,牽開后對(duì)硬膜囊與神經(jīng)根進(jìn)行保護(hù)。若患者椎間盤突出癥狀十分明顯則將髓核摘除。確保減壓徹底后對(duì)神經(jīng)根管的通暢性進(jìn)行確認(rèn),開口于病變節(jié)段棘突間,將其適度撐開,對(duì)下棘突緣使用器械進(jìn)行修正,試模后選取大小合理的棘突間撐開器Rocker,對(duì)其行解鎖后安放好,并鎖定,手術(shù)便可完成。
1.3 觀察指標(biāo)[3]術(shù)后患者均采用腰腿VAS(疼痛視覺模擬評(píng)分)以及ODI(Osewstry功能障礙指數(shù)),術(shù)后定期復(fù)查腰椎片、動(dòng)力位片以及側(cè)位片,若有必要檢查腰椎MRI或者CT,查看Rocker是都出現(xiàn)移位、松動(dòng)、滑脫以及高度維持狀況等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用軟件SPSS18.0對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)前術(shù)后ODI評(píng)分對(duì)比 術(shù)前評(píng)分為(70.61± 13.52)分,術(shù)后1周為(20.48±3.29)分,術(shù)后3個(gè)月為(17.44±2.16)分,術(shù)后半年為(18.03±2.52)分,最后1次隨訪為(21.58±3.04)分,與術(shù)前對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=20.380, t=21.968,t=21.627,t=20.015,P<0.05)。
2.2 術(shù)前術(shù)后VAS評(píng)分對(duì)比 術(shù)前評(píng)分為(9.03±2.17)分,術(shù)后1周為(2.42±0.68)分,術(shù)后3個(gè)月為(2.12±0.49)分,術(shù)后半年為(2.01±0.29)分,最后1次隨訪為(3.04±0.76)分,與術(shù)前對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.443,t=17.571,t=18.138, t=14.737,P<0.05)。
腰椎間盤突出癥屬于腰退行性病變,臨床十分常見。若患者病情為中重度使用非手術(shù)治療效果差,且臨床認(rèn)定金標(biāo)準(zhǔn)為椎間融合術(shù)與腰椎間盤髓核摘除術(shù)。當(dāng)前內(nèi)固定器械與融合技術(shù)獲得快速發(fā)展,臨床融合率得以提升,據(jù)調(diào)查已高達(dá)90%[4],但是融合率的提升并不正相關(guān)于療效滿意度。行單純髓核摘除術(shù)可將神經(jīng)根所受的來自突出椎間盤壓力直接解除,但是對(duì)于腰椎退變誘發(fā)的節(jié)段失穩(wěn)現(xiàn)象卻無法解決[5]。若腰椎間盤突出患者脊柱失穩(wěn)較明顯,使用融合手術(shù)比較普遍,但是會(huì)喪失融合節(jié)段運(yùn)動(dòng)功能,導(dǎo)致術(shù)后再次腰痛,因此臨床逐漸推出脊柱非融合技術(shù)。棘突間撐開器Rocker屬于新型設(shè)計(jì),主要材質(zhì)為PEEK(聚醚醚酮),相較于金屬材質(zhì)安全性更高,且生物相容性更高,可顯影[6]。設(shè)計(jì)具有特殊性,將產(chǎn)品植入與固定相結(jié)合,操作于一側(cè)即可,避免過度損傷椎旁肌。
臨床經(jīng)研究后證實(shí),對(duì)于腰椎間盤突出癥患者采用棘突間撐開器Rocker相較于傳統(tǒng)后路椎弓根螺絲固定治療效果更好,具體優(yōu)勢如下:(1)不會(huì)過多干擾腰椎功能,置入Rocker只需將手術(shù)節(jié)段骶棘肌剝離,將下棘間韌帶切除,保留棘上韌帶,同時(shí)對(duì)置入間隙周邊棘突緣進(jìn)行修整,使脊柱穩(wěn)定性得以保證,同時(shí)減少術(shù)中出血量,且手術(shù)時(shí)間短,無需將橫突表面與小關(guān)節(jié)突軟組織剝離[7]。(2)安全性較高,將其置入不會(huì)過多破壞后路脊柱正常結(jié)構(gòu),無需使用椎弓根螺釘,最大限度減少術(shù)中損傷神經(jīng)根。即使要翻修由于之前將脊柱后路結(jié)構(gòu)保留,因此不管是對(duì)棘突間撐開器進(jìn)行更換還是開展融合手術(shù)等均有較高安全性與便捷性[8]。(3)由于沒有采用植骨融合,可最大限度減少手術(shù)創(chuàng)傷,術(shù)后臥床時(shí)間短,術(shù)后數(shù)天即可在腰圍保護(hù)下離床活動(dòng),縮短康復(fù)時(shí)間,盡早恢復(fù)腰椎功能,盡早恢復(fù)正常生活與工作,降低并發(fā)癥發(fā)生率[9]。(4)將病變節(jié)段活動(dòng)段保留下來,可避免周邊階段出現(xiàn)退變現(xiàn)象[10]。(5)手術(shù)植入方便,無并發(fā)癥的手術(shù)過程,以及符合棘突解剖構(gòu)造外形,植入物不宜脫出。在本研究中32例患者術(shù)前ODI評(píng)分為(70.61±13.52)分,最后1次隨訪為(21.58±3.04)分,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前VAS評(píng)分(9.03±2.17)分,最后1次隨訪為(3.04±0.76)分,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)腰椎間盤突出患者采用棘突間撐開器Rocker治療臨床效果明顯,可顯著減輕患者疼痛,改善功能障礙,安全可靠,有推廣價(jià)值。
[1] 張燕,楊會(huì)生,姜國華.腰椎間盤突出癥非手術(shù)治療方法研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息,2012,3(24):132-135.
[2] 陳新用,王振飛,梁裕.腰椎間盤突出癥非手術(shù)治療效果系統(tǒng)評(píng)價(jià)綜述[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2012,7(28):861-866.
[3] 趙福江,陳仲強(qiáng),李危石,等.腰椎間盤突出癥術(shù)后腰椎再手術(shù)的療效及其影響因素分析[J].中國脊柱脊髓雜志,2012,7(16):594-599. [4] 蘇道靜.電針結(jié)合循經(jīng)點(diǎn)穴推拿治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[D].湖北中醫(yī)藥大學(xué),2013.
[5] 武媛媛.腰部核心肌力訓(xùn)練在腰椎間盤突出癥康復(fù)治療中的療效分析[D].吉林大學(xué),2013.
[6] 王洪偉,李長青,周躍.腰椎間盤突出癥疼痛發(fā)生機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中國矯形外科雜志,2011,7(33):568-571.
[7] 馮利剛.牽引配合推拿治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,15(27):2-3.
[8] 劉凌云,尹心紅,趙瓊蘭.腰椎間盤突出癥患者疼痛、自我效能和生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].護(hù)理管理雜志,2011,9(31):618-620.
[9] 韓曦.腰椎間盤突出癥的功能鍛煉臨床療效研究[D].華中師范大學(xué),2014.
[10] 史凡祺.經(jīng)皮椎間孔鏡TESSYS技術(shù)治療中央型腰椎間盤突出癥[D].河北醫(yī)科大學(xué),2014.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.31.048
江西 331500 永豐縣人民醫(yī)院骨科 (唐剛)