龔美燕
文本解讀能力是語文教師必須具備的專業(yè)能力,但是,目前不少語文教師忽略了對文本的深度閱讀和直接感知,文本解讀能力不夠過硬,一定程度上影響課堂教學(xué)效率的提高。筆者認(rèn)為,語文教師只有高屋建瓴,從“發(fā)散”入手,才能引爆多向思維,形成立體化的閱讀視角,讓語文閱讀充滿思維的張力,才能引導(dǎo)學(xué)生正確解讀文本,自然走進(jìn)語文世界,積極主動(dòng)地“感受、理解、欣賞和評(píng)價(jià)”語言文字。
一、知人論世,感悟文本作者的寫作動(dòng)機(jī)
《孟子·萬章下》中有這樣一句:“頌其詩,讀其書,不知其人,可乎?是以論其世也,是尚友也”。孟子認(rèn)為,文學(xué)作品和作者的生活思想以及時(shí)代背景有著極為密切的關(guān)系,了解作者的生活思想和寫作背景是全面準(zhǔn)確分析課文的基礎(chǔ)。但是,許多教師對“人”對“世”一知半解,其結(jié)果是對文本的認(rèn)識(shí)膚淺而模糊,出現(xiàn)不該發(fā)生的誤解。教師解讀文本前只有對作者進(jìn)行深度挖掘,才能比較全面地了解作者的心路歷程和人生際遇。譬如,韓愈是唐代著名文學(xué)家,他自幼失去雙親,由哥嫂撫養(yǎng)成人,考四次才得進(jìn)士,直至29歲才走上為官之路,后因上疏朝廷減免百姓徭役賦稅,還上表諫迎佛骨,因此,他兩次遭貶。韓愈的《馬說》中的“世有伯樂,然后有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有”一句深受后人膜拜,作者在該文中不是直白自己懷才不遇的郁悶心情,而是巧妙應(yīng)用托物寓意的方法,表達(dá)了自己的無限哀怨和憤憤
二、以文觀世,升華作品的主題思想
不管是中國的優(yōu)秀之作,還是國外的經(jīng)典選集,都能夠跨越時(shí)空得到廣泛流傳,至于那些表達(dá)作者的情感和審美的內(nèi)容,具有永恒性和普遍性。在解讀文本時(shí),我們一定發(fā)揮主觀能動(dòng)性,展開想象的翅膀,善于發(fā)現(xiàn)文本的藝術(shù)價(jià)值和思想內(nèi)涵。只有摒棄就文論文、就事論事的思維方法,努力尋找歷史和現(xiàn)實(shí)的連接點(diǎn)、文本和社會(huì)的連接點(diǎn),才能達(dá)到以文觀世的美妙境界。古之寫相思者,沒有誰能超過《秦風(fēng)·蒹葭》,“望之而不可即,見之而不可求,求之而不可得”給讀者以隱隱約約、霧里看花之感。其幽幽情思,蕩漾于精辟的語句之間?!八^伊人”、“在水一方”顯然隱含著作者距離產(chǎn)生美的觀點(diǎn)。由于美的因素,導(dǎo)致文意朦朧、模糊;因距離產(chǎn)生空靈縹緲的意境,讓讀者遐思無限、美不勝收。同時(shí),作品包含的美學(xué)理念具有跨越時(shí)空的價(jià)值,如此的審美觀反映了每一個(gè)炎黃子孫含蓄深沉的民族氣質(zhì)。
解讀我國四大名著,也能豐富和發(fā)展作品的主題思想,諸如有人戲言《三國演義》說明了獻(xiàn)謀略有人,《紅樓夢》說明了朝廷里有人,《水滸傳》說明了江湖上有人,《西游記》說明了天庭里面有人,“有人”能走遍天下,“無人”則寸步難行,如此從現(xiàn)代視角的解讀真是耐人尋味,升華了作品的主旨。
三、循文思考,實(shí)現(xiàn)讀者與文本的深度接觸
葉圣陶先生說:“鑒賞文藝的人如果對于語言文字的意義和情味不很了解,那就如入寶山空手回,結(jié)果將一無所得?!比绻覀儾徽J(rèn)真研讀文本,不仔細(xì)品鑒語言,不深入感悟表達(dá)技巧,解讀必定是浮光掠影,不扎實(shí)、不深刻的。
語言是思想的外殼,語言顯性地表達(dá)某種思想,又隱性地屏蔽掉某些觀點(diǎn)。教師要善于披文入情,潛心會(huì)文,從語言表達(dá)的褒貶上發(fā)現(xiàn)作者情感的傾向性。要對關(guān)鍵詞語、點(diǎn)睛語句進(jìn)行深度品悟。在內(nèi)容上,發(fā)現(xiàn)文學(xué)作品蘊(yùn)涵的情意,在形式上捕捉到它的個(gè)性表達(dá),要透過語言文字品出情、品出理、品出美。那么,如何披文入情,讓自己的解讀不浮于表面呢?關(guān)鍵要有恰當(dāng)?shù)姆椒?,其中,閱讀批注法是親近文本、與文本直接對話的有效方法。批注是我國傳統(tǒng)的讀書方法,它直面文本,真實(shí)記載,是讀者原始感悟的筆錄。批注的方法很多,如評(píng)點(diǎn)人物、剖析寫法、生發(fā)聯(lián)想、賞析語言、批判文本、質(zhì)疑問難等。我們?nèi)绻莒`活運(yùn)用批注法,從語言的形象性、情感性、含蓄性等角度仔細(xì)琢磨,就能品出純正的語文味兒來。譬如,筆者在陶淵明的《飲酒》一詩“心遠(yuǎn)地自偏”后批注“如果一個(gè)人心中有世俗的塵埃,就不會(huì)有采菊東籬下的情趣!”這個(gè)批注反映了筆者對生活的認(rèn)識(shí):“一個(gè)內(nèi)心淡定的人,才會(huì)有生命的從容和美麗!”又如,《紫藤蘿瀑布》一文結(jié)尾處,“在這淺紫色的光輝和淺紫色的芳香中,我不覺加快了腳步”,筆者在此批注“花朵淺紫色,可愉悅視覺;陽光和芳香淺紫色,出于想象。運(yùn)用通感,化無形為有形,美哉!”這個(gè)批注表達(dá)的是筆者對通感這種修辭手法在美學(xué)意義上的領(lǐng)悟。
當(dāng)然,文本解讀中的“發(fā)散”離不開“集中”(收斂與聚焦),兩者具有辯證統(tǒng)一的關(guān)系,我們不僅要把握好文本解讀中的發(fā)散思維,而且要在解讀文本的過程中尋覓相應(yīng)的聚焦點(diǎn),以免“劍走偏鋒”。
作者單位:江蘇省啟東市合作初中(226200)