10.13999/j.cnki.scyj.2015.10.012

?

廣義貿(mào)易成本對貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響研究

◇梁肖

10.13999/j.cnki.scyj.2015.10.012

摘要：目前學(xué)術(shù)界測度貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的主流方法是構(gòu)造結(jié)構(gòu)指數(shù)。貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要影響因素有要素稟賦、對外直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。Novy模型是貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)成本前沿測算方法，投入產(chǎn)出法則是測算貿(mào)易的生態(tài)成本的主流。而學(xué)術(shù)界尚無基于廣義貿(mào)易成本的視角探究其對貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的具體影響的相關(guān)研究。本文對研究現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理歸納，以期為該領(lǐng)域的未來研究提供一定的線索和分析思路。

關(guān)鍵詞：廣義貿(mào)易成本；經(jīng)濟(jì)成本；生態(tài)成本；貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)；影響研究

一、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的測度方法及影響因素

1.貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的測度

測度商品結(jié)構(gòu)主要有商品分類標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)造結(jié)構(gòu)指數(shù)兩種方法。關(guān)志雄（2002）和王永齊（2004）分別依據(jù)美國HS、BEC國際商品分類標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了出口結(jié)構(gòu)高度化指標(biāo)。隋月紅（2010）選用SITC7類出口額/總出口額作為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的量化指標(biāo)。周學(xué)仁（2012）基于一國出口品技術(shù)分布結(jié)構(gòu)的視角計算出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。不難發(fā)現(xiàn)，構(gòu)造貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)是目前學(xué)術(shù)界測度貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的主流方法。

2.貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素

Baldwin（1971）通過拓展赫克歇爾-俄林的H-O模型分析是率先基于傳統(tǒng)貿(mào)易理論的視角，發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入、資本與勞動的生產(chǎn)效率及相對豐富的高科技人力資本等要素會影響美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。John Romalis（2004）同樣地依據(jù)拓展的H-O模型，結(jié)合發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)能夠在國際市場和對外貿(mào)易中占有更大份額的通常是密集使用本國要素更為豐富的產(chǎn)品。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為FDI是東道國貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主要影響因素。Farrell（2001）通過對1984～1988年日本FDI數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)東道國貿(mào)易結(jié)構(gòu)會受到FDI的正向促進(jìn)作用。陳俊聰、黃繁華（2014）運(yùn)用引力模型證實(shí)了FDI顯著促進(jìn)了我國中間產(chǎn)品的出口增長。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為東道國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)受FDI影響不顯著。王婉如等（2014）采用1987～2012年日本對華FDI及貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果表明日本對中國FDI與我國與日本貿(mào)易的初級產(chǎn)品關(guān)聯(lián)不大。

基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角，李磊（2000）分析了我國1985～1998年勞動密集型商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān)，資本密集型商品結(jié)構(gòu)正相反。隋月紅（2010）用1984～2008年數(shù)據(jù)證實(shí)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用。彭華（2014）發(fā)現(xiàn)日本制造業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)系數(shù)在產(chǎn)業(yè)間存在差異，其負(fù)相關(guān)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的判斷依據(jù)。

二、貿(mào)易成本的測度方法

貿(mào)易經(jīng)濟(jì)成本的測度方法可分為直接法和間接法。Hummels（2001）確定貿(mào)易成本通過選擇與貿(mào)易運(yùn)輸途徑有關(guān)的宣傳報價信息和圖冊作為代理變量，進(jìn)而代表運(yùn)輸成本。Rose & Eric（2001）則選取貨幣兌換成本作為代理變量?；谥苯訙y度法的種種缺陷，目前學(xué)者們一般使用間接法測度貿(mào)易成本。

鑒于傳統(tǒng)引力模型的缺陷，王洪濤（2014）在采用一般均衡模型，證實(shí)了我國創(chuàng)意產(chǎn)品的出口成本呈下降趨勢。在冰山模型的基礎(chǔ)上，Novy（2006）推導(dǎo)出一個易于計算的方程。錢學(xué)峰、梁琦（2008）基于此測度分析了中國與G-7國家間關(guān)稅等價貿(mào)易成本。Novy（2008）巧妙地解決了貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)成本對稱性問題。許統(tǒng)生、涂遠(yuǎn)芬（2010）基于Novy（2008）的思路，測算了我國與主要貿(mào)易國家之間的貿(mào)易成本。Novy（2011）在克服對稱性缺點(diǎn)的同時還具有比較優(yōu)勢理論、異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論基礎(chǔ)。賈偉和秦富（2013）基于Novy（2011）分別對我國谷物貿(mào)易成本進(jìn)行了測度，并證實(shí)了其下降的趨勢。

目前學(xué)術(shù)界測算貿(mào)易的生態(tài)成本的主流方法是投入產(chǎn)出法。Machado（2001）利用投入產(chǎn)出模型，發(fā)現(xiàn)1995年巴西是隱含能和隱含碳的凈出口國。Kandera&Lindmark（2006）通過計算1950～2000年間瑞典對外貿(mào)易的隱含碳排放，發(fā)現(xiàn)瑞典是隱含碳的凈出口國。周新（2010）采用多區(qū)域投入產(chǎn)出法，測算了10個國家的貿(mào)易隱含碳，發(fā)現(xiàn)美國是最大的貿(mào)易隱含碳進(jìn)口國，中國為貿(mào)易隱含碳凈出口國。

三、貿(mào)易成本對貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的相關(guān)研究

Deardorff（2004）將貿(mào)易成本納入李嘉圖模型進(jìn)行理論分析時，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易成本比生產(chǎn)成本能更顯著地決定一國的貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)。殷德生（2011）以中國與貿(mào)易伙伴國的距離作為貿(mào)易成本代理變量，認(rèn)為貿(mào)易成本下降會促進(jìn)高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口。張威（2013）仿照Rauch（1999）和Lall（2000）的做法，按同異質(zhì)和不同技術(shù)含量進(jìn)行進(jìn)口商品分類，實(shí)證揭示了我國通信成本降低有助于增加我國同質(zhì)產(chǎn)品、初級產(chǎn)品、資源型產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口；貿(mào)易伙伴國通信成本的降低有助于促進(jìn)我國異質(zhì)產(chǎn)品的進(jìn)口。Chris Milner & Danny McGowan（2013）則按照國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類體系，結(jié)合行業(yè)變量，以全球視角，對37個國家及其216個貿(mào)易伙伴國進(jìn)行了面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究，認(rèn)為貿(mào)易成本可以視為一國的比較優(yōu)勢，其降低通過更多地影響貿(mào)易成本密度高的行業(yè)，進(jìn)而影響一國的出口結(jié)構(gòu)。

四、文獻(xiàn)評述

通過文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易成本無論從理論基礎(chǔ)、測度方法還是實(shí)證研究，都已進(jìn)入了較為深入的階段，但仍能發(fā)現(xiàn)如下缺陷和不足：

1. Novy（2011）改進(jìn)的測度模型雖然更具科學(xué)性，但在學(xué)術(shù)界的應(yīng)用并不廣泛。貿(mào)易碳排放的研究多來自O(shè)ECD年份不連續(xù)的投入產(chǎn)出表，但目前WIOD更新至2011年的連續(xù)年份的投入產(chǎn)出表卻鮮見使用。

2.學(xué)術(shù)界的研究重點(diǎn)仍然是貿(mào)易成本對貿(mào)易量的影響而非貿(mào)易結(jié)構(gòu)，無論是基于國家還是行業(yè)層面的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易成本測度研究都局限于測度結(jié)果和趨勢分析，并未將貿(mào)易成本納入傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論模型。

3.尚無研究將貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)成本和生態(tài)成本有機(jī)合并為廣義的貿(mào)易成本，進(jìn)而探求其對貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的具體影響，也無嚴(yán)格、嚴(yán)密的機(jī)制機(jī)理分析。

鑒于該研究領(lǐng)域在學(xué)術(shù)界尚不充分，未來研究可采用Novy（2011）的方法估算我國貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)成本，并在充分考慮我國實(shí)際國情的基礎(chǔ)上，結(jié)合WIOD網(wǎng)站提供的投入產(chǎn)出表估算我國的貿(mào)易生態(tài)成本，并將其引入廣義貿(mào)易成本的概念，同時基于理論和實(shí)證層面深入探究廣義貿(mào)易成本對我國出口商品結(jié)構(gòu)的具體影響作用。以上研究切入點(diǎn)將為優(yōu)化我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)，維持經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，制定企業(yè)差異化的出口方案提供一定的理論參考。

本文系國家自然科學(xué)基金項目“中國廣義貿(mào)易成本測度及對貿(mào)易發(fā)展影響的經(jīng)驗(yàn)分析”（編號：71263016）階段性成果

參考文獻(xiàn)：

[1]陳俊聰，黃繁華.對外直接投資與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].國際貿(mào)易問題，2014（03）.

[2]多米尼克·薩爾瓦多.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[j].楊冰譯.北京：清華大學(xué)出版社，1998.

[3]賈偉，秦富.中國谷物貿(mào)易成本測度及其對貿(mào)易增長的影響[J].國際貿(mào)易問題，2013（04）.

[4]李磊.中國出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000（05）.

[5]劉洪鐸.中國對外雙邊貿(mào)易成本的測度研究：以亞洲貿(mào)易伙伴為例[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2011（04）.

[6]彭華.日本制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2014（01）.

[7]錢學(xué)峰，梁琦.測度中國與G-7的雙邊貿(mào)易成本——一個改進(jìn)引力模型方法的應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008(02). [8]施炳展.我國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易成本測定：基于改進(jìn)的引力模型[J].國際貿(mào)易問題，2008(11).

[9]隋月紅.二元對外直接投資與貿(mào)易結(jié)構(gòu)：機(jī)理與來自我國的證據(jù)[J].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2010(06).

[10]王永齊.對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)增長:基于因果關(guān)系的檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004(11).

[11]王婉如，王春年，安佳，等.日本對華FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J].科技創(chuàng)業(yè)，2014(11).

[12]王洪濤.中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口貿(mào)易成本的測度與影響因素檢驗(yàn)[J].國際貿(mào)易問題，2014(10).

[13]許統(tǒng)生，涂遠(yuǎn)芬.中國貿(mào)易成本的數(shù)量、效應(yīng)及其決定因素[J].當(dāng)代財經(jīng)，2010(03).

[14]殷德生.中國入世以來出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的決定因素與變動趨勢[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011(11).

[15]周新.國際貿(mào)易中的隱含碳排放核算及貿(mào)易調(diào)整后的國家溫室氣體排放[J].管理評論，2010(06).

[16]張威.國際通信成本對我國進(jìn)口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響研究[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2013.

[17]Milner C, McGOWAN D. Trade costs and trade composition[J]. Economic Inquiry, 2013,(03).

[18]Farrell R, Gaston N, Sturm J E. Determinants of Japan' s Foreign Direct Investment: A Panel Study, 1984-1995[M]. Centre for Japanese Economic Studies, 2001.

[19]Da Mata D, Deichmann U, Henderson J V, et al. Determinants of city growth in Brazil [J]. Journal of urban economics, 2007,(02).

[20]Romalis J. Factor proportions and the structure of commodity trade[J]. American Economic Review, 2004(08).

[21]Kander A, Lindmark M. Foreign trade and declining pollution in Sweden: a decomposition analysis of long-term structural and technological effects[J]. Energy policy, 2006(13).

[22]Lall S. The Technological structure and performance of developing country manufactured exports, 1985‐98[J]. Oxford development studies, 2000(03).

[23]Novy D. Is the iceberg melting less quickly? International trade costs after World War II[J]. International Trade Costs after World War II (October 2006). Warwick Economic Research Paper, 2007 (22).

[24]Novy D, Redux G. Measuring International Trade Costs with Panel Data[R]. Working Paper, Warwick Univerity, 2008.

[25]Novy D, Redux G. Measuring International Trade Costs with Panel Data[R]. Working Paper, Warwick Univerity, 2011.

[26]Olper A, Raimondi V. Patterns and determinants of international trade costs in the food industry [J]. Journal of Agricultural Economics, 2009(02).

[27]Rauch J E. Networks versus markets in international trade[J]. Journal of international Economics, 1999(01).

[28]Baldwin R E. Determinants of the commodity structure of US trade[J]. The American Economic Review, 1971(01).

（作者單位：江西財經(jīng)大學(xué)）