張傳朋
(廣西師范學(xué)院廣西·南寧530001)
“三綱五常”的現(xiàn)代價(jià)值
張傳朋
(廣西師范學(xué)院廣西·南寧530001)
“三綱五?!弊鳛橐环N人倫道德綱常,它無疑具有維護(hù)社會(huì)良性運(yùn)行的社會(huì)作用,然而這種維護(hù)又與時(shí)代的特色緊密相連,并隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷創(chuàng)新。正是由于不斷地注入新的時(shí)代內(nèi)容,“三綱五?!辈叛永m(xù)至今,并不斷地散發(fā)出新的色彩。在全球化的今天,“三綱五?!钡纳鐣?huì)價(jià)值又增添了新的時(shí)代特色和意義。
“三綱”“五?!鄙鐣?huì)價(jià)值意義
“三綱五?!弊鳛閹浊陙硪?guī)范人們社會(huì)生活的道德倫理綱常,在人民生活實(shí)踐的推動(dòng)下,具有了穿越時(shí)空的恒常價(jià)值?!叭V”作為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的“鋼繩”,歷來為統(tǒng)治階級(jí)所重視,隨著時(shí)代內(nèi)容的不斷轉(zhuǎn)換,如清華大學(xué)方朝暉教授認(rèn)為“三綱”的本意應(yīng)該是“從大局出發(fā)”,“小我服從大我”,“私義服從公義”,①既非五四以來人們所普遍認(rèn)同的“君權(quán)至上”、“家長(zhǎng)制”、“男性中心主義”等觀念,也非賀麟先生所理解的具有宗教意味的人對(duì)理、人對(duì)位分、人對(duì)常德的單方面的絕對(duì)義務(wù)。齊魯文化研究中心教授王鈞林,在《論“五常”的現(xiàn)代價(jià)值》一文中提出了“新三綱”,即“自由為立人之綱”,“正義為立社之綱”,“民主為立國之綱”。②舊“三綱”適合傳統(tǒng)的家國一體化的結(jié)構(gòu),新“三綱”適合現(xiàn)代的人-社會(huì)-國家三位一體的結(jié)構(gòu)。在傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型完成之后,擯棄舊“三綱”,代之以新“三綱”,不僅合乎時(shí)宜,而且為確立和維護(hù)人-社會(huì)-國家的穩(wěn)定合理的結(jié)構(gòu)所必需。
然而筆者認(rèn)為“三綱”對(duì)于我們這個(gè)時(shí)代仍具有不可替代的意義,國家是集體利益的代表,那么為了維護(hù)每個(gè)公民的權(quán)益,國家必須具有絕對(duì)的權(quán)威。這種權(quán)威是神圣的、不可侵犯的,是不以個(gè)人的私利為轉(zhuǎn)移的?!熬秊槌季V”在現(xiàn)下應(yīng)該表述為一種愛國精神,一種對(duì)國家權(quán)威的尊重。“君”轉(zhuǎn)化為大寫的國家,“臣”則為國家治理的主體公務(wù)員,公務(wù)員的施政要根據(jù)國家的路線方針政策。“父為子綱”,即父親是兒子的表率。父親的一言一行都會(huì)直接或間接影響到子女,因此作為父親有為子女樹立一個(gè)良好榜樣的義務(wù)。出于對(duì)子女未來前途的考慮,父親不能像朋友那樣以平等的身份對(duì)待子女,父親應(yīng)該成為子女心目中敬畏的對(duì)象。“夫?yàn)閶D綱”,筆者認(rèn)為要辯證的看待,即要看誰更具領(lǐng)導(dǎo)力,誰更勇于擔(dān)當(dāng),誰更具負(fù)責(zé)的精神。一個(gè)家庭當(dāng)中應(yīng)該有一個(gè)權(quán)威,即主心骨,否則每個(gè)人都各說各套、各行其是,家庭難免要分崩離析,陷于破裂。唯有遵守一定的規(guī)則家庭才能和睦團(tuán)結(jié)。在筆者看來在新的時(shí)代背景下亦可把社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和踐行看成是新的綱目。
所謂“五?!保霸蝗柿x,理智信,此五常,不容紊”。就“五?!钡睦斫夂蜕鐣?huì)價(jià)值而言,歷來一直尊崇儒家的主張。
“仁”是對(duì)生命的終極關(guān)懷,是最高的道德原則;“仁”在中國古代具有豐富的價(jià)值內(nèi)涵??鬃诱f:“仁者,愛人”,這是一種差等之愛。孟子繼承了孔子的“仁愛”思想,從人性出發(fā)認(rèn)為“仁發(fā)端于人的惻隱之心”,即是說在看到不幸事發(fā)生時(shí),人普遍都會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)弱者的同情和悲憫?!叭省痹谡紊蟿t體現(xiàn)為施行“仁政”,博施于民,重視民意、民生和民利,關(guān)心人民的訴求。以“仁”為核心的中華傳統(tǒng)美德,培育了中國人健全的道德人格和深沉內(nèi)斂的內(nèi)在氣質(zhì),對(duì)博大精深的中華文化的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
“義”即公平正義。對(duì)于義,儒家的態(tài)度是“重義輕利”、“見利思義”、“義然后取”。首先,孔子通過義利之辨分清君子小人,“君子喻于義,小人喻于利?!比缓笾赋鲐?cái)富地位的尋求和獲得要遵循義的價(jià)值原則,“不義而富且貴,于我如浮云”《論語?述而》。繼而又闡釋了“縱利而行”的社會(huì)危害性,“放于利而行多怨”,過分追求個(gè)人的私利必然會(huì)損害到他人的利益,以至于招致他人的怨恨、嫉妒。如果一任利己主義的價(jià)值原則昌行于世的話,必然會(huì)造成社會(huì)的紛亂,其結(jié)果就是民怨沸騰。以“義”抑“利”,無疑是制止社會(huì)無序狀態(tài)的一劑良藥。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,對(duì)于“一切向錢看”的不正之風(fēng),對(duì)于那些不擇手段追求個(gè)人利益最大化的食利者而言,“義”無疑起到了規(guī)范的作用。義”還表現(xiàn)為公平正義,只有在公平正義的原則下,人們的基本利益訴求才能得到了基本保證,社會(huì)才會(huì)和諧穩(wěn)定團(tuán)結(jié)有序。
“禮”即禮儀、秩序。儒家對(duì)于“禮”的理解以荀子的論述最為精到。荀子首先從人性出發(fā),認(rèn)為人總是在追求欲望的不斷滿足,因此“禮”表現(xiàn)為“節(jié)于內(nèi)而文于外”的一種規(guī)范,它可以節(jié)制人內(nèi)在的情感。繼而荀子又說:“人之命在天,國之命在禮”,即從國家治理層面規(guī)定了一個(gè)人在社會(huì)上的角色扮演,從而避免了無休止的爭(zhēng)斗而引發(fā)的社會(huì)無序和混亂。同時(shí),“禮”也明確規(guī)定了一個(gè)人所要肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任。另外,荀子認(rèn)為“禮”的本質(zhì)就是“定倫”,即人有貴賤、長(zhǎng)幼、貧富之差別。名分一定,人在社會(huì)上就有了自己的社會(huì)身份,只要恪守自己的本分,各司其職,人盡其用,社會(huì)自然安定,人民自然幸福,以禮治國自然順理成章。反觀目前我國大眾文化大力渲染夸富鄙貧、驕奢淫逸的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,社會(huì)當(dāng)中滲透一股越禮不正之風(fēng),對(duì)整個(gè)社會(huì)已構(gòu)成極大的腐蝕作用,對(duì)青少年的成長(zhǎng)十分不利。
“智”即人精神境界的一種狀態(tài)。作為一種道德規(guī)范,兼具理性和德性的特點(diǎn)。孔子認(rèn)為真正的智慧是對(duì)自己知識(shí)能力水平的清醒認(rèn)識(shí),“知之為知之,不知為不知,是知也”(《論語·為政十七》)??鬃铀^的“知”亦是“知人”,即通過對(duì)世事的洞明而獲得真知灼見。孟子認(rèn)為,智慧發(fā)端于人的是非之心,“是非之心,智之端也”(《孟子·公孫丑上》)。在闡述“智”的價(jià)值時(shí)往往“仁智”并舉。仁、智的具體表現(xiàn)形態(tài)是約禮、博文,它表征著人性的向善與求真。“仁”和“智”是一組辯證統(tǒng)一的矛盾共同體。它們之間的關(guān)系是你中有我、我中有你,互相依存,互相促進(jìn)的關(guān)系,即仁不離智、智不離仁,二者相互為用,智可以促進(jìn)仁的發(fā)展,仁亦可促進(jìn)智的提升?!叭是抑恰笔墙y(tǒng)一的最高形態(tài),是儒家圣人人格的理想境界,也是德性與理性的高度融合。
“信”即誠信?!罢\”作為人的一種真實(shí)的內(nèi)心狀態(tài)和品質(zhì),表現(xiàn)為個(gè)人自身的品行、品性、情操、精神面貌,它是發(fā)端內(nèi)心深處的一種道德規(guī)范。傳統(tǒng)儒家認(rèn)為誠信是天道與人道的結(jié)合,即《中庸》中所說:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也?!笨鬃诱J(rèn)為“信”是人立身之本,“民無信不立”(《論語·顏淵》);孟子則認(rèn)為“誠”不僅發(fā)端于人的內(nèi)心,而且它可以給人帶來精神的愉悅,“反身而誠,樂莫大焉?!薄睹献印けM心上》。在誠信普遍缺失的今天,發(fā)揚(yáng)誠實(shí)守信的傳統(tǒng)美德就顯得尤為重要。為政者取信于民,經(jīng)商者取信于顧客,老師取信于學(xué)生,學(xué)者堅(jiān)守學(xué)術(shù)的純潔性,人與人之間信守承諾,堅(jiān)守道德的底線、職業(yè)的操守,言必行,行必果。明信知恥、樹立誠信意識(shí),每個(gè)人都在道義的范圍內(nèi)從事活動(dòng),這樣社會(huì)風(fēng)氣才會(huì)得到徹底改觀。
作為一種人倫道德綱常,“三綱五常”在封建時(shí)代起著支配人們?nèi)粘U挝幕?,維護(hù)皇權(quán)和宗法制度的作用。它是封建時(shí)代的主流意識(shí)形態(tài),是儒家人倫道德的提煉和升華,是那個(gè)時(shí)代的核心價(jià)值觀念的凝練,是治國安邦的制勝法寶。雖然是維護(hù)君主專制制度的重要保證,然而對(duì)于那個(gè)時(shí)代具有無可替代的作用。另外,三綱五常作為人倫道德的基本原則,在社會(huì)動(dòng)蕩,戰(zhàn)亂頻仍,人性泯滅,風(fēng)俗漸趨勢(shì)利的時(shí)代,它無疑起著匡正時(shí)弊的作用,對(duì)社會(huì)秩序的穩(wěn)定和繁榮發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
“三綱五常”自三代以來相因相繼,它本身具有亙古不變的品質(zhì)和價(jià)值,不會(huì)因朝代更迭而滅絕,也不會(huì)因社會(huì)的治亂興衰而湮滅,經(jīng)過兩千多年歷史歲月的淘洗,它已逐步成為人們信守不移的最高政治倫理準(zhǔn)則。筆者認(rèn)為經(jīng)過創(chuàng)新轉(zhuǎn)換后的“三綱五?!睉?yīng)該具有以下重要品質(zhì):第一,淳化風(fēng)俗、維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人們的思想道德素養(yǎng)每況日下,正不斷地沖擊著道德良心的底線。以“仁義”為代表的儒家倫理道德正好可以匡正社會(huì)的不良風(fēng)氣,抑制金錢至上的拜金主義追求和一切以實(shí)利計(jì)的極端利己主義,令社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)健康的發(fā)展,令社會(huì)主義市場(chǎng)秩序肅然。第二,推進(jìn)社會(huì)主義德育的培養(yǎng)和建設(shè),對(duì)依德治國提供必要的理論支持。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給人帶來便利的同時(shí),也給人的思想和價(jià)值觀念以巨大沖擊,使人暫時(shí)出現(xiàn)了思想的混亂,有些人開始變得投機(jī)鉆營、無所畏懼、任意妄為、肆無忌憚,世界也變得越來越現(xiàn)實(shí),傳統(tǒng)時(shí)代的人情蕩然無存,社會(huì)的一切運(yùn)轉(zhuǎn)都由資本主義文化控制著、推動(dòng)著,人與人之間缺乏必要的信任和關(guān)懷,學(xué)術(shù)也開始造假,社會(huì)道德普遍淪喪,人們的精神變得日益虛弱。在這時(shí)要推進(jìn)社會(huì)主義道德建設(shè)就必須大力弘揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)美德。講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同等觀念應(yīng)該成為我們這個(gè)時(shí)代的價(jià)值追求。中華民族的傳統(tǒng)美德應(yīng)該發(fā)揮它的價(jià)值。廣泛開展道德實(shí)踐活動(dòng),要以誠信建設(shè)為重點(diǎn),加強(qiáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德教育,形成修身律己、崇德向善、禮讓寬容的道德風(fēng)尚。
習(xí)近平在中共中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),“培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀必須立足于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。牢固的核心價(jià)值觀,都有其固有根本。拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本,就等于割斷了自己的精神命脈?!雹鄱叭V五?!钡娜藗惖赖抡砹酥袊幕纳顚臃e淀。在全球化的今天,伴隨著經(jīng)濟(jì)的突飛發(fā)展,越來越多的人將注意力投注在了精神文化建設(shè)的層面上。物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)反作用于物質(zhì),世界人民要想擁有和平,國家要想擁有穩(wěn)定和發(fā)展,個(gè)人要想擁有正向發(fā)展,都無法逾越“綱常禮教”的規(guī)范和約束。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的典范“三綱五?!睙o疑將被置于重要的地位。
[1]方朝暉:《“三綱”真的是糟粕嗎?——重新審視“三綱”的歷史與現(xiàn)實(shí)意義?》[J]天津社會(huì)科學(xué).2011年第2期
[2]王鈞林:《論“五?!钡默F(xiàn)代價(jià)值》[J]孔子研究.2011年第6期
[3]習(xí)近平:中共中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話
B222
A
1009-8534(2015)06-0035-02
2015-10-21
張傳朋(1986-),男,漢族,山東菏澤人,廣西師范學(xué)院政法學(xué)院馬克思主義哲學(xué)2013級(jí)碩士研究生,研究方向:文化哲學(xué)。