王磊，許霄羽

（西北工業(yè)大學(xué)，陜西 西安 710129）

英語(yǔ)介詞通?？梢愿鶕?jù)位置來(lái)判斷，而漢語(yǔ)介詞則主要依據(jù)其作用加以區(qū)別。值得注意的是，英語(yǔ)介詞的兼類(lèi)現(xiàn)象十分突出，許多介詞同時(shí)也是副詞、連詞、形容詞甚至動(dòng)詞。另外，據(jù)英語(yǔ)語(yǔ)言巨著Syntax的作者，美國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家寇姆（Curme） 統(tǒng)計(jì)，介詞有286個(gè)（包括短語(yǔ)介詞），但用的最多的介詞是at,by,for,from,in,of,on,to和with，據(jù)說(shuō)這九個(gè)介詞的使用占所有介詞的92%[1]。因此，本文將從對(duì)比語(yǔ)言學(xué)角度，主要對(duì)Babel英漢平行語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞作以統(tǒng)計(jì)分析。

一、相關(guān)研究概述

介詞作為英漢語(yǔ)言中非常特殊、靈活而又及其活躍的一類(lèi)詞，其研究受到了許多學(xué)者的青睞。沈家煊最早對(duì)比研究了英漢介詞，從數(shù)量、形式（簡(jiǎn)單/復(fù)雜）、介引功能（語(yǔ)義關(guān)系） 等維度比較英漢常用介詞的共同點(diǎn)和差異性[2]。他指出英語(yǔ)介詞的數(shù)量多于漢語(yǔ)；英語(yǔ)雙元和多元介詞在形態(tài)上比漢語(yǔ)復(fù)雜，結(jié)構(gòu)化程度也比漢語(yǔ)高；英語(yǔ)介詞的使用頻率遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)，漢語(yǔ)可省略介詞的情況多于英語(yǔ)，英語(yǔ)介詞的語(yǔ)法化程度普遍高于漢語(yǔ)；英語(yǔ)前置介詞用于動(dòng)詞后的情況較多，而漢語(yǔ)前置介詞則多用于動(dòng)詞前。王化建從英漢介詞的語(yǔ)法功能上入手，分析闡述了它們之間的差別[3]。趙裴容系統(tǒng)地闡述了漢語(yǔ)介詞與英語(yǔ)介詞在性質(zhì)、分類(lèi)和語(yǔ)法特點(diǎn)上的異同并對(duì)英漢介詞結(jié)構(gòu)功能和語(yǔ)義進(jìn)行了分析[4]。孫一概括地指出英漢介詞在特性方面的差異，從介詞數(shù)量、介詞位置和句中介詞省略情況三個(gè)方面論述英漢介詞差異[5]。王慧晶、劉天諱從形合與意合、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、被動(dòng)與主動(dòng)這三個(gè)大的方面來(lái)比較英漢介詞[6]。王冬梅對(duì)比研究了英漢介詞的兼類(lèi)現(xiàn)象及其翻譯[7]。李薇薇在對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)進(jìn)行介詞頻率、兼類(lèi)現(xiàn)象及分布特點(diǎn)等的研究時(shí)，分別運(yùn)用現(xiàn)有的北京大學(xué)《人民日?qǐng)?bào)（1998年）》的部分語(yǔ)料進(jìn)行了計(jì)量統(tǒng)計(jì)和實(shí)證研究[8]。席建國(guó)借助British National Corpus-Brigham Young University（BNC-BYU） 和 Lancaster Corpus of Mandarin Chinese（LCMC） 語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)英漢介詞的句法功能異同進(jìn)行比較，找出差異性及其規(guī)律，分析其動(dòng)因[9]。然而，筆者并未發(fā)現(xiàn)利用英漢雙語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)對(duì)英漢介詞進(jìn)行對(duì)比的研究。因此，本文將嘗試基于Babel英漢平行語(yǔ)料庫(kù)對(duì)比分析英漢常用介詞。

二、研究思路與方法

本文在以前的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，試圖利用英漢雙語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)從對(duì)比語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)英漢兩種語(yǔ)言使用介詞的實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比研究。本文所要研究的語(yǔ)料全部來(lái)自Babel英漢平行語(yǔ)料庫(kù)，此語(yǔ)料庫(kù)由北大計(jì)算機(jī)語(yǔ)言所常寶寶等人研發(fā)，包括327篇英語(yǔ)文章和相對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)翻譯，其中英漢對(duì)齊的句子有五萬(wàn)多對(duì)，包含544 095個(gè)詞匯（253 633個(gè)英語(yǔ)單詞和287 452個(gè)漢字）。筆者將充分利用語(yǔ)料庫(kù)工具，主要運(yùn)用定量分析方法對(duì)此語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)和理論分析，盡可能對(duì)英漢介詞語(yǔ)料的相關(guān)數(shù)據(jù)和語(yǔ)言事實(shí)進(jìn)行全面、客觀、細(xì)致、詳細(xì)的解釋與對(duì)比分析，找出語(yǔ)言間介詞的復(fù)雜關(guān)系并探討其對(duì)英譯漢的啟示。此外，本文最后會(huì)將基于Babel英漢平行語(yǔ)料庫(kù)所得結(jié)果和結(jié)論與以前這方面的研究進(jìn)行對(duì)照總結(jié)。

三、研究結(jié)果和討論

1．英漢介詞的頻率和兼類(lèi)情況對(duì)比。通過(guò)使用Babel英漢/漢英平行語(yǔ)料庫(kù)的關(guān)鍵詞和詞頻檢索，筆者找出此語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞，十個(gè)英語(yǔ)介詞分別是:of、in、for、with、on、as、at、by、from、about，十個(gè)漢語(yǔ)介詞分別是:在、和、就、將、對(duì)、為、與、把、被、從。具體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1：

表1　前十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞的詞頻統(tǒng)計(jì)

從上表可以看出，英語(yǔ)介詞的使用頻率明顯高于漢語(yǔ)介詞。而且，筆者從語(yǔ)料庫(kù)的檢索結(jié)果發(fā)現(xiàn)前100個(gè)詞中，英語(yǔ)介詞有15個(gè)，漢語(yǔ)介詞14個(gè)，可見(jiàn)介詞在英漢語(yǔ)言中的使用相當(dāng)活躍。然而，需要指出的是英漢介詞中都有兼類(lèi)情況，但英語(yǔ)兼類(lèi)情況較少而且相對(duì)簡(jiǎn)單。在前十個(gè)英語(yǔ)介詞中，只有of、with、at這三個(gè)單詞只能充當(dāng)介詞，而其它的介詞都可兼做其它詞類(lèi)，其兼類(lèi)情況如表2：

同樣地，漢語(yǔ)介詞也有兼類(lèi)現(xiàn)象，并且比英語(yǔ)介詞的兼類(lèi)情況更普遍，更復(fù)雜。在這十個(gè)漢語(yǔ)介詞中，全部都可兼做其它詞類(lèi)，其兼類(lèi)情況如表3：

表2　英語(yǔ)介詞兼類(lèi)情況

表3　漢語(yǔ)介詞兼類(lèi)情況

通過(guò)以上對(duì)比可以看出這七個(gè)英語(yǔ)介詞最多的兼類(lèi)為副詞，這是因?yàn)楹芏嘟樵~是來(lái)源于方位副詞的。雖然英語(yǔ)介詞的動(dòng)詞性很強(qiáng)，這七個(gè)介詞卻沒(méi)有能夠兼類(lèi)為動(dòng)詞的。相應(yīng)地，這十個(gè)漢語(yǔ)介詞最多的兼類(lèi)為動(dòng)詞和副詞，這也驗(yàn)證了漢語(yǔ)介詞也可被稱為“副動(dòng)詞”的說(shuō)法。

2.英漢介詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系。英漢介詞的特殊性和靈活性使其在實(shí)際的使用中既有直接對(duì)應(yīng)的一面，又有不直接對(duì)應(yīng)的一面。直接對(duì)應(yīng)指的是兩個(gè)英漢互譯的句子中的一個(gè)英語(yǔ)介詞和一個(gè)漢語(yǔ)介詞直接對(duì)應(yīng)。這種情況也可以理解為英漢互譯中的直譯或?qū)Φ确g。不直接對(duì)應(yīng)的情況主要有兩種：（1）一個(gè)英語(yǔ)介詞與一個(gè)漢語(yǔ)介詞加另外一個(gè)方位名詞或時(shí)間名詞，合在一起形成對(duì)應(yīng)；（2） 英語(yǔ)句中使用了介詞，但在漢語(yǔ)句中找不到對(duì)應(yīng)的詞，或者漢語(yǔ)句中使用了介詞，但在英語(yǔ)句中找不到對(duì)應(yīng)的詞[3]。同樣地，這種情況可以理解為英譯漢時(shí)的增譯、轉(zhuǎn)譯及省譯。下面筆者將根據(jù)Babel英漢平行語(yǔ)料庫(kù)的檢索結(jié)果，通過(guò)實(shí)例對(duì)比分析這十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞在英漢句子中的對(duì)應(yīng)情況。

例1：We are in a period ofdecisive historical significance for Africa and its place in the world.

我們非洲及其在世界的地位正處在決定性并具歷史意義的時(shí)期。

例1中的英語(yǔ)句子出現(xiàn)了三個(gè)介詞兩個(gè)“in”，一個(gè)“of”，一個(gè)“for”，第一個(gè)“in”被直譯成直接對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)介詞“在”，第二個(gè)“in”被轉(zhuǎn)譯成漢語(yǔ)的動(dòng)詞“處在”，屬于不直接對(duì)應(yīng)，這主要是由于漢語(yǔ)介詞與動(dòng)詞的密切關(guān)系?！癴or”在翻譯時(shí)被省略，“of”被轉(zhuǎn)譯為漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)助詞“的”，這是由于“of”表示領(lǐng)屬和屬性，在漢語(yǔ)中沒(méi)有對(duì)應(yīng)的介詞。

例 2：Africa collectively stands at the bottom of the world stage ofdevelopment.

非洲作為整體現(xiàn)在處于世界發(fā)展的最低階段。

例2中的英語(yǔ)句子出現(xiàn)了三個(gè)介詞，一個(gè)“at”兩個(gè)“of”都屬于不直接對(duì)應(yīng)，“at”和例一中第二個(gè)“in”一樣被轉(zhuǎn)譯成了動(dòng)詞“處于”，而兩個(gè)“of”翻譯時(shí)省略了一個(gè)，另外一個(gè)被轉(zhuǎn)譯為漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)助詞“的”。此外，此例中的副詞“collectively”被增譯為“作為整體”，增加了介詞“作為”。

例 3：Ours is,however,a rebirth that must deal with problems that derive fromAfrica’s historical relation with the rest ofthe world,established in that period.

然而我們的復(fù)興必須解決一系列問(wèn)題，這些問(wèn)題是源于在那個(gè)時(shí)期所建立的非洲和外部世界的歷史性關(guān)系。

例3中的英語(yǔ)句子出現(xiàn)了四個(gè)介詞，兩個(gè)“with”，一個(gè)“from”，一個(gè)“of”，一個(gè)“in”，其中第一個(gè)“with”和“from”都由不及物動(dòng)詞加介詞構(gòu)成的動(dòng)詞短語(yǔ)，其中“deal with”被翻譯為漢語(yǔ)的動(dòng)詞“解決”，“derive from”被翻譯為介詞“源于”，都屬于不直接對(duì)應(yīng)。而第二個(gè)“with”和“in”分別被直接對(duì)應(yīng)地直譯為漢語(yǔ)中的介詞“和”與“在”。同例一一樣，“of”被翻譯為“的”。

例 4：As for his beard,it was soft and luxuriant and as white as cotton-wool-never in mylife have I seen anythingofa purer whiteness or greater beauty.

至于他的胡子，又軟又密，像棉花一樣白，我一生中從未見(jiàn)到有比這更白、更美的東西了。

例4中的“as for”是英語(yǔ)中的復(fù)合介詞，被直接對(duì)應(yīng)地直譯為漢語(yǔ)中的介詞“至于”，而as…as屬于英語(yǔ)中的固定用法，其中的第一個(gè)“as”為副詞，第二個(gè)“as”為連詞，屬于介詞as的兼類(lèi)情況，被翻譯為像…一樣，介詞“in”被對(duì)應(yīng)地翻譯成“中”，其實(shí)這也可翻譯為“在…中”，屬于上面提到的不直接對(duì)應(yīng)的第一種情況，最后一個(gè)介詞“of”和例一情況一樣。另外，在譯成漢語(yǔ)時(shí)，增加了兩個(gè)漢語(yǔ)介詞“到”和“比”，“never”被翻譯為“從未”，其中“從”為介詞。

從以上例子可以看出，一方面，英漢介詞并不總是直接對(duì)應(yīng)的，在英譯漢時(shí)，我們可以采取四種手段翻譯英語(yǔ)介詞，包括直譯、增譯、省譯和轉(zhuǎn)譯。其中，增譯是指在根據(jù)英語(yǔ)句意和漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣的前提下，增添必要的漢語(yǔ)介詞。另一方面，英漢介詞在句中的位置和用法上也有相似之處，比如二者都可以用在名詞、代詞之前，動(dòng)詞之后，都可以在句中狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)。此外，筆者隨機(jī)所選的六個(gè)例子中有五個(gè)出現(xiàn)了英語(yǔ)介詞“of”，可見(jiàn)其在英語(yǔ)介詞中的使用頻率相當(dāng)之高。

綜上所述，雖然英語(yǔ)和漢語(yǔ)是兩種完全不同的語(yǔ)言，但介詞作為兩種語(yǔ)言中最重要的虛詞之一，既有各自的特殊性，又有相似性。雖然英語(yǔ)介詞的使用頻率更高些，漢語(yǔ)介詞的兼類(lèi)情況更普遍些，但二者動(dòng)詞性都很強(qiáng)，在語(yǔ)法上也有相似之處。本文通過(guò)對(duì)英漢介詞相關(guān)研究的簡(jiǎn)要概述，嘗試以Babel英漢平行語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)料為依據(jù)對(duì)比分析了此語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞的使用頻率，兼類(lèi)情況及其對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)我們漢譯英有重大啟發(fā)。需要指出的是，本文基于Babel英漢平行語(yǔ)料庫(kù)的檢索結(jié)果得到的出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞與以前在這方面的研究不盡相同，但除了筆者提出介詞在漢譯英增譯手段外，所得結(jié)論基本一致。另外，筆者只把研究范圍局限在了此語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)頻率最高的前十個(gè)英語(yǔ)介詞和漢語(yǔ)介詞，對(duì)其在句中的位置及其語(yǔ)法特點(diǎn)也沒(méi)有做深入全面的探討和分析，希望在以后的研究中能做以彌補(bǔ)?！?/p>

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳安定.英漢比較與翻譯[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1998.

[2]沈家煊.英漢介詞對(duì)比[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1984，（2）：1～8.

[3]王化建.英漢介詞比較談[J].平頂山師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版），1994，（3）：78～80.

[4]趙斐容.漢語(yǔ)介詞與英語(yǔ)介詞之異同[J].吉安師專(zhuān)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），1999，（1）：20～24.

[5]孫一.從英漢介詞的特性對(duì)比英漢介詞的用法[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2006，（S1）：70～73.

[6]王慧晶，劉天瑋.從英漢語(yǔ)言對(duì)比的特點(diǎn)看介詞用法[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（6）：208～210.

[7]王冬梅.英漢介詞的兼類(lèi)現(xiàn)象及其互譯對(duì)比[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（5）：84～86.

[8]李薇薇.基于語(yǔ)料庫(kù)的漢英介詞對(duì)比研究[D].西北民族大學(xué)，2010.

[9]席建國(guó).英漢介詞研究的類(lèi)型學(xué)視野[D].上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2012.