李兵
(重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院小兒外科,重慶 404600)
小兒腹股溝疝嵌頓的影響因素分析
李兵
(重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院小兒外科,重慶 404600)
目的 探討腹股溝疝患兒嵌頓的相關(guān)影響因素。方法選取2009年1月至2014年1月我院收治的148例小兒腹股溝疝患者,所有患兒均采用手術(shù)治療。搜集患兒的性別、年齡、是否早產(chǎn)、腹股溝管位置、腹壓等一般資料。在手術(shù)過程中觀察疝囊內(nèi)內(nèi)容物、內(nèi)環(huán)口形狀、疝囊頸和對(duì)側(cè)是否存在隱性疝等情況。對(duì)內(nèi)環(huán)口進(jìn)行分型。對(duì)腹股溝內(nèi)、外環(huán)內(nèi)徑以及腹股溝管長度進(jìn)行測量。對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果148例患兒中發(fā)生嵌頓17例,占11.49%。早產(chǎn)患兒嵌頓的發(fā)生率明顯高于足月患兒;不同內(nèi)環(huán)口類型患兒嵌頓的發(fā)生率均不相同;嵌頓組患兒的年齡明顯低于未嵌頓組;嵌頓組患兒的外環(huán)口直徑及腹股溝管長度均顯著長于未嵌頓組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由Logistic回歸分析可知,年齡、外環(huán)口直徑以及腹股溝管長度是小兒腹股溝疝發(fā)生嵌頓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。結(jié)論小兒腹股溝疝嵌頓多發(fā)生在幼兒年齡階段,外環(huán)口直徑以及腹股溝管長度是導(dǎo)致小兒腹股溝疝嵌頓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
小兒腹股溝疝;嵌頓;危險(xiǎn)因素
小兒腹股溝疝是小兒普通外科手術(shù)中最常見的一種疾病,一旦并發(fā)嵌頓,往往容易引起腸、卵巢等組織壞死的嚴(yán)重后果[1],給患兒的生命健康造成巨大威脅。目前影響患兒腹股溝疝嵌頓的相關(guān)危險(xiǎn)因素尚未十分明確,且有關(guān)嵌頓發(fā)生于內(nèi)環(huán)口或是外環(huán)口仍然未達(dá)成共識(shí)[2]。本文旨在探討可能造成患兒腹股溝疝嵌頓的相關(guān)危險(xiǎn)因素,以便為小兒腹股溝疝嵌頓的預(yù)防及治療提供臨床依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2009年1月至2014年1月我院收治的148例小兒腹股溝疝患者,所有患者均采用手術(shù)治療。男性131例,女性17例。年齡最小6個(gè)月,最大16歲,平均(1.88±0.92)歲。其中左側(cè)90例,右側(cè)35例,雙側(cè)23例。與所有患者簽署知情同意書。
1.2 方法 收集的所有患者的性別、年齡、是否早產(chǎn)、腹股溝管位置、腹壓等臨床資料。所有患者均給予腹股溝疝囊高位結(jié)扎術(shù)治療。術(shù)中觀察疝囊內(nèi)內(nèi)容物、內(nèi)環(huán)口形狀、疝囊頸和對(duì)側(cè)是否存在隱性疝等情況,將內(nèi)環(huán)口分為大、小開口型及漩渦型3型。對(duì)腹股溝內(nèi)、外環(huán)口內(nèi)徑進(jìn)行測量,并依據(jù)內(nèi)、外環(huán)口在體表的投影對(duì)腹股溝管長度進(jìn)行測量。手術(shù)過程中均未予抗生素治療。
2.1 小兒腹股溝疝嵌頓相關(guān)危險(xiǎn)因素的χ2檢驗(yàn)結(jié)果 148例患兒中發(fā)生嵌頓17例,占11.49%。早產(chǎn)患兒嵌頓的發(fā)生率明顯高于足月患兒。不同內(nèi)環(huán)口類型患兒嵌頓的發(fā)生率均不相同,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 小兒腹股溝疝嵌頓相關(guān)危險(xiǎn)因素的χ2檢驗(yàn)結(jié)果
2.2 小兒腹股溝疝嵌頓相關(guān)危險(xiǎn)因素的t檢驗(yàn)結(jié)果 嵌頓組患兒的年齡明顯低于未嵌頓組,外環(huán)口直徑及腹股溝管長度均顯著長于未嵌頓組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 小兒腹股溝疝嵌頓相關(guān)危險(xiǎn)因素的t檢驗(yàn)結(jié)果(±s)
表2 小兒腹股溝疝嵌頓相關(guān)危險(xiǎn)因素的t檢驗(yàn)結(jié)果(±s)
組別 例數(shù)嵌頓組未嵌頓組t值P值17 131年齡(歲) 1.48±0.32 2.92±0.57 9.362 0.000外環(huán)口直徑(mm) 18.03±3.41 10.11±1.58 11.158 0.000內(nèi)環(huán)口直徑(mm) 12.09±3.44 12.97±3.15 1.476 0.114腹股溝管長度(cm) 2.16±0.72 1.63±0.68 8.424 0.000
2.3 小兒腹股溝疝嵌頓相關(guān)危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析 以患兒是否發(fā)生嵌頓為因變量,以表1和表2中的相關(guān)因素為自變量,經(jīng)Logistic回歸分析可知,年齡、外環(huán)口直徑以及腹股溝管長度是小兒腹股溝疝發(fā)生嵌頓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表3。
表3 小兒腹股溝疝嵌頓相關(guān)危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析
小兒腹股溝疝作為小兒普通外科手術(shù)中最常見的一種疾病,發(fā)病率一直居高不下。鞘狀突未閉是其發(fā)病的重要因素,除此之外,腹腔液體或壓力增加、慢性呼吸系統(tǒng)疾病以及長期便秘亦可導(dǎo)致本病的發(fā)生。不少小兒腹股溝疝具有可復(fù)性。嵌頓性腹股溝疝又被稱為“鉗閉疝”,是小兒腹股溝疝最為常見的一種并發(fā)癥,當(dāng)腹腔內(nèi)的臟器墜入疝囊之后,疝內(nèi)容物難以自行復(fù)位進(jìn)而停留于此,使血液循環(huán)出現(xiàn)障礙,若處理不當(dāng),極易造成絞窄性腸梗阻、腸壞死,嚴(yán)重威脅患兒的生命健康。并且,嵌頓后,局部組織出現(xiàn)水腫,疝囊變厚,手術(shù)的難度明顯加大,術(shù)后復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥均較高。有研究認(rèn)為小兒腹股溝疝發(fā)生嵌頓后可以使精索血管長期受壓,導(dǎo)致睪丸梗死[3];對(duì)于女孩而言,則可能導(dǎo)致卵巢壞死。但男孩與女孩嵌頓疝的發(fā)生率相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
研究認(rèn)為,小兒腹股溝疝能夠發(fā)生嵌頓可能與年齡關(guān)系密切,嵌頓發(fā)生的可能性隨著年齡的增長而逐漸變小[4-5]。在本研究中,嵌頓組患兒的平均年齡明顯低于未嵌頓組(P<0.05)。也可在一定程度上說明年齡小的腹股溝疝患兒更容易發(fā)生嵌頓。隨著年齡的增長,小兒腹股溝管的長度逐漸增加,嵌頓的發(fā)生率也可明顯降低。但也有研究認(rèn)為,由于半歲以前的嬰幼兒外環(huán)口組織的彈性相對(duì)較好,因此早產(chǎn)兒發(fā)生嵌頓的可能性亦較低[6]。在本研究中,早產(chǎn)患兒嵌頓的發(fā)生率明顯高于足月患兒,這與之前的研究結(jié)果不甚一致。但由于我院選取的樣本較少,尚且需要更大的樣本量去證實(shí)。
小兒腹股溝疝囊高位結(jié)扎術(shù)是目前治療本病常用的重要方法,在術(shù)中可以對(duì)疝囊分型、內(nèi)環(huán)口直徑和分型、是否存在滑動(dòng)性疝等情況進(jìn)行有效觀察。單因素分析結(jié)果顯示,早產(chǎn)、內(nèi)環(huán)口類型、年齡、內(nèi)外環(huán)口直徑和腹股溝管長度均與小兒腹股溝疝嵌頓具有密切的關(guān)系。但Logistic回歸分析結(jié)果顯示,只有年齡、外環(huán)口直徑和腹股溝管長度是影響小兒腹股溝疝嵌頓的獨(dú)立的危險(xiǎn)因素。小兒腹股溝疝若出現(xiàn)嵌頓,疝內(nèi)容物須經(jīng)內(nèi)環(huán)口,首先在腹股溝管處停留。但由于小兒腹股溝管過短,內(nèi)、外環(huán)口重疊較多,疝內(nèi)容物未必在腹股溝管內(nèi)完全停留,反而須突出在外環(huán)口之外,因此,外環(huán)口的大小成為影響小兒腹股溝疝嵌頓的重要因素,這與以往的研究結(jié)果相一致[7]。而腹股溝管的長度反映了內(nèi)、外環(huán)口之間的距離,也可決定疝內(nèi)容物能否容易經(jīng)內(nèi)環(huán)口通過外環(huán)口而引起嵌頓,故而,腹股溝管的長度也可作為小兒腹股溝疝出現(xiàn)嵌頓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一。
綜上所述,年齡、外環(huán)口直徑以及腹股溝管長度是導(dǎo)致小兒腹股溝疝嵌頓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
[1]李 鵬,郭正團(tuán),郭新奎,等.腹腔鏡與傳統(tǒng)方法治療近期反復(fù)嵌頓的小兒腹股溝疝的比較[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(3): 243-245.
[2]肖 劍.小兒腹股溝嵌頓疝256例治療體會(huì)[J].臨床外科雜志, 2012,20(6):443.
[3]吳洋鵬,張文興,冷大躍,等.微型腹腔鏡治療學(xué)齡前小兒腹股溝疝:附212例報(bào)告[J].中國普通外科雜志,2010,19(4):403-405.
[4]胡敏超,鄧新盛,楊 崧,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡在小兒腹股溝嵌頓疝手術(shù)中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(16):2491-2492.
[5]張 浩,周鴻鯤,曹浩強(qiáng)等.小兒嵌頓疝的急診腹腔鏡手術(shù)治療[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(9):1338-1339,封3.
[6]苗春林,王譽(yù)都.小兒腹股溝疝嵌頓因素的Logistic回歸分析[J].中華小兒外科雜志,2013,34(9):662-664.
[7]李 忠,李 平,聶斌等.腹腔鏡輔助下小切口治療小兒腹股溝難復(fù)位嵌頓疝21例[J].臨床小兒外科雜志,2013,12(5):406-407, 413.
R726
B
1003—6350(2015)06—0878—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.06.0313
2014-08-25)
李 兵。E-mail:ggseuiwe@126.com