敬金秀,曾正平
?
CLEC語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)下的非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)資源策略培訓(xùn)研究
敬金秀,曾正平
提供語(yǔ)境進(jìn)行詞匯教學(xué)可以高效地促進(jìn)學(xué)習(xí)者的詞匯記憶以及幫助其提高自主學(xué)習(xí)能力。本文采用定性與定量的研究方法,以CLEC語(yǔ)料庫(kù)為驅(qū)動(dòng)進(jìn)行英語(yǔ)詞匯學(xué)習(xí)資源策略培訓(xùn)。通過(guò)一年的實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)班詞匯測(cè)試成績(jī)與對(duì)照班級(jí)成績(jī)相比具有顯著差異,英語(yǔ)詞匯學(xué)習(xí)資源策略意識(shí)也得到了提升。
CLEC; 語(yǔ)料庫(kù);詞匯;資源策略
詞匯對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)起著非常關(guān)鍵的作用,但是由于長(zhǎng)期缺乏有效記憶方法以及龐大的英語(yǔ)詞匯量致使英語(yǔ)學(xué)習(xí)者感覺(jué)困難重重。非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)存在著諸多問(wèn)題,如,詞匯量不足、死記硬背效率低下、詞匯運(yùn)用錯(cuò)誤、英語(yǔ)詞匯學(xué)習(xí)資源策略的使用率極低等。
近年來(lái)詞匯學(xué)習(xí)資源策略得到越來(lái)越多國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注,如Oxford(1990)陳建生(2002)文秋芳(2004)馬剛(2010)等,相關(guān)的詞匯教學(xué)策略研究也取得了豐碩成果。如何幫助學(xué)生建立有效詞匯學(xué)習(xí)資源策略機(jī)制,即如何引導(dǎo)學(xué)生自主、高效地掌握不同語(yǔ)境中詞匯的搭配以及該詞匯的使用誤區(qū),是解決學(xué)生記憶詞匯的迫切問(wèn)題。
語(yǔ)料庫(kù)作為一個(gè)專供研究使用的資源庫(kù),集合了龐大數(shù)量的、在真實(shí)情況下使用的語(yǔ)言信息(Leech, 2001)。其原理是對(duì)真實(shí)自然的語(yǔ)言使用現(xiàn)象隨機(jī)抽樣,以一定大小的語(yǔ)言樣本代表一個(gè)話題中語(yǔ)言運(yùn)用的總體現(xiàn)象(楊惠中,2002)。作為一個(gè)集合了大量真實(shí)語(yǔ)言素材的資料庫(kù),其功能在于提供構(gòu)詞、語(yǔ)境以及搭配,以供科學(xué)研究和觀察使用。因此,語(yǔ)料庫(kù)能幫助語(yǔ)言研究者使用定量的科學(xué)研究做出清晰的統(tǒng)計(jì)推斷,從而避免主觀判斷(Leech, 2001)。
我國(guó)第一個(gè)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)(CLEC)是由廣東外語(yǔ)外貿(mào)學(xué)院桂詩(shī)春教授和上海交通大學(xué)楊慧中教授主持創(chuàng)建的,屬于國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“九五”規(guī)劃項(xiàng)目,也是目前國(guó)內(nèi)最大、最權(quán)威的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者語(yǔ)言學(xué)習(xí)資料系統(tǒng),該語(yǔ)料庫(kù)光盤版由上海外語(yǔ)教育出版社出版(桂詩(shī)春、楊惠中,2003)。 CLEC是收集了我國(guó)中學(xué)生、大學(xué)英語(yǔ)4級(jí)、6級(jí)、英語(yǔ)專業(yè)低年級(jí)和高年級(jí)學(xué)生在內(nèi)的100多萬(wàn)詞的真實(shí)中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),含有人工標(biāo)注言語(yǔ)失誤等功能 (王立非、孫曉坤,2005)。該語(yǔ)料庫(kù)的創(chuàng)建旨在幫助研究者以及英語(yǔ)教師分析學(xué)習(xí)者出現(xiàn)的各種詞匯輸出失誤以及成因,深入了解中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的各個(gè)階段介語(yǔ)的發(fā)展?fàn)顩r。語(yǔ)料庫(kù)能夠有效地提高英語(yǔ)教學(xué) (何安平, 2004)。
(一)研究的問(wèn)題
本課題采用實(shí)證研究方式,探討CLEC語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)下的詞匯學(xué)習(xí)資源策略培訓(xùn)的有效性。試圖從詞匯學(xué)習(xí)資源策略培訓(xùn)角度,論證CLEC語(yǔ)料庫(kù)對(duì)輔助英語(yǔ)詞匯教學(xué)的促進(jìn)作用。因此,本研究集中關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題:一是基于CLEC語(yǔ)料庫(kù)的詞匯學(xué)習(xí)資源策略培訓(xùn)能否提高學(xué)習(xí)者的英語(yǔ)詞匯水平?二是基于CLEC語(yǔ)料庫(kù)的詞匯學(xué)習(xí)資源策略培訓(xùn)后,學(xué)習(xí)者的詞匯學(xué)習(xí)資源策略意識(shí)有無(wú)變化?
(二)實(shí)驗(yàn)對(duì)象以及工具
筆者選取樂(lè)山師范學(xué)院2013級(jí)大一非藝體專業(yè)本科中教科學(xué)院的兩個(gè)平行班級(jí)(1班30人,2班33人)為實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班進(jìn)行研究,以學(xué)生在實(shí)驗(yàn)前的詞匯水平測(cè)試為參照。試題來(lái)自全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試試題歷年真題中的詞匯與語(yǔ)法測(cè)試部分,目的在于了解學(xué)生的詞匯量以及詞匯使用水平。試題形式為單項(xiàng)選擇題,總共100道。這兩個(gè)班級(jí)均由筆者執(zhí)教,但是采取完全不同的詞匯教學(xué)模式:實(shí)驗(yàn)班采取基于CLEC語(yǔ)料庫(kù)資源的詞匯資源策略培訓(xùn)輔助的學(xué)習(xí)模式,對(duì)照班則采用傳統(tǒng)的詞匯教學(xué)模式。筆者所在學(xué)校采用的英語(yǔ)教材是《全新版大學(xué)英語(yǔ)綜合教程》(第二版)。兩學(xué)期實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)兩班學(xué)生進(jìn)行英語(yǔ)詞匯測(cè)試(后測(cè))。兩次測(cè)試均采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試試題,以保證測(cè)試材料的信度及效度。
本實(shí)驗(yàn)采用定量研究與定性研究相結(jié)合的方法。所有數(shù)據(jù)均輸入電腦,使用SPSS 19.0、Excel 2003軟件進(jìn)行整理、分析;使用問(wèn)卷調(diào)查得出學(xué)習(xí)者實(shí)驗(yàn)之后英語(yǔ)詞匯學(xué)習(xí)資源策略的變化。調(diào)查問(wèn)卷主要參照Gu & Johnson(1996)的問(wèn)卷形式,集中調(diào)查學(xué)習(xí)者英語(yǔ)詞匯學(xué)習(xí)資源策略使用情況。
(三)實(shí)驗(yàn)步驟
開學(xué)之后第一周對(duì)實(shí)驗(yàn)班集中培訓(xùn)。以講座的形式講解、演示CLEC語(yǔ)料庫(kù)的相關(guān)知識(shí)及操作方法;激活詞匯學(xué)習(xí)資源策略的相關(guān)信息,使學(xué)生初步了解詞匯學(xué)習(xí)資源策略。
第二周以后,在正常教學(xué)內(nèi)容中嵌入詞匯學(xué)習(xí)資源策略培訓(xùn)。經(jīng)過(guò)第一周集中培訓(xùn),學(xué)生對(duì)詞匯學(xué)習(xí)資源策略已經(jīng)有了大致了解,這個(gè)階段的主要任務(wù)就是CLEC語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)下的詞匯學(xué)習(xí)資源策略的課堂嵌入式教學(xué),即教師引導(dǎo)、監(jiān)督學(xué)生熟悉利用CLEC語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行詞匯學(xué)習(xí)資源策略習(xí)得。實(shí)驗(yàn)班一周(4個(gè)課時(shí))完成一篇課文學(xué)習(xí),筆者用第一個(gè)課時(shí)(45分鐘)解決詞匯學(xué)習(xí)。每篇課文詞匯學(xué)習(xí)具體操作方式為:課前,教師提前布置重點(diǎn)新詞匯,設(shè)定為課前預(yù)習(xí)作業(yè),讓學(xué)生以小組形式通過(guò)CLEC語(yǔ)料庫(kù)查閱、討論目標(biāo)單詞;課堂上,教師隨機(jī)抽取小組做報(bào)告,如有疑難點(diǎn),提出來(lái)全班討論,教師總結(jié)、評(píng)價(jià),同時(shí),鼓勵(lì)其他小組就所學(xué)詞匯相關(guān)搭配以及使用等規(guī)律進(jìn)行補(bǔ)充。鼓勵(lì)學(xué)生多查閱資源,如,網(wǎng)絡(luò)資源、報(bào)刊篇章以及各種詞匯學(xué)習(xí)資料;課后,學(xué)生再次利用CLEC語(yǔ)料庫(kù)資源復(fù)習(xí)、整理所學(xué)詞匯。一年后,英語(yǔ)課程結(jié)束前的最后一周,實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班級(jí)統(tǒng)一接受英語(yǔ)水平測(cè)試。
(四)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與分析
分析對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班前測(cè)語(yǔ)言水平成績(jī)(見表1):平均值分別為64.33和63.77,獨(dú)立樣本檢驗(yàn)顯示兩個(gè)班級(jí)在實(shí)驗(yàn)前的語(yǔ)言水平無(wú)顯著差異(P=0.609; P >0.05)(見表2),可以開展實(shí)驗(yàn)。
由表3可以看出,兩個(gè)班的平均分都有所提高。對(duì)照班由64.33提高到65.24,實(shí)驗(yàn)班由63.77提高到68.10,實(shí)驗(yàn)班均分提高幅度較大。通過(guò)對(duì)兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)得出:前測(cè)中,英語(yǔ)水平兩個(gè)班級(jí)無(wú)顯著差異;而后測(cè)數(shù)據(jù)差異顯著(P=0.013; P<0.05)(見表4)。這證明一學(xué)年的CLEC語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)下的英語(yǔ)詞匯資源策略的培訓(xùn)是有效的,能夠提高學(xué)習(xí)者的英語(yǔ)詞匯水平。
表1 Descriptive Statistics for Pre-Test
表2 Independent Samples Test for Pre-Test
表3 Descriptive Statistics for Post-Test
表4 Independent Samples Test for Post-Test
觀察問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)柱形對(duì)比圖例(見表5),實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的幾項(xiàng)詞匯學(xué)習(xí)資源策略觀念有了明顯提升。網(wǎng)絡(luò)軟件使用意識(shí)、使用詞典、詞匯書籍以及英語(yǔ)報(bào)刊頻率前后對(duì)比差異比較明顯。實(shí)驗(yàn)班在學(xué)習(xí)英語(yǔ)詞匯方面有效資源策略運(yùn)用人數(shù)有增加趨勢(shì),開始關(guān)注商品英文標(biāo)注以及娛樂(lè)媒體,詞匯資源策略運(yùn)用人數(shù)也趨向分布于“有時(shí)”“經(jīng)?!保弧皬牟弧薄昂苌佟钡娜藬?shù)由前測(cè)中的高比例趨于平緩。
補(bǔ)償性是策略的一個(gè)本質(zhì)特點(diǎn),核心作用在于彌補(bǔ)學(xué)習(xí)者在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中的不足(Field, 1998),而且本實(shí)驗(yàn)問(wèn)卷調(diào)查中實(shí)驗(yàn)班級(jí)詞匯記憶策略的正態(tài)變化與該班級(jí)的詞匯水平測(cè)試成績(jī)的提高幅度趨向一致。導(dǎo)致其變化的因素可以總結(jié)為:在應(yīng)試的學(xué)習(xí)環(huán)境之下,不當(dāng)?shù)慕虒W(xué)手段導(dǎo)致學(xué)習(xí)者被動(dòng)地接受填鴨式的語(yǔ)言強(qiáng)行灌輸,死記硬背作業(yè)練習(xí)中的詞匯,忽略主動(dòng)查閱資源、拓展詞匯的學(xué)習(xí)自主性。而在資源策略培訓(xùn)實(shí)驗(yàn)期間,學(xué)生在使用CLEC數(shù)據(jù)庫(kù)的過(guò)程中慢慢認(rèn)識(shí)到,詞匯記憶應(yīng)該在具體、多樣的語(yǔ)言情境中進(jìn)行。從實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班前、后測(cè)對(duì)比研究中不難觀察出基于CLEC語(yǔ)料庫(kù)的資源策略培訓(xùn)能夠提升實(shí)驗(yàn)班,詞匯學(xué)習(xí)資源策略意識(shí),也能顯著提高英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的詞匯水平。
表5 詞匯學(xué)習(xí)資源策略使用問(wèn)卷調(diào)查前測(cè)與后測(cè)百分比柱形圖對(duì)比
本研究數(shù)據(jù)顯示,在英語(yǔ)課堂上通過(guò)CLEC語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)的詞匯學(xué)習(xí)資源策略滲透是有效的,可促進(jìn)學(xué)生拓展詞匯策略、強(qiáng)化詞匯學(xué)習(xí)的廣度和深度。此外,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者使用CLEC語(yǔ)料庫(kù)自主學(xué)習(xí)的過(guò)程中,教師角色由機(jī)械的教書匠轉(zhuǎn)變?yōu)榻M織者和輔導(dǎo)者,從而有效地促進(jìn)了大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)。因此,基于以下兩個(gè)優(yōu)勢(shì),CLEC語(yǔ)料庫(kù)在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的使用值得提倡。
首先, CLEC語(yǔ)料庫(kù)豐富的語(yǔ)境能夠提供準(zhǔn)確、大量的詞匯信息輸入。利用CLEC語(yǔ)料庫(kù)的豐富信息,學(xué)習(xí)者可以隨時(shí)查閱到詞匯、短語(yǔ)所慣用的上下文語(yǔ)境。此外,語(yǔ)料庫(kù)檢索工具和詞頻統(tǒng)計(jì)幫助他們?cè)谡Z(yǔ)境中辨析近義詞、派生詞匯、一詞多義和搭配形式等,從而激活詞匯圖示的聯(lián)結(jié)。因此,學(xué)習(xí)者可以完整地掌握目標(biāo)詞匯的構(gòu)成以及相關(guān)搭配信息。
其次,CLEC語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)下的詞匯學(xué)習(xí)可幫助培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)。由于CLEC的便捷性,學(xué)習(xí)者能獨(dú)立評(píng)估自我語(yǔ)言使用特征、了解目標(biāo)詞匯的用法。因?yàn)镃LEC語(yǔ)料庫(kù)幫助學(xué)習(xí)者檢索到詞匯使用的頻率、易錯(cuò)點(diǎn)以及成因。從“消極記憶”到 “主動(dòng)探索”,CLEC語(yǔ)料庫(kù)可以提高學(xué)習(xí)者對(duì)詞匯記憶的樂(lè)趣,幫助學(xué)習(xí)者體驗(yàn)學(xué)習(xí)成就感。同時(shí),豐富的語(yǔ)料信息也開闊了學(xué)習(xí)者的文化視野,從而更大程度地提高英語(yǔ)學(xué)習(xí)效率。
[1]Field, J. Skills and Strategies: towards a new methodology for listening[J]. ELT Journal 1998:52(2):110-119.
[2]Gu Y. Q. & Johnson R.K. Vocabulary Learning Strategies and Language Learning Outcomes[J]. Language Learning, 1996, 46(4):643-679.
[3]Leech, G. The role of frequency in EFL:New corpus evidence brings a re-appraisal[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究, 2001,33(5).
[4]Oxford, R. Language Learning Strategies: What Every Teacher Should Know[M].New York: Newbury House.1990.
[5]陳建生.非英語(yǔ)專業(yè)EFL學(xué)生英語(yǔ)作文中的介詞at[J].山東外語(yǔ)教學(xué),2002(5).
[6]桂詩(shī)春,楊惠中.中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2003.
[7]何安平.語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)與英語(yǔ)教學(xué)[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2004.
[8]馬剛,王娟.以策略訓(xùn)練為基礎(chǔ)的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐研究[J].外語(yǔ)教學(xué),2010(1):73-77.
[9]王立非,孫曉坤.國(guó)內(nèi)外英語(yǔ)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)的發(fā)展:現(xiàn)狀與方法[J].外語(yǔ)電化教學(xué),2005(105):19-24.
[10]文秋芳,王立非.英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略理論研究[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2004.
[11]楊惠中.語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)導(dǎo)論[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社, 2002.
責(zé)任編輯:苑 莉
G642
A
167-6531(2015)18-0112-03
本文系樂(lè)山師范學(xué)院教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):JG13-ZF11)的研究成果
敬金秀,曾正平/樂(lè)山師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師(四川樂(lè)山614004)。
長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào)2015年18期