摘 要：會話含義理論是由哲學(xué)家格賴斯提出的，合作原則是該理論的重要內(nèi)容，它是會話含義推導(dǎo)機制的總規(guī)則。格賴斯認為，人們在會話過程中總是合作的，成功的交談是會話雙方共同努力的結(jié)果。所以，人們進行交談時總是遵守一種合作的原則。在合作原則之下，還包括一些次則。本文將對合作原則進行闡述，進而用合作原則來分析日常笑話的幽默之處是如何產(chǎn)生的。

關(guān)鍵詞：合作原則；幽默；違反

作者簡介：孟慶瑜（1989-），男，遼寧撫順人，研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。

[中圖分類號]：H030 [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2015）-26-138-01

一、引言

語言是人類交往的重要工具，是人類文化的載體。語言在人類社會的發(fā)展中扮演著至關(guān)重要的角色，而幽默話語則是語言使用過程中給人們帶來快樂的體現(xiàn)。在人們的交際過程中，人們往往是合作的，因為這樣才能使得對話進行下去，達到互相理解的目的。也就是說，在人們交談的時候，總是有意無意地遵循一定的合作原則。本文將利用格賴斯提出的合作原則及其次則對日常對話中的幽默話語進行分析，探究幽默是如何產(chǎn)生的。

二、合作原則

格賴斯認為，人們的交談不是有許許多多的、毫不相干的言語片段構(gòu)成，而是在一定程度上，人們遵循了這樣的原則：“使你所說的話，在其發(fā)生的階段，符合你所參與的交談的公認的目標(biāo)或方向?！备褓囁箤⑦@樣的原則叫做合作原則。

合作原則包括四條準(zhǔn)則，即數(shù)量、質(zhì)量、關(guān)系和方式。數(shù)量準(zhǔn)則包括兩個方面：第一，要使你的話語能夠提供足夠當(dāng)前對話所需要的信息量；第二，同時要注意不要超出所應(yīng)該需在提供的信息量，要恰當(dāng)。質(zhì)量準(zhǔn)則指的是，要使得你所提供的信息確保真實，也就是說，不能說自己知道是虛假的信息，以及缺乏證據(jù)的信息。關(guān)系準(zhǔn)則指的是，要確保你的話語要與當(dāng)前對話有關(guān)聯(lián)。

三、實例分析

在日常的會話中，由于說話人的目的不同，自然對合作原則的遵循度就會有所不同，甚至往往會違反合作原則。接下來將對合作原則的違反所造成的幽默進行分析

（1）數(shù)量準(zhǔn)則包括兩個方面：第一，要使你的話語能夠提供足夠當(dāng)前對話所需要的信息量；第二，同時要注意不要超出所應(yīng)該需在提供的信息量，要恰當(dāng)。

例：天氣預(yù)報一個電影攝制組在沙漠深處工作。一天，人到導(dǎo)演跟前告訴導(dǎo)演說“明天下雨，”第二天果然下雨了。一周后，這人又來告訴導(dǎo)演說，“明天有風(fēng)暴?！惫?，第二天下了雹暴。“這人真神，”導(dǎo)演說，他告訴秘書雇傭該人來預(yù)報天氣。幾次預(yù)報都很成功。然后，接下來的兩周，那人不見了。最后，導(dǎo)演派人去把他叫來了?！拔颐魈毂仨毰囊粋€很大的場景，”導(dǎo)演說，“這得靠你了。明天天氣如何??？”那人聳了聳肩。“我不知道，”那人說，“收音機壞了?！?/p>

在這個笑話中，那個人違反的是數(shù)量準(zhǔn)則，在導(dǎo)演有求于他，他卻不能幫忙的時候，只答不知道就可以了，可他又加上了一句“收音機壞了.”就顯得多余了，因為他的“神通”就暴露了。

（2）質(zhì)量準(zhǔn)則指的是，要使得你所提供的信息確保真實，也就是說，不能說自己知道是虛假的信息，以及缺乏證據(jù)的信息。

例： 一對情侶，女朋友可憐巴巴地問道：“我們?yōu)槭裁床荒茏≠F一點兒的房子？”男人說：“我們馬上就要住貴房子了。房東說明天起給我們加房租?！?/p>

在這一例子中，女友要住的貴房子是指是價錢高、環(huán)境好的房子，而其男友的回答是說他們的房租要漲了，而不是真的要去住貴的房子。這里他明知道他的所謂的“貴房子”與女友所說的不是一回事，但他還是這樣說，這就違反了質(zhì)量準(zhǔn)則。

在這一例子中，工作人員的回答顯然與那位家長的話沒有什么聯(lián)系，那位家長想得到的回答應(yīng)該是“能”或者“不能”，而工作人員的回復(fù)卻不是這樣，而是陳述了一個與當(dāng)前話題不符的一個事實，所以，這個工作人員違反的是關(guān)系準(zhǔn)則。

（4）方式準(zhǔn)則指的是，在交談中要確保信息清晰，避免含混不清、歧義，同時要保證簡練、有序。

例：小劉的父親因病住院了，在病房里打吊瓶。藥液快滴完了，卻不見護士來。同房間的一位病人熱心地說：“我?guī)湍愫白o士?！闭f著，就站在門口高喊道：“護士快來呀，3床快完了。”小劉聽后，感覺別扭，對門口說道：“你喊得不對，是藥完了?！蹦莻€熱心的病人馬上改口道：“護士，3床要完了，3床要完了?！?/p>

在這個例子中，這位同房間的一位病人違反的是方式準(zhǔn)則，如他站在門口高喊道：“護士快來呀，3床快完了?！币约啊白o士，3床要完了，3床要完了?！边@兩個地方體現(xiàn)的是他沒能使自己的話語清晰明了，只是說“快完了”和“要完了”，我們知道“完了”有時是可以指某人不行了，或者某事件結(jié)束了，如果不能恰當(dāng)?shù)馗鶕?jù)語境使用，勢必會造成歧義，這個例子就體現(xiàn)了這一點。所以，這位熱心的病人違反的是方式準(zhǔn)則。

四、結(jié)語

合作原則自產(chǎn)生以來為人們廣泛用于會話分析，雖然合作原則在人們會話過程中被一定程度上遵循著，但是由于不同的目的及語境的變化，說話人就不會總是遵循合作原則，所以，違反合作原則的現(xiàn)象也是比較普遍的。本文利用合作原則對日常的幽默小笑話進行了分析，發(fā)現(xiàn)很多小笑話的幽默之處在于對合作原則的不同程度的違反，產(chǎn)生的效果令人忍俊不禁。

參考文獻：

[1]胡壯麟.語言學(xué)教程（修訂版中譯本）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.

[2]張耀庭.合作原則理論框架內(nèi)的幽默語用分析[J].和田：和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報，2011.

[3]吳丹.違反會話合作原則產(chǎn)生的幽默效果[J]. 武漢：武漢 工程大學(xué)學(xué)報，2010.

[4]莫海文.語言交際中合作原則的違反[J].喀什：喀什師范學(xué)院學(xué)報，2005.