劉璠

摘 要：實(shí)踐表明，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是高等學(xué)校與政府部門、科研院所、企事業(yè)等單位多方合作，從而努力的實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會服務(wù)三大功能，是中國高校發(fā)展的新趨勢。文章以湖北省高校產(chǎn)學(xué)研合作為實(shí)例，分析了高校產(chǎn)學(xué)研合作的現(xiàn)狀及在運(yùn)用中所出現(xiàn)的問題，從而有針對性的提出了有利于高校產(chǎn)學(xué)研合作教育更好發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：高校；產(chǎn)學(xué)研合作；發(fā)展現(xiàn)狀；對策

中圖分類號：G322 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2015）27-0021-02

1 概 述

湖北省是我國的高教大省，也是產(chǎn)學(xué)研模式在我國起步較早的省份，在上世紀(jì)90年代中期就開展了企業(yè)與部分高校和科研院所的產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系。但是從技術(shù)的角度來看，作為高校大省的湖北省與發(fā)達(dá)地區(qū)相比目前存在很大差距，企業(yè)的技術(shù)能力急需提高與提升。另外，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重和產(chǎn)業(yè)的技術(shù)能力水平都不盡如人意，應(yīng)進(jìn)一步提高其后續(xù)發(fā)展能力。研究工作也主要側(cè)重于理論的可行性，而沒有深入探討內(nèi)部過程，研究內(nèi)容缺少實(shí)際指導(dǎo)意義。所以，分析湖北高校產(chǎn)學(xué)研合作的狀況，加強(qiáng)湖北高校產(chǎn)學(xué)研合作對策的研究，十分重要。

2 湖北省高校產(chǎn)學(xué)研合作的現(xiàn)狀

2.1 產(chǎn)學(xué)研合作人力資源投入和項(xiàng)目合作情況

2013年，湖北省相關(guān)部門整理和分析了開展產(chǎn)學(xué)研合作的25所重點(diǎn)院校和28家民營科技企業(yè)2010～2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，具體的調(diào)研結(jié)果如下。

2.1.1 產(chǎn)學(xué)研合作人力資源投入情況

調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果表明，企業(yè)方面，2013年平均每個(gè)企業(yè)的研發(fā)人員不足69人，企業(yè)的研發(fā)人員與企業(yè)總員工的比例通常不到1/5，相比于2010年平均每個(gè)企業(yè)的研發(fā)人員數(shù)量略有上升，但是企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研方面的人力資源投入總量并不高。高校方面，平均每所高校大約擁有教授及科研專家592人左右，科研專家及博士生導(dǎo)師在高校教學(xué)人員中占得比重平均只有20%，但是相關(guān)參與產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技人員在科研專家及博士生導(dǎo)師的比例高達(dá)46.7%，相比于2010年略有增長。高校與企業(yè)相比，顯然高校更加注重產(chǎn)學(xué)研的合作，愿意投入更多的人力資源。隨著企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作過程中的主體地位越來越明顯，特別是一些高科技企業(yè)，參與科研的相關(guān)技術(shù)人員數(shù)量越來越多，開始逐步重視產(chǎn)學(xué)研的相關(guān)合作。

2.1.2 產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目情況

調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果表明，2013年，被調(diào)查的25所重點(diǎn)院校平均每所院校承擔(dān)的產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目119項(xiàng)，相比于2010年增長了25%，年均增長為12%。被調(diào)查的28所民營企業(yè)與其他科研機(jī)構(gòu)開展的產(chǎn)學(xué)研合作的項(xiàng)目跟民營企業(yè)與高校開展的產(chǎn)學(xué)研合作的項(xiàng)目的比值約為1：3，即75%的產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目企業(yè)是選擇與高校來進(jìn)行合作的，說明高校將技術(shù)源頭作用在產(chǎn)學(xué)研過程中發(fā)揮地淋漓盡致（數(shù)據(jù)來源：陳漢想.湖北產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀與制約因素研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2013，（8）.）。

2.2 產(chǎn)學(xué)研合作型與非合作型科技企業(yè)的比較分析

2.2.1 兩類企業(yè)所處行業(yè)大致相同

湖北省開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)和沒有開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，分別涉及電子信息、生物醫(yī)藥、新材料、光機(jī)電一體化、新能源等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并以電子信息產(chǎn)業(yè)為主。

2.2.2 兩類企業(yè)規(guī)模差異不大

開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，其2013年銷售收入情況以1～5億元之間居多，占35%，其后依次處于1 000～5 000萬元、5 000萬～1億元范圍之間。沒有產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，其2013年銷售收入情況以1 000～5 000萬元之間居多，占34%，其后依次處于1～5億元、5 000萬～1億元范圍之間。不論是年銷售收入100萬元以下的小企業(yè)，還是年銷售收入10億元以上的超大企業(yè)，既有選擇開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的，也有選擇不開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的。因此企業(yè)是否參與產(chǎn)學(xué)研合作與企業(yè)的規(guī)模大小沒有太大的關(guān)系。

2.2.3 開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的企業(yè)，研發(fā)投入力度更強(qiáng)

開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，其研發(fā)經(jīng)費(fèi)總投入占總銷售收入的比重為4.98%，平均每家企業(yè)的年研發(fā)投入為887.9萬元；沒有產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)總投入占總銷售收入的比重為3.3%，平均每家企業(yè)的年研發(fā)投入為701.2萬元。開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的企業(yè)比沒有開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的企業(yè)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比重高出1.68%，年研發(fā)投入高出186.7萬元，研發(fā)投入力度更強(qiáng)。

2.2.4 開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的企業(yè)，研發(fā)人力資源配備更高

開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，其研發(fā)人員比重為11.7%；研發(fā)人員中，碩士及以上學(xué)歷的占10.8%，本科學(xué)歷的占52.3%。沒有產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，其研發(fā)人員比重為10.4%；研發(fā)人員中，碩士及以上學(xué)歷的占3.3%，本科學(xué)歷的占52.9%。開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的科技企業(yè)，其研發(fā)人力資源投入更強(qiáng)，素質(zhì)更高（注：以上數(shù)據(jù)來源：http：//hubeileads.infousa.com/acl）。

3 產(chǎn)學(xué)研合作現(xiàn)狀分析

問卷調(diào)研中，湖北省135家科技企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行了廣泛的產(chǎn)學(xué)研對接，本部分將針對他們的產(chǎn)學(xué)研情況作全面、深入分析。

3.1 產(chǎn)學(xué)研合作圍繞技術(shù)創(chuàng)新展開

通常情況下，企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)開展產(chǎn)學(xué)研合作會在一定程度上提高企業(yè)的技術(shù)實(shí)力水平、改進(jìn)產(chǎn)品的工藝，培養(yǎng)技術(shù)方面的專業(yè)人才。在本次問卷調(diào)查的135家企業(yè)中，31.8%的企業(yè)家選擇了研制新產(chǎn)品是其選擇產(chǎn)學(xué)研合作的最大動(dòng)力，16.4%的企業(yè)家選擇其開展產(chǎn)學(xué)研合作的主要目的是共同開發(fā)專利技術(shù)，15.3%的企業(yè)家選擇其開展產(chǎn)學(xué)研合作的主要目的是改進(jìn)工藝和裝置，13.2%的企業(yè)家選擇其開展產(chǎn)學(xué)研合作的主要目的是為了提高產(chǎn)品的質(zhì)量。此外，也有少部分科技企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)的重要目的是培訓(xùn)人員、開拓新市場、節(jié)約成本和創(chuàng)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。有了合作的動(dòng)力之后，那么企業(yè)會在什么樣的條件下按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來選擇合作伙伴和建立產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系呢？

3.1.1 產(chǎn)學(xué)研啟動(dòng)時(shí)間與規(guī)模

從調(diào)查的結(jié)果來看，多數(shù)科技企業(yè)集中在公司成立2～5 a，銷售規(guī)模處于1 000萬元～1億元之間時(shí)啟動(dòng)產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)。

3.1.2 選擇產(chǎn)學(xué)研合作伙伴的標(biāo)準(zhǔn)

網(wǎng)絡(luò)問卷和實(shí)地訪談中，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)在針對于某一個(gè)特定的項(xiàng)目選擇其合適的伙伴時(shí)會主要參照以下幾個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)，一是產(chǎn)學(xué)研合作經(jīng)驗(yàn)，二是研發(fā)團(tuán)隊(duì)的研發(fā)實(shí)力，三是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的誠信、四是科研院所的品牌。基本上80%的企業(yè)首選了這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。另外，在調(diào)研過程中，我們同樣了解到雙方產(chǎn)學(xué)研能否很好地對接與匹配也會在一定程度上影響其產(chǎn)學(xué)研的合作伙伴的選擇，但只是少部分企業(yè)提到，因此將其歸入了其他類型。

3.1.3 產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系的建立途徑

只有選對了合作對象才能進(jìn)行良好的產(chǎn)學(xué)研合作。調(diào)查訪談數(shù)據(jù)顯示約1/3的企業(yè)家會選擇通過技術(shù)交流論壇會議來選擇合適的產(chǎn)學(xué)研合作伙伴。而選擇通過熟人介紹和母校來尋找良好產(chǎn)學(xué)研合作伙伴的企業(yè)的數(shù)量持平，均為20%左右。另外也有12%的企業(yè)家表明其選擇產(chǎn)學(xué)研的合作伙伴是這樣一些高校和科研機(jī)構(gòu)，這些高校和科研機(jī)構(gòu)因?yàn)橛羞M(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和申報(bào)相關(guān)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的需要而主動(dòng)和企業(yè)進(jìn)行聯(lián)系。也有少部分企業(yè)家是經(jīng)政府，中介機(jī)構(gòu)和媒體推薦來選擇自身的產(chǎn)學(xué)研合作伙伴。

3.2 產(chǎn)學(xué)研活動(dòng)發(fā)展空間巨大

科技企業(yè)選擇產(chǎn)學(xué)研合作的主要方式是人才培養(yǎng)和交流、共建平臺、實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托開發(fā)、共建實(shí)體、合作開發(fā)、技術(shù)交流等。調(diào)查和訪談的135家企業(yè)中26%的科技企業(yè)選擇了合作開發(fā)的產(chǎn)學(xué)研合作模式，22%的科技企業(yè)選擇了技術(shù)交流的產(chǎn)學(xué)研合作模式

過去一年，135家科技企業(yè)中80%以上企業(yè)其產(chǎn)學(xué)研合作的對外支出金額都在100萬元以下，34%的企業(yè)其產(chǎn)學(xué)研合作的對外支出金額支出在10～50萬之間。只有18%的企業(yè)其產(chǎn)學(xué)研合作的對外支出金額支出是超過了100萬元的，因此，我們可以看出湖北高新科技產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)學(xué)研投入的專項(xiàng)資金力度不高，其產(chǎn)學(xué)研合作的發(fā)展空間巨大，從而大大提高湖北省的產(chǎn)學(xué)研合作績效水平。

3.3 產(chǎn)學(xué)研合作面臨多重障礙和風(fēng)險(xiǎn)

湖北省科技企業(yè)在開展產(chǎn)學(xué)研的活動(dòng)過程面臨的主要障礙為對成果的市場前景把握不準(zhǔn)、科研成果很難實(shí)現(xiàn)商品化的生產(chǎn)以及科技成果的技術(shù)不夠成熟，企業(yè)選擇面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)為市場風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。面臨這些障礙和風(fēng)險(xiǎn)，科技企業(yè)表示問題主要出在很難找到合適的合作伙伴，以及研究成果難以產(chǎn)業(yè)化。

3.4 產(chǎn)學(xué)研的經(jīng)濟(jì)回報(bào)偏低

產(chǎn)權(quán)制度安排會在一定程度上影響產(chǎn)學(xué)研合作各方的利益分配，進(jìn)而影響產(chǎn)學(xué)研的合作績效。通常情況下，技術(shù)方面的產(chǎn)權(quán)某些情況下歸企業(yè)所有，在某些情況下歸雙方共同所有。具體權(quán)益怎么分配與企業(yè)的經(jīng)營績效、項(xiàng)目的投資規(guī)模和雙方投入的物力、財(cái)力、時(shí)間以及技術(shù)的新穎程度相關(guān)。目前只有一部分企業(yè)認(rèn)為參與產(chǎn)學(xué)研合作帶來的經(jīng)濟(jì)效益高于其自主研發(fā)的相關(guān)項(xiàng)目帶來的經(jīng)濟(jì)效益。而很大一部分的企業(yè)經(jīng)理認(rèn)為參與產(chǎn)學(xué)研合作并未給其帶來直接的好處甚至有時(shí)還會帶來虧損因此，絕大部分企業(yè)認(rèn)為參與產(chǎn)學(xué)研合作并不一定是個(gè)明智的選擇。如何具體提升湖北省產(chǎn)學(xué)研的合作績效，將面臨巨大挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張?zhí)旌?產(chǎn)學(xué)研合作概述[M].北京：人民出版社，2008.

[2] 陳漢想.湖北產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀與制約因素研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2013，（8）.

[3] 盧全晟，龔新蜀.發(fā)達(dá)國家產(chǎn)學(xué)研合作的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫， 2010，（10）.

[4] 孫福全，陳寶明.我國促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的政策分析與建議[J].中國科技戰(zhàn)略研究，2008，（17）.

[5] 陳翔峰.我國開展產(chǎn)學(xué)研合作的理論與實(shí)踐研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2005.

[6] 胡理.基于湖北省科技創(chuàng)新體系建設(shè)的高?？萍俭w制改革研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2009.

[7] 辛愛芳.我國產(chǎn)學(xué)研合作模式與政策設(shè)計(jì)研究[D].南京：南京工業(yè)大學(xué)，2009.