馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟危機理論之比較

李一

摘 要：經(jīng)濟危機對經(jīng)濟的沖擊很大，隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，經(jīng)濟危機的影響范圍也隨之增加。了解經(jīng)濟危機現(xiàn)象及探究經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根本原因?qū)τ诮鉀Q經(jīng)濟危機十分重要。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)都對經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因做出了解釋，但兩種說法觀點不一，本文先對這兩種觀點進行說明，然后再對這兩種觀點的異同進行了分析。

關(guān)鍵詞：馬克思主義經(jīng)濟學(xué)；西方經(jīng)濟學(xué)；經(jīng)濟危機理論；比較

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機都進行了系統(tǒng)的分析與研究，兩種經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的產(chǎn)生機理及經(jīng)濟危機發(fā)生的根本原因都有詳細的理論基礎(chǔ)說明，然而兩種經(jīng)濟學(xué)在經(jīng)濟危機的產(chǎn)生原因上存在差異。本文對兩種觀點的差異進行了簡單的分析介紹。

1馬克思主義經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的解釋

馬克思經(jīng)濟學(xué)分析了經(jīng)濟危機的本質(zhì)與經(jīng)濟危機發(fā)生的可能性、現(xiàn)實性、周期性等。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟危機的本質(zhì)是社會生產(chǎn)制造的商品相對過剩。馬克思對經(jīng)濟危機的特征進行了哲學(xué)思辨思維的分析。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為社會絕對消費力是限制社會生產(chǎn)力發(fā)展的根本原因，資本主義只是注重社會生產(chǎn)力的發(fā)展，而人民群眾卻陷在貧困之中，群眾的消費力也因貧困而受到限制，于是這就造成了商品生產(chǎn)過剩的現(xiàn)象，而社會商品生產(chǎn)相對過剩則為經(jīng)濟危機的爆發(fā)埋下了一顆種子。當(dāng)商品生產(chǎn)相對過剩的現(xiàn)象累積到一定程度，經(jīng)濟危機便會爆發(fā)。

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)觀點認(rèn)為價值與使用價值之間存在一定的矛盾，而這種矛盾在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境下會轉(zhuǎn)變成商品與貨幣之間的矛盾。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為使用價值與價值之間的矛盾及其產(chǎn)生的商品與貨幣之間的矛盾在商品形態(tài)的變化對立中運動形式得以發(fā)展，可能性就在這些形式中存在。經(jīng)濟危機的可能性產(chǎn)生的根本原因是商品生產(chǎn)中社會勞動與私人勞動之間存在的矛盾。此外商品流通也包含了經(jīng)濟危機發(fā)生的可能性。經(jīng)濟危機發(fā)生的可能性要發(fā)展為現(xiàn)實性需要依靠一系列的關(guān)系，在簡單經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義的商品經(jīng)濟之后經(jīng)濟危機的現(xiàn)實性得以展現(xiàn)， 馬克思在《剩余價值論》一書中指出社會市場競爭的愈來愈烈和信用制度的快速發(fā)展共同作用下資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)的可能性轉(zhuǎn)變?yōu)榱爽F(xiàn)實。經(jīng)濟危機的周期性指的是資本主義經(jīng)濟發(fā)生經(jīng)濟危機、經(jīng)濟蕭條、經(jīng)濟復(fù)蘇、經(jīng)濟發(fā)展到鼎盛時期這種周而復(fù)始的循環(huán)現(xiàn)象。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中指出資本主義經(jīng)濟危機只能通過各種措施使被破壞的市場平衡短暫恢復(fù)市場平衡狀態(tài)之下，而資本主義經(jīng)濟危機是暴力解決不了的，這種矛盾是不可能從根本上得以解決的[1]。

2西方經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的解釋

英國著名的經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯提出了有效需求理論。有效需求指的是商品的需求總價格與商品的供給總價格達到一種平衡狀態(tài)。有效需求有兩方面的意義。第一，有效需求是經(jīng)濟市場的購買能力與支付能力需求平衡狀態(tài)之下保證商家獲得最大的支付利潤。第二，有效需求在數(shù)學(xué)函數(shù)上指的是市場總供給數(shù)學(xué)函數(shù)與市場總需求數(shù)學(xué)函數(shù)兩個函數(shù)的交點處的需求量。再此需求狀態(tài)下商家的獲得的最大支付利潤且群眾具備最大支付能力需求。此外，凱恩斯還認(rèn)為有效需求的不足導(dǎo)致了社會上出現(xiàn)了群眾大量失業(yè)的現(xiàn)象。有效需求不足，社會市場上的總需求量和總供給量達到平衡狀態(tài)時的群眾就業(yè)量卻遠遠小于充分就業(yè)量。從而導(dǎo)致了在這種平衡狀態(tài)下的非充分就業(yè)形勢。此外凱恩斯還提出了三個基本心理規(guī)律，即消費需求不足與消費傾向心理基本規(guī)律、靈活偏好導(dǎo)致投資需求不足、資本邊際效率導(dǎo)致投資需求不足。凱恩斯指出，資本邊際消費的遞減傾向致群眾消費需求不足，而資本邊際效率的遞減效應(yīng)和靈活偏好現(xiàn)象導(dǎo)致了市場投資需求的不足，在凱恩斯提出的三個基本心理規(guī)律中，都引起了經(jīng)濟市場的有效需求不足，從而引起了群眾大量失業(yè)的現(xiàn)象與資本主義經(jīng)濟危機的發(fā)生[2]。

3馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟危機的比較

馬克思主義經(jīng)濟學(xué)在經(jīng)濟危機的闡述中對資本主義存在的基本矛盾進行了詳細且深刻的分析，在其對社會矛盾的分析基礎(chǔ)之上又體現(xiàn)了其對經(jīng)濟危機現(xiàn)象及產(chǎn)生原因的基本理論解釋的思維方式與邏輯關(guān)系。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)對資本主義經(jīng)濟危機的思考認(rèn)為資本主義的邏輯關(guān)系變現(xiàn)為：資本主義存在的基本矛盾—社會市場的有效需求不足—商品生產(chǎn)過?！鐣?jīng)濟危機發(fā)生—社會的固定資本更新—社會現(xiàn)有矛盾得到暫時性的解決—社會有效需求不足現(xiàn)象加劇—商品生產(chǎn)過?，F(xiàn)象加劇—社會經(jīng)濟危機發(fā)生。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為只跟主義經(jīng)濟危機最根本的原因是資本主義社會的基本矛盾，由于資本主義社會存在的基本矛盾使資本主義經(jīng)濟危機具備了爆發(fā)的可能性與現(xiàn)實性，因此資本主義經(jīng)濟危機有了豐富的表現(xiàn)形式。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)越過了資本主義經(jīng)濟危機的表觀對其本質(zhì)進行了剖析，雖然資本主義經(jīng)濟危機的變現(xiàn)會隨著社會的變化而不斷變化，但資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)卻始終不變[3]。

西方經(jīng)濟學(xué)觀點與馬克思主義經(jīng)濟學(xué)理論揭示的資本主義經(jīng)濟危機根本原因的比較發(fā)現(xiàn)西方經(jīng)濟學(xué)者由于保護資本主義社會的生產(chǎn)方式及經(jīng)濟體制而忽略了對資本主義經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根本原因的探究。西方經(jīng)濟學(xué)側(cè)重于經(jīng)濟危機的解決方法與預(yù)防措施的研究，西方經(jīng)濟學(xué)對資本主義經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因分析根據(jù)各經(jīng)濟學(xué)派的不同而中說紛紜，各持己見。西方經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的認(rèn)識有西蒙斯第經(jīng)濟學(xué)觀點、凱恩斯經(jīng)濟學(xué)觀點薩伊、李嘉圖、詹姆斯穆勒等人的古典經(jīng)濟學(xué)觀點。由此可見西方的經(jīng)濟學(xué)觀點眾多，但其對經(jīng)濟危機產(chǎn)生原因的理論解釋眾多，卻沒有一種觀點對經(jīng)濟危機發(fā)生的根本原因進行科學(xué)的解釋，西方經(jīng)濟學(xué)派本身的資本主義性質(zhì)決定了這種現(xiàn)象。

4結(jié)束語

馬克主義經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的闡述及分析各不相同，各有優(yōu)勢，因此我們要積極對兩種經(jīng)濟學(xué)的不同觀點進行深入研究及分析，以掌握兩種觀點之間的差異與聯(lián)系，透徹理解兩種經(jīng)機學(xué)理論知識，從而加速我國經(jīng)濟的發(fā)展，從容應(yīng)對并高效解決經(jīng)濟危機的沖擊。

參考文獻：

[1]王海珠.西方經(jīng)濟危機理論比較研究——對美國次貸危機的一種解釋[D].安徽大學(xué)，2010.

[2]李茗茗.馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟危機理論之比較[J].學(xué)術(shù)交流，2014，（3）：90-94.

[3]葉菁.論當(dāng)前美國經(jīng)濟危機的成因及對策--基于馬克思主義經(jīng)濟周期理論[D].上海財經(jīng)大學(xué)，2010.

（作者單位：西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）